| 1.1, Аноним (-), 22:16, 29/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Использую Gimp для частого выполнения типовых работ, поэтому сильно бесит, что не сохраняются выбранные параметры. Например, выбранный цвет или параметры фильтров. Каждый раз приходится заново лишнюю работу делать.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 22:20, 29/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Настройки / Параметры инструментов / Сохранять параметры инструментов.
| | |
| |
| 3.5, Аноним (-), 22:25, 29/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Настройки / Параметры инструментов / Сохранять параметры инструментов.
Для цветов (меню / цвет / *) и фильтров это не работает. Проверьте сами, если не верите. Работает только для панели инструментов, но там менять особо нечего.
| | |
| |
| 4.14, prokoudine (??), 02:59, 30/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Для цветов (меню / цвет / *) и фильтров это не работает.
Для цветов как раз работает. Просто кое-кто не осилил автоматически заполняющийся список пресетов в верхней части диалогов :)
Сохранение параметров фильтров было запланировано на 2.8, но потом из планов его вышибли.
| | |
| |
| 5.22, Аноним (-), 09:23, 30/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Для цветов (меню / цвет / *) и фильтров это не работает.
> Для цветов как раз работает. Просто кое-кто не осилил автоматически заполняющийся список
> пресетов в верхней части диалогов :)
Например, диалог "Замена цветов". Каждый раз приходится выбирать два цвета и менять параметры ползунков. Никаких пресетов там нет или они слишком неочевидны.
> Сохранение параметров фильтров было запланировано на 2.8, но потом из планов его
> вышибли.
Жаль.
| | |
| |
| 6.28, ызусефещк (?), 12:04, 30/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если и цвета и параметры все одинаковые - давно можно было скриптик написать.
| | |
| 6.40, prokoudine (??), 16:11, 30/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Например, диалог "Замена цветов".
Он реализован не как интерактивный инструмент
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.15, prokoudine (??), 03:01, 30/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> жаль что затягивается, хоть бы 2.7.2 выпустили и то ладно
2.7.2 в принципе можно выпускать, просто руки ни у кого не дошли ещё. Да и не помешало бы сначала портировать сценарии на новый API. Я уже начинал, но потом время кончилось. Может на праздниках доковыряю.
| | |
|
| 1.6, paulus (ok), 22:31, 29/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 а меня раздражает, что вручную нужно убирать лисью, или чья она там, морду из интерфейса и расширения файла не меняются, когда указываешь формат сохранения.
| | |
| |
| 2.8, dimqua (ok), 23:48, 29/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
 > вручную нужно убирать лисью, или чья она там, морду из интерфейса
Зачем её убирать? ;)
| | |
|
| 1.7, Знакомый (?), 22:49, 29/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
 >>Предварительная оценка трудозатрат показала, что для завершения подготовки релиза GIMP 2.8 в настоящий момент требуется около 45 дней работы одного человека в режиме полной занятости (8 часов в день).
Ну да, а оценка трудозатрат на выполениние курсовой работы студентом один семестр. Намек понят?
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 08:09, 30/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну да, а оценка трудозатрат на выполениние курсовой работы студентом один семестр. Намек понят?
Нет.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 08:19, 30/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Нет.
GIMP начался как курсач двух студентов.
//Всегда Ваш К.О.
| | |
| |
| |
| 5.49, Знакомый (?), 19:52, 30/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Что сказать то хотели?
Я хотел сказать, что все эти "оценки трудодней" очень относительны.
| | |
|
|
|
|
| 1.9, filosofem (ok), 00:18, 30/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А меня бесит, что в скриптах нормальных сообщений об ошибках нет, плюс к тому в комплекте идут процедуры, часть которых устарела и не работает. Процесс дебага противоестественный совершенно.
| | |
| |
| 2.11, 2Nike (ok), 01:40, 30/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вероятно причина в том, что народ вместо того, чтобы делать, что-то, говорит на форумах о том, что сообщество НИЧЕГО не может.
Да и собственно ведут проект обычно все ровно его создатели\их приемники. Сообщество им помогает.
| | |
| |
| 3.45, User294 (ok), 18:41, 30/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > приемники.
А вы тогда вообще будете телевизором! Ну или за что вы преемников обозвали приемниками то? oO
А по существу - ну да, достали нытики. Нет бы присоединиться к проекту, например.
| | |
|
| 2.13, prokoudine (??), 02:56, 30/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
До RIP ещё далековато, но ситуация неприятная. Дело осложняется ещё и тем, что в GTK+2 нафиг поломана поддержка планшетов. В GTK+3 при этом всё работает, и уже есть порт гимпа на GTK+3. Т.е. если GIMP 2.8 на базе GTK+3 не выйдет в ближайшие полгода, ну или если изменения применительно к планшетам в ближайшее время не портанут во вторую ветку GTK+, то придётся сразу выпускать версию гимпа на GTK+3 :)
| | |
| |
| 3.64, анон (?), 15:30, 01/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> выпускать версию гимпа на GTK+3 :)
GTK+ 3 собирается в Windows?
| | |
|
| 2.46, User294 (ok), 18:49, 30/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а сообщество НИЧЕГО как всегда не может.
"Если все вокруг в говне - может быть это ТЫ обосрался?!" (с).
| | |
|
| |
| 2.20, Фотошопист (?), 08:28, 30/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А там есть какой нить инструмент типа фотошоповой обрезки? как то раз ковырялся в нем и не нашел
| | |
| |
| 3.24, Фотошопист (?), 10:05, 30/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зря минусанули, это не попытка опустить гимп, реально неудобно изменять размер изображения вручную или по размеру слоев.
| | |
| 3.29, ig0r (??), 12:08, 30/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
перефразируйте пожалуйста вопрос, здесь мало кто знает что представляет собой "инструмент типа фотошоповой обрезки", опишите что должен делать этот инструмент, или я должен купить фотошоп чтобы вам на вопрос ответить?
| | |
| |
| |
| |
| 6.44, prokoudine (??), 18:33, 30/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> не найти кроп на панели инструментов - это надо постараться :)
Гимповый кроп не кадрирует под указанный размер с масштабированием и изменением dpi.
| | |
|
| 5.32, Phantom (??), 12:32, 30/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Просто выделяете кусок изображения и потом в меню выбираете "Изображение" -> "Откадрировать в выделение".
| | |
|
|
|
| 2.23, Maxim Chirkov (ok), 09:36, 30/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ну вообще-то оригинал новости со всеми подробностями тут:
> http://gimp.ru/news.php?readmore=128
Я вчера полдня ждал когда на linuxgraphics.ru появится русский вариант, потом не вытерпел :-) Очень удивился, что вначале текст на английском опубликован. Оказывается публикация была на gimp.ru
| | |
| |
| 3.39, prokoudine (??), 16:08, 30/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я вчера полдня ждал когда на linuxgraphics.ru появится русский вариант, потом не
> вытерпел :-) Очень удивился, что вначале текст на английском опубликован. Оказывается
> публикация была на gimp.ru
Ну вот такой я вредный :)
| | |
|
| 2.34, yours_bunny (?), 14:40, 30/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 хе-хе-хе...
А тот самый нетерпеливый, задавший вопрос: "а где релиз?!", естессно, ни при чем... ;)))
А я что? Я ничего! )))
| | |
| |
| 3.38, prokoudine (??), 16:08, 30/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На самом деле Вы не первый :) Эта тема муссировалась сразу на нескольких форумах. Просто Ваш постинг стал последней каплей :)
| | |
| |
| 4.54, Ваш_Кролик (?), 00:37, 31/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, сомнения в том, что я далеко не первый, у меня и не было )))
Но у меня сложилось впечатление, что именно я оказался самым нетерпеливым... ;)
... Если честно, не терпелось написать несколько статей о Гимпе, и именно о версии 2.8.
Однооконный интерфейс, ввод текста прямо на изображении, векторые слои - всё это ощутимо приближает возможности Гимпа к фотошопу, многие пользователи уже могут мигрировать - вот обо этом и хотелось написать и привести примеры использования новых "плюшек"...
И естественно, на основе собственного опыта, а не пересказывая чужие статьи.
Ну, раз версии 2.8 всё ещё нет, буду продолжать тренироваться на кош... на Гимпе 2.7.1 ;)
| | |
| |
| 5.59, prokoudine (??), 00:58, 31/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ... Если честно, не терпелось написать несколько статей о Гимпе, и именно
> о версии 2.8.
> Однооконный интерфейс, ввод текста прямо на изображении, векторые слои - всё это
> ощутимо приближает возможности Гимпа к фотошопу, многие пользователи уже могут
> мигрировать - вот обо этом и хотелось написать и привести примеры использования
> новых "плюшек"...
> И естественно, на основе собственного опыта, а не пересказывая чужие статьи.
А векторных слоёв, вполне возможно, в 2.8 не будет. Увы.
| | |
|
|
|
|
| 1.16, Аноним (-), 05:26, 30/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Плохо. Я последнюю сотню лет хочу режим одного окна в стабильном гимпе, но...
| | |
| 1.21, iZEN (ok), 09:13, 30/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 До них, наконец, ДОШЛО, что однооконный интерфейс с владками (как у Eclipse) наиболее приемлем.
| | |
| |
| 2.26, Аноним (-), 11:00, 30/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> До них, наконец, ДОШЛО, что однооконный интерфейс с владками (как у Eclipse)
> наиболее приемлем.
Осталось убедить в этом пользователей.
| | |
| 2.33, Phantom (??), 12:40, 30/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> До них, наконец, ДОШЛО, что однооконный интерфейс с владками (как у Eclipse)
> наиболее приемлем.
Только если у вас (1) один монитор и один рабочий стол, (2) дерьмовый оконный менеджер, который не умеет расстановку окон с приклеиванием и запоминанием их положения, и (3) вы работаете исключительно в одной программе за раз, потому как при однооконном интерфейсе сложнее или вовсе невозможно развесить окошки других вспомогательных приложений внутри экранного периметра GIMP-а, ну и (4), как следствие (1), вас устраивает то,что вы не можете одновременно развесить несколько изображений по разным рабочим столам и мониторам не разворачивая главное окно на все это пространство.
| | |
| |
| 3.35, iZEN (ok), 15:05, 30/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Только если у вас (1) один монитор
HP LP2475w
> и один рабочий стол
Как бы два.
> (2) дерьмовый оконный менеджер, который не умеет расстановку окон с приклеиванием и запоминанием их положения
Xfwm не умеет запоминать расстановку окон. "Приклеивает" окна весьма своеобразно (недоконца).
> (3) вы работаете исключительно в одной программе за раз
Кучка программ с перекрывающимися окнами — это-то и БЕСИТ!
> потому как при однооконном интерфейсе сложнее или вовсе невозможно развесить окошки других вспомогательных приложений внутри экранного периметра GIMP-а
Какие такие "другие" приложения внутри экранного периметра GIMP'а? Мне нужно, чтобы висели только ЕГО окна и наборы элементов. Желательно организованные во вкладки и придокированные, как это сделано в Eclipse, чтобы не нужно было вспоминать комбинацию клавишь, чтобы отцепить одну вкладку от "блокнота" и прицепить её к другому окну на видное место.
> ну и (4), как следствие (1), вас устраивает то,что вы не можете одновременно развесить несколько изображений по разным рабочим столам и мониторам не разворачивая главное окно на все это пространство.
Eclipse — идеальная среда программирования, созданная, чтобы эффективно работать с несколькими десятками представлений объектов и структур кода одновременно, не занимаясь бесконечным перетаскиванием и размещением необходимых инструментов, с автоматическим запоминанием размещения окон при выходе. Почему в GIMP'е нельзя организовать рабочее пространство похожим образом?
| | |
| 3.36, yours_bunny (?), 15:06, 30/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как много слов...
Если не лезть в дебри объяснений, то:
Для вменяемых пользователей давно приемлем однооконный интерфейс.
Иначе не выбирали бы так массово пиратский фотошоп с морокой запуска его из вайна в линуксе(когда вайн сам еще был сырым).
И не так вяло переходили бы на него в винде, когда появилась виндовс-версия.
А иначе популярные приложения имели бы интерфейс а-ля старый Гимп, а не фотошопообразный.
| | |
| |
| 4.41, filosofem (ok), 16:18, 30/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Для вменяемых пользователей давно приемлем однооконный интерфейс.
Ваш спор призабавнейше выглядит, если учесть тот факт, что в Фотошопе многооконный интерфейс. =)
| | |
| |
| 5.42, prokoudine (??), 18:31, 30/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ваш спор призабавнейше выглядит, если учесть тот
> факт, что в Фотошопе многооконный интерфейс. =)
Кажется, кто-то уже курит новогоднюю дудку
| | |
| |
| |
| |
| 8.51, куку (?), 22:00, 30/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вроде говорят в новых версиях опционально включается многооконный режим ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.57, Ваш_Кролик (?), 00:48, 31/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Фотошопе всегда был ОДНООКОННЫЙ интерфейс с плавающими панелями, которые можно было прикреплять(до версии CS 2включительно) и с прикреплёнными, которые можно откреплять - в более поздних версиях.
Тем не менее, всё это хозяйство сворачивалось и разворачивалось одновременно одним кликом мыши(при необходимости можно было свернуть все панели, оставив только рабочее окно с изображением). Свернув же Гимпе, требовалось "прыгать" по отдельным окошкам в поисках искомого. Безусловно, "настоящих джигитов" это не смущзло, но вот беда - бОльшая часть пользователей, особенно занимающихся графикой, почему-то никогда не хотела быть "джигитами"...
Хорошо ещё, что создатели Инкскейпа и Скрибуса не пошли по тому же пути, что и авторы Гимпа в самом начале.
| | |
| |
| 6.58, prokoudine (??), 00:55, 31/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Свернув же Гимпе, требовалось "прыгать" по отдельным окошкам в
> поисках искомого
Не хочу огорчать, но гимп давным-давно умеет делать вспомогательные окна не основными.
| | |
|
|
|
|
|
|
