| 1.1, Другой аноним (?), 23:15, 03/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хм, забавно: доля ослика падает в той же степени, в коей растет доля хрома, а доля лисички и оперы практически не меняется. Уж не Google Chrome Frame ли стоит благодарить за это "достижение" фаерфокса?)
| | |
| |
| 2.11, User294 (ok), 03:53, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Да нет, все правильно: остальные браузеры сейчас радостно попилят рынок за счет самого слабого конкурента. Каковым является IE-e-e :). Он тормознее даже весьма не быстрого файрфокса 3.х в разы, и не снабжен никакими удобствами. А для его обновления вообще надо всю операционку перезагружать. И он не работает ни под одной системой отличной от винды. А изучать использование нескольких браузеров неудобно если хочется или нужно использовать несколько разных операционок (а целиком и полностью закладываться на майкрософт - это примерно как заходить в клетку ко льву закладываясь на то что он сытый).
| | |
| |
| 3.38, Анон (?), 11:57, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И он не работает ни под одной системой отличной от винды.
вы так говорите как будто другие ос имеют сколь нибудь значительную долю
| | |
| |
| 4.54, Lexa3110 (ok), 14:18, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 >вы так говорите как будто другие ос имеют сколь нибудь значительную долю
Пару-тройку лет назад подобные Вам говорили аналогичное пр IE.
Да и кто ее посчитал, долю эту? И как? Я вот вижу, что доля линукс вокруг меня выросла в РАЗЫ. Если три-пять лет назад в моем окружении было двое-трое линуксоидов, то теперь их десятки. Причем дюжина из них - моя скромная заслуга. Но некрософт тролли что тогда, что сейчас жужжат мне в уши про "меньше процента". Не верь глазам своим? Или предсмертные судороги некрософта? Офис то их тю-тю, не нужен никому. А как пыжились? Теперь сливают по всем фронтам.
| | |
| |
| 5.72, Rex Lockheart (?), 19:55, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Я вот вижу,
> что доля линукс вокруг меня выросла в РАЗЫ. Если три-пять лет
> назад в моем окружении было двое-трое линуксоидов, то теперь их десятки.
> Причем дюжина из них - моя скромная заслуга. Но некрософт тролли
> что тогда, что сейчас жужжат мне в уши про "меньше процента".
Кстати, да - наблюдаю ту же самую картину.
И чем больше вокруг меня пользователей переходят на линукс, тем громче и истеричнее вопли про "не более одного процента". Некоторые, правда, честнее - год от года процент повышают:
"не более двух процентов.... не более трёх... четырёх"...
Последнее, что я слышал в этом году - "не более пяти процентов" )))))
| | |
|
| 4.59, pro100master (ok), 15:30, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Вы так говорите (ну ладно *nix), как будто Андроиды и Айфоны не активируются по 100к в сутки каждый. Только за счет них, доля win среди ОС будет падать на 5% в год.
| | |
| |
| 5.64, szh (ok), 16:17, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Ознакомьтесь с сайтами приведенными в данной новости. Каждый из них ведет статистику по огромному количеству сайтов. А w3schools.com это всего-лишь 1 сайт для специфической аудитории, забудьте их частный случай.
| | |
|
|
|
| 2.16, ананим (?), 05:37, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Хм, забавно: доля ослика падает в той же степени, в коей растет доля хрома, а доля лисички и оперы практически не меняется
да прям уж не падает у оперы!
там уже погрешность измерений сказывается! :D
как и у сафари.
зы:
у фф - флуктуации. у осла - менопауза. хром - девица на выданье.
| | |
| |
| 3.97, botman (ok), 15:29, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > хром - девица на выданье
а девица-то в первом классе учится... на ноутбуках Sony VAIO c Windows7 предустанавливают Google Chrome 4 браузером по умолчанию... теперь там обновление даже не работает, т.е. приходится скачивать новую версию браузера самостоятельно... в целом Google Chrome как был прыщавым тинейджером, так им и остался... напрасно только единичку к номеру версии прибавляют раз в два месяца
| | |
|
|
| |
| |
| 3.25, Zenitur (?), 08:47, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты не поверишь - даже если бы в Убунте был по-умолчанию Safari, всё равно FireFox стал самым популярным браузеров в Европейский странах.
| | |
| 3.37, paul (??), 11:56, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Где это он у вас присутствует? Бредим?! И если уж ставить, то открытый Chromium... IMHO
| | |
|
|
| 1.3, Anonus (?), 23:45, 03/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Помнится была опера, снес и поставил FF 2.0, с тех пор мы с лисичкой неразлучные друзья! Не променяю ни на один из существующих браузеров, ибо меня устраивает в ней всё: скорость, стабильность, кастомизация любых настроек и интерфейса - вобщем все, чего можно только желать. Пробовал современные версии хрома и оперы, но так и не заметил с них что-то, что выделяло бы их в плюс.
| | |
| |
| 2.6, sHaggY_caT (ok), 00:31, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Тоже сижу на FF, но скорость, в сравнении с Хромом и Оперой, очень страдает :(
Из-за этого, не смотря на потрясающие возможности по кастомизации за счет расширений, очень долго не могла слезть с оперы: ставила, пробовала юзать, смотрела на то, как все дергается и меееедленно грузится, плевалась, и переставала использовать. NoScript немного помогает в увелечении скорости загрузки, но даже в этом случае Хром страницы, перегруженные неотключенным Аяксом и флэшем, в сравнении с Файрфоксом с NoScript грузит ощутимо быстрее, это заметно даже на глаз :( Вообще, webkit в вопросах производительности рулит.
Ну тормозной Огнелис, и так думают многие, не только я :( Имхо, Mozilla нужно радикально переписать свой Gecko, лучше с нуля.
Ситуация с момента выхода 3.5, имхо, улучшилась радикально(2.0 я просто не могла использовать), но все равно, более тормозной разве что ишак под вайном или под родной платформой :)))
| | |
| |
| 3.12, User294 (ok), 03:54, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тоже сижу на FF, но скорость, в сравнении с Хромом и Оперой, очень страдает :(
В бетах FF4 скорость JS у него вполне себе культурная. Другое дело что мозилле давно уже пора выпустить FF4 :))
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 07:11, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а причем тут JS вообще? на нем свет клином сошелся? нашли писькомерку, елки.
| | |
| |
| 5.78, Анон (?), 13:05, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> а причем тут JS вообще? на нем свет клином сошелся? нашли писькомерку,
> елки.
Существует огромное количесво веб-движков, в том числе вполне себе энтерпрайзных, у которых интерфейс в принципе построен на JS. И куда вы со своим NoScript тогда пойдете?
| | |
| |
| 6.82, sHaggY_caT (ok), 20:28, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Существует огромное количесво веб-движков, в том числе вполне себе энтерпрайзных, у которых
> интерфейс в принципе построен на JS. И куда вы со своим
> NoScript тогда пойдете?
Нажму в правом нижнем углу экрана кнопку "разрешить выполнение на текущей странице"
| | |
|
|
| 4.22, alf (??), 08:23, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю что там у FF4 с JS, но работает браузер заметно шустрее.
| | |
|
| 3.32, Торт (?), 10:25, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Вот ведь странно, но я разницы в скорости между Оперой/Лисой никогда не замечал. ЧЯДНТ? А периодически недозагружаемые картинки, сбитые поля форм в Опере врядли заставят меня перейти на оперу ради мифической лучшей производительности.
| | |
|
| 2.15, nimus (?), 04:55, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Помнится была опера, появился firefox, клюнул на пиар, поставил, почесал репу и остался на opera. Пробовал современные версии firefox, но так и не заметил с них что-то, что выделяло бы их в плюс
| | |
| 2.34, Drist (ok), 11:06, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Оперу в плюс выделяет всё, начиная от скорости и заканчивая удобством работы. Фокс можно привести к возможностям оперы с помощью дополнительных присадок, но скорость от этого страдает катастрофически. Причем, под виндой лиса работает быстрее линюксовой, да и смотрится приличней, чем люниксогнушный вариант.
И когда эти толстозадые разродятся версией под qt4 или хотя бы смогут более плотно внедрить его в кде? Видимо, никогда. Та же опера спокойно внедряется в кде или гном как родная. А эти никак не сподобятся.
Нет, лиса - это чисто виндовый броузер. Для остальных платформ он существует чисто формально на правах "чтобы было".
Кстати, последняя возможность оперы по группировке вкладок весьма удобна. Одно это бьет лисохромы наповал.
| | |
| |
| 3.49, el_torito (?), 13:33, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
AdBlock+ решает. Попользовался пару лет и с тех пор никакие хромы-оперы рядом не стоят.
| | |
| |
| 4.51, Drist (ok), 13:57, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Для таких фанатиков, не осиливших обычные средства оперы - ничуть не менее мощны... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.81, rerf (?), 16:40, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Для таких фанатиков, не осиливших обычные средства оперы - ничуть не менее мощные, кстати, чем эддблок+, - сейчас сделали расширения. Можно поставить себе эддблок для оперы.
Где вы там средства встроенные нашли? Функция "Блокировать содержимое"? Извините, но мне почему то влом тыкать по всем баннерам на странице, если можно поставить AdBlock и об этом забыть. А оперовский аддон, который вы привели у меня почему-то категорически работать не желает. Все, что он делает - это ставит кнопку на панель но ни на какие действия не реагирует и ничего не блокирует.
| | |
| 5.83, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:45, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Опера всегда выглядела как неродная в винде (тему оформления никогда не подхватывала), так и в Linux всегда отличалась по внешнему виду от остальных программ. Так что тут Вы мимо.
Скорость некритична, когда нужен конкретный функционал, который в лисе есть уж 3-4 года (как я пользуюсь), а в опере не появится ещё долго. Да-да, я про ScrapBook, NoScript и AdBlock. Плюйтесь сколько удобно, но все особо нужные фишки оперы уже есть в FF, а вот аналогов многих нужных расширений в опере нет, и будут не скоро, так что я выбираю функционал, какой бы мнимой выгодой не совращали.
| | |
|
| 4.69, trdm (ok), 19:12, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> AdBlock+ решает. Попользовался пару лет и с тех пор никакие хромы-оперы рядом не стоят.
Есть такое. Дополнительно к адблоку стоит еще проксимитрон.
Иногда эти черти такое вытворяют, что не в сказке неи пером ни топором...
но в целом - я доволен.
| | |
|
| 3.50, demimurych (ok), 13:35, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Я вам как разработчик скажу. js + opera = АД. Даже ИЕ по сравнению с ним милое детя. И проблема даже не в том что опера часто требует свой особенный хитрый костыль. А в том что с выходом новой версии, потребуется новый, именно для этой версии.
| | |
| |
| 4.52, Drist (ok), 13:59, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
То-то в проверке на следование стандартам опера занимает строчки выше лисы ;)
Быть может, не надо "творить" быдлосайты, наполненные этими самыми костылями?
| | |
| |
| 5.74, Rex Lockheart (?), 20:03, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То-то в проверке на следование стандартам опера занимает строчки выше лисы ;)
Смотря каким стандартам. Тест Acid проверяет соответствие стандартам CSS.
Тут Опера на высоте, не спорю.
Что касается JavaScript в Опере - постоянно натыкаюсь на жалобы и девятиэтажные маты веб-разработчиков... В том числе и среди Операфилов.
| | |
| |
| 6.89, stimpack (?), 09:08, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
по части CSS осталось малость математические градиенты как-нибудь прикрутить, а не битмаповые - жутко раздражает, как девелопера.
| | |
|
|
|
| 3.91, б.б. (?), 09:13, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Честно говоря, не помню, чтобы меня вообще волновало, какой у меня стоит браузер... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.90, stimpack (?), 09:11, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ...ибо меня устраивает в ней всё: скорость, стабильность...
Да, я в курсе, что скорость - сугубо индивидуальное понятие, такое же как "удобно".
Бывает, сажусь за чей-то чужой комп, который владельца всем устраивает и пытаюсь выполнить какие-то действия. После аккорда в десяток клавиатурных сочетаний и нажатий мыши бедняга зависает, не успев переварить объем заданий. А браузер тут не более чем частность из общего принципа.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.10, skybon (ok), 03:31, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ага, так писали бы уже не хромы всякие, а вебкит.
Это демагогия. Между хромом и сафари разница больше чем логотип и RLZ.dll
| | |
| |
| 5.39, paul (??), 12:03, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Это демагогия. Между хромом и сафари разница больше чем логотип и RLZ.dll
про Сафари не знаю, но Хромиум всегда записывают в Хром и даже многие "продвинутые" пользователи называют его Гугло Хромиум. Народ не видит разницы между открытым и закрытым проектом... :-( а так да база у них одна... IMHO
| | |
| |
| 6.70, skybon (ok), 19:43, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Открытый/закрытый проект важно только программеру или гику. Простому юзеру пофиг.
| | |
| |
| 7.92, б.б. (?), 09:14, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Открытый/закрытый проект важно только программеру или гику. Простому юзеру пофиг.
Ещё более пофиг на это вебсайту. Если они работают одинаково - почему им быть разными браузерами-то? Может ещё и Firefox и Iceweasel разными браузерами считать, несмотря на 99.999% совместимость по расширениям?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (-), 01:12, 04/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Странно Apple продала такое количество устро,ств на базе iOS, а про Safari ни слова ;)
| | |
| |
| 2.40, paul (??), 12:05, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> интересно, а google-chrome и iron эти счётчики различают?
нет, и Хром+ и т.д. все под одну гребенку, а я вот хотел бы узнать долю Chromium
| | |
|
| 1.21, Григорий (??), 08:23, 04/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Нет нет, никаких лисов. Несколько раз срывался на ff с оперы, но так и не смог привыкнуть к тормозам ff. Это просто ужасно - так тормозить когда 21 век на дворе. Очевидно невооруженным глазом-опера грузит странички значительно быстрее.
| | |
| |
| 2.27, Zenitur (?), 08:50, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Нет нет, никаких лисов. Несколько раз срывался на ff с оперы, но
> так и не смог привыкнуть к тормозам ff. Это просто ужасно
> - так тормозить когда 21 век на дворе. Очевидно невооруженным глазом-опера
> грузит странички значительно быстрее.
С ними можно бороться. Вытащить кэш брауреза в tmpfs, располагаемой в памяти. Постоянные обращения к жёсткому диску в Linux-версии FireFox переходят все нормы.
| | |
| |
| 3.41, paul (??), 12:06, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С ними можно бороться. Вытащить кэш брауреза в tmpfs, располагаемой в памяти.
а как это сделать?
| | |
|
|
| 1.23, ТОнкий (?), 08:34, 04/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Юзаю Chromium т.к. ff это виндовая поделка причем тормазная, дефолтный под виндовс работает в 2 раза быстрее чем нативно собранный под линем или фрёй, поэтому как допились нужный плагины для хромого сразу на него пересел, и не желею щас даже ускорение через gpu работает в ff этого даже под виндой нету пока
| | |
| |
| |
| 3.42, paul (??), 12:07, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В бета-версии работает?
В Chromium 10.0.628.0 (70404) работает
| | |
|
|
| |
| 2.44, paul (??), 12:09, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну вот и хорошо! Спасибо тебе, антимонопольный комитет Евросоюза!
+1, результат на лицо :-)
| | |
|
| |
| 2.43, paul (??), 12:08, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Opera 2% по всему миру. Мда-а-а-
так она только в СНГ и котируется...
| | |
| |
| 3.46, raptor (?), 12:21, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Opera еще поднимется))) После выхода 11 с поддержкой расширений, народ потянулся к ней, и пользует как на основной браузер. Время покажет...
| | |
| |
| 4.68, use (ok), 18:29, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Opera еще поднимется
Может быть хоть слова новые придумаете? Несколько лет одно и то же повторяете.
| | |
|
| 3.71, Ytch (?), 19:44, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Opera 2% по всему миру. Мда-а-а-
>так она только в СНГ и котируется...
Если мне нравится opera и она продолжает развиваться, то какая, к черту, разница сколько еще людей ей пользуется и где они находятся (и это касается не только браузеров)? Не?
| | |
| |
| 4.86, stimpack (?), 08:48, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дада, некоторым еще с 96 года нравится MSIE 4.0, потому что MSIE 4.01 (И ВЫШЕ) имеет жуткие зависимости и вообще неадекватен.
В курсе о таких?
| | |
|
|
| 2.94, б.б. (?), 09:17, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Opera 2% по всему миру. Мда-а-а-
Дык опера в стандартный apt-get не входит. Интересно было бы сравнить доли Opera и Epiphany и Konqueror, чисто из любопытства.
| | |
|
| 1.33, Paul_ls (?), 10:39, 04/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Чёй-то StatCounter явно дебет с кредитом не сводит. Посмотрите статистику ОС. Вин7 растёт, ХП и Виста падают. Но. Если сложить падение ХП и Висты, то рост вин7 ни как не получается. Или народ массово выбрасывает компьютеры с вистой и хп?
| | |
| |
| 2.48, szh (ok), 12:58, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Сводит.
> Если сложить падение ХП и Висты, то рост вин7 ни как не получается.
И не должно, на графике есть другие ОС
| | |
| |
| 3.53, Paul_ls (?), 14:01, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Другие ОС ни как не изменяют своего уровня. Вот и получается, либо выкидывают компьютеры, либо не всё чисто с "другими" ОС
| | |
| |
| 4.63, szh (ok), 16:11, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Другие ОС изменились на полтора процента. Ты сначала приведи конкретные цифры которые у тебя не сошлись, не надо тут поэмы писать.
| | |
|
|
| |
| 3.95, б.б. (?), 09:24, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Все сходится как раз. Можете скачать данные в CSV и посчитать.
Пользователей Windows Vista примерно в 20 раз больше, чем пользователей Linux.... это какой-то неправильный мир, и в нём происходит какая-то неправильная жизнь.
| | |
| |
| 4.99, Wish (?), 16:11, 09/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да что вы... все вокруг неправильно, а у вас - правильно.
| | |
|
|
|
| 1.36, Avator (ok), 11:50, 04/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Замечательная новость... чем большую часть рынка займут браузеры с нормальной поддержкой стандартов, тем легче будет создавать вебприложения...
IE - ночной кошмар вебразработчика.....
| | |
| |
| 2.45, paul (??), 12:10, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> IE - ночной кошмар вебразработчика.....
ну так забейте на него, как делают другие...
| | |
| |
| 3.79, lll (??), 13:12, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ну так забейте на него, как делают другие
Расскажи это заказчику, сидящему на IE6
| | |
| |
| 4.80, szh (ok), 13:27, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Заказчику надо выставлять 2 счета на выбор, с поддержкой IE6 и без
| | |
|
| 3.84, Avator (ok), 22:55, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
к несчастью забить на него нельзя...
IE - корпоративный стандарт... и этот измениться еще не так скоро к сожалению...
| | |
| |
| 4.87, stimpack (?), 08:51, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. либо креативить, жить не зря и спокойно спать по ночам.
2. либо геммороиться, стоять на месте в развитии и пытаться это окупить двойной ценой, не осознавая того, что перспектива всегда прибыльнее.
выбирайте, что вам ближе.
| | |
|
|
|
| 1.85, mirr0r (ok), 23:12, 05/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 - Не люблю я кошек.
- Ты просто не умеешь их готовить.
Для тех, кто не в курсе по оптимизации работы ФФ, могу посоветовать
about:config
в адресной строке.
При определенном уровне интеллекта и личной заинтересованности помогает.
Для девелоперов осмелюсь порекомендовать зайти на http://addons.mozilla.org
и посмотреть количество и разнообразие аддонов к выше упомянутому ФФ.
Вообще-то, ФФ это не броузер, это уже среда разработки.
Так что выбирайте, что кому нужно.
А еще, один мой хороший знакомый говорил:
"Для червя и навоз - среда".
| | |
| 1.88, stimpack (?), 08:56, 06/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
вообще, судя по тому, как в европах воду в унитазе не более раза в день ради экономии сливают, берут налоги за стиральные машинки и телевизоры, поощряют соседей к стукачеству и по количеству велосипедов мало чем отличаются от бедных парагвайцев/китайцев, думаю, использование СПО со всеми вытекающими весьма органично.
Умеют люди экономить, что тут скажешь. И вроде не голь, но на выдумки хитра. Скорее как дядя Скрудж, которому жутко дорого на такси поехать :)
| | |
| |
| 2.100, szh (ok), 00:30, 10/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> судя по тому, как в европах воду в унитазе не более раза в день ради экономии сливают
Кто тебе доверчивому такое рассказал ?
> берут налоги за стиральные машинки и телевизоры
к чему ты это сказал
> поощряют соседей к стукачеству
В стране которой ты живешь государство враг человека, отсюда и проблемы в менталитете по поводу стукачества. Но чтобы построить нормальное государство стукачество необходимо.
> и по количеству велосипедов мало чем отличаются от бедных парагвайцев/китайцев,
представляю какой эпик фейл у тебя с анализом и выводами по велосипедам. Сьезди в европу и в Китай, попробуй найти 1000 различий в жизни людей.
> Скорее как дядя Скрудж, которому жутко дорого на такси поехать :)
завязывайте с ложными ассоциациями
| | |
|
| 1.98, lucentcode (ok), 01:20, 09/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Количество пользователей Linux растёт. Это факт. Я сам удивляюсь, как легко последнее время некоторые люди стали переходить на новую для них платформу. Во многом это заслуга проекта Ubuntu, так как о нём знает почти каждый молодой человек, интересующийся ПК. А после Ubuntu каждый выбирает, что ему нравится. Я вот пишу из-под ubuntu с OpenBox и tint2 - очень удобное для меня окружение.
| | |
|
