|
| 1.2, Аноним (2), 14:09, 07/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Похоже производители раскусили фишку, что можно на халявку. Я о том, что есть чип, есть девайс, есть спецификация, но продаж нет, нужен еще штат программеров, которые не всегда быстро и не всегда удачно пишут дровину, а деньги в общем то с продажи устройства, сидящие программеры - это прямые затраты.
| | |
| |
| 2.17, JL2001 (ok), 15:27, 07/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Похоже производители раскусили фишку, что можно на халявку. Я о том, что
> есть чип, есть девайс, есть спецификация, но продаж нет, нужен еще
> штат программеров, которые не всегда быстро и не всегда удачно пишут
> дровину, а деньги в общем то с продажи устройства, сидящие программеры
> - это прямые затраты.
когда же это дойдёт до производителей видеокарт, иль они младшие модели видеокарт от старших программно урезают ? О_О
| | |
| |
| 3.23, DFX (ok), 17:34, 07/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >иль они младшие модели видеокарт от старших программно урезают ? О_О
ну ещё бы. делают новый чип, фигачат его на плату, которая может обеспечить все его потребности, продают новинку за дофига денег. но лёгким движением руки програмера закрытого пузыря, или, нынче, забивателя таблиц видеобивиса, блокируют часть чипа и, или нет, часть обвязки на плате. продают это "в другом ценовом сегменте".
уже потом появляются ещё более "младшие модели" и новые ревизии уже "упрощённых" с переделаной платой, с действительно выпиленными компонентами, уменьшеным энергопотреблением. может быть даже с модифицированным чипом.
не идут они по пути эволюционного развития. и любят "входить в другой сегмент" искуственно занижая искуственно же завышенные цены. а чего вы хотели когда практически всю планету обсуживают в области графических вычислений 2 компашки.
ну и несколько таких же пузырных деятелей для "embedded". но с ними уже чуть другая история.
PS: вот на phoronix'е [http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODk4Ng] обещают уже неких открытых дров для PowerVR, однако.
| | |
|
| |
| 3.6, Аноним (-), 14:38, 07/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, старые драйвера они в любом случае закрыть не смогут, а новые железки.. врядли тут есть смысл писать закрытые драйвера, когда в ядре уже есть стек для их разработки, да и наверняка на популярности это тоже скажется =)
| | |
| |
| 4.9, Аноним (-), 14:45, 07/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
интуитивно чувствую жлобство компании квалком.
Хочу ошибиться.
| | |
| |
| 5.32, User294 (ok), 06:53, 09/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > интуитивно чувствую жлобство компании квалком.
Жлобствовать по части спеков/дров будучи платиновым спонсором Linux Foundation было бы весьма оригинально. А броадком молодцы - они только сейчас заметили что на их чипсетах оказывается собирают кучу девайсов с Linux? :)
| | |
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 14:31, 07/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хм, интересно, ведь чуть более 2х лет прошло с момента открытия драйверов atheros. Покрайней мере уж линуксойды то точно знают про их вайфай, да и на роутерах очень часто встречаются их SoC, что позволяет юзать dd-wrt / openwrt. Интересно, повлияло ли открытие драйверов на продажи их чипов и популярность в целом? Если так, то вероятно Броадком по этой причине решили поступить так же.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 14:40, 07/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
однозначно. При покупке бука смотрю на производителя вафли. Если броадком, то беру с предустановленным линуксом.
| | |
| 2.33, User294 (ok), 06:57, 09/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Интересно, повлияло ли открытие драйверов на продажи их чипов и популярность в целом?
Ну, как-то так вот стало появляться поколение девайсов на чипсетах Atheros вместо броадкома. Видимо броадком сделал выводы.
| | |
|
| 1.10, AndreW (?), 14:52, 07/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Нормуль. Железки broadcom достаточно популярны. У меня блютуз на ноуте бродкомовский.
Пусть гугл и называют империей зла, но засчет роста популярности android (считай скоро в лидерах будет), компаниям, производящим железки, уже будет интересен этот рынок (если до этого доля компьютеров с линукс их не сильно интересовала, то доля рынка устройств с системой android - это совсем другое дело). А поскольку android - это по сути линукс, то проявляя интерес к нему, компании действуют на благо всего линукс-сообщества.
Да, возможно захват мобильного рынка стане началом большого захвата рынка компьютеров.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.13, AndreW (?), 15:02, 07/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что к чему? Если изменения вносятся в ядро линукса, а все линукс-дистрибутивы все равно одним и тем же ядром пользуются, то какая, млин, разница?
| | |
|
| 2.22, тоже Аноним (ok), 16:05, 07/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Простите, а зачем WiFi-драйверу знать, какая на машине структура директорий и пакетный интерфейс? Он вообще-то совсем на другом уровне работает...
| | |
| 2.34, User294 (ok), 07:00, 09/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нормуль. Железки broadcom достаточно популярны. У меня блютуз на ноуте бродкомовский.
> Пусть гугл и называют империей зла, но засчет роста популярности android (считай
> скоро в лидерах будет), компаниям, производящим железки, уже будет интересен этот
> рынок
Он им и так интересен - посмотрите на чем делают точки доступа и роутеры. И да, если юзер купил телефон с вайфаем - ну наверное ему и роуте/точка доступа понадобится. Попробуем догадаться, какая внутри операционка и чьи внутрях чипы ;)
| | |
|
| 1.18, Arcturus (ok), 15:36, 07/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хотелось бы чтобы Broadcom открыл дрова для ADSL, чтобы, наконец, на девайсах, к-е поддерживает openwrt (вроде DSL-2640U), стал работать DSL.
Надеюсь, что Linux Foundation будет оказывать давление на BC в подобных вопросах.
| | |
| 1.26, б.б. (?), 23:48, 07/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Верните madwifi, изверги? У меня madwifi годами без единой проблемы работали, а с ath5k регулярно какие-то проблемы. Лучше пусть дооткроют то, что делает madwifi свободным. ОСВОБОДИТЕ MADWIFI И АНДЖЕЛУ ДЭВИС!
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.30, Stranger (??), 01:47, 09/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и что-ж тама не работает скажите пожалуйста, на код смотрели вообще, тот-же madwifi только в профиль, с другим стеком. Щас прикручивается поддержка AHB чипов.
| | |
| 3.35, User294 (ok), 07:03, 09/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ath5k забросили похоже и чинить не планируют
А смысл его развивать? Как я понимаю, активно развивается драйвер Ath9k для .n карт и прочая, при том он и чипы серии 5k поддерживает (во всяком случае, с AR5416 - работает).
| | |
|
|
| 1.28, Аноним (-), 12:23, 08/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Все это сопли!
Броадком давно открыла дрова. Атерос типа тоже.
А что в итоге? В половине дистрибутивов "из коробки" не было и нет поддержки этих двух чипов.
Например, PWP от Mandriva не умеет без напильника Броадкомовский 4312-серию.
В Убунте Атеросы появились в полный рост только в 10.04.
И таких примеров тысячи.
| | |
| |
| 2.29, szh (ok), 16:08, 08/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Броадком давно открыла дрова.
> Например, PWP от Mandriva не умеет без напильника Броадкомовский 4312-серию.
Давно - это когда ? 9 сентября это совсем недавно.
> В Убунте Атеросы появились в полный рост только в 10.04.
Когда открыли "в полный рост" и когда они по твоему там должны были появится ?
| | |
| 2.31, Stranger (??), 01:49, 09/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все это сопли!
> Броадком давно открыла дрова. Атерос типа тоже.
> А что в итоге? В половине дистрибутивов "из коробки" не было и
> нет поддержки этих двух чипов.
> Например, PWP от Mandriva не умеет без напильника Броадкомовский 4312-серию.
> В Убунте Атеросы появились в полный рост только в 10.04.
> И таких примеров тысячи.
Что в ath5k и 9k не устраивает? Все работает.
| | |
|
| 1.36, konkor (?), 09:57, 10/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Открыли не из-за персоналок, не в каждом ПС есть вай-фай. А из-за кучи роутеров, плейров, насов, мобильных девайсов (фонов/таблетов) и т.п. Все это поддерживать для различных платформ весьма накладно и ему и производителю девайсов. А он ведь производит чипы, а не ПО...
| | |
|
