| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.46, winduzoid (ok), 13:02, 25/02/2011 [ответить]
| +9 +/– |
 А мне все чаще приходит в голову, что Гугль предполагал такое развитие событий.
Они сейчас вычистят код Андроида от всякой копирастической фигни, отстегнут что-то Ораклу, и спокойно будут развивать систему дальше. Будет честная сделка. Гугль платит Ораклу за то, что тот указывает на проблемные места в системе.
И никто никуда не готов рухнуть. С чего бы?
А Оркалу респект, да. Делают Андроид чище.
| | |
| |
| 4.48, filosofem (ok), 13:28, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
 >А мне все чаще приходит в голову, что Гугль предполагал такое развитие событий.
>Они сейчас вычистят код Андроида от всякой копирастической фигни, отстегнут что-то Ораклу, и спокойно будут развивать систему дальше. Будет честная сделка. Гугль платит Ораклу за то, что тот указывает на проблемные места в системе. И никто никуда не готов рухнуть. С чего бы?
>А Оркалу респект, да. Делают Андроид чище.
Оракул в роли санитара леса! Андроид вычищенный от Джавы! Смотрите в кинотеатрах!
| | |
| 4.60, ASM (??), 14:01, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, только нанять отдел который бы занимался проблемами с патентами куда дешевле, чем отбашлять целой компании сумашедшие штрафы.
(в том числе оплачивать судебные издержки и работу этих специалистов, который данные косяки и находят)
| | |
| |
| 5.61, winduzoid (ok), 14:03, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну они же явно не дураки. Сложно поверить в то, что такая компания, как Google, не могла предвидеть такое развитие событий, и не была к этому готова.
| | |
| |
| 6.94, DmitryINdig0 (ok), 21:05, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Когда начиналось Оракл был не приделах. Может и рассчитывали на "договориться", если что, с Сан.
| | |
| |
| 7.97, winduzoid (ok), 21:24, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С Сан у Google тоже были трения. Не должны они были ставить все на самотек. Не выживают в современном мире бизнеса настолько легкомысленные ребята. Я не верю, что Гуглю с Андроидом реально что-то угрожает.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.4, Вова (?), 07:54, 25/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Казалось бы, гугль -империя зла, кто и что может ей противостоять? А просто надо быть рыжим гигантом с боксёрскими навыками ведения бизнеса!
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 09:36, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Вы что-то путаете. Гугл -- корпорация добра. А оракл ввиду последних обстоятельств как раз таки "корпорация зла"
| | |
| |
| 3.27, bvf (ok), 11:36, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  Корпорация добра оказывается не прочь поворовать чужой код и прикрываясь массовы... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.39, Вова (?), 12:11, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –6 +/– | gt оверквотинг удален Глючит сайт, люди давят плюс на наших мсг, а оценка ин... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.54, bvf (ok), 13:39, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>[оверквотинг удален]
>> сообщество и натравиливает его на оракл. Это показывает истинное лицо гугла,
>> ни о какой доброте и речи не идет. Это такое лицимерие
>> по сравнению с которым даже ораклы просто ангелы. Ораклы честно говорят,
>> что они имеют предельно практичные отношения с опенсорс сообществом, но гугль
>> хочет предствть перед всеми как ангелы-благодетели человечества, при этом являясь такими
>> же акулами как и ораклы. Такие оборотни намного опаснее, так как
>> они них никогда не знаешь, когда они пустят в ход с
>> свои зубы, что бы оторвать кусок мясца.
> Глючит сайт, люди давят "плюс" на наших мсг, а оценка инвертируется. Так
> бывает)
Вы кармадрочер с хабра? Я на это даже не обращаю внимание, как впрочем и все остальные адекватные люди.
| | |
| 5.122, Maxim Filatov (?), 12:36, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Глючит сайт, люди давят "плюс" на наших мсг, а оценка инвертируется. Так бывает)
Ничего не глючит - поставил минус, все правильно посчиталось.
| | |
|
| 4.92, anonimous (?), 20:24, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
спасибо, поржал. оракел "честно" говорил что от опенсорса ему нужно развития технологий и захват нового рынка, но мы то знаем, что ради патентного троллинга лишь он санки съел. :)
| | |
| |
| 5.99, bvf (ok), 21:28, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | вот в чем, так вот в патентном тролинге ораклов обвить невозможно Оракл это сов... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.101, anonymous (??), 21:34, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 разговор о том, что у санок (а теперь — оракла) гугель не захотел покупать их жвм. вот оракель и ерепенится.
| | |
| |
| 7.110, bvf (ok), 01:12, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Да зачем её покупать, кода она под ГПЛ открыта бесплатно Бери и используй под г... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.112, ананим (?), 02:01, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | это потому что не все в стаде знают, что далвик это реализация НЕ Java SE, а Apa... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.133, bvf (ok), 22:54, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален А что мешает сейчас изменить лицензию на ГПЛ и автоматич... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.140, bvf (ok), 14:46, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | вы забываете про патентную систему США, если вы написали код используя патентова... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.147, bvf (ok), 18:29, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И это сказал аноним Вот ваши аналитические способности известны всему интерне... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.150, bvf (ok), 12:32, 01/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То что вы тролль тоже правда Суть претензии не имеет сути, послушайте гослинг... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 17.153, bvf (ok), 11:28, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | пруф - http www youtube com watch v 9ei-rbULWoA Это весомый аргумент, когда эт... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 19.155, bvf (ok), 16:40, 03/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я уже это писал в другом месте, но для вас повторюсь То что они разрабатывались... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6.134, lumpy (?), 22:55, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  gt оверквотинг удален Оракал - сама честность Вопросов антимонопольщиков в сд... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.135, bvf (ok), 23:01, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Оракал - сама честность.
> Вопросов антимонопольщиков в сделках по SUN и MYSQL нет, что намекает на
> не хилый юр. отдел сей кристально правильно-чистой конторы .
> И да, она блюдет все законы в отошении инт. собсвенности. Своей, разумеется.
Мне как жабакодеру совесть не позволяет гнобить того кто дает мне зарабатывать. И если у оракла будут проблемы то и у меня тоже. Мне грусно что оракл не может договорится с гуглом, но основной доход гугла это контекстная реклама, а андройд приносит им копейки, так что для них это всего лишь фофан.
| | |
|
|
|
| 4.127, szh (ok), 14:21, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Корпорация добра оказывается не прочь поворовать чужой код
Потрудитесь это доказать
> Я бы не стал защищать оракл, но гугл просто имеет сообщество и натравиливает его на оракл.
Да, завтра собираемся в Вашингтоне, с вилами, и идем травить Оракл.
Люди без всякого гугла видят что произошло с открытыми проектами попавшими в Оракл и не любят корпорацию зла Оракл.
> Ораклы честно говорят,
Не врите, они врут и извиваются.
| | |
|
| 3.52, filosofem (ok), 13:35, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Гугл -- корпорация добра.
Эта фраза изначально подразумевает сарказм и "корпорация добра" пишется в кавычках. А когда произносится, сопровождается характерным жестом двумя пальцами каждой руки, изображающим эти самые кавычки. В прямом смысле Гугл корпорацией добра называть в приличном обществе не рекомендуется. JFYI.
| | |
| |
| 4.107, Ytch (?), 23:29, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Просто пропущено слово - "Гугл - корпорация всякого добра".
| | |
|
| 3.53, Толстый (ok), 13:36, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Вы что-то путаете. Гугл -- корпорация добра. А оракл ввиду последних обстоятельств
> как раз таки "корпорация зла"
И та и другая компания нацелены на максимальное извлечение прибыли. Только лишь одна наклеила на себя ярлык "добрый", чтобы хомяки побольше молились на них. И как видим это работает.
| | |
| |
| 4.67, User294 (ok), 14:26, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > одна наклеила на себя ярлык "добрый", чтобы хомяки побольше молились на
> них. И как видим это работает.
Ну, эта корпорация вместо того чтобы троллить патентами выпустила какой-никакой продукт, который работает и оказался востребован рынком. По-моему, те кто РАБОТАЕТ более полезны чем те кто вымогательствует. Патенты вон вообще превратились в инструмент троллей-рэкетиров, которые на инноваторов-изобретателей похожи не более чем баба-яга на балерину.
| | |
| |
| 5.75, Аноним (-), 16:15, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну, эта корпорация вместо того чтобы троллить патентами выпустила какой-никакой продукт,
С барского плеча?
| | |
|
|
| 3.62, anonymous (??), 14:07, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы что-то путаете. Гугл — корпорация добра.
совершенно верно. и зажача гугла — чтобы количество добра у гугла увеличивалось. с миру по файлику — авось никто не заметит, а гуглу профит.
| | |
|
|
| 1.8, max (??), 08:46, 25/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
 Плохо... одно хорошо, юристы не остануться без куска хлеба... прав Столлман что бы не говорили про него, голова! ;-)
PS
Все же интересно чем все это закончится...
| | |
| |
| |
| 3.16, Андрей (??), 09:56, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Free-DOS !!! :)
пока не вылезут МелкоМягкие и не заорут, что DOS нарушает там чего-то :)
| | |
| |
| 4.66, User294 (ok), 14:19, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> пока не вылезут МелкоМягкие и не заорут, что DOS нарушает там чего-то :)
Патенты на фат? :) И еще за воздух, воздух, мля, не забудьте заплатить! А то у MS R&D слился - приходится вот рэкетом, вымогательством и шантажом промышлять, за неимением лучших вариантов.
| | |
|
|
| |
| 3.29, filosofem (ok), 11:41, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Очень много людей считают иначе.
Хомячков за людей в данном контексте не считаем, их мнение им не принадлежит, а генерируется маркетоидами.
Но если есть люди, _думающие_ иначе, готов выслушать их аргументацию.
| | |
| |
| 4.49, axe (??), 13:29, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>>Очень много людей считают иначе.
> Хомячков за людей в данном контексте не считаем, их мнение им не
> принадлежит, а генерируется маркетоидами.
> Но если есть люди, _думающие_ иначе, готов выслушать их аргументацию.
есть сегмент рынка и если оттуда уйдет гугл с андроидом, то каким бы гугл ни был, хорошим, плохим, воровал, не воровал, плевать, он в любом случае лучше мелкомягких, а сегмент займут они.
И тех кто это понимает и так думает - подавляющее большинство. Не нужно статистики. Попросту не нужно быть семи пядей во лбу, что бы это понимать.
| | |
| |
| 5.57, filosofem (ok), 13:47, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>есть сегмент рынка и если оттуда уйдет гугл с андроидом, то каким бы гугл ни был, хорошим, плохим, воровал, не воровал, плевать, он в любом случае лучше мелкомягких, а сегмент займут они.
Ну этот нюанс я(то есть мой анонимный друг Анонимософем) упомянул в исходном сообщении и не считаю его достаточным чтобы полюбить Гугла. Поэтому такой аргумент не принимается.
Это как сказать, "если уйдет яблоФон, то придет винФон", или "если уйдет Сцилла, то придет Харибда". То есть ни о чем.
Если сейчас Андроид кажется чем-то принципиально лучше винФона, то это отличие временное и больше внешнее и напиаренное.
| | |
| |
| 6.81, ананим (?), 17:54, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну этот нюанс я(то есть мой анонимный друг Анонимософем) упомянул в исходном сообщении и не считаю его достаточным чтобы полюбить Гугла. Поэтому такой аргумент не принимается.
принимается, принимается - никто не заставляет вас "полюблять" гугл.
но! это сейчас единственная открытая и (!!!)распространённая платформа.
о степени "открытости" можно долго спорить, но вот жить в мире только блобо-виндов и блобо-иосов лично мне не хочется.
>Если сейчас Андроид кажется чем-то принципиально лучше винФона,
жизнь вообще временная штука.
и пусть планы на следующую пятилетку - копипаст, многозаданость и русификация вп7 - греют душу счастливым акционерам нокии.
мне лично это по-барабану.
ну нет задачи (уже нет) обогнать мс. более того, нет необходимости даже на неё ориентироваться.
| | |
| |
| 7.82, anonymous (??), 17:58, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> о степени "открытости" можно долго спорить
нельзя. открытость, как и свежесть, бывает одна: первая, она же и последняя. а если софтина "неполной открытости", то это значит, что она тухлая.
| | |
| |
| 8.85, ананим (?), 19:20, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ну мужик, тогда тебе каждый день вместо жены девственницу иметь придётся и жене... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.10, Аноним (-), 09:15, 25/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Прям как дети малые. Одни увидели в соседней печочнице замок и построили у себя такой-же. Соседняя песочница негодуэ!
| | |
| |
| 2.21, Zenitur (?), 11:00, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Хотя нет. Просто денег нахапать, пока есть возможность. Надеюсь Андроид не запретят.
| | |
|
| 1.14, mag (??), 09:50, 25/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ставка на жабу не прокатила? Может одумаются и перейдут на более адекватные фреймворки.
| | |
| 1.18, nataraj (??), 10:13, 25/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Зато, надеюсь, произошедшее, наиграет MeeGo несколько очков... Тру линукс -- это хрошо, явобоертки -- не нужны...
| | |
| |
| 2.43, Аноним (-), 12:24, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Зато, надеюсь, произошедшее, наиграет MeeGo несколько очков... Тру линукс -- это хрошо,
> явобоертки -- не нужны...
Вы знаете, для чего крупные корпорации покупают и внедряют линукс? Думаете для апача с пхп? Или чтобы в гимпе рисовать? Не будет Явы - и линукс станет уделом маргиналов. Вы точно этого хотите? Софт, драйверы и спеки от крупных корпораций - это все лишнее?
| | |
| |
| 3.64, anonymous (??), 14:10, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Софт, драйверы и спеки от крупных корпораций - это все лишнее?
да. лишнее.
| | |
| 3.108, Ytch (?), 23:42, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не будет Явы - и линукс станет уделом маргиналов.
По вашей логике именно ее наличие "спасает" линукс?
Что-то, в последнее время, "маргинальность" становится модным аргументом в спорах, когда сказать по делу нечего.
| | |
| |
| 4.113, Аноним (-), 02:19, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Именно её наличие - причина интереса к линукс большого бизнеса. Не будет Java в Linux, не будет Linux в бизнесе. Что не понятно-то?
| | |
| |
| 5.115, anonymous (??), 02:30, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Именно её наличие — причина интереса к линукс большого бизнеса. Не будет
> Java в Linux, не будет Linux в бизнесе. Что не понятно-то?
всё непонятно. в частности — не понятно, где ты такую забористую дурь достаёшь.
| | |
| |
| 6.120, Аноним (-), 10:35, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А по существу ответить слабО? Конечно слабО, когда нечего. Что скажет больший бизнес Linux, если на нем не будет java, oracle и sap? hasta la vista, Linux - вот что.
| | |
| |
| 7.143, sn00p (?), 13:58, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А по существу ответить слабО? Конечно слабО, когда нечего. Что скажет больший
> бизнес Linux, если на нем не будет java, oracle и sap?
> hasta la vista, Linux - вот что.
Зачем java, oracle и sap? Большой бизнес перейдет на другие технологии.
Я вот даже не знаю, что такое sap и с трудом припоминаю, где же у нас в бизнесе есть java и oracle.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.23, Аноним (-), 11:23, 25/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Android - чемодан без ручки?
Самыми тёплыми словами вспоминаю прозорливость сотрудника(ов) Гугла,
предложившего иметь дело с Java...
| | |
| |
| 2.30, AKR (ok), 11:42, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Это абсолютно никакого значения не имело бы, если бы Гугл таки сообразил вовремя и купил Сан, сделав тем самым хороше себе и людям. Вот в чём промах!
| | |
| |
| 3.40, Аноним (-), 12:18, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>сделав тем самым хорошее себе и людям.
Список людей(акционеров Гугл)прилагается.
По большому счёту всё равно кто из _корпораций_добра_ купил бы Сан.
Если бы Сан,добровольно перевела на ГПЛ все свои наработки и присоединилась к ФСФ,
тогда о «хорошем для людей» можно было бы подразумевать без второго смыслового ряда.
| | |
|
|
| 1.24, Аноним (-), 11:24, 25/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> код Android основан на спецификациях
Какая-то дурацкая формулировка, а на чём ещё код должен быть основан, как не на спецификациях?
| | |
| |
| 2.25, Аноним (-), 11:25, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И зачем вообще тогда спецификации нужны, если их нельзя использовать?
| | |
|
| 1.31, ДяДя (?), 11:49, 25/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Возможно, что сейчас и правда попали.
Ну, ничего Open Handset Alliance™, расплатится с Ораклом или судом и всё будет ОК ;-)
| | |
| 1.38, Аноним (-), 12:09, 25/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Что ж они лопухи, брали ли бы OpenJDK сразу. Уверен, регистровость можно было пропихнуть, ведь это GPL реализация, а внутри небольшой конвертировщих на лету. TCK проходит - никаких претензий, а их GPL реализации могут получать этот тест.
| | |
| |
| 2.44, Аноним (-), 12:28, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Что ж они лопухи, брали ли бы OpenJDK сразу. Уверен, регистровость можно
> было пропихнуть, ведь это GPL реализация, а внутри небольшой конвертировщих на
> лету. TCK проходит - никаких претензий, а их GPL реализации могут
> получать этот тест.
Ну вот такие они лопухи, в Омерике всегда так:( Что не дурак, так по транснациональной корпорации имеет:( У нас вон сколько гениев, а все у разбитого корыта... Вселенная, ты не справедлива!
| | |
| |
| 3.50, Аноним (-), 13:31, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну вот такие они лопухи, в Омерике всегда так:( Что не дурак, так по транснациональной корпорации имеет:( У нас вон сколько гениев, а все у разбитого корыта... Вселенная, ты не справедлива!
Ну может ты и гений, но не учитывать патентные и лицензионные заморочки в самой озабоченной в этом плане стране - глупо как ни посмотри. Какую цель они преследовали, когда брали полузаконную реализацию платформы, какую выгоду им лично даст не-GPL реализация виртуальной машины, кто ее собрался модифицировать и для чего (совместимость при этом может быть утеряна)?
| | |
| |
| 4.55, Аноним (-), 13:44, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ооо, опять 25, ты видимо не понимаешь мысль вообще Никто не спорит с тем, что у... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.58, Аноним (-), 13:58, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но ты по-прежнему не можешь взять в толк, что в Гугл работают не идиоты, и если уж анонимам с опеннета пришла в голову мысль подумать и оценить риски, то и людей из Гугла, принимающих стратегические решения, она тоже посещала. И если они сделали так, как сделали, значит на то были веские причины. У каждой медали больше одной стороны, это в твоей светлой голове укладывается?
Мой невероятно мощный мозг считает, что ошибка в принятии стратегического в такой компании как Гугл практически исключена. Но посещает ли твою светлую голову мысль, что они могли не учесть мелкие детали, которые оказались важнее чем это выглядело на первый взгляд?
Не могли они ошибиться тогда, но сейчас всплыли не очевидные детали.
| | |
| |
| 6.72, Аноним (-), 15:09, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Во-первых, сейчас совершенно еще не ясно, чем закончится вся эта заваруха, вполн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 1.76, Аноним (-), 16:20, 25/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну по мне так хорошо бы всё кончилось тем что они выкинули бы из андроида быдлодальвик и перешли бы (исключительно) на нативный код. Java не нужна, и особенно в мобильных устройствах. А в целом что бы не случилось, мне не жалко - все устройства на андроиде, на словах свободном, на практике - тивоизированная дрянь, которая ближе к iOS чем к Linux, требует jailbreak'а и т.д.
Последним (и единственным) номинально свободным телефоном была N900 на Maemo, с ней и останусь. Из нового купить можно будет только что-нибудь на MeeGo, либо сырой openmoko.
| | |
| |
| 2.78, anonymous (??), 16:33, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну, ты же понимаешь, зачем туда жаву запилили, правда? чтобы Очень Опытные Программисты не разъехались по психушкам, пытаясь написать и отладить нативный код, а в привычном режиме клепали жавакрап.
| | |
| |
| 3.114, Аноним (-), 02:23, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ну, ты же понимаешь, зачем туда жаву запилили, правда? чтобы Очень Опытные
> Программисты не разъехались по психушкам, пытаясь написать и отладить нативный код,
> а в привычном режиме клепали жавакрап.
Java там нужна, чтобы у производителей смартфонов не болела голова по поводу эпидемий всякой вирусной заразы, которая неизбежно бы захлестнула столь распространенную платформу с приложениями в нативном коде. Никто не станет делать массовый смартфон с возможностью установки туда любой заразы, вплоть до руткитов.
| | |
| |
| 4.116, anonymous (??), 02:31, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Никто не станет делать массовый смартфон с возможностью установки туда любой заразы, вплоть до руткитов.
надо сказать яблоку, как они облажались, не запилив в айфончик жабу.
| | |
| |
| 5.118, Аноним (-), 08:04, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>надо сказать яблоку, как они облажались, не запилив в айфончик жабу.
Ваганыч, залогинься. Метод, применямый Apple - еще более жесткий и тоталитарный. В Андроиде хотя бы имеется возможность самостоятельно писать и запускать свои программы, даже NDK имеется, а в iOS ты неподписанный код вообще запустить не сможешь без джейлбрейка. И если ты считаешь, что второй подход лучше, то иди-ка ты в задницу вместе с Apple. Уж лучше Java, чем такое.
| | |
| |
| 6.124, anonymous (??), 12:59, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
слушай, омич, кончай упарываться. там сверху было написано про нативный код. в йамабилко — нативный код. условия поста соблюдены. а выкатывать какие-то ограничения постфактум, пытаясь оправдать написаную глупость, глупость только усиливают.
| | |
|
|
| 4.126, ананим (?), 13:31, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Java там нужна, чтобы у производителей смартфонов не болела голова по поводу эпидемий всякой вирусной заразы, которая неизбежно бы захлестнула столь распространенную платформу
ипанутый довод:
вот к примеру хп окуенно страдает от >3'800'000 вирусов под винду.
работники десктоп-и-ноут-направлений спать спокойно не могут.
а с линухом ваааще биида - хостеры с постоянным нервным тиком. а как же, линух на хостинге уже самая популярная платформа, значит скоро эпидемии... 10 лет уже в таком шоке дёргаются. (говорят так ,h'qr-данс и появился)
а про сибианы (пока ещё самая популярная мобильная платформа), маемо, миго - просто как услышали этот довод и прям сразу к мс на поклон.
правда они аблажались, ни жабы там не будет, да и платформы ещё нет.
ну дЭбилы, чё с них взять.
| | |
|
|
|
| 1.89, m0r9un0v (ok), 20:00, 25/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Андроид единственная нормальная ос для мобильных на ссегодняшний день, так уж сложилось. Нормальных альтернатив к сожалению пока нет. Так что идут нахер те, кто кричит что идет нахер дроид.
| | |
| 1.109, skybon (ok), 00:12, 26/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Я не понял. Оракл пытается всему миру доказать, что с Явой связываться небезопасно?
| | |
| |
| 2.111, rip (??), 01:52, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я не понял. Оракл пытается всему миру доказать, что с Явой связываться небезопасно?
Оракакал всерьез решил слить рынок Mono/.net-у, так еще и медлит со скоростью развития. Недальновидная политика. Глупо с их стороны.
| | |
| 2.141, mator (?), 11:15, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 да вообще-то мир и так уже сидит на яве на полную катушку, доказывать уже поздно, это уже так сказать "геть зе фактс"
| | |
|
| 1.119, anonym (?), 10:35, 26/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
если бы подобные иски приводили к массовым необратимым последствиям (инсульты, заикание, ребенка забыли в детском саду) это бы могло повлиять, но такого не будет, потому что "прогресс" делает мир антигуманным равномерно - как членов правового государства, так и его исполнительных органов.
| | |
| 1.139, NW (?), 11:57, 27/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вся эта копирастия надоела чуть более чем полностью.
Патенты должны уйти в небытие, - они тормозят развитие (и не только в технологиях).
| | |
| |
| 2.152, Аноним (-), 08:45, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Патенты должны уйти в небытие, - они тормозят развитие (и не только в технологиях).
Ну в жданном случае, как ни странно, ровно наоборот.
| | |
|
|
