|
| 1.2, Аноним (-), 11:45, 28/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну что, молодцы, четвёртое своё нововведение. После upstart, software center и unity.
| | |
| |
| |
| |
| 4.10, Resonance (ok), 12:52, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > лаунчпад? нотифи-осд?...
+ Bazaar, спонсирование главного разработчика LibreOffice
| | |
| |
| |
| 6.24, Аноним1233211 (?), 19:47, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Bazaar
> http://solovyov.net/blog/2011/01/24/bzr-hate-and-hate/
а оказалось что просто-навсего Соловьёв -- НЕОСИЛИЛ Bazaar :-D :-D
http://bit.ly/e3iFI3 (groups.google.com)
Соловьёв почемуто наивно думает что все SCM -- по принципам работы ДОЛЖНЫ быть быть похожы на GIT-и-Mercurial ... и что если якобы какаято SCM не похожа на Git по своему принципу то значит это якобы недостаток [неправдоли это глупо?]
# p.s.: Git и Bazaar -- это две ОЧЕНЬ хорошие SCM.. и сходу трудно сказать какая из них лучше:
# Git имеет проблемы с идентификаций файлов (например после перемещений и переименований файлов в разных ветках -- частичные-слияния могут быть проблемными)
# Bazaar имеет проблемы с тем что то-и-дело приходится указывать длинные пути к веткам [если не использовать плугины]
# Git более хорошо продуман по мелочам [но у него архитектурне проблемы]
# Bazaar более хорошо продуман в-общем-в-архитектуре [но у него проблемы по мелочам]
| | |
|
|
| 4.20, Resonance (ok), 17:49, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
+ открытый шрифт Ubuntu.
Надо собрать все их наработки :) Canonical молодцы!
| | |
| |
| 5.27, Аноним (-), 21:14, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А еще их собственный ЛивеСД. Тогда у немногих такое было. А у дебиана нет до сих пор.:)
| | |
| |
| 6.31, anonymous (??), 00:55, 29/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Наивность или намеренная ложь?
Knoppix - легендарный первый LiveCD. Пропиаренный наверно еще больше чем убунту. "на ответственнейшем мероприятии я спас нашу фирму, когда заглючила винда и мультимиллиардный межгалактический договор был под угрозой я просто достал из кармана CD с Knopppix и через минуту все данные были успешно скопированы". Только ленивый не писал таких заметок.
Так что глупостей не пишите, Убунту таки тянулось в хвосте, Debian/Knoppix изобретатели и первопроходцы.
| | |
| |
| 7.44, Michael Shigorin (ok), 15:20, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Knoppix - легендарный первый LiveCD.
Кстати, нет. Наткнулся тут:
---
The first commercial, in the sense that it was developed for public consumption rather than in-house use only, Linux distribution was Yggdrasil. This also had the distinction of being the first "Live" Linux CD. You could boot from a diskette and run everything off the CD.
--- http://lwn.net/Articles/91371/
| | |
|
| 6.34, Michael Shigorin (ok), 01:26, 29/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А еще их собственный ЛивеСД. Тогда у немногих такое было.
В ALT 3.0 было. (не говоря уж о том, что практически любой инсталер -- это livecd специального вида, заточенный под одну задачу; как и rescue)
> А у дебиана нет до сих пор.:)
А "у дебиана" тогда был уже вылизанный Knoppix, да и сейчас производных самогрузов хватает. :)
| | |
| |
| 7.39, Аноним (-), 06:31, 29/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У убунту и инсталлер был и ЛивСД в одной упаковке, причем собственный с 2006 года. Если что сломается не надо качать Кнопикс. А интернета может и не быть, если одна система на компе. И поработать можно. А чуть позже появилась возможность сделать ЛивУСБ на той же базе с автоматическим созданием раздела для документов и настроек. У альта такое есть?
| | |
| 7.40, Аноним (-), 06:38, 29/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но добавлю, справедливости ради, первый лив сделала Мандрива. Альт из мандривы ведь произошел?
| | |
|
|
|
|
| 3.8, Кракен (ok), 12:27, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Огорженная серверная часть, совершенно безхитростный клиент, а так же предоставление услуг на платной основе! Спасибо, не надо.
Кстати, на днях SparkleShare обновился.
| | |
| |
| 4.11, Resonance (ok), 12:57, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну используйте Debian, RHEL... Ubuntu же в основном на десктопы берет курс, серверная версия для покрытие расходов
> а так же предоставление услуг на платной основе
как и у RHEL, OpenSUSE, Oracle, Mandriva...
| | |
| |
| 5.12, Кракен (ok), 13:16, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну используйте Debian, RHEL... Ubuntu же в основном на десктопы берет курс, серверная версия для покрытие расходов
Все сказанное мной выше относилось только к UbuntuOne.
>как и у RHEL, OpenSUSE, Oracle, Mandriva...
Они не прячут исходники серверов, например.
| | |
| |
| 6.17, ach (ok), 16:34, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Они не прячут исходники серверов, например.
А Canonical прячет?
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.18, Заоза (?), 16:38, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Wayland понравился. Думаю если включать в 11.10 по умолчанию, будет неплохо.
| | |
| 3.26, Nxx (ok), 21:12, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Wayland писала Red Hat, потом Intel. Казалось бы, при чем тут Canonical?..
| | |
| |
| 4.33, Michael Shigorin (ok), 01:24, 29/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Wayland писала Red Hat, потом Intel. Казалось бы, при чем тут Canonical?..
Потому что Марк написал в своём блоге, что собирается...
...ну Вы знаете, как у этого контингента всё в головах укладывается.
| | |
|
|
|
| 1.3, Антон (??), 11:54, 28/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мега фича! Такого еще ни у кого не было...
Я так и не понял будет оно в убунту 11.04 или только в едубунту
| | |
| |
| 2.9, Михаил (??), 12:34, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В новости вроде ясно написано(хотя может поправили с момента вашего комментария). По умолчанию будет включено в edubuntu, в обычной убунте можно будет попробовать.
| | |
|
| 1.4, EuPhobos (ok), 11:55, 28/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Даже wine в списке есть, хмм, а это интере-е-есно ))
Можно будет поставить пираццких программ, отскриншотить и затролить)
| | |
|
