| |
| 2.12, User294 (ok), 15:49, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > пора убирать h264 это не опенсорс, пусть проприетары поплачут
Есть вполне себе опенсорсный х264. К сожалению, его наличие не отменяет наличия жадной MPEG LA с жлобскими условиями. Условия гугла - лучше. Приветы мпеглам, ага :))
| | |
| |
| 3.16, pavlinux (ok), 17:42, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Чёй-то жалько МПЕГЛУ стало... :'(
Трахались, трахались, с 1985 года, кодеки, патенты скупали, придумывали ...
пришёл злой Гугль и всех убил.
| | |
|
| 2.22, surroundedbydumbheads (?), 18:28, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> пора убирать h264 это не опенсорс
Ты совсем плохой стал?
H.264 вполне опенсорс, погугли ffmpeg или x264 - gpl-но, православно.
| | |
| 2.29, Zenittur (?), 21:05, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Надо отобрать у соседа лошадку! Пусть сосед плачет!
Надо нагадить хозяину в ботинки! И пусть хозяин плачет!
Надо проткнуть ручкой глобус! И пусть глобус плачет!
Надо сбросить кирпич на скамейку! Пусть скамейка плачет!
Надо украсть у Миши рубль! И пусть Миша плачет!
Надо не постирать носки! И пусть носки плачут!
Надо завести кошку. И пусть соседский кот плачет!
| | |
| 2.33, trdm (ok), 00:16, 21/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> пора убирать h264 это не опенсорс, пусть проприетары поплачут.
они уже свою булочку со смаком скушали.
пусть поголодают...
| | |
|
| |
| 2.4, Заоза (?), 15:23, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
HTML5 WEBM сейчас только 30% потом будет больше, подождать надо.
| | |
| 2.6, anonymous (??), 15:29, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>А как узнать проигрываемый ролик - WebM или не?
Надо присоединиться в бета тесту, зайди на http://www.youtube.com/html5
Потом можно фильтровать в поиске по признаку WebM, но у меня например иногда показывает результат в h264 (наверно какая то ошибка ютуба)
Внешне строка плеера внизу немного другая, отличается от роликов с h.264. И меню по правой клавише совешенно другое.
И еще, браузер должен уметь HTML5.
| | |
| 2.9, User294 (ok), 15:38, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А как узнать проигрываемый ролик - WebM или не?
1) чтобы юзался webm, надо сходить на http://www.youtube.com/html5 и нажать "Join the HTML5 Trial". Без этого ессно юзается флеш.
2) Правый клик на ролике дает заметно разные результаты.
3) Плееры на вид несколько отличаются.
| | |
| 2.13, анонимус (??), 16:42, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользуйся Firefox 4 или другим браузером, не поддерживающим декодирование h264, ну и включи режим HTML5 на youtube. То, что не перекодировано в VP8, будет во флеше.
| | |
|
| 1.7, Аноним (-), 15:29, 20/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
А можно ли сделать такой p2p-аналог крестьян-трубы, чтобы он был на 100% распределённый, децентрализованный и неподконтрольный ни гуглу, ни копирастам?
Или, может, уже сделали?
| | |
| |
| 2.10, User294 (ok), 15:43, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Или, может, уже сделали?
aMule over i2p? Aka iMule. Правда, анонимность такой ценой нужна сильно некоторым. Господам копирасам надо определенно поднажать с затяжкой гаек :)))
| | |
|
| 1.14, fidaj (ok), 16:49, 20/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Интересно сколько тераватт тепловой энергии при этом перекодировании выделилось в атмосферу Земли?
И как это согласуется с теми программами гугля по защите окружающей среды, на которые они же сами выделяют немалые деньги?
Где-то есть об этом информация?
| | |
| |
| 2.21, Анон (?), 18:24, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Интересно сколько тераватт тепловой энергии при этом перекодировании выделилось в атмосферу Земли?
Эти тераватты были спущены на уход от проприетарщиков. Раз уж раньше это сделать не могли, так лучше поздно чем никогда. Зато это абсолютно точно в будущем увеличит лояльность к открытым технологиям и использовать в первую очередь будут их.
| | |
| |
| 3.26, fidaj (ok), 19:26, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>> Интересно сколько тераватт тепловой энергии при этом перекодировании выделилось в атмосферу Земли?
> Эти тераватты были спущены на уход от проприетарщиков. Раз уж раньше это
> сделать не могли, так лучше поздно чем никогда. Зато это абсолютно
> точно в будущем увеличит лояльность к открытым технологиям и использовать в
> первую очередь будут их.
В борьбе за мир - камня на камне не оставим...?!
| | |
| |
| 4.27, Анон (?), 19:31, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В борьбе за мир - камня на камне не оставим...?!
За вправку мозгов всё более и более теряющими связь с реальностью проприетарщиками-копирастами.
| | |
|
|
| 2.39, sergem (??), 15:45, 21/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Интересно сколько тераватт тепловой энергии при этом перекодировании выделилось в >атмосферу Земли?
Энергия в ваттах? Садись, двойка.
| | |
| |
| 3.40, fidaj (ok), 16:46, 21/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>Интересно сколько тераватт тепловой энергии при этом перекодировании выделилось в >атмосферу Земли?
> Энергия в ваттах? Садись, двойка.
Помножь на время, умник, - расслабься и успокойся....
>>
>>1 ватт определяется как мощность, при которой за 1 секунду времени совершается работа в >>1 джоуль.[1] Таким образом, ватт является производной единицей измерения и связан с >>другими единицами СИ следующими соотношениями:
>> Вт = Дж / с = кг·м²/с³
>> Вт = H·м/с
>> Вт = В·А
>>Кроме механической (определение которой приведено выше), различают ещё тепловую и >>электрическую мощность:
>> 1 ватт мощности теплового потока эквивалентен механической мощности в 1 ватт.
>> 1 ватт активной электрической мощности также эквивалентен механической мощности в 1 >>ватт и определяется как мощность постоянного электрического тока силой 1 ампер, >>совершающего работу при напряжении 1 вольт.
1 ватт мощности теплового потока эквивалентен механической мощности в 1 ватт.
| | |
|
|
| 1.15, FilimoniC (ok), 17:27, 20/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 WebM _сейчас_ не поддерживается аппаратно (нет ускорителей), поэтому надо сначала внедрить, а потом убивать конкурентов. А то отрасль останется без видео вообще
| | |
| |
| 2.19, Анон (?), 18:20, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то прототипы ускорителей уже есть, и есть первые крупные заказчики. Недавно на опеннете пробегало. Светлое будущее уже близко.
| | |
|
| 1.20, анонимус (??), 18:21, 20/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Если бы оно не тормозило по сравнению с флешем, перешёл бы с удовольствием. А так работает медленнее, и html5 плеер подглюкивает. FF4.
| | |
| |
| 2.25, fidaj (ok), 19:23, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Если бы оно не тормозило по сравнению с флешем, перешёл бы с
> удовольствием. А так работает медленнее, и html5 плеер подглюкивает. FF4.
У меня то же самое...
Как ни странно - проверил в Chromium - не тормозит абсолютно, видимо проблема таки в FF4...
| | |
|
| 1.24, Аноним (-), 18:41, 20/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, а как с рекламой? Раньше ролики, в которых выбрана опция показа рекламы всегда показывались во флеше.
| | |
| |
| 2.28, Анон (?), 19:31, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Интересно, а как с рекламой? Раньше ролики, в которых выбрана опция показа рекламы всегда показывались во флеше.
Можно рендерировать видео на <canvas>, отрисовывая что угодно поверх.
| | |
|
| 1.30, Zenittur (?), 21:41, 20/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
То есть, все новые видео будут в WebM вместо MP4? Или просто параллельно будет кодироваться в несколько форматов? Я был уверен что последний вариант - уже. Во всяком случае, со всеми роликами, залитыми мной.
| | |
| 1.32, paulus (ok), 23:56, 20/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Выбрал произвольно 10 роликов и из них только 2 были html5. Голимый пиар, но направление правильное.
| | |
| |
| 2.34, ошмонимус (?), 01:42, 21/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выборка не репрезентативна. Все последние ролики просмотренные мной (более 10 точно) были с HTML5. Однако, смелости утверждать о том, что весь ютуб перешел на HTML5 мне не хватило. И да, узнайте уже наконец что такое PR.
| | |
| 2.35, Анон (?), 01:46, 21/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Новость не читаем? Гугл прямо говорит, что примерно 30% в WebM. Твои 2 из 10 близки к 30%.
| | |
|
| 1.36, Аноним (-), 09:23, 21/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Гугл нагибает всех - а хомячки радостно кричат - да да, гугл мы хотим тебя.
| | |
| |
| 2.37, поео (?), 11:14, 21/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хомячкам главное разрушить h.264 и флеш в пользу WebM
| | |
|
| 1.38, Аноним (-), 12:13, 21/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Народ, давайте некоторое время не смотреть ролики на youtube, чтобы это побыстрее законичлось :)
| | |
| 1.41, lucentcode (ok), 16:53, 21/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Отлично, перекодируют всё в единственный нормальный кодек, который понимают популярные браузеры.
| | |
|
