| 1.1, Аноним (-), 16:57, 08/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Лично мне кажется что это очень разумная лицензия и верный путь разработки многих базовых компонентов и технологий. Иными словами, это подход будущего, то к чему все будет стремиться с годами. И уже сейчас наблюдаются подобные тенденции...
| | |
| |
| 2.17, Аноним (-), 09:41, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Загнивающий запад идет к тому от чего ушел СССР, скоро покупая имортный девайс вы таки получите на руки его схему.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (-), 14:23, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У часть девайсов она есть. И почти все схемы можно найти в сервис-мануалах, которых в интернете как грязи. Как правило в современных девайсах ничего особо интересного нет и схема не представляет собой особой самоценности: такую же вам нарисует любой студент профильного вуза за пару часов.
| | |
|
|
| 1.2, тоже Аноним (ok), 17:10, 08/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну, CERN может не бояться, что какой-нибудь инженер, уволенный за неуживчивость, построит в соседнем городе свой БАК и перетянет на себя финансирование. Так что для них любые ограничения, присущие закрытым коммерческим разработкам, неактуальны.
Проблема в том, что это характерно только для высокой науки международного уровня...
| | |
| |
| 2.15, iCat (ok), 06:15, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >... любые ограничения, присущие закрытым коммерческим разработкам...
Ключ к пониманию - "коммерция".
С тех пор, как деньги стали мерилом пользы, они утратили свойство катализатора прогресса. Сама по себе идея денег исчерпала себя ещё в конце позапрошлого века, когда из-за краткосрочной денежной выгоды стали скрывать открытия и разработки друг от друга и от общества.
Одна только область энергетики "застряла" в эпохе сжигания топлива. Все прогрессивные прорывы прорывы человечества связаны с открытостью информации об открытиях и разработках.
Так что мы сейчас имеем честь наблюдать "возвращение человечества на естественный путь развития".
OpenSource, FSF, OHL - всё равно что "Декларация о правах человека". Будут и спекуляции, будут циничные искажения идей, но "теперь это уже не остановить"!
| | |
| |
| 3.18, Аноним (-), 09:57, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Боюсь что "возвращение человечества на естественный путь развития" будет бесцеремонно прервано ядерной зимой.
| | |
| |
| |
| 5.23, Аноним (-), 22:45, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока ещё нет. Но цена на гречку в аграрных регионах(145р.) показывает свободный рынок и силу воздействия масс на него во всей красе.
| | |
| 5.28, Аноним (-), 14:24, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тож автомат Калашникова изучаеш? ;-)
Изучайте хоть РПГ, но без владения языком вам все-равно хана будет, как динозаврам.
| | |
|
|
|
|
| 1.3, Lampus (ok), 17:27, 08/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Хочу отладочную плату под этой лицензией на кремниевой реализации OpenRISC.
| | |
| |
| |
| 3.13, Аноним (-), 00:54, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Объединитесь и наинженерьте. Скиньтесь и сделайте в кремнии. Сейчас это уже не так сложно и не так дорого как раньше.
| | |
|
|
| 1.4, anonymous (??), 17:35, 08/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В итоге, желаемое стало действительным.
Еще не стало. Когда будет много железа выпущенного под этой лицензией - тогда станет. А до тех пор лицензия сама по себе, увы, не греет :(
| | |
| 1.6, Аноним (-), 18:25, 08/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пока большинство производителей железа "зажимают" исходники своих прошивок, ждать распространнения Открытого Железа по крайней мере наивно
| | |
| |
| 2.7, б.б. (?), 18:48, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Сейчас производитель, использующий для изготовления своей продукции рабов, столкнётся в резким неприятием своей продукции в глазах обычных пользователей. А когда-то это было в порядке вещей.
Нужно такое же отношение в обществе и к закрытым прошивкам, чтобы несвободное вызывало недоумённую брезгливость. А пока это воспринимается нормально - ничего не изменится.
| | |
| |
| 3.8, cobold (ok), 19:04, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 там юридическая грызня порой вообще дикая произхотит, при том что фирмы чуть не в кровной вражде могут одновременно друг у друга коры лиценцировать и штамповать, или целые устройства передирать, как oki и ricoh со своими принтерами.
Открытая лицензия - это очень хорошо, и хорошо что от CERN, потому что электронщиков у них много, а сутяжничать против них если что врядли кто начнёт. Пусть только от них побольше публикаций под этой лицензией будет, тогда и остальные подтянутся.
| | |
| 3.20, Руслан Зиганшин (?), 18:00, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Нужно такое же отношение в обществе и к закрытым прошивкам, чтобы несвободное вызывало недоумённую брезгливость.
Думаю, начинать надо с развития паранойи типа "а знаешь ли ты, сколько жучков встроено в твой телефон?"
| | |
| |
| 4.21, cobold (ok), 19:59, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"знаешь, сколько жучков встроено в твою windows?" почему-то не срабатывало
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.30, Аноним (-), 09:07, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Столлман - программист, а не инженер %)
Учтя что нынче железки наполовину "компилируются" - невелика разница. Ни один псих не будет шестислойную мамку разводить руками - automatically generated. Руками как максимум косяки авторазводчика исправлены.
| | |
|
|
| 1.22, lucentcode (ok), 21:18, 09/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Очень разумная идея. Надеюсь со временем ещё поработать и на открытом ПК, с открытым ПО на борту.
| | |
| 1.24, Alexander Chemeris (?), 22:55, 09/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Поправьте - лицензия похожа на LGPL, а не на GPL, так как не требует открывать документацию, в которую открытая документация включена как часть.
Единственное вирусное условие этой лицензии заключается в параграфе 3.3b: "The Licensee may modify the Documentation or any portion thereof. The Licensee may communicate to the public and distribute the modified Documentation (thereby in addition to being a Licensee also becoming a Licensor), always provided that he shall:
b. cause the modified Documentation to carry prominent notices stating that the Licensee has modified the Documentation, with the date and details of the modifications;"
| | |
| |
| 2.29, Sergey722 (ok), 17:41, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Поправьте - лицензия похожа на LGPL, а не на GPL, так как
> не требует открывать документацию, в которую открытая документация включена как часть.
Угу, а ещё она позволяет "закрытые" устройства линковать с "открытыми" :).
| | |
|
| |
| 2.26, Аноним (-), 16:07, 10/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и ещё - лицензия пишется "License", а не "Licence".
И так и так можно. В анонсе CERN и самом тексте лицензии написано "Licence"
| | |
|
|
