| |
| |
| 3.16, AHAHAC (ok), 16:29, 23/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Как-то давно была статья, тоже одним исследователем,
он скупал всяку хрень с ебая - дохлые ноуты, дохлые или не совсем флешки, HDD-диски, MO/CF/SD,...
И подвёл интересный итог:
- пару десятков номеров кредиток.
- пароли авторизации на Ebay с доступам к платежным операциям :)
- пароли от Paypal и других платёжных систем,...
- тонны персональной инфы
- хом порно
...
- дословно не помню, но что-то говорилось, про найденный документ с грифом секретно.
Так что, работу на дом берут не только в России. :)
| | |
|
| 2.21, Аноним (-), 19:46, 23/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> России это не грозит. У нас у сотрудников то интернета нет ;)
Вы работаете в избушке бабы Яги? :)
| | |
| |
| 3.29, Аноним (-), 23:35, 23/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Во многих гос учреждениях России у сотрудников нет интернета на рабочих компьютерах.
Ситуация обычно такая - есть один(!) компьютер к нему подцеплен ADSL и через него, когда нужно что-то качается.
| | |
| |
| 4.32, klalafuda (?), 07:09, 24/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> Во многих гос учреждениях России у сотрудников нет интернета на рабочих компьютерах.
Во многих учреждениях России сотрудники буквы то печатные с трудом разбирают. Лишь начальники отделов умеют по слогам. Какой им нахер инернет...?
PS: И, что поразительно, это не мешает многим из них писать на форумы.
| | |
| |
| 5.34, Аноним (-), 12:22, 24/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
При чём тут буквы то? Что за бред? Ну прикол хороший, конечно, но по существу ничего не сказал.
Я говорю, что про какие тут камеры и факсы, подключенные к интернету, идёт речь, если во всём здании подключение к Интернету есть на одном компьютере...
| | |
|
|
|
|
| 1.3, yantux (??), 12:45, 23/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
VxWorks?
Это что, ОСРВ, которая управляет чем то критичным в реальном времени доступна всему Миру? )))
| | |
| |
| 2.4, klalafuda (?), 12:51, 23/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это что, ОСРВ, которая управляет чем то критичным в реальном времени доступна всему Миру? )))
Ну вообще то её куда только не пихали. И далеко не только и не столько в 'ядерные электростанции'.
| | |
| 2.22, Аноним (-), 19:47, 23/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это что, ОСРВ, которая управляет чем то критичным в реальном времени доступна
> всему Миру? )))
Тупые дефолты можно и ему ввинтить. И вот уже критичная и в реальном времени с удовольствием сливает ваше досье тому кто ввел из интернета стандартный пароль...
| | |
|
| 1.5, ip1981 (ok), 12:59, 23/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > использующих стандартные логины и пароли для входа
Дальше можно не читать.
| | |
| 1.6, Аноним (-), 13:05, 23/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Используя веб-интерфейс атакующий может запросить у копировальной машины снимки скопированных ранее документов, получить недавно отсканированные документы со сканера или настроить автоматическую пересылку этих документов на свой адрес.
развод лохов-параноиков. дальше читать смысла не было
| | |
| |
| 2.17, Анон (?), 16:38, 23/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лично находил через гугловский поиск (!) не запароленный частный фтп-сервер с тонной информации которую не то что конкурент, а даже обычный клиент знать не должен в принципе.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 19:48, 23/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лично находил через гугловский поиск (!)
Через него же ищутся IP камеры, половина из которых является камерами охраны :)
| | |
| |
| |
| 5.45, Voyagerur (ok), 12:36, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Как-то давно была статья, тоже одним исследователем,
он скупал всяку хрень с ебая - дохлые ноуты, дохлые или не совсем флешки, HDD-диски, MO/CF/SD,...
И подвёл интересный итог:
- пару десятков номеров кредиток.
- пароли авторизации на Ebay с доступам к платежным операциям :)
- пароли от Paypal и других платёжных систем,...
- тонны персональной инфы
- хом порно
...
- дословно не помню, но что-то говорилось, про найденный документ с грифом секретно.
Так что, работу на дом берут не только в России. :)
| | |
| |
| 6.47, Клыкастый (ok), 08:11, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > - пару десятков номеров кредиток.
> - пароли авторизации на Ebay с доступам к платежным операциям :)
> - пароли от Paypal и других платёжных систем,...
> - хом порно
блин, я многое пропускаю походу :)
> Так что, работу на дом берут не только в России. :)
Как раз самые громкие случаи были в Англии. Ну если верить, что документы дважды забывали в метро и не верить в организованную утечку.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (-), 13:21, 23/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– | |
А ведь эти ребята еще не слышали постоянно циркулирующих в университетской среде историй про то, как очередную СВЧ-панораму (это такой большой ящик с кнопочками, экранчиком и коаксиальными входами) с виндой на борту съел очередной вирус, и она теперь забивает всю сеть своими попытками разослать спам и заразить другие компы.
За установку винды на что-то серьезнее личного компа домохозяйки Маши нужно расстреливать, имхо.
| | |
| |
| 2.8, klalafuda (?), 13:37, 23/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> За установку винды на что-то серьезнее личного компа домохозяйки Маши нужно расстреливать, имхо.
А каким боком тут винда? Или просто рефлекс сработал?
hint: На 99.(9)% адресуемых в статье устройств стоит совсем не винда.
| | |
| |
| 3.20, тоже Аноним (ok), 19:00, 23/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 ..., к счастью! Иначе эту статистику озвучивали бы не спецы по безопасности, а маркетинговые отделы антивирусных контор. И статистика была бы куда страшнее.
| | |
|
|
| 1.9, AZ_from_Belarus (ok), 13:50, 23/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Все что не разрешено (не является необходимой функцией) должно быть запрещено. Все что используется и разрешено должно быть учтено и тем или иным способом мониториться. Один базовых подходов в построении любой системы безопасности.
Избыточные незапрошенные функции, которые производители присобачивают к своим девайсам - потенциальное зло. Избыточные функции, которые пользователь не может надежно выключить - зло реальное. Нафига в мобильно телефоне видеокамера? Если у меня четкого ответа на этот вопрос, то в таком телефоне должна быть возможность жестко и надежно эту камеру отключить. Иначе такой телефон я не покупаю или выбрасываю. Ну, или я смиряюсь с возможностью того, что по миру могут пойти снимки или видеозаписи которые меня ничуть не обрадуют.
| | |
| |
| |
| 3.12, klalafuda (?), 14:09, 23/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Камеру можно заклеить кусочком изоленты :)
И вот идет он такой весь красивый в габано с верту перемотанным синей изолентой...
| | |
| |
| 4.14, klalafuda (?), 14:33, 23/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Лучше позаимствовать у подружки лак для ногтей. В несколько слоев.
Жвачка же!
| | |
| |
| |
| 6.24, Аноним (-), 20:15, 23/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> отвёртка же
Да чего мелочиться, кувалда. Нет гаджета - нет проблем!
| | |
|
|
|
|
| 2.18, Natrio (?), 17:18, 23/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > Нафига в мобильно телефоне видеокамера? Если у меня четкого ответа на этот вопрос, то в таком телефоне должна быть возможность жестко и надежно эту камеру отключить. Иначе такой телефон я не покупаю или выбрасываю. Ну, или я смиряюсь с возможностью того, что по миру могут пойти снимки или видеозаписи которые меня ничуть не обрадуют.
Нафига в мобильном телефоне микрофон? И где там возможность жестко и надёжно его отключить? ;)
Говорят, в лихие 90е у многих "деловых людей" была привычка вынимать из "трубы" аккумулятор. Потом привыкли и бросили... А оно – СЛУШАЕТ!!!
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 20:17, 23/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "трубы" аккумулятор. Потом привыкли и бросили... А оно – СЛУШАЕТ!!!
И, главное, как раз програмки появились, пользующиеся камерами и микрофонами для этого самого :). А в ифоне аккум еще и хрен отключишь. Ибо нефuг!
| | |
|
| 2.19, AHAHAC (ok), 17:49, 23/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давно в ядро линуха смотрел? Среди прочих "нужностей", к примеру, там есть IGMP.
А оно вам надо? А ещё мильёнам людей не управляемых по IGMP?
Причем через make menuconfig его не вырубишь.
Надо лезть в net/ipv4/Makefile, и тама банить igmp.o
и за одно пропатчить af_inet.c и devinet.c, чтоб с ума не сошли
при появлении IGMP пакета.
И все это нужно добро висит в памяти и тратит киловатты (в среднем по планете :))
А вы всё про людей, тут галактико в опасности...
| | |
| |
| 3.30, saNdro (?), 00:12, 24/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Идите почитайте документацию по стеку TCP/IP. Там об этом рассказано. И не только почему в линуксе, но и почему в любой другой ОС использующей это самый TCP/IP.
| | |
| |
| 4.46, AHAHAC (ok), 16:13, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можешь сказать - говори тут, не фига посылать.
Чё там сказано??? Что для совместимости с планетой я должен держать у себя
в компе лишний код? Куй вам! О необходимости совместимости решаю Я!
И для чего нужен IGMP я знаю.
| | |
|
|
|
| 1.28, Sylvia (ok), 22:56, 23/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 а с IPv6 то как будет "хорошо", если сейчас надо "неправильно настроить" сеть, а чаще все же какие-нибудь TPLinkовские мыльницы все же дают защиту на уровне NAT и SPI
| | |
| 1.35, Сергей (??), 16:32, 24/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я обслуживаю одну фирму, так вот, год назад она сьехала с офисного центра и в этом офисном центре штуки 4-е wifi сетей были открытими, в них ни то что WEP, в них даже фильтрация по MAC-адресам не была, а в 3-х не был сменен пароль админа... Поскольку деградация подрастающего поколения продолжается, мы еще не про такое услышим...
| | |
| 1.38, cryo (ok), 11:29, 25/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А казалось бы, простое решение лежит на поверхности.
Что стоит генерировать для каждого выпускаемого устройства уникальный случайный пароль. Сложно запомнить клиенту? Наклеить этот пароль прямо на устройство, да хоть добавить на ярлычок с названием уст-ва, серийным номером и прочим, который есть у каждого такого уст-ва. И написать в руководстве где его искать.
Да, это не спасет от визуального подглядывания пароля, который никто не удосужился поменять, но в 99.9% случаев этого уже будет достаточно надежно.
| | |
| |
| 2.39, MiF (ok), 12:39, 25/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Просто устройство не должно предоставлять каких-то функций, пока не поменяешь "дефолтный" пароль. А делать отдельный пароль на каждую выпускаемую железку лишний гемор и путаница ИМХО.
| | |
| |
| 3.41, WinPooh (?), 17:06, 25/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Просто устройство не должно предоставлять каких-то функций, пока не поменяешь "дефолтный" пароль.
Да - на "123", "qwerty" или что-то подобное :))
| | |
| 3.44, Miranda user 2 (?), 03:39, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я нередко наблюдаю устройства (роутеры), у которых как раз рандомный пароль на корпус наклеен. Почему так не делают все производители, не понятно.
| | |
|
|
| 1.42, Alex (??), 19:56, 25/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Если бы не слово "ZScaler" - я бы воспринял статью более-менее серьезно. Но слышать про "угрозы утечки информации" от компании, которая коммерчески предлагает инструмент, который собственно сам может стать причиной утечки информации, можно только с улыбкой.
Речь идет о продукте ZScaler, представляющем собой Cloud Web Protection Proxy. Все бы ничего, но они предлагают редиректить корпоративный трафик (обращения к внешним Web-ресурсам) на их серверы, используя GRE. Причем при этом трафик может запросто покинуть пределы страны, ибо заранее не известно, на какой сервер облака он уйдет. Никакой юридической ответственности за возможные утечки, естественно, данная компания не предполагает. Почитать всякие дисклеймеры и информацию по услуге можно на их сайте.
Именно поэтому - спасибо, КЭПы, но решения однозначного пока что нет. Разве что интернеты запрещать.
| | |
| |
| 2.43, klalafuda (?), 00:02, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Именно поэтому - спасибо, КЭПы, но решения однозначного пока что нет. Разве что интернеты запрещать.
А почему собственно говоря - разве что? Это единственное верное решение. Ибо нефик с рабочего окружения к которому применяются те или иные требования по обеспечению информационной безопасности шататься по краваткам упячкам и прочим лорам. Нужно зайти на корпоративный ак в банке? Не проблема. Вот вам машина соотв. образом настроенная - идите. Ессно под роспись с логированием происходящего и пр. Или хотя бы заведенная сугубо под это дело виртуалка с обрезанным все вся и везде и пускающая строго по начертанной дорожке. Если не хочется столь драконовских мер. Даже это полностью стопроцентной гарантии не даст, но защитит от дурака и средне-умного коих 99.(9)% - элементарно. Желательно конечно чтобы не под виндой это было. Но тут уже требования к специфичному ПО могут внести свои коррективы.
| | |
|
| 1.48, Анатолий (??), 12:51, 26/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Приехал человек в город, вышел с вокзала, поставил чемодан меж ног, что-б не сперли, смотрит вокруг, любуется - "Да-а, город изменился". Глядь, а чемодана нет. "А люди все те же"...
| | |
|
