|
2.59, Аноним (-), 02:52, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Паук решил что раз оно почему-то не дохнет -можно еще порцию свежей кровушки испить. Как мило.
| |
|
|
2.6, Аноним (-), 11:51, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Заслуги дистрибутива в случившемся нет: до версии 10 он развивался не Novell'ом. Их и недолюбливать надо.
| |
|
3.47, 8lapuanonima (?), 22:46, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Заслуги дистрибутива в случившемся нет: до версии 10 он развивался не Novell'ом.
> Их и недолюбливать надо.
Долюбливал, но похоже слезать надоть, за ради ... кошерности чтоль ).
ps. Вряд ли мс допустит превосхосходство сторонней платформы, за свои зеленые.
| |
3.60, Аноним (-), 02:53, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Заслуги дистрибутива в случившемся нет: до версии 10 он развивался не Novell'ом.
Их кто-то заставлял связываться с новеллом? Нет? Ну вот бабло и победило у них там зло, как обычно. За что их долюбливать? Они продались с потрохами новеллу и мс, так что теперь долюбливать будут те кто заплатил, ну, как полагается.
| |
|
2.32, Аноним (-), 16:15, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
При установке SUSE почему одни EULA да EULA не по открытому это все как то
| |
|
3.40, Аноним (-), 19:42, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>При установке SUSE почему одни EULA да EULA не по открытому это все как то
Какой именно? Novell Suse or OpenSuse?
Опенсуся не просит принимать никаких лицензионных соглашений.
| |
|
|
|
|
7.48, Аноним (-), 23:00, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Зачем мне новости 2008 года. Просит. У меня стоит OpenSUSE.
У меня тоже.
| |
|
8.49, Аноним (-), 23:07, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Лицензия там есть, но кнопочек принять отклонить нету http imageshack us photo... текст свёрнут, показать | |
|
9.62, Аноним (-), 03:05, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И чего Вы или соблюдаете ее, или согласно закону о авторских правах, умыкнули п... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.5, Аноним (-), 11:47, 26/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А разве Microsoft не купила Novell? (гуглить "Кто реальный покупатель Novell?")
| |
|
|
|
4.63, Аноним (-), 03:10, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> врут.
MS не может напрямую купить линуксную контору - вероятно, на них будут катить бочку антимонополисты и к тому же после этого у них будут проблемы с продажей винды. А вот хапнуть себе патентов кусок от линуксной конторы - почему бы и нет? Радует то что там достаточно контор пообъединялось в кучу и наезды будут отбивать всей толпой. А вот андроид например так не делал и поэтому его участников MS поодиночке рэкетируют втихаря.
| |
|
|
|
1.7, Анонище (?), 11:51, 26/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто-то должен заниматься этой грязной работой. Пусть это будет SUSE, не столь важно.
| |
1.9, Питух (?), 12:11, 26/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
Ну и что плохого в том, что наконец сделают нормальную интеграцию Windows и Linux?
Новость просто отличная.
| |
|
2.11, Alen (??), 12:17, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
что вы понимаете под интергацией?
и что вы понимаете под нормальной?
| |
|
3.13, none_first (ok), 12:26, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
может - что со стороны линуха будут трудиться админы, чтобы нивелировать отклонения/нарушения/расширения стандартов МС-ом , а МС одмины будут изучать кнопки - как создать больше трудностей линукс срЕдам ;)
| |
3.53, letsmac (ok), 00:19, 27/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нормальная интеграция - интеграция с четкой и однозначной документацией. В этой стране не встречается, ибо спецы еще из памперсов не выросли.
| |
|
2.35, guest (??), 18:28, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При этом она должна быть еще и свободной. А с этим у мелкомягких как-то не складывается.
| |
2.64, Аноним (-), 03:11, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну и что плохого в том, что наконец сделают нормальную интеграцию Windows
> и Linux?
МС в последние годы ничего нормального не сделал. С чего вы взяли что у них какая-то там интеграция нормально получится?
| |
|
1.12, Аноним (-), 12:26, 26/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А что, статью за рэкет уже отменили?
Ведь то, чем занимается майсрософт, по другому назвать нельзя.
| |
1.15, тоже Аноним (ok), 12:30, 26/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
> более 725 клиентов
В новости присутствуют не только неграмотные обороты, но и классические хохмочки.
А по теме: если бизнесу светит увеличение продаж, какие-то там принципы легко отходят на второй план.
Что-то вроде "почему бы и не договориться с дьяволом, если это расширит наш рынок на всю преисподнюю"
| |
|
|
3.20, тоже Аноним (ok), 13:09, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, МС - известный заповедник классических хохмочек...
Чтобы воспользоваться кнопкой "Исправить", нужно сначала понять, например, к какому из существительных относится слово "которая" во втором абзаце. Без прочтения оригинала это невозможно, а выполнять работу по переводу пресс-релизов МС я не хочу.
| |
|
|
|
2.42, paulus (ok), 21:19, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> вот и тортик пингвину от микрософта
троянский тортик, ой как еще аукнется...
| |
|
1.36, GoSha (?), 18:55, 26/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Со мной многие не согласятся... Был когда то такой замечательный продукт FoxPro.
Был до тех пор пока не был куплен МС. И где сейчас Fox?
| |
|
2.37, Stax (ok), 19:08, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И? Причем тут MS? Просто людям перестал быть нужен FoxPro. Вообще. Visual FoxPro for Win имел право на существование в начале своего труда, но по мере развития технологий для продуктов "на коленке" стало удобнее их лабать на Excel + формочки, а для чего-то серьезнее стали использовать нормальные языки программирования с обширными библиотеками. Благо SQL вошел в моду и использование БД с помощью, скажем, Delphi+BDE стало так же просто, как и в FoxPro - а возможностей по организации гуя больше, визуальные редакторы лучше, и полноценный ЯП с морем библиотек. А ниша для FoxPro просто исчезла.
Вот Clipper никакой MS не покупал. А он исчез так же, как и FoxPro. Перестал быть нужным, нишу заняли другие продукты.
| |
|
3.51, Аноним (-), 23:45, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если не считать рынок бухгалтерских систем для бюджетных организаций в РФ, то да Вы абсолютно правы, фокса как то не слышно. Фокс никуда не исчезал, и в своих нишах он будет сидеть очень долго и очень прочно, и конкуренции в этих нишах практически нет. Возможно о мускуле мы то же особенно не слышали бы, имей он такие рынки.
| |
|
|
1.38, SAssm25 (?), 19:16, 26/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Несколько лет Microsoft не проявляла интереса к платформе Linux. В течение >последнего месяца ситуация кардинально изменилась, помимо заключения соглашений >об обмене интеллектуальной собственностью компания Microsoft начала требовать у >производителей выплаты лицензионных отчислений с продажи устройств, построенных >на базе платформ Android и ChromeOS.
И почему я не удивлён?
| |
1.52, oneonfire (?), 00:02, 27/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Предлагаю многим компаниям разработчикам, так или иначе занимающимися разработкой Linux, или систем на его основе, заключить соглашение по защите Linux!!!Вместе будет лучше отбиваться от таких притензий. Тут можна и самому Microsoft выдвинуть притензии!!!
| |
1.54, Аноним (-), 01:16, 27/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
значит ли это, что в дистрибутиве сусе не будет ПО с лицензией GPL v3? Третья версия вроде как запрещает подобного рода договоренности?
| |
1.56, Аноним (-), 06:49, 27/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>...сертификатов SUSE Linux Enterprise на сумму в 100 миллионов долларов. >//>/>...программой сертификатов пользуются 725 клиентов по всему миру.
это как так?
| |
|