The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Доступен кандидат в релизы открытой лицензии Mozilla Public License 2.0

15.08.2011 23:46

Проект Mozilla представил кандидат в релизы обновленной лицензии проекта - Mozilla Public License 2.0 (MPL 2.0). Изначально кандидат в релизы планировалось выпустить ещё весной, но из-за серьезности внесенных после начала бета-тестирования правок, было решено выпустить вторую бета-версию и получить дополнительные отзывы от сообщества. Новая лицензия отвечает всем требованиям организации OSI и Фонда свободного ПО.

Действующая в настоящее время лицензия проекта Mozilla была выпущена более 10 лет назад и не учитывает некоторые современные реалии, а также содержит излишне расплывчатые формулировки. Основные концепции в MPL 2.0 оставлены неизменными, но обновленный текст значительно упрощен, формализован и досконально проанализирован юристами. Основная работа была направлена на сглаживания острых углов, приведение формулировок в более грамотный с юридической точки зрения вид и устранение несостыковок с другими открытыми лицензиями.

Основные особенности лицензии MPL 2.0:

  • Сокращение и упрощение: размер текста уменьшился почти на треть, если текст MPL 1.1 содержал 3702 слов, то все формулировки MPL 2.0 сокращены до примерно двух тысяч слов. Упрощение формулировок позволило исключить возможность неоднозначного восприятия и двойных трактовок;
  • Обеспечение совместимости с лицензией Apache, как со стороны использования запатентованных технологий, так и в вопросах включения в MPL-проекты кода с лицензией Apache.
  • Учет современной практики передачи патентных уступок вместе с кодом;
  • Глобализация лицензии, доступность для всех слоев сообщества, независимо от локальных законодательств разных стран. Из текста убраны свойственные США юридические термины и понятия;
  • Шаблонизация лицензии и принятие мер по сокращению роста обособленных модификаций MPL, включая работу с авторами других производных лицензии.
  • Уход от использования понятий "Оригинальное программное обеспечение" и "Изначальный разработчик";
  • Приведение разграничений между исходным текстом и исполняемым кодом в соответствие со сложившейся практикой разработки, включая такие вопросы, как использование интерпретируемых языков программирования и возможность модификации бинарных файлов. Тем не менее, в лицензию не внесены изменения, связанные с использованием открытого кода в web-сервисах - данный вопрос будет проработан дополнительно и обсуждение его будет производиться вне текущего процесса модернизации MPL.
  • Решение проблемы с несправедливым донорством кода для сторонних проектов, недопускающих возврат кода в родительский проект. Изначально Mozilla поставляет код одновременно под тремя лицензиями MPL, GPL и LGPL. Часто возникают ситуации, когда на базе кода Mozilla создается форк, изменения в котором вносятся только под лицензией GPL, что препятствует возврату этих изменений обратно из-за несовместимости лицензий GPL и MPL (для возврата кода, все производные изменения должны также быть лицензированы одновременно под GPL и MPL, хотя формально авторы форка могут вносить улучшения только под одной из трех лицензий).
  • Обеспечение совместимости с GPL. MPL-программа по умолчанию считается совместимой с GPL (переход от принципа "opt-in" к "opt-out"). Раньше по умолчанию подразумевалось, что распространяемый под лицензией MPL продукт не совместим с GPL, но разработчик мог отдельно указать на то, что его код может быть использован в GPL проектах.


  1. Главная ссылка к новости (https://mpl.mozilla.org/2011/0...)
  2. OpenNews: Вторая бета-версия открытой лицензии Mozilla Public License 2.0
  3. OpenNews: Началось бета-тестирование новой открытой лицензии Mozilla - MPL 2.0
  4. OpenNews: Вышел черновой вариант новой открытой лицензии Mozilla
  5. OpenNews: Проект Mozilla приступил к обновлению лицензии MPL
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/31496-mpl
Ключевые слова: mpl, mozilla, license
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (11) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 02:04, 16/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Походу лицензия лежала в svn или git, а куча юристов делала комиты, присылали патчи. И вот уже RC готов: качайте, выпускайте софт под этой лицухой, шлите баг-репорты (судебные иски) :)

    >>Сокращение и упрощение: размер текста уменьшился почти на треть, если текст MPL 1.1 содержал 3702 слов,то все формулировки MPL 2.0 сокращены до примерно двух тысяч слов

    Очень не хватает камента: размер пачта с 1.1 на 2.0 весит столько-то :)

     
     
  • 2.4, hummermania (ok), 09:04, 16/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А чо? Слабо подсадить юристов и законотворцев на систему контроля версий? Мечта ИТ-шника интегратора софта в госучреждениях с сильным влиянием частого изменения законодательства.
     

  • 1.2, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:51, 16/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Часто возникают ситуации, когда на базе кода Mozilla создается форк, изменения в котором вносятся только под лицензией GPL, что препятствует возврату этих изменений обратно из-за несовместимости лицензий GPL и MPL

    Вот такую лицензию нужно было вводить в OOo, чтобы на нём не мгли паразитировать другие (брвать код, а обратно не отдавать).

     
     
  • 2.3, Аноним (-), 08:27, 16/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И это верно. Нефик GPL паразитировать на открытых проектах.
     
  • 2.8, Andrey Mitrofanov (?), 10:08, 16/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот такую лицензию нужно было вводить в OOo, чтобы на нём не
    > мгли паразитировать другие (брвать код, а обратно не отдавать).

    Почитай как-нибудь, как будет минутка свободная от поста шита, под какими лицензиями "идут" AOOo и LibreOffice.

    Натуратьно ж, ты _не _знал. ---Больше читать, меньше писать, шаблон расширять.

     

  • 1.5, Resonance (ok), 09:20, 16/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    То-есть я могу форкнуть Firefox под GPL лицензией?
     
     
  • 2.6, 1 (??), 09:29, 16/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет конечно
     
     
  • 3.7, Resonance (ok), 09:35, 16/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > нет конечно

    А чем тогда проявляется совместимость?

     
     
  • 4.11, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 14:04, 16/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ни в чём, у мозиловцев совсем уже крыша уехала вслед за версиями
     
  • 3.9, Andrey Mitrofanov (?), 10:10, 16/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я тоже думаю, что он слабак
     

  • 1.12, Sergey722 (ok), 18:01, 16/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Сокращение и упрощение: размер текста уменьшился почти на треть, если текст MPL 1.1 содержал 3702 слов, то все формулировки MPL 2.0 сокращены до примерно двух тысяч слов.

    3702*0,67=2480,34

    Что-то тут не так...

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру