1.1, пыщь (?), 23:34, 28/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
чтоб написать мануал - прочитайте мануал.
когда выйдете из рекурсии, скажите;)
| |
|
|
3.12, Andrey Mitrofanov (?), 12:06, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну так пишутся и читаются разные мануалы.
И кстати, да, дайшь _книгу "Чтение man-ов для иди^Wманекенов".:D
| |
|
4.13, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 12:13, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ну так пишутся и читаются разные мануалы.
> И кстати, да, дайшь _книгу "Чтение man-ов для иди^Wманекенов".:D
Да что там манекены, если уж для предметов быта пишут: то ли для кофейников, то ли для кастрюль, не помню... ;)
| |
|
5.14, анонимус (??), 13:04, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да что там манекены, если уж для предметов быта пишут: то ли для кофейников, то ли для кастрюль, не помню... ;)
И очень правильно делают.
| |
|
|
|
|
|
2.4, AHAHAC (ok), 04:39, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Давно пора перевести мануалы на HTML
1. Для тех, у кого браузер смысл жизни - http://linuxmanpages.com/
2. Для фетиша на локальной машине:
# cd /usr/share/man;
# for i in 'find . -name *.gz'; do zcat $i | man2html > $i.html; rm $i; done;
# firefox /usr/share/man/man7/socket.gz.html
>а раздел "SEE ALSO" сделать ссылками.
Для тех у кого не забанили Гугла
http://www.google.com/search?q=SEE+ALSO
---
Сиди в своём браузере, отъ...бись от UNIX Way
| |
2.9, Аноним (-), 11:01, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Давно пора перевести мануалы на HTML, а раздел "SEE ALSO" сделать ссылками.
Будет неудобно при восстановлении системы, например. И на серверах.
| |
2.10, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 11:17, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Давно пора перевести мануалы на HTML, а раздел "SEE ALSO" сделать ссылками.
«mandoc -Thtml» работает ничуть не хуже, чем «mandoc -Tascii». Почему не сразу в HTML? Да потому что HTML не сохраняет семантику. Тогда уж в монстроидальный docbook скорее переводить надо. Вот только кому?..
| |
2.16, анонимус (??), 14:24, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Давно пора перевести мануалы на HTML, а раздел "SEE ALSO" сделать ссылками.
Use pinfo, Luke!
>Pinfo also supports viewing of manual pages -- they're colorised like in the midnight commander's viewer, and additionaly they are hypertextualized (i.e. when pinfo encounters a reference of form manualname (n), then you can press enter there, and voila -- you're on the page for 'manualname'.
http://pinfo.sourceforge.net/
alias man='pinfo -m'
| |
|
1.17, анонимус (??), 14:41, 29/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Может кто подскажет по комманде info, почему-то русский поиск не работает? =\ дебиан utf8
| |
1.18, nuclight (ok), 19:26, 29/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
По линку на не-белом фоне стилизация под маны совершенно нечитаема. А еще называть "язык mdoc", когда он на самом деле nroff, несколько, гм, некорректно.
| |
|
2.19, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19:55, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По линку на не-белом фоне стилизация под маны совершенно нечитаема. А еще
> называть "язык mdoc", когда он на самом деле nroff, несколько, гм,
> некорректно.
У него официального названия вообще нет. :) nroff — лишь одна из (самая известная на данный момент) утилит, кушающих ROFF с -mdoc. Да и man-страницы, в которых обсуждается этот макроязык, везде называются mdoc(7), и в *BSD, и в Linux... :)
| |
|
3.20, nuclight (ok), 20:00, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> По линку на не-белом фоне стилизация под маны совершенно нечитаема. А еще
>> называть "язык mdoc", когда он на самом деле nroff, несколько, гм,
>> некорректно.
> У него официального названия вообще нет. :) nroff — лишь одна из
> (самая известная на данный момент) утилит, кушающих ROFF с -mdoc. Да
> и man-страницы, в которых обсуждается этот макроязык, везде называются mdoc(7), и
> в *BSD, и в Linux... :)
Ну это ж не язык, а пакет макросов просто. А то так и до языка ms(7) докатиться можно :)
| |
|
4.21, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 20:06, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> По линку на не-белом фоне стилизация под маны совершенно нечитаема. А еще
>>> называть "язык mdoc", когда он на самом деле nroff, несколько, гм,
>>> некорректно.
>> У него официального названия вообще нет. :) nroff — лишь одна из
>> (самая известная на данный момент) утилит, кушающих ROFF с -mdoc. Да
>> и man-страницы, в которых обсуждается этот макроязык, везде называются mdoc(7), и
>> в *BSD, и в Linux... :)
> Ну это ж не язык, а пакет макросов просто. А то так
> и до языка ms(7) докатиться можно :)
Сторгуемся на «макроязыке»? ;)
| |
|
|
|
|