| |
| 2.3, anonimous (?), 00:45, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
он занимается дайвингом - это программа для анализа логов с датчика глубины.
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 00:39, 06/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Давно пора, причём надо это сделать не временно а на постоянно. Github начал новую эру в совместной разработке F/OSS софта, поэтому сейчас вести проекты где-то в другом месте - преступление перед сообществом.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 02:33, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
Товарищам сверху ^^:
Да ничего смешного на самом деле, ибо это правда. Опенсорс живёт взаимодействием людей, а github поднимает его на совершенно новый уровень.
Например намного легче просто заслать патч. В классической модели разработки кто во что горазд - кошмарная мешанина из десятков хостингов, майллистов, трекеров, форумов, email'ов. Для каждого проекта надо заново проходить квест "догадайся куда отослать патч", ибо проект хостился на SF, потом переехал на GC, но трекер остался на SF, но туда никто не смотрит, а смотрят в форум, а форум был на sf, но переехал на левый сайт, но тот давно упал, поэтому шлём почтой, но не этой почтой что везде указана, потому что основатель ушел из проекта, а вот той, которая в таком-то исходнике в комментарии. На github, это можно сделать безо всяких поисков - fork + pull request, и это можно сделать вообще прямо через web. Более того, нет шансов что фикс потеряется, потому что даже если не сделать pull request, ответвление будет видно автору проека в fork queue и вообще-всем в network graph. Потом, проще влиться в проект, потому что лента коммитов во все watched в одном месте - можно её без лишних движений просматривать, потом начать комментировать код, потом незаметно втянуться и начать отправлять патчи. Наконец, замечательная децентрализованность - не надо делать никаких форков ("физических", как было с OOo), потому что проект уже форкнут всеми разработчиками. Неактивен оригинальный автор - отправляем фиксы самому активному контрибутору после него. Нет такого? Оставляем в своём форке. А пользователи просто смотрят в network и переползают на самый активно разрабатывающийся форк.
Единственный минус github - наличие других dvcs хостингов. Но, к счастью, bitbucket и gitoriuos совсем дохлые, и я надеюсь всё что на них осталось переползёт на GH (на самом деле этот процесс уже идёт очень активно). На данный момент _все_ интересные мне свежие проекты обитают именно на GH.
| | |
| |
| 3.9, Crazy Alex (ok), 02:51, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Бред. Не "едиснственный минус Github - наличие других dvcs хостингов", а наоборот - жирный минус гитхабовской модели (при всём её удобстве) - что она не масштабируется за пределы гитхаба. Очевидная проблема - если какой-то проект будет по судебному решению прикрыт на гитхабе со всеми форками (как мы видели на примере взлома PS3, кстати). Другая возможная угроза - что кто-то "недружественный" купит гитхаб и либо закроет его сделает неюзабельным - при отсутствии возможности простого переезда аукаться это будет долго.
Да что тут обосновывать - в общем-то очевидно, что если где-то нет альтернативы - это плохо. А вы фактически предлагаете весь опенсорс поставить в зависимость от одной конторы.
| | |
| |
| |
| 5.11, Аноним (-), 02:56, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> децентрализованную модель для них сваяет.
Git уже децентрализован :) что и позволило его перенести на другое место без проблем.
| | |
| |
| 6.16, Crazy Alex (??), 04:06, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Git - понятное дело. А вот гитхабовские дополнения - пуллреквесты, списки форкнувших, слежение и т.д. - специфичны для гитхаба. А хочется того же, но в распределённой модели.
| | |
| |
| 7.18, Аноним (-), 04:13, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Git - понятное дело. А вот гитхабовские дополнения - пуллреквесты, списки форкнувших,
> слежение и т.д. - специфичны для гитхаба. А хочется того же,
> но в распределённой модели.
True. Пока вы пишете распределённую модель, я буду трястись чтобы ZOG не купило GitHub. Впрочем, в вашей разраотке я тоже с удовольствием поучаствую, в связи с чем интересуюсь - где вы будете её вести, с пуллреквестами, списками форкнувших и слежением?
| | |
| |
| |
| 9.50, Аноним (-), 17:38, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кому это очевидно У меня на GH появлялись контрибуторы вообще на этапе концепта... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.63, Аноним (-), 21:22, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не можно Смотрим на ник И я уточню - за пару часов было набросан код, архитект... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 4.15, Аноним (-), 04:05, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Что вы хотели этим опусом сказать Какая нахрен зависимость Во-первых, любой хо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.36, Аноним (-), 10:13, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Единственный минус github - наличие других dvcs хостингов.
Лол. Это как сказать, что единственный минус Винды - наличение других ОС.
> Но, к счастью, bitbucket и gitoriuos совсем дохлые
Бугага... Это вы ещё про googlecode забыли.
> и я надеюсь всё что на них осталось переползёт на GH (на самом деле этот процесс уже идёт очень активно).
Надейтесь, надейтесь.
> На данный момент _все_ интересные мне свежие проекты обитают именно на GH.
Только вам.
| | |
| |
| 4.52, Аноним (-), 17:42, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Бугага... Это вы ещё про googlecode забыли.
googlecode вообще не DVCS хостинг - это более убогий аналог SF.
> Надейтесь, надейтесь.
Баттхёрт засчитан.
| | |
|
| 3.37, brother anon (?), 10:24, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Единственный минус github - наличие других dvcs хостингов. Но, к счастью, bitbucket и gitoriuos совсем дохлые, и я надеюсь всё что на них осталось переползёт на GH (на самом деле этот процесс уже идёт очень активно). На данный момент _все_ интересные мне свежие проекты обитают именно на GH.
Ололо, вот так конечно довольные юзеры меркуриала всё бросили и пошли изучать марсианские команды гита. В твоих фантазих только, дружок.
| | |
| |
| 4.51, Аноним (-), 17:40, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ололо, вот так конечно довольные юзеры меркуриала всё бросили и пошли изучать
> марсианские команды гита. В твоих фантазих только, дружок.
Что будут делать любители меркуриала мне исключиетльно побоку, потому что я давно понял - там где питон, там нет интересных проектов. mercurial и scons - отличные маркеры.
| | |
| |
| 5.60, Аноним (-), 19:48, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там где питон - там "мы тут программируем на питоне". А что из себя будет представлять результат таким господам в 99% случаев обычно сильно наплевать. Как по мне - так неинтересно. Результат должен стоить работы над ним.
| | |
| |
| 6.65, brother anon (?), 22:03, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неправда, меркуриал сейчас стал очень популярным среди вендодевелоперов, т.к. гит с вендой не дружит принципиально.
| | |
| |
| 7.66, Аноним (-), 22:33, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну во - ещё одна причина держаться от него подальше. А git замечательно дружит с виндой.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.12, Аноним (-), 02:59, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> начал новую эру в совместной разработке F/OSS софта, поэтому сейчас вести
> проекты где-то в другом месте - преступление перед сообществом.
Ага, помнится они уже имели дело с проприетарной VCS. Закончилось дело созданием git. Зависимость от чужого, совершенно не подконтрольного сервиса и того какая шлея попадет тамошним админам - не очень то правильно. Но как временный вариант - почему бы и нет? На то и распределенная VCS чтобы работать везде.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 04:09, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ага, помнится они уже имели дело с проприетарной VCS. Закончилось дело созданием git.
Проводя такую аналогию вы расписываетесь в полнейшем невежестве.
> Зависимость от чужого, совершенно не подконтрольного сервиса и того какая
> шлея попадет тамошним админам - не очень то правильно. Но как временный
> вариант - почему бы и нет? На то и распределенная VCS чтобы работать везде.
Во-первых, альтернативы нет (я сейчас не про kernel.org, а про любой обычный проект). Любой хостинг - тот же github, только без его удобства и аудитории. Кроме того, не поверите - тут вы ни от чего не зависите. git - это _d_vcs
| | |
| |
| 4.30, Аноним (-), 09:33, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>тут вы ни от чего не зависите. git - это _d_vcs
github - это не только git
| | |
| |
| 5.32, anonymous (??), 09:39, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 >>тут вы ни от чего не зависите. git - это _d_vcs
> github - это не только git
это ещё и три-четыре килограмма бесполезных свистоперделок.
| | |
| 5.53, Аноним (-), 17:43, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> github - это не только git
Это аргумент в пользу/против чего? Телепаты уехали, изъясняйте мысли по-человечески.
| | |
|
| 4.45, Аноним (-), 15:17, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Простите, а в чем принципиальная разница зависите ли вы от решений не подконтро... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.54, Аноним (-), 17:48, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Простите, а в чем принципиальная разница: зависите ли вы от решений не
> подконтрольных вам разработчиков VCS, или от решений не подконтрольных вам сисадминов/вебдевов?
На другую VCS вы так просто не переедете, тем более если её нет. А хостинг меняется как перчатки, и альтернатив уже достаточно - github полезен только пока он есть.
> Что значит - нет?
То и значит. github дает прежде всего то, что называется collaboration, а оно зависит только от аудитории. Остальные хостинги даже близко к github не подобрались по этому параметру, так что нет - значит нет.
> Гитхаб как-то очень легко убивает проекты допустим по DMCA кляузам.
Понятно. Вы ещё детскую порнуху туда залейте, а потом плачтесь что вашу свободу зажимают.
| | |
| |
| 6.56, Crazy Alex (??), 18:46, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так а чего ради я должен страдать из-за какого-то американского DMCA? Я не подданный США.
| | |
| |
| 7.58, anonymous (??), 18:59, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Так а чего ради я должен страдать из-за какого-то американского DMCA? Я
> не подданный США.
потому что вся планета под юрисдикцией США. а кто с этим не согласен, тем США с удовольствием принесёт демократию. может и при помощи армии, если «демократизируемые» упорствуют.
| | |
|
| 6.61, Аноним (-), 19:59, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | О, эпично Вашими руками разгромлен тезис о незаменимости гитхаба, выдвинутый ке... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.64, Аноним (-), 21:31, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> О, эпично! Вашими руками разгромлен тезис о незаменимости гитхаба, выдвинутый кем-то выше
> :). Тем не менее некоторый объем попаболи по переезду - будет.
Выше писал я. Звиняйте, с вами спорить не о чем ибо вы неадекватны. Речь шла о нормальных проектах, которые не нарушают ничьих патентов и успешно развиваются на гитхабе. Хотите нарушать - хоститесь на локалхосте и разрабатывайте один. И я нигде не говорил что github незаменим, он просто лучшее, что сейчас есть.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.28, Wormik (ok), 08:13, 06/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ожидаемый шаг. GIT сделан при участии Торвальдса, github использует GIT. Следовательно если переносить, то на такой ресурс.
| | |
| |
| 2.31, anonymous (??), 09:34, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ожидаемый шаг. GIT сделан при участии Торвальдса, github использует GIT. Следовательно
> если переносить, то на такой ресурс.
логика отличная. linux сделан при участии торвальдса, мой сервер использует linux. следовательно, если переносить, то на мой сервер. логика точно та же самая.
| | |
| |
| 3.33, Worm ik (?), 09:49, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И много ли хостингов GIT-проектов вы знаете? А noname-серверов на Linux полно.
| | |
| |
| 4.34, anonymous (??), 09:54, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> И много ли хостингов GIT-проектов вы знаете? А noname-серверов на Linux полно.
дофига. любой, у кого в веб торчит git-daemon — уже «хостит гит-проекты». а git-daemon входит в базовый пакет git.
| | |
| |
| 5.48, Аноним (-), 16:27, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так gitweb или git-daemon?
Тем более, что по дефолту они никуда не торчат. Для одного нужен веб-сервер с cgi, другого в xinetd/systemd прописывать надо.
| | |
| |
| 6.49, anonymous (??), 16:37, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Так gitweb или git-daemon?
я, наверное, могу различить слова с разными буквами в них.
> Тем более, что по дефолту они никуда не торчат.
по дефолту вообще ничего не происходит, всё заводить надо.
> другого в xinetd/systemd прописывать надо.
а у меня нет ни xinetd, ни systemd, а git-daemon работает. опять я напортачил?
| | |
|
|
| 4.46, Аноним (-), 15:19, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И много ли хостингов GIT-проектов вы знаете?
Например, вот так сходу - gitorious. Кстати сорцы их морды открыты и вы можете у себя поставить такое же, став "хостингом GIT-проектов" :)
| | |
| 4.47, anonymous (??), 15:39, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> И много ли хостингов GIT-проектов вы знаете? А noname-серверов на Linux полно.
кстати, дофига. https://git.wiki.kernel.org/index.php/GitHosting
остальное может гугль дополнить.
вообще, запомни этот адрес: http://google.com/
там находится так называемая «поисковая машина». ты ей пишешь запрос — а она ищет по интернетам и результаты возвращает. попробуй — и ты поймёшь, какая это нужная и полезная вещь.
| | |
|
|
|
| 1.38, Аноним (-), 10:43, 06/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> ...почему бы не поместить в GitHub свою ветку ядра и не поэкспериментировать с разработкой с использованием социальных сервисов
> ...поэкспериментировать с разработкой с использованием социальных сервисов
> ...социальных сервисов
What the fuck am i reading ? Dat shit in ma Linux core ?
Тонкий троллинг или он возвращается на КДЕ4/ГНОМ3 ?
| | |
| |
| |
| 3.62, Аноним (-), 20:02, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> зачем ты цитируешь одно и то же три раза?
Он наглядно иллюстрирует какой он слоупок :)
| | |
|
|
| 1.67, nixware (?), 23:23, 06/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мальчеги и девочги, не ссортесь
http://thread.gmane.org/gmane.linux.kernel/1187888/focus=1187922
кому влом копипастить
From: Linus Torvalds <torvalds <at> linux-foundation.org>
Subject: Re: Linux 3.1-rc5
Newsgroups: gmane.linux.kernel
Date: 2011-09-05 04:02:39 GMT (1 day, 15 hours and 19 minutes ago)
On Sun, Sep 4, 2011 at 6:09 PM, Mithrandir <mithrandiragain <at> lavabit.com> wrote:
> Just wondering: when master.kernel.org gets back up, will this be 'just a
> mirror' or a separate place to develop? Perhaps I'm thinking too far ahead. :-)
Just a mirror.
Linus
| | |
| 1.68, nixware (?), 23:31, 06/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
выкуривателю хедера поста посвящяеццо.
>>репозиторий на kernel.org вновь будет использован в качестве основного
прекращай чай курить. вредно для здоровья.
| | |
| 1.103, Аноним (-), 19:00, 07/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Линус не принимает Pull Request'ы, так что радоваться нечему. Тупо хоститься можно где угодно, а игнорировать главную фичу github'а - это полный идиотизм.
| | |
| |
| 2.112, Crazy Alex (ok), 00:51, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Линус не принимает Pull Request'ы, так что радоваться нечему. Тупо хоститься можно
> где угодно, а игнорировать главную фичу github'а - это полный идиотизм.
У Линуса есть отработанный, вылизанный до мелочей workflow, который известен всем разработчикам ядра. Чтобы менять его нужны серьёзные причины. Игрушки гитхаба таковыми не являются - мейллисты вполне удобны (на самом деле - более удобны для review и обсуждения).
| | |
|
| 1.107, stimpack (?), 08:57, 10/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Осталось теперь быстренько от DMCA наваять претензию (можно даже безосновательную) на содержимое linux-ядра, в духе MS. И ядро выпнут из гитхаба.
| | |
| |
| 2.108, anonymous (??), 14:54, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Осталось теперь быстренько от DMCA наваять претензию (можно даже безосновательную) на содержимое
> linux-ядра, в духе MS. И ядро выпнут из гитхаба.
отличная идея, кстати. жаль, нет у меня такой возможности.
| | |
|
| 1.113, DeusEx (?), 23:57, 21/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
всё будет хорошо... самое страшное не это, а то что MS заставил практически всех кто использует Linux платить отчисления... это сильнейшее потрясение для всех разрабов и пользователей открытой операционной системы... это трагедия...
| | |
| |
| 2.115, Andrey Mitrofanov (?), 10:02, 22/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> самая главная идеология
А которая из _них_ "самая главная"?? :-O ...много идеологий в одной голове -- диагноз?..
> этой ОС похоронена...
Какой ОС??? Убунту? ...или той, что на [I]ЯДРО[/I] точка ОРГ, и которая не ОС совсем ?!
| | |
|
|
