| |
| 2.3, Bocha (??), 14:18, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +40 +/– |
 +1
А вообще Линусу палец в рот не клади
- В линуксе нету программы для дайверов
- Ну так возьми и напиши
- Написал
- *среднестатистический каментатор растерялся*
| | |
| |
| 3.9, Аноним (-), 14:35, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению такая ситуация в сфере свободного ПО характерна только для тривиальных проектов вроде этого - распарсить лог и построить график по точкам. С серьёзными проектами всё гораздо сложнее.
| | |
| |
| 4.13, ДФ (ok), 14:52, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 К счастью, все зависит от компетенции - ядро серьезного проекта GIT было написано Линусом за пару недель, а продуктивная версия появилась уже через пару месяцев. В среднестатистической конторе на это ушли бы годы...
| | |
| |
| 5.18, Аноним (-), 15:04, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
При любой компетенции написать серьёзный проект одному почти не под силу. За пару недель был написан не тот git, которым сейчас многие пользуются, а неуклюжая пародия проприетарной распределённой системы контроля версий, которой они пользовались до этого (забыл как называется). А то что мы имеем сейчас - это огромный труд нынешних мейнтейнеров и сообщества. И ушли на это те же годы, не нужно строить тут из Торвальдса стахановца. Ещё скажите, что linux был написан за пару месяцев студентом. Это не имеет ничего общего с тем, что сейчас породило сообщество за 20 лет.
| | |
| |
| 6.22, asd (??), 15:17, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Зачастую нужно только правильно начать.
На это, как показывает практика, могут немногие.
| | |
| |
| 7.99, Аноним (-), 15:34, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>нужно только правильно начать
Т.е. весь труд разработчиков что сейчас пилят Linux, git и т.п. это всё ненужно?
| | |
|
| 6.27, Аноним (-), 15:33, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> При любой компетенции написать серьёзный проект одному почти не под силу.
Поэтому опенсорц рулит. Как наиболее удобная и эффективная форма совместной работы над проектом.
| | |
| |
| 7.101, Аноним (-), 15:35, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поэтому опенсорц рулит. Как наиболее удобная и эффективная форма совместной работы над
> проектом.
Воистину, но разговор то не об этом.
| | |
|
| 6.56, ДФ (ok), 17:37, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> неуклюжая пародия проприетарной распределённой системы контроля версий
Пародия? Линус изначально делал git с нуля и затачивал под Posix стандарты. Поэтому git и такой шустрый под линукс. Да, были некоторые хорошие идеи, которые не грех позаимствовать, но при этом git КООРДИНАЛЬНО отличается от своих конкурентов. Если говорить так как Вы, то наверно и Линукс для Вас - это всего лишь пародия на прориетарный Виндоуз...
Давайте все таки отдадим дань Линусу за его талант и блестящий софт.
| | |
| |
| 7.98, Аноним (-), 15:23, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> КООРДИНАЛЬНО
Пардон, но это слово не имеет ничего общего с координацией и координатами
| | |
| |
| 8.110, ДФ (ok), 18:10, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вы правы, спасибо Убегал с работы и запостил не перечитывая Пятница же ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.102, Аноним (-), 15:38, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поэтому git и такой шустрый под линукс. Да, были некоторые хорошие
> идеи, которые не грех позаимствовать, но при этом git КООРДИНАЛЬНО отличается
> от своих конкурентов.
Да, запрашиваю конкретики, блабла наш революционно новая система могут все написать. То что я слышал от самого Тролвальдса - это они пользовались проприетарщиной и всё было круто, пока их не прищучили и тогда они решили написать тоже самое, но с открытым кодом.
| | |
| |
| |
| 9.108, Anon (ok), 17:51, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Услышал звон, да не знаешь где он Тёрки с Триджелом начались как раз от того, ч... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.119, Anon (ok), 20:20, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | 1 Слишком много букв, приводи выдержки 2 Подтверждение моих слов есть тут htt... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 7.79, MrClon (?), 23:47, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ЕМНИП GNU изначально писалось кучкой хиппи^W^Wкомандой единомышленников.
| | |
| |
| 8.89, ананим (?), 04:30, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | ептить А мс создавалась недоучками 3 курса, выгнанными за неуспеваемость А мак... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.97, tmp (ok), 12:08, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Если верить истории, создавалось и делали следовало бы заменить на тырили ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.103, Аноним (-), 15:40, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> При любой компетенции написать серьёзный проект одному почти не под силу.
> Заметная часть серьёзных проектов, вызывающих уважение, именно так и начиналась:
Вы разницу между словами "написал" и "начал" понимаете?
| | |
| |
| |
| 9.109, Anon (ok), 18:04, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Этих CMS пруд-пруди http ru wikipedia org wiki D0 A1 D0 BF D0 B8 D1 81 D0 BE... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.120, Anon (ok), 20:26, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не так, изначально трёп в этой ветке начался с тезиса, что одиночка не может нап... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 6.82, Аноним (-), 00:59, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а неуклюжая пародия проприетарной распределённой системы контроля версий,
Неуклюжая пародия? Да ну бросьте, GIT это первый в мире DVCS сделанный не через зад. Потому и набирает такую бешеную популярность - все остальные попросту хуже. Кстати их VCS которой они раньше пользовались даже распределенной вроде как не была и без центрального сервака ничего из себя не представляла.
| | |
|
| 5.50, tmp (ok), 16:38, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> К счастью, все зависит от компетенции - ядро серьезного проекта GIT было
> написано Линусом за пару недель, а продуктивная версия появилась уже через
> пару месяцев. В среднестатистической конторе на это ушли бы годы...
Потому, что написано Ъ для Ъ. А как неЪ будут писать, те же дизайнеры дизайн для существующего софта делать?
| | |
|
| 4.140, Vincent (??), 11:31, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+100. Парсер логов с выводом графики - это вообще "лабораторка" для 1 курса Паскакаля. В Линуксе должна решаться парой уже готовых приблуд - почему он ими не воспользовался? Парсить может awk/perl, а рисовать - gnuplot.
| | |
|
| 3.15, tmp (ok), 14:55, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> +1
> А вообще Линусу палец в рот не клади
> - В линуксе нету программы для дайверов
> - Ну так возьми и напиши
> - Написал
> - *среднестатистический каментатор растерялся*
Осталось написать фреймворк для гольфистов и программный комплекс для штангистов.
| | |
| |
| 4.28, Аноним (-), 15:34, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Осталось написать фреймворк для гольфистов и программный комплекс для штангистов.
Ну так возьми и напиши
| | |
| 4.43, Аноним (-), 15:56, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и программный комплекс для штангистов
На хаскелле, конечно же.
| | |
| |
| 5.49, tmp (ok), 16:36, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> и программный комплекс для штангистов
> На хаскелле, конечно же.
хаскель лучше в качестве скриптового языка встроить.
| | |
|
|
| 3.26, Аноним (-), 15:31, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> +1
> А вообще Линусу палец в рот не клади
> - В линуксе нету программы для дайверов
> - Ну так возьми и напиши
> - Написал
> - *среднестатистический каментатор растерялся*
Ну вот как-то так и надо жить. Лучше чем попрошайничать или потребццтвовать, не так ли? Да и для мозга тренировка.
| | |
| |
| 4.135, Аноним (-), 18:46, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, если только для Вас наиважнейшим является уровень собственного развития, со... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 8.139, Аноним (-), 22:19, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот я встречал, поэтому и выделил чтобы небыло двусмысленности Мне повезло боль... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.8, ааноним (?), 14:28, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что непонятного, есть статистика погружения с многочисленными данными, надо их упорядочить и представить в удобной для анализа форме
| | |
| |
| |
| 4.73, Avator (ok), 20:36, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Существуют наручные компьютеры, которые записывают информацию о погружении (глубину, время нахождения на заданной глубине, уровень насыщения тканей азотом, время между погружениями и т.д., более сложную информацию, если погружаетесь не на чистом кислороде) Собственно ее и выгружают в компьютер и анализируют.
| | |
|
|
| 2.34, Аноним (-), 15:44, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дайвинг, логи.
> Я не понимаю что происходит.
Что тут не понятно? Есть такая штука как компьютеры для дайверов. Указанная прога занимается обработкой данных снятых с такого аппарата.
| | |
|
| 1.7, mag (??), 14:28, 23/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Следующий проект какой, операционка для подводных лодок OS "Titanic"?
| | |
| |
| 2.53, mihalych (?), 17:01, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Следующий проект какой, операционка для подводных лодок OS "Titanic"?
OS "Titanic" is a trademark of Microsoft company. All rights reserved (c).
Запатентовано оно. Ничего не выйдет, всех посадят/оштрафуют. :)
| | |
|
| 1.11, Аноним (-), 14:45, 23/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
почему такие едкие? человек поднял подзабытый проект, ему в кайф :) если бы всем чего то вспомнилось и решилось - это был бы бум :)
| | |
| |
| 2.17, anonymous (??), 15:00, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Да и слава Богу, что на C. Хоть кто-то еще задумывается о том, сколько ресурсов жрет его программа.
| | |
| |
| 3.48, savant (ok), 16:16, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 В данном случае выбор языка программирования был скорее всего по принципу "а что я хорошо знаю". А C Торвальдс знает очень хорошо.
| | |
| 3.63, dq0s4y71 (??), 19:23, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Да ладно! Здесь использование ресурсов не настолько критично. Всё равно она занимается, в основном, ожиданием твоего ввода. Ну откликается она чуть медленнее и отжирает чуть больше памяти - на глаз и не заметишь. Тут важнее побыстрее её написать, ибо на такую хрень мне лично было бы просто жаль времени. Я бы такое на каком-нибудь Лазаре написал :)
А вот зачем пишут на чём-то, кроме Си, медиа-плееры или торрент-клиенты, которые работают постоянно в фоне, в режиме реального времени и отжирают кучу ресурсов, мне действительно не понятно.
| | |
| |
| 4.69, Аноним (-), 20:17, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Да ладно! Здесь использование ресурсов не настолько критично.
Халтура начинается с малого. А потом и появляется монстр который жрет 100500 метров в процессе работы непонятно на что и жестоко тупит как только порция данных окажется чуть больше того что протестировал сам автор.
| | |
| |
| 5.86, dq0s4y71 (??), 01:38, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насчёт халтуры не понял. Что, на Си нельзя сделать халтуру? А что касается ресурсов, то если парсер логов оставить парсером логов, и не пытаться вырастить из него монстра, то экономить каждый байт не вижу смысла.
| | |
| |
| 6.94, украуиуа (?), 11:00, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Насчёт халтуры не понял. Что, на Си нельзя сделать халтуру? А что
> касается ресурсов, то если парсер логов оставить парсером логов, и не
> пытаться вырастить из него монстра, то экономить каждый байт не вижу
> смысла.
Линус на С точно не сможет сделать халтуру, у него под коркой мозга уже на уровне рефлекса правила написания отличного кода)))
| | |
| 6.100, Ytch (?), 15:34, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну схалтурить-то легко вообще везде и во всем Но с точки зрения пожирания ре... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.130, dq0s4y71 (??), 22:43, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но с точки зрения пожирания ресурсов, на Си надо приложить все-таки какие-то усилия, чтобы эти ресурсы "пожрать"
Легко. Забудьте где-нибудь освободить память и она "потечёт". И потом у Си есть другие проблемы. Небезопасность сишного кода, например. Пресловутое переполнение буфера и пр.
> на всякий случай: это я привожу сильно утрированную обощенную ситуацию, а не конкретный парсер логов
Вот-вот. Это ключевая фраза. Давайте говорить предметно, а не придумывать "5-10 секунд" и "100-200 Мб" "от фонаря".
| | |
|
| 6.125, Аноним (-), 21:25, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На си можно сделать халтуру, но сложнее чем на допустим питоне или JS На оных к... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.30, Аноним (-), 15:36, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Еще и на С написал, жесть.
Да еще и на GTK+! Вот этим нормальные программисты от скрипткиддисов и отличаются. Скрипткиддис без супер-фреймворка на 500 мб, супер-языка и чего там еще - ноль без палочки. А настоящему профи много и не надо. Пользоваться программами профи - приятнее чем разлаписьым булшитом от таких как ты.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (-), 15:51, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Писал бы на ассемблере тогда, чо уж. Дело тут не в сях, а в том, какая голова у автора ). С опытом Линуса никаких сомнений нет, что он ту же задачу решит на сях быстрее, чем средний питонщик.
А такие задачи (анализ логов) конечно в обычных случаях (если на вас Торвальдс не работает) лучше делать в скриптах, на специализированных языках, особенно если задача разовая или редко возникающая. Потратите лишних 6 метров памяти, но сэкономите свое время, и ошибок будет поменьше
| | |
| |
| 4.66, Аноним (-), 20:06, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ассемблер непортабельный А си вполне ничего так И что харакретно, в разы качес... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.74, tmp (ok), 20:43, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И что харакретно, в разы качественнее. Питонщики вообще бракоделы по жизни. Толи
> язык способствует, толи пользоваться таким могут только бракоделы.
Если бы gcc компилировал программы так, как их интерпретирует python, то есть лениво, по сути, C был бы лёгок для использования и давал глючные программы.
| | |
| |
| 6.112, Аноним (-), 18:56, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если бы gcc компилировал программы так, как их интерпретирует python,
...то он был бы редкостным угробищем.
> то есть лениво, по сути,
Как только ни обзовут интерпретеры :)))
> C был бы лёгок для использования и давал глючные программы.
С чего ради? Кстати вроде есть какие-то приблуды для запуска сишных прог как скриптов, они просто компилят их сами до старта. Но это несколько изврат, тем более что контроль над тем как именно будет скомпилено - иногда совсем не мешает.
| | |
| |
| |
| 8.126, Аноним (-), 21:27, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А что, питон настолько деревянен что грубые синтаксические ошибки ловит лишь ког... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.132, tmp (ok), 03:21, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что, скриптовые динамически типизированные языки научились ловить ошибки внутр... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.51, tmp (ok), 16:41, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Еще и на С написал, жесть.
> Вот этим нормальные программисты от скрипткиддисов и
> отличаются.
Нормальные программисты возьмут готовые библиотеки без оверхеда и склеят скриптовым языком. Ибо потом power user этим скриптовым зяыком что угодно делать смогут. Unix-way.
| | |
| |
| 4.67, Аноним (-), 20:12, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нормальные программисты возьмут готовые библиотеки без оверхеда и склеят скриптовым языком.
Скрипткиддисы != нормальные программисты. Вот Торвальдс - нормальный программист. А скрипткиддям до таких как раком до Пекина.
> Ибо потом power user этим скриптовым зяыком что угодно делать смогут.
> Unix-way.
Unix-way - о склеивании атомарных быстрых _утилит_ скриптовой логикой, в основном через пайпы. А power user и си знать не позорно знаете ли, обитаючи в системе писаной на оном от и до. Иначе вы в этой системе будете инвалидом, не способным поправить малейший косяк в ней. А если кто не может заткнуть тривиальный баг - так это не power user а скрипткид обычный. А на серьезного системщика такое не тянет. Подделка.
| | |
| |
| 5.76, tmp (ok), 20:51, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Unix-way - о склеивании атомарных быстрых _утилит_ скриптовой логикой, в основном через
> пайпы.
Это про обсуждаемую. задачу. Где логика на C писана. А пайпы - реализация, а не идея.
> А power user и си знать не позорно знаете ли,
> обитаючи в системе писаной на оном от и до. Иначе вы
> в этой системе будете инвалидом, не способным поправить малейший косяк в
> ней.
Эх, умели бы IT'шники как пользователи телевизоров/автомобилей/квартир/быт. химии/и т. д. править во всём этом мелкие косяки. Одновременно обладая глубокими познаниями во всём том, что используют. Вот только в реальности они обладают глубокими познаниями только в IT. Но выпендрёжу...
| | |
| |
| 6.80, pavlinux (ok), 00:17, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  В таких программах нет логики Там 5-6 формул из учебников по Физиологии а осно... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.96, tmp (ok), 12:04, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В таких программах нет логики. Там 5-6 формул из учебников по Физиологии.
В пользовательских программах всегда есть логика. Ввод и обработка данных, разбор ошибок парсинга, база данных предметной области, варианты предоставления вывода... Частных случаев хоть отбавляй. А так да, можно написать программу, которая ничего не умеет или которой неудобно пользоваться. Но хвастаться, что вот под Linux она есть. И на C.
| | |
|
| 6.114, Аноним (-), 19:10, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если про нее - она решена не юниксвейно, но вполне вменяемо И сорц у нее достат... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.122, tmp (ok), 21:04, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Несколько тысяч строк - это не прост Это всё про реализацию, а не идею Мелки... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.127, Аноним (-), 21:38, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да ну бросьте, в несколько тысяч строк на си въедет даже идиот А идея вообще в ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.133, tmp (ok), 03:49, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Жаль, что создатели Unix про это не знали Что лучше, чем реализация без понима... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.19, Аноним (-), 15:05, 23/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
осталось только прикрутить консольную утилиту для управления погружением))
| | |
| 1.20, WhereWolf (?), 15:09, 23/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Зато теперь все, кто вслед за Линусом переходил сначала на Гном, потом на Xfce, ломанутся толпой нырять с аквалангом. Истинные леммнги :)
| | |
| |
| 2.21, ааноним (?), 15:14, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Зато теперь все, кто вслед за Линусом переходил сначала на Гном, потом
> на Xfce, ломанутся толпой нырять с аквалангом. Истинные леммнги :)
чем-то не угодил активный вид спорта? такой пример для подражания оч даже хорош для отсидевших геморрой гиков)))
| | |
| 2.23, Аноним (-), 15:22, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Зато теперь все, кто вслед за Линусом переходил сначала на Гном, потом на Xfce, ломанутся толпой нырять с аквалангом. Истинные леммнги :)
назовите хоть один достойный пример для подрожания ? территориально, самый близкий оказался Линус.
| | |
| |
| 3.42, Аноним (-), 15:55, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> назовите хоть один достойный пример для подрожания ?
В вашем случае - учитель русского языка. Любой :(.
| | |
|
| 2.31, Аноним (-), 15:39, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зато теперь все, кто вслед за Линусом переходил сначала на Гном, потом
> на Xfce, ломанутся толпой нырять с аквалангом. Истинные леммнги :)
А если даже и ринутся - то чего плохого в нырянии с аквалангом? Вполне достойное занятие вроде.
| | |
| |
| 3.88, AHAHAC (ok), 04:01, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> Зато теперь все, кто вслед за Линусом переходил сначала на Гном, потом
>> на Xfce, ломанутся толпой нырять с аквалангом. Истинные леммнги :)
> А если даже и ринутся - то чего плохого в нырянии с
> аквалангом? Вполне достойное занятие вроде.
Вся фигня в том, что в Калифорнии это можно делать вместо зарядки :)
На большинстве наше территории, доставка тушки до моря и обратно
выходит минимум в 1000$ Про Байкал вообще молчу, 700$ только билет в одну сторону.
| | |
| |
| 4.116, Аноним (-), 19:17, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вся фигня в том, что в Калифорнии это можно делать вместо зарядки :)
Но делают это почему-то не все ;).
> На большинстве наше территории, доставка тушки до моря и обратно
> выходит минимум в 1000$ Про Байкал вообще молчу, 700$ только билет в одну сторону.
И вообще в нашей стране это как-то менее развито чем у буржуев. Тем не менее, думается что при наличии желания - проблема решаема. В конце концов, Торвальдс вообще финик изначально, а Калифорния - ну захотел и обосновался там :)
| | |
|
| 3.141, Vincent (??), 11:37, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А если даже и ринутся - то чего плохого в нырянии с
> аквалангом? Вполне достойное занятие вроде.
Ватсон, вы бы хоть погуглили, ё... Ква-ква-ланг - это намеренное издевательство над организмом - перепады давления и кислородное голодание. Можно пару раз нырнуть - чисто кораллы позырить, но постоянно давать стрессы - зачем?
| | |
|
|
| |
| 2.40, Аноним (-), 15:53, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Он об этой программе уже много постов написал в своем Google+ профиле
> :)
ВВП с его амфорами только ленивый ТРК не показал. :)))))))
| | |
|
| 1.29, Аноним (-), 15:36, 23/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Есть хорошая русская поговорка. "Когда коту заняться нечем, он яйца лижет".
| | |
| |
| 2.33, Аноним (-), 15:42, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Есть хорошая русская поговорка. "Когда коту заняться нечем, он яйца лижет".
А по-моему прикольно
1) Человек занимается активным отдыхом. Вполне достойно уважения.
2) Ядерщик показал что он не дурак и GUI'ную прогу писать. Получше чем скрипткиддисы всякие с своими гребаными скриптоподелками.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (-), 15:52, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Активным отдыхом многие занимаются. ВВП вон амфоры со дна моря достает. Достойно уважения?
| | |
| |
| 4.72, Аноним (-), 20:28, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Активным отдыхом многие занимаются.
...а польза для окружающих есть не от всех.
> ВВП вон амфоры со дна моря достает. Достойно уважения?
Мне от этого ничего не прибавилось и не убавилось, поэтому мне от этого факта - ни холодно, ни жарко. А вот то что я никогда не буду нырять с аквалангом - совсем не факт. Поэтому существует ненулевая вероятность что когда-нибудь програмка может мне и пригодиться. И если кто-то забрал амфору, другой это сделать уже не сможет. А если кто-то скачал программу, другой сможет скачть ее ничуть не хуже. Поэтому факт в сабже вызывает больше уважения: человек сделал полезное для себе подобных. А вот это - достойное дело.
| | |
|
|
| 2.60, Ян Злобин (ok), 18:34, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Есть хорошая русская поговорка. "Когда коту заняться нечем, он яйца лижет".
Ага. В вашем случае троллит на форумах.
| | |
|
| 1.32, pofig (?), 15:41, 23/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
полезность поста и программы я так и не понял
в чем соль то?
в том что за последние 20 с чем то лет Линус хоть что то написал?
| | |
| |
| 2.39, Аноним (-), 15:53, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> полезность поста и программы я так и не понял
> в чем соль то?
> в том что за последние 20 с чем то лет Линус хоть
> что то написал?
Ага, как RMS. Одна прога - и та сто лет назад. Из разряда "У меня вон жена раньше девственницей была" :)))))))
| | |
| |
| 3.58, Аноним (-), 18:21, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ага, как RMS. Одна прога - и та сто лет назад.
Очень сильно ошибаетесь.
| | |
| 3.71, Аноним (-), 20:20, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ага, как RMS. Одна прога - и та сто лет назад.
Откуда ж такие спиди-гонщики берутся? EMACS и GCC - это уже минимум 2. Если вы до 2 считать не умеете - ну куда вам в аналитики лезть?!
| | |
|
| 2.41, Аноним (-), 15:54, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> в том что за последние 20 с чем то лет Линус хоть
> что то написал?
Аксиома: не все программы полезны лично вам.
Следствие1: вы будете периодически встречать новости о программах которые лично вам не нужны.
Следствие2: из того что какая-то программа бесполезна для вас не вытекает то что программа бесполезна для всех.
| | |
| |
| 3.84, pofig (?), 01:07, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Аксиома: не все программы полезны лично вам.
> Следствие1: вы будете периодически встречать новости о программах которые лично вам не нужны.
> Следствие2: из того что какая-то программа бесполезна для вас не вытекает то что программа бесполезна для всех.
а давайте посчитаем реальное количество людей которым это программа реально будет нужна?
при этом давайте не будет считать именно фанатов линуса, которые любят просто для плюсика проголосовать - но приэтом эту чудо программу даже ниразу не запустят
| | |
| |
| 4.117, Аноним (-), 19:22, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а давайте посчитаем реальное количество людей которым это программа реально будет нужна?
Предложите методику.
> при этом давайте не будет считать именно фанатов линуса, которые любят просто
> для плюсика проголосовать - но приэтом эту чудо программу даже ниразу не запустят
Не считайте, разрешаю. Но можно еще представить себе что кому-то программа пригодится и как основа для чего-то иного. Ну например какого-нибудь там анализатора перепадов высот на маршруте по GPS треку с построением графика перепадов, допустим. При этом полпрограммы можно невозбранно скопировать, еще 25% останется доработать напильником и лишь 25% придется честно писать самому. Профит очевиден.
| | |
|
|
| 2.44, another_anoymous (?), 16:01, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы в курсе что такое дайвинг?
Есть такое понятие как NDL - безкомпреиcсионный передел - количество времени которое человек может проводить на определенной глубине с определенной смесью. Превысишь его - все, впадешь в синьку(кессонная болезнь), если по близости нет барокамеры, скорее всего каюк. Сейчас его рассчитывают компьютеры для дайверов, но у них сигнализация очень простая (пора тебе всплывать или нет). Для того, чтобы планировать множественные погружения на разных глубинах, надо подключать их к ПК и анализировать данные. Этим и занимается программа.
| | |
| |
| 3.75, Avator (ok), 20:46, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы в курсе что такое дайвинг?
> Есть такое понятие как NDL - безкомпреиcсионный передел - количество времени которое
> человек может проводить на определенной глубине с определенной смесью. Превысишь
> его - все, впадешь в синьку(кессонная болезнь), если по близости нет
> барокамеры, скорее всего каюк. Сейчас его рассчитывают компьютеры для дайверов, но
> у них сигнализация очень простая (пора тебе всплывать или нет). Для
> того, чтобы планировать множественные погружения на разных глубинах, надо подключать их
> к ПК и анализировать данные. Этим и занимается программа.
Ну неправда! Ниразу не видел компьютера, который не рассчитывал бы серию погружений... Для такого анализа ПК не нужен!
| | |
|
| 2.59, szh (ok), 18:29, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > в том что за последние 20 с чем то лет Линус хоть что то написал?
в том что ты вышел из 20 летней заморозки
| | |
|
| 1.91, redwolf (ok), 09:13, 24/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Нужно срочно увлечь Товальдса ещё парой десятков хобби. Так появятся первые горные лыжи с бортовы компьютером и автопилотом, коньки с гироскопом, чтоб не падать и тп ништяки )) Торвальдс как всегда жжёт ))
| | |
| |
| 2.118, Аноним (-), 19:26, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Компьютеры для дайверов придумал не Торвальдс. А что до горных лыж - хренов тот лыжник который не берет с собой GPS и какое нибудь средство отсылки координат/оповещения о проблемах окружающих в случае фэйла. Как бы в критичной ситуации есть разница - найдут ли вас быстро по координатам с точностью до метров и откачают, или через пару месяцев или лет случайно найдут замороженный трупак.
| | |
|
| 1.134, kornel (?), 12:47, 25/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Эх, лучше бы планер написал. А то Vplanner покупать не хочется, Приходится wine разе ZPlanner-а держать.
| | |
|
