| 1.1, Аноним (-), 21:19, 28/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Названьице несколько помпезноватенькое... Впрочем, видимо, впику Konquerer'у ;)
| | |
| |
| 2.3, mindless_falcon (?), 21:44, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как минимум - наличие хоткеев по F1-F8, как в Norton/Total/Midnight Commander
Надеюсь, хоть они сделают возможность видеть thumbnail'ы картинок, для меня это одна из киллер-фич Total Commander'а среди двухпанельных файлманагеров
| | |
| |
| |
| 4.23, oWeRQ (ok), 23:53, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Спасибо за наводку на sunflower, выглядит многообещающе, не фанат двухпанельных менеджеров, но наличие табов, быстрое выполнение комманды во встроенном терминале и фоновые операции подкупают, да и сделано аккуратно.
З.Ы. еще сыроват, репозиториев нет, deb пакет старый, но т.к. написано на python, забускается без компиляции и установки.
| | |
| |
| 5.34, WhereWolf (ok), 06:08, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мне тоже sunflower понравился. Выглядит симпатичней, чем gnome-, tux- и double- commander'ы, хоть и использует пока gtk2. НО стабильность пока никакая - падатет, блин, при копировании файлов. Что для файлменеджера совершено недопустимо.
Хотя, с другой стороны, это я в винде без Total Commsnder'а обходиться не мог. А в гноме в большинстве случаев хватает наутилуса.
| | |
|
|
| |
| 4.41, Аноним (-), 10:41, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> крусадер это умеет
"Умеет" и "умеет через одну хитро закрученную жопу, требуя половину KDE" - разные вещи.
| | |
|
| 3.14, тоже Аноним (ok), 22:50, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Такую "киллер-фичу", как просмотр превьюшками, умеет даже бесплатный FreeCommander.
| | |
| |
| 4.33, Аноним (-), 05:56, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И ещё over 9000 файловых менеджеров) я если честно и не видел такого где превьюшек нет.
| | |
|
| 3.43, MrClon (?), 13:31, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как минимум - наличие хоткеев по F1-F8, как в Norton/Total/Midnight Commander
> Надеюсь, хоть они сделают возможность видеть thumbnail'ы картинок, для меня это одна
> из киллер-фич Total Commander'а среди двухпанельных файлманагеров
«В файловый менеджер Nautilus добавлен режим быстрого предпросмотра различных типов файлов. Например, можно сразу прослушать музыкальный файл, просмотреть видео, открыть фотографию»
Релиз GNOME 3.2
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31889
Но таки-да, это Gnome 3, хотя наверное можно бекпортировать.
| | |
| |
| 4.51, Mirivlad (?), 04:31, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
прослушать аудиофайл наведением на него курсора в наутилусе можно было еще во втором гноме.
| | |
| |
| 5.52, asd (??), 08:14, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Теперь, как это видно из контекста, эту фишку расширили на видео и картинки.
| | |
|
|
|
|
| 1.4, Анонище (?), 21:52, 28/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> с использованием библиотек GTK+ 3
Хм, по виду тянет чуть ли не на GTK+ 1.x
| | |
| 1.7, Denisiuk (ok), 22:05, 28/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 СУГУБОЕ ИМХО!
Еще одни..запилите уже хоть один до конца, и так, чтобы в конце этим пользоваться можно было. перепробовал, наверное, все.. могу выделить категории:
1. о боже, что это?!?! О_О
2. ок, это было похоже на то, что мне надо, но потом разработчики решили сделать кое-что еще..
Сейчас использую sunflower, альфа, в процессе, но мне нравится больше всего остального.
самое главное в TC для меня, это синхронизация - очень удобная, нигде не нашел больше ничего подобного. заменил на meld, приемлемо.
| | |
| |
| 2.10, bvf (ok), 22:21, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 сугубое имхо :) muCommander - единственный менеджер без явных косяков. Есть не все что хотелось бы но то, что есть работает великолепно.
| | |
| |
| 3.13, Denisiuk (ok), 22:43, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> сугубое имхо :) muCommander - единственный менеджер без явных косяков. Есть не
> все что хотелось бы но то, что есть работает великолепно.
у меня гном, там не все java приложения годно выглядят.. такой вырвиглаз получается, я netbeans пытался вылечить от этого, но тщетно, не могу я с такими шрифтами работать :(
я жуткий привереда :( эти шрифты для меня, как comic sans.
а на kde, говорят, ок.
| | |
| |
| 4.48, bvf (ok), 20:29, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> сугубое имхо :) muCommander - единственный менеджер без явных косяков. Есть не
>> все что хотелось бы но то, что есть работает великолепно.
> у меня гном, там не все java приложения годно выглядят.. такой вырвиглаз
> получается, я netbeans пытался вылечить от этого, но тщетно, не могу
> я с такими шрифтами работать :(
> я жуткий привереда :( эти шрифты для меня, как comic sans.
> а на kde, говорят, ок.
ну это смотря какая тема гнома. у меня в гноме стоит оксиджен и все выглядит отлично. шрифты немного отличаются от системных (ubuntu), но у меня и во многих других программах, такие же шрифты (файерфокс и хром)... так что никаких проблем с видом нет. Хотя с темами основанными на клеароксе и действительно есть проблемы... это даже описано в багтрекере явы. Хотя системный лаф и немного отличается под линем, но на это быстро начинаешь не обращать внимание, когда программа работает та как тебе нужно :)
| | |
|
|
| |
| 3.19, Denisiuk (ok), 23:37, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> использую bash и mc, зависимости никакой, брат жив. рекомендую.
я, конечно использую это, но по-работе, с серверами, а на машине с X удобнее графикой, для меня.
Вы вот, что мне скажите: как расшифровать эти хоткеи mc: http://img.leprosorium.com/1246377
| | |
| |
| 4.21, anonymous (??), 23:47, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Вы вот, что мне скажите: как расшифровать эти хоткеи mc: http://img.leprosorium.com/1246377
а в чём проблема? стандартная emacs-нотация. ну стыдно же настолько не хотеть что-то понимать в системе, чтобы не знать про emacs. даже если не пользуешься ни вимом, ни имаксом (как я, например), то знать :q и C-x C-c всё равно полезно.
| | |
| |
| 5.27, Denisiuk (ok), 00:20, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Вы вот, что мне скажите: как расшифровать эти хоткеи mc: http://img.leprosorium.com/1246377
> а в чём проблема? стандартная emacs-нотация. ну стыдно же настолько не хотеть
> что-то понимать в системе, чтобы не знать про emacs. даже если
> не пользуешься ни вимом, ни имаксом (как я, например), то знать
> :q и C-x C-c всё равно полезно.
честно.. emacs ни разу не запускал.. первая сеесия vi точно соответствует старому-доброму "everyone's first vi session. ^C^C^X^X^X^XquitqQ!qdammit[esc]qwertyuiopasdfghjkl;:xwhat"
но :q я знаю что такое, а про С-х ! - только в mc видел :( стыдно
| | |
|
| 4.22, ymkin (??), 23:51, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
..Некоторые команды в Midnight Commander вызываются с использованием клавиш Control (иногда обозначается как CTRL или CTL) и Meta (иногда обозначается ALT или даже Compose). В настоящем руководстве будут использоваться следующие сокращения:
C-<символ> означает, что нужно нажать и удерживать клавишу Control и в это время нажать клавишу <символ>. Так C-f будет означать: нажмите Control и, удерживая ее, нажмите (коротким щелчком) клавишу f.
Аналогично M-<символ> означает, что надо удерживать в нажатом состоянии клавишу Meta или Alt во время удара по клавише <символ>. Если на клавиатуре нет клавиш Meta и Alt, нажмите ESC, отпустите ее, а потом щелкните по клавише <символ>.
S-<символ> означает, что нужно держать в нажатом состоянии клавишу Shift во время удара по клавише <символ>.
Все строки ввода в Midnight Commander поддерживают соглашения об использовании "горячих" клавиш, принятые в редакторе GNU Emacs..
[http://www.opennet.me/man.shtml?topic=mc&category=1&russian=0]
| | |
| |
| 5.28, Denisiuk (ok), 00:23, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо, а как можно выполнить "C-x !"? это же 4 клавиши зажать надо, такое, вроде, не обрабатывается..
| | |
| |
| 6.30, anonymous (??), 00:34, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Спасибо, а как можно выполнить «C-x !»? это же 4 клавиши зажать
> надо, такое, вроде, не обрабатывается..
пробел не наталкивает ни на какую мысль? например, на такую: «может, это комбо из двух последоватьльных нажатий?»
| | |
| |
| 7.31, Denisiuk (ok), 00:39, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> пробел не наталкивает ни на какую мысль? например, на такую: «может, это
> комбо из двух последоватьльных нажатий?»
хе.. я меню вызвал, смотрел на него и нажимал.. и ничего не происходило.. надо было его скрыть. ну, теперь все ясно, спасибо.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.15, Аноним (-), 23:12, 28/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Страшный то какой.
Дизайнерами опять были программист с тестером на пару?
| | |
| |
| 2.49, аноним1 (?), 22:20, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зря вы к дизайну прицепились, во-первых, он не самый страшный, во-вторых, там все пространство занимают две панели, негде красотищу наводить.
| | |
|
| 1.26, Gera (??), 00:09, 29/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Чем то он мне QeFeM напомнил, внешне... Надо будет поближе его рассмотреть! =)
| | |
| 1.37, Аноним_001 (?), 09:08, 29/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Самым удобным ФМ считаю Krusader (после тотал коммандера (win)). Допилить бы его по мелочи.
| | |
| 1.39, q (??), 10:11, 29/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Правильно ли я понимаю, что использование GVfs-FUSE более удобно, чес open(), close(), read(), write()?
Правильно ли я понимаю, что GVfs-FUSE привязывает приложение непосредственно к Гному?
| | |
| 1.42, q (??), 11:25, 29/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ещё вопрос:
как GVfs-FUSE и GIO соотносится с D-Bus?
| | |
|
