| |
| |
| 3.7, Аноним (-), 22:16, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
То есть, теперь одним подключением репозитария можно прокачать бесплатную версию до платной?
| | |
| |
| 4.8, жабабыдлокодер (ok), 22:47, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Нет. Cedega и LinDVD - они платные, просто так их не скачать. В restricted только опенсорсные приложения.
| | |
| 4.11, kda (ok), 13:17, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > То есть, теперь одним подключением репозитария можно прокачать бесплатную версию до платной?
Де-факто, да. Разве что у вас не будет красивой коробки от PowerPack'a и книжки с документацией и техподдержки.
| | |
|
| 3.13, Michael Shigorin (ok), 22:45, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Это была платная версия. Для бесплатной был только неофициальный plf.
"Использовать старые репозитории plf не рекомендуется" -- а почему?
| | |
| |
| 4.14, Pulfer (?), 11:57, 19/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что их уже никто не обновляет и обновлять не будет. Кроме того, версии многих программ в PLF старее, чем в форкнутом из PLF /Restricted (при форке программы были обновлены до актуальных версий).
| | |
| |
| 5.15, Michael Shigorin (ok), 11:19, 20/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У меня тут просто есть немного другие данные:
<yyy> Зато я вижу [разницу по rpm]. Жрёт в ра[з]ы больше рамы. Может легко захавать
2Гб оперативы для обновления пакета на 100-200 Метров. может вывалиться где
попало, особенно при попытке поставить rpmки собранные 4й версией rpmbuild
<yyy> Кстати таких rpmок в PLF полно почему видимо они и спихивают всех на какой-то
странный restricted где ровным счётом нет [ничего]
Если с установкой пакетов из PLF действительно есть проблемы -- IMHO разумно и честно было бы о них сообщить, предлагая альтернативный вариант.
PS: припоминается вот эта история: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30441
| | |
|
|
|
|
| 1.3, grayich (ok), 21:33, 15/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >> лицензионные соглашения в некоторых странах (в основном, в США)
интересно, каких ещё?
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 21:49, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>интересно, каких ещё?
Всех истинно демократических государств (т.е., неофициальных штатов США).
| | |
|
| 1.12, Алекс (??), 14:24, 17/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 "Использовать старые репозитории plf не рекомендуется." - не нашёл что-то в посте.
| | |
|
