| |
| 2.3, RedRat (ok), 17:20, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > дистрибутив предназначен исключительно для организации маршрутизации в сети предприятий или небольших интернет-провайдеров
Разные весовые категории с OpenWRT.
| | |
| |
| 3.7, Аноним (-), 17:54, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
OpenWRT и на х86 работает, если что. Какие там категории?
| | |
| |
| 4.16, Аноним (-), 18:28, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> OpenWRT и на х86 работает, если что. Какие там категории?
По функциональности и производительности.
| | |
| |
| 5.19, Аноним (-), 19:05, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> По функциональности
Чего нельзя сделать на OpenWRT чего можно сделать тут?
> и производительности.
Вы конечно же можете подкрепить этот тезис бенчмарками?
| | |
| |
| 6.86, dfsdf (?), 13:22, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чего нельзя сделать на OpenWRT чего можно сделать тут?
пожалуй только "Загрузочные образы сгенерированы на основе FreeBSD 8.2 при помощи скрипта NanoBSD;" и вместо mpd нативный ppp .
| | |
| |
| 7.97, Аноним (-), 13:42, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вместо mpd нативный ppp .
Да, пожалуй вы правы: если нужен ppp в больших количествах, в openwrt можно прикрутить accel, хоть и возня, но решаемо. В фряхе столь суровой штуки действительно нет.
| | |
|
|
|
| 4.17, RedRat (ok), 18:36, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> OpenWRT и на х86 работает, если что. Какие там категории?
Ясно же сказано - весовые. OpenWRT умеет OSPF, CARP или несколько таблиц маршрутизации?
| | |
| |
| 5.21, Аноним (-), 19:11, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ясно же сказано - весовые. OpenWRT умеет OSPF, CARP или несколько таблиц
> маршрутизации?
Он умеет все что умеет линукс. OSPF точно умеет. По части маршрутизации умеет все что умеет пингвин. CARP не знаю - не интересовался.
И кстати да, пакетная система, даже столь оптимизированная на минимализм, получше того что в бсде, пожалуй.
| | |
| |
| |
| 7.30, Аноним (-), 19:49, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А там ядро разве не урезанное?
Да обычное более-менее. Просто куча всего вынесено в модули. Впрочем если что-то не нравится, можно влегкую пересобрать не то что ядро, а вообще весь образ. Что удобно если надо несколько идентичных преднастроенных конфигураций.
| | |
| 7.31, dalco (ok), 19:51, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Возможно, по умолчанию, всякие излишества и отключены, а так ядро и ядро. При желании, никто не мешает собрать собственное, с шахматами и балеринами.
P.S. Там же рассчет был в основном на девайсы с 8 метровой флешкой и 16-32 метрами оперативки. Если есть возможность использовать больше, то можно и видюхи/звуковухи/джойстики задействовать (какой-то странный роутер получается :D ).
| | |
|
|
| 5.163, Добрый Дохтур (?), 19:14, 19/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> OpenWRT и на х86 работает, если что. Какие там категории?
> Ясно же сказано - весовые. OpenWRT умеет OSPF, CARP или несколько таблиц
> маршрутизации?
умеет. причём больше 16 шт :)
| | |
|
| 4.79, анонимко (?), 12:24, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>OpenWRT и на х86 работает, если что. Какие там категории?
>Дистрибутив может работать на системах с 128 Мб ОЗУ и Flash-накопителях, размером 256 Мб.
У машинок для OpenWRT ресурсов часто почти на порядок меньше.
| | |
| |
| 5.100, Аноним (-), 13:44, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У машинок для OpenWRT ресурсов часто почти на порядок меньше.
Ну так возьмите машинку у которой ресурсов будет на порядок больше, если это действительно нужно. Какие проблемы то? Есть x86 сборка как бы.
| | |
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 17:46, 17/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В то время как openwrt способна работать на девайсах аж с 16 мб оперативки, для bsd router project нужно всего-навсего 128 мб!
| | |
| |
| |
| 3.12, Fomalhaut (?), 18:17, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Тут стОит обратить внимание на то, что FreeNAS использует ZFS, которая, собственно, и требовательна к памяти.
| | |
| |
| 4.62, iZEN (ok), 08:25, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Тут стОит обратить внимание на то, что FreeNAS использует ZFS, которая, собственно,
> и требовательна к памяти.
Для работы ZFS нужно минимум 1 ГБ RAM (по спецификации — чтобы кэш ARC мог развернуться), отсюда и требования к памяти у FreeNAS.
| | |
| |
| 5.66, AlexAT (ok), 09:26, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Для работы ZFS нужно минимум 1 ГБ RAM (по спецификации — чтобы
> кэш ARC мог развернуться), отсюда и требования к памяти у FreeNAS.
Т.е., в случае интегрированных платформ - выкрасить и выбросить.
| | |
| |
| 6.106, Аноним (-), 14:11, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Т.е., в случае интегрированных платформ - выкрасить и выбросить.
Это как пытаться заставить воробья взлететь с пудовой гирей :)
| | |
|
|
|
|
| 2.15, Аноним (-), 18:27, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну дык и функциональность у bsd примерно во столько же раз шире. А вообще её можно ужать и до 32, а может и меньше, но не думаю что кроме единиц, ещё пользующихся железом из прошлого века, это кому-то надо.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (-), 19:13, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ну дык и функциональность у bsd примерно во столько же раз шире.
Да ну бросьте, там доступна вся моща линуха, при том наиболее типовые сетевые операции настраиваются просто и быстро. С самыми типовыми из них даже тупой монтажник справится через вебфэйс, а гуры могут выжать все соки из того что умеет линь.
| | |
| |
| |
| 5.44, ананим (?), 22:13, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
видимо в ширину ему мерится надоело. решил в длину. чё не ясно то?
| | |
|
| |
| |
| 6.59, Клыкастый (ok), 07:53, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > CFE->OpenWRT kernel->init
> Что-то еще описывать?
Да. 100500 монтирований рута в нужном порядке.
| | |
| |
| 7.64, AlexAT (ok), 09:24, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да. 100500 монтирований рута в нужном порядке.
В случае интегрированных платформ монтирование рута одно-единственное. Максимум - два.
В десктопных системах, как правило, два.
Где вы нашли больше?
| | |
| |
| 8.87, kde (??), 13:24, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | можно обойтись и одним монтированием рута, если в ядро linux вкомпилить все что ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.102, Аноним (-), 14:02, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> CFE->OpenWRT kernel->init
Или u-boot/redboot -> kernel -> init. А можно и х86, тогда вместо них bios будет.
>> Что-то еще описывать?
> Да. 100500 монтирований рута в нужном порядке.
Максимум 2 - readonly неубиваемая база и read-write оверлей. И то, актуально только для встраиваемых, типа домашних роутеров, где failsafe режим - правило хорошего тона.
| | |
|
|
|
| 4.61, iZEN (ok), 08:13, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ну дык и функциональность у bsd примерно во столько же раз шире.
> Да ну бросьте, там доступна вся моща линуха, при том наиболее типовые
> сетевые операции настраиваются просто и быстро. С самыми типовыми из них
> даже тупой монтажник справится через вебфэйс, а гуры могут выжать все
> соки из того что умеет линь.
В большинстве сборок на основе ядра Linux нет NFS-сервера — нужно специально собирать и устанавливать ОТДЕЛЬНО. А в сборках FreeBSD этот сервер, как правило, входит в состав системы "из коробки" — очень удобно. (В ядре BSDRP опции, связанные с NFS, отключены)
| | |
| |
| 5.65, AlexAT (ok), 09:25, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В большинстве сборок на основе ядра Linux нет NFS-сервера — нужно специально
> собирать и устанавливать ОТДЕЛЬНО. А в сборках FreeBSD этот сервер, как
> правило, входит в состав системы "из коробки" — очень удобно. (В
> ядре BSDRP опции, связанные с NFS, отключены)
Простите, а кому нужен NFS в роутере с BGP или, совсем уж пошло, в мелкороутере?
| | |
| |
| 6.71, iZEN (ok), 11:35, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В большинстве сборок на основе ядра Linux нет NFS-сервера — нужно специально
>> собирать и устанавливать ОТДЕЛЬНО. А в сборках FreeBSD этот сервер, как
>> правило, входит в состав системы "из коробки" — очень удобно. (В
>> ядре BSDRP опции, связанные с NFS, отключены)
> Простите, а кому нужен NFS в роутере с BGP или, совсем уж
> пошло, в мелкороутере?
Попробую предположить: заливать обновления системного и прикладного ПО и обновлять конфигурационные файлы, скачивать лог-файлы и дампы. Или вы это всё по tftp предпочитаете делать?
| | |
| |
| 7.76, AlexAT (ok), 12:21, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Попробую предположить: заливать обновления системного и прикладного ПО и обновлять конфигурационные файлы, скачивать лог-файлы и дампы. Или вы это всё по tftp предпочитаете делать?
Из зенитки по воробьям - это красиво... но бессмысленно и затратно.
| | |
| 7.104, Аноним (-), 14:05, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Попробую предположить: заливать обновления системного и прикладного ПО
... а ничего что сеть на этом самом роутере и держится?
| | |
| |
| 8.153, zzz (??), 20:36, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это же не монолит, что сети, что системные пакеты к примеру, с ближайшего L2 се... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.105, Аноним (-), 14:10, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Попробую предположить: заливать обновления системного и прикладного ПО
Это ж надо к каким увечьям психики приводит отсутствие нормального пакетного менеджера.
| | |
| |
| 8.154, zzz (??), 20:39, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не проблема используйте для себя rpm или что там портативное самое-самое для ва... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.88, kde (??), 13:25, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В большинстве сборок на основе ядра Linux нет NFS-сервера — нужно специально
> собирать и устанавливать ОТДЕЛЬНО. А в сборках FreeBSD этот сервер, как
> правило, входит в состав системы "из коробки" — очень удобно. (В
> ядре BSDRP опции, связанные с NFS, отключены)
Вот только нафига оно роутеру нужно???
| | |
| |
| 6.116, iZEN (ok), 15:23, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В большинстве сборок на основе ядра Linux нет NFS-сервера — нужно специально
>> собирать и устанавливать ОТДЕЛЬНО. А в сборках FreeBSD этот сервер, как
>> правило, входит в состав системы "из коробки" — очень удобно. (В
>> ядре BSDRP опции, связанные с NFS, отключены)
> Вот только нафига оно роутеру нужно???
Из новости:
/---
Для обеспечения обновления системы на Flash-карте создаётся два раздела, при наличии обновлённого образа, он загружается во второй раздел, после перезагрузки этот раздел становится активным, а базовый раздел ожидает появления очередного обновления (разделы используются по очереди)
---/
не ясно?
| | |
| |
| 7.118, AlexAT (ok), 15:32, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И нафига тут NFS? Как правильно сказано было - inetd/xinetd - заливается dd-архив, разворачивается на раздел уже софтом.
| | |
| |
| 8.155, iZEN (ok), 20:45, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Причём тут inetd xinetd inetd 8212 это супер-сервер, который запускает други... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.93, Аноним (-), 13:30, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В большинстве сборок на основе ядра Linux нет NFS-сервера — нужно специально
> собирать и устанавливать ОТДЕЛЬНО. А в сборках FreeBSD этот сервер, как
> правило, входит в состав системы "из коробки" — очень удобно.
Bloatware vs модульность, раунд N, fight!
| | |
| 5.122, Аноним (-), 16:02, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В большинстве сборок на основе ядра Linux нет NFS-сервера — нужно специально
> собирать и устанавливать ОТДЕЛЬНО. А в сборках FreeBSD этот сервер, как
> правило, входит в состав системы "из коробки" — очень удобно.
А давайте еще иксы в базовую систему включим - тоже ведь очень удобно.
| | |
| |
| 6.156, zzz (??), 20:49, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | kldstat -v 124 grep nfs 186 unionfs 43 1 0xc5291000 1c000 nfsserver... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.18, Andrew Kolchoogin (?), 18:39, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да и 128 Мб будет мало в некоторых случаях.
А вы поинтересуйтесь у своего системного администратора, сколько места в ОЗУ роутера сейчас занимает полная BGP-таблица префиксов IP v4.
И порадуйтесь.
| | |
| |
| 3.37, ананим (?), 21:22, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
угу.
а затем пусть сразу и спросит напуркуа ему "полная BGP-таблица префиксов IP v4" в его роутере.
| | |
| |
| 4.42, Аноним (-), 21:58, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> угу.
> а затем пусть сразу и спросит напуркуа ему "полная BGP-таблица префиксов IP
> v4" в его роутере.
мультихоум с несколькими аплинками?
| | |
|
| 3.67, ALHSLeo (ok), 10:14, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Да и 128 Мб будет мало в некоторых случаях.
> А вы поинтересуйтесь у своего системного администратора, сколько места в ОЗУ роутера
> сейчас занимает полная BGP-таблица префиксов IP v4.
> И порадуйтесь.
Занимает 163 мега в памяти, это 4 аплинка, на каждом из них полные таблицы префиксов, плюс 4 межсоединения c другими провайдерами со своими таблицами. Правда используется OpenBGPD .
| | |
| |
| 4.73, nikos (??), 11:39, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Да и 128 Мб будет мало в некоторых случаях.
>> А вы поинтересуйтесь у своего системного администратора, сколько места в ОЗУ роутера
>> сейчас занимает полная BGP-таблица префиксов IP v4.
>> И порадуйтесь.
> Занимает 163 мега в памяти, это 4 аплинка, на каждом из них
> полные таблицы префиксов, плюс 4 межсоединения c другими провайдерами со своими
> таблицами. Правда используется OpenBGPD .
как то у вас они очень удачно суммировались (: - 3 аплинка на фуль вью, ipv4 410 MB + надо будет ipv6 делать ( не должно стать сильно больше, но) + 2 дауна куда оно же ( фул вью) пихается. .. - используется OpenBpgD
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 17:53, 17/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> Размер загрузочного образа составляет всего 18 Мб
Рыдалъ, глядя на squashfs openwrt размером менее 3мб.
| | |
| |
| 2.13, Школьник (ok), 18:23, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А разница в 15 мб интересна с точки зрения работы, особенно там, где, например, нужен BGP?
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 19:15, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> где, например, нужен BGP?
А что - BGP? С BGP есть какие-то проблемы? Или вы новое словечко выучили, как и подобает с таким ником?
| | |
| |
| 4.25, Школьник (ok), 19:34, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
(в сторону) Отличный ник я выбрал - сразу видно, с кем разговариваешь.
А по делу есть что сказать? Если не понял (у красноглазых обычно проблемы с чтением или пониманием прочитанного), то я повторю: кому-то есть какое-то дело до того, 3 или 18 мегабайт занимает образ, когда речь идет не о домашнем роутере тёти Моти, а о маршрутизаторе с BGP? Или любом другом маршрутизаторе того класса, под который заточен этот проект?
| | |
|
| 3.90, kde (??), 13:28, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А разница в 15 мб интересна с точки зрения работы, особенно там,
> где, например, нужен BGP?
Там где нужен BGP нужна еще и надежная железка. Как правило это Cisco или Juniper.
| | |
| |
| 4.94, Аноним (-), 13:34, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Там где нужен BGP нужна еще и надежная железка. Как правило это
> Cisco или Juniper.
Фанатам слабо приспособленных для данной задачи осей общего назначения, не понять этой простой вещи. Так что давайте не будем вносить серьезность в это забавное, но бестолковое обсуждение.
| | |
| |
| 5.98, AlexAT (ok), 13:42, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
BGP Fullview и один из мультигиговых бордеров на линухах, аптайм уже за 180 дней с момента последнего выключения питания. Хотя на высоконадежные - конечно что-то посерьезнее.
| | |
|
|
| 3.103, AlexAT (ok), 14:02, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересна. Шустрый SLC NAND на 4 метра или на 16 метров - есть разница.
| | |
|
|
| 1.8, Сергей (??), 18:01, 17/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ребята, вы что-то не то сравниваете... Даже по задачам, это разные продукты...
| | |
| 1.9, Урсадон (?), 18:06, 17/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> таких как RIP, OSPF, BGP и PIM
Осталось дождаться какого-нить роутера, а-ля Дулинк DIR-100500 c BGP. Для домохозяек ^_^
И наступит новая эпоха хоумнетов :)
| | |
| |
| 2.48, zzz (??), 22:43, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> таких как RIP, OSPF, BGP и PIM
> Осталось дождаться какого-нить роутера, а-ля Дулинк DIR-100500 c BGP. Для домохозяек ^_^
> И наступит новая эпоха хоумнетов :)
Ничего-ничего - вот будет ipv6 у кажного холодильника с кофеваркой, вот тогда будет ... новый сетовой эпохец. С мыслительными сетями :)
| | |
| 2.56, AlexAT (ok), 07:47, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> таких как RIP, OSPF, BGP и PIM
> Осталось дождаться какого-нить роутера, а-ля Дулинк DIR-100500 c BGP. Для домохозяек ^_^
> И наступит новая эпоха хоумнетов :)
Что мешает интегрировать BIRD в тот же DD-WRT? :)
| | |
| |
| 3.92, kde (??), 13:30, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> таких как RIP, OSPF, BGP и PIM
>> Осталось дождаться какого-нить роутера, а-ля Дулинк DIR-100500 c BGP. Для домохозяек ^_^
>> И наступит новая эпоха хоумнетов :)
> Что мешает интегрировать BIRD в тот же DD-WRT? :)
А что кваги на openwrt уже не хватает???
| | |
| |
| 4.96, AlexAT (ok), 13:41, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что кваги на openwrt уже не хватает???
Согласен, на вкус и цвет. По мне - квага для эмбедеда - тяжеловата. Хотя - повторюсь - на вкус и цвет.
| | |
|
|
|
| |
| 2.14, t28 (?), 18:26, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Блин, когда они уже isis допилят?
Поставил ---- посмотрел ---- снёс. Ниодного L2 ISO фрейма отправлено не было.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 19:36, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это классика жанра FreeBSD, они считают не рабочие порты/версии, а количество папок или ключевых слов. Вот и тут в прессрелизе ISIS есть, а в реальности - нет. Как суслик - только наоборот.
| | |
| |
| 4.28, Аноним (-), 19:44, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Надо отдать должное Кушару, он и не пишет про ISIS, это ОпенНет "улучшил" текст новости, введя людей в заблуждение.
| | |
| |
| 5.32, Аноним (-), 19:52, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Надо отдать должное Кушару, он и не пишет про ISIS, это ОпенНет
> "улучшил" текст новости, введя людей в заблуждение.
Ну так факта дохлятины это не отменяет. На это можно налететь независимо от улучшения новости.
| | |
| |
| 6.39, zzz (??), 21:45, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Надо отдать должное Кушару, он и не пишет про ISIS, это ОпенНет
>> "улучшил" текст новости, введя людей в заблуждение.
> Ну так факта дохлятины это не отменяет. На это можно налететь независимо
> от улучшения новости.
Функциональность isis зависит ровно от функциональности isis в zebra/quagga.
Кого указанная ремарка может ввести в заблуждение... Предполагаю, только малокомпетентных в данных вопросах.
Налететь может только безграмотный инженер. Грамотные решения тестируют перед решением об внедрении.
| | |
|
| 5.43, Аноним (-), 22:06, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Надо отдать должное Кушару, он и не пишет про ISIS, это ОпенНет
> "улучшил" текст новости, введя людей в заблуждение.
Именно он об этом и пишет: "All routing protocol supported by quagga: BGP, RIP and RIPng (IPv6), OSPF v2 and OSFP v3 (IPv6), ISIS"
http://bsdrp.net/features
| | |
|
| 4.35, Школьник (ok), 20:30, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, линуксоиды тоже считают, что у них "есть" и btrfs, и reiser4, и даже ZFS и DTrace. А потом выясняется... как в том анекдоте: "не в спортлото, а в дурака, и не волгу, а запорожец, и не выиграл, а проиграл".
| | |
| |
| 5.49, Аноним (49), 23:00, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Стабильного релиза btrs никогда не было, reiser4 вообще никогда не было в ядре. Сарказм не по теме.
| | |
| |
| 6.50, Школьник (ok), 23:30, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это вот и есть то самое "выясняется" - на фоне победоносных возгласов красноглазых сторонников Самой Правильной ОС(tm), которые на одном только опеннете столько уже рассказали про то, как далеко впереди ОС Linux в файловых системах, что счет объема их высе... каментов уже на мегабайты пошел. Кстати, рассказывают они об этом почему-то преимущественно в темах про *BSD. Аналогично тому, как сейчас вот этот "рыдающий" о лишних 15 мегабайтах образа.
| | |
| |
| 7.121, Аноним (-), 15:59, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на фоне победоносных возгласов красноглазых сторонников Самой Правильной ОС(tm)
Это вы про фрю или линукс? А то ведь возгласы те же, красноглазие то же, так просто и не различишь.
| | |
| |
| |
| |
| 10.139, zzz (??), 17:47, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | так же некоторые писали в 1994-95 году про linux kernel кто знает наверняка дл... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.147, zzz (??), 18:35, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | сами вы недо 1 freebsd ipfw http www freebsd org doc handbook firewalls-i... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.169, zzz (??), 05:20, 21/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не люблю, когда всякие хомо советикусы халявусы хают чужой труд, который отдан к... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5.52, Аноним (-), 04:41, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, линуксоиды тоже считают, что у них "есть" и btrfs, и reiser4,
> и даже ZFS и DTrace.
... и даже BSOD. Непонятно, правда, зачем они приписывают себе чужие проблемы.
| | |
| 5.84, Аноним (-), 13:12, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А потом выясняется... как в том анекдоте: "не в спортлото, а в дурака, и не волгу, а запорожец, и не выиграл, а проиграл".
Очень точное описание результатов портирования ZFS на фрю.
| | |
| |
| 6.117, iZEN (ok), 15:31, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>А потом выясняется... как в том анекдоте: "не в спортлото, а в дурака, и не волгу, а запорожец, и не выиграл, а проиграл".
> Очень точное описание результатов портирования ZFS на фрю.
Так ели устриц или не ели?
| | |
| |
| 7.136, Аноним (-), 17:37, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так ели устриц или не ели?
Лучше скажите, нафиг ZFS в роутере? Приколитесь, цыски и без zfs неплохо роутят.
| | |
|
|
|
|
| 3.82, zzz (??), 12:36, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Блин, когда они уже isis допилят?
> Поставил ---- посмотрел ---- снёс. Ниодного L2 ISO фрейма отправлено не было.
Человек, по его словам, что-то поставил, что-то посмотрел, что-то снес.
Ни одного зайца при этом не пост... фрейма L2 ISO (ethernet? atm?) при этом отправлено не было.
Умно. Содержательно.
| | |
| |
| 4.109, t28 (?), 14:42, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ethernet? atm?
Ethernet, естественно.
isisd запускается, но ничего не делает.
FreeBSD 8.2-RELEASE.
router isis DEAD
net 39.255f.0100.xxxx.xxxx.xxxx.xxxx.xxxx.xxxx.xx
interface le0
ip router isis DEAD
... и тишина...
| | |
| |
| 5.134, zzz (??), 17:31, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | странно vtysh sh run interface lagg0 ip router isis A router isis A spf-int... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.141, zzz (??), 17:56, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хм...
> Попробую обновиться до STABLE.
прогнал на другой, там еще пререлиз 8.2, на действительном ethernet
версия и конфигурация isisd та же.
# tcpdump -i re0 isis
tcpdump: WARNING: re0: no IPv4 address assigned
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on re0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes
16:52:12.682402 IS-IS, L2 Lan IIH, src-id 0000.0000.0000, lan-id 0000.0000.0000.0c, prio 64, length 1497
16:52:16.433908 IS-IS, L1 CSNP, src-id 0000.0000.0000.00, length 51
16:52:18.340342 IS-IS, L2 CSNP, src-id 0000.0000.0000.00, length 51
^C
3 packets captured
59 packets received by filter
0 packets dropped by kernel
# uname -v
FreeBSD 8.2-RC2 #4 r217633: Thu Jan 20 16:05:19 EET 2011
| | |
| |
| 8.162, t28 (?), 17:19, 19/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пересобрал на другой машине на RC2 quagga 0 99 20 Да, IIH фреймы шлёт В логе п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.168, zzz (??), 19:25, 20/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | как-то так собрал ради интереса дома стенд из двух bsd, дальше state init не с... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.20, igor (??), 19:06, 17/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Возможно, я из криокамеры - Rapid STP в ядре BSD давно реализован?
| | |
| |
| 2.40, zzz (??), 21:50, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Возможно, я из криокамеры - Rapid STP в ядре BSD давно реализован?
man bridge
...
SPANNING TREE
The if_bridge driver implements the Rapid Spanning Tree Protocol (RSTP or
802.1w) with backwards compatibility with the legacy Spanning Tree Proto‐
col (STP). Spanning Tree is used to detect and remove loops in a network
topology.
freebsd 8.2
когда появился а if_bridge, не помню, а смотреть лень :)
погуглите сами.
| | |
| |
| 3.63, iZEN (ok), 08:36, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> когда появился а if_bridge, не помню, а смотреть лень :)
В man'е есть дата: "April 29, 2006"
> погуглите сами.
Зачем гуглить? Есть маны.
| | |
| |
| 4.68, zzz (??), 11:11, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> когда появился а if_bridge, не помню, а смотреть лень :)
> В man'е есть дата: "April 29, 2006"
>> погуглите сами.
> Зачем гуглить? Есть маны.
Человек не имеет системы под рукой, если исходить из вопроса.
Второе, rstp в модуле мог быть реализован после реализации позже самого if_bridge.
А в третьих, ему не очень-то и хотелось знать. Иначе бы погуглил.
| | |
| |
| 5.72, iZEN (ok), 11:37, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> когда появился а if_bridge, не помню, а смотреть лень :)
>> В man'е есть дата: "April 29, 2006"
>>> погуглите сами.
>> Зачем гуглить? Есть маны.
> Человек не имеет системы под рукой, если исходить из вопроса.
man'ы лежат на сайте FreeBSD.org: http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi
| | |
|
|
| 3.91, Аноним (-), 13:28, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> когда появился а if_bridge, не помню, а смотреть лень :)
А кто сказал, что эта функциональность была там с самого начала?
| | |
| |
| 4.145, zzz (??), 18:04, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> когда появился а if_bridge, не помню, а смотреть лень :)
> А кто сказал, что эта функциональность была там с самого начала?
# svn log ./sys/net/bridgestp.h | tail -10
This makes the code easier to read and can now also support other bridges such
as ng_bridge.
------------------------------------------------------------------------
r160703 | thompsa | 2006-07-26 13:43:02 +0300 (Wed, 26 Jul 2006) | 2 lines
| | |
|
|
|
| 1.27, Аноним (-), 19:42, 17/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>BSDRP не поддерживает web-интерфейс, всё управление производится в режиме >командной строки через CLI-интерфейс, напоминающий Cisco.
это интересно что это за интерфейс такой? просто давно ищу для freebsd замену стандартным утилитам конфигурирования сети в стиле cisco но не чего подобного не на гуглил, в линукс есть iproute2 довольно удобно.
| | |
| |
| 2.41, Аноним (-), 21:55, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не знаю как у птички, а у квагги есть возможность удаленного доступа, там как раз консоль а-ля цыска
| | |
| 2.47, zzz (??), 22:37, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | улыбнуло впрочем частично это реализовано в zebra, но весьма частично нельзя... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.54, Аноним (-), 06:17, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> BSD такая BSD, вариант diskless.
Diskless роутер... грузится по сети, которую сам же и поднимает? :)))
| | |
| |
| 4.69, zzz (??), 11:30, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | упс смотрел на скрипт rc initdiskless, последную строку написал автоматически ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.70, AlexAT (ok), 11:31, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстате да, в тех же цисках загрузка image и config с TFTP - нормальное явление. Особенно, когда у вас 100500 свитчей, и лениво следить за обновлениями F/W.
| | |
| |
| 6.74, iZEN (ok), 11:40, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстате да, в тех же цисках загрузка image и config с TFTP
> - нормальное явление.
tftp — это вынужденное явление, а не нормальное — угрёбищный протокол, не поддерживающий безопасность соединения.
| | |
| |
| 7.77, AlexAT (ok), 12:22, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> tftp — это вынужденное явление, а не нормальное — угрёбищный протокол, не
> поддерживающий безопасность соединения.
Ну да, даешь бутлоадер на 18 мб...
| | |
| 7.157, mr_gfd (?), 01:17, 19/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Кстате да, в тех же цисках загрузка image и config с TFTP
>> - нормальное явление.
> tftp — это вынужденное явление, а не нормальное — угрёбищный протокол, не
> поддерживающий безопасность соединения.
Нормально, при адекватном дизайне сети.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.57, AlexAT (ok), 07:49, 18/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Меня особо порадовало
>>> Ядро FreeBSD и пакет BIRD модифицированы для параллельного использования нескольких обособленных таблиц маршрутизации (FIB).
Поддежка multiple FIB в Великой Роутерной Системе (c) в 2011 году - это мощно. В ядре Linux и BIRD этому функционалу уже 100 лет в обед.
| | |
| |
| 2.58, AlexAT (ok), 07:51, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А PBR (аналог ip rule lookup) автор обещает, или эти FIB так, для галочки - чтобы были?
| | |
| |
| |
| 4.81, AlexAT (ok), 12:32, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А погуглить freebsd+pbr не судьба? Может научитесь отличать policy based routing от
> isolated forward tables, то есть тапочки от шариковой ручки.
> http://www.opennet.me/base/net/bsd_pbr_route.txt.html
Тогда следующий вопрос: этот PBR позволит выбрать FIB (аналог ip rule lookup)?
Поражает, как некоторые, начитавшись манов и википедий, пытаются (бессмысленно, беспощадно и безуспешно) тыкать носом в свои воображаемые реалии инженеров, которые имеют опыт в том, о чем говорят.
| | |
| |
| 5.83, AlexAT (ok), 12:40, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И - да - то, что вы привели - это рероутинг пакетным фильтром. Тоже попадает под определение PBR, но реализация костыльна.
| | |
| |
| 6.111, zzz (??), 14:57, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>это рероутинг пакетным фильтром.
а "определенная политиками маршрутизация" - это не "рероутинг"? :)
>но реализация костыльна.
найдите идеальную под задачи сетевой функциональности за последние 10 лет в _некоммерческих_ реализациях os. все отстают от передовых коммерческих разработок и реализаций сетевых топологий на их базе.
| | |
| |
| 7.112, AlexAT (ok), 14:59, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а "определенная политиками маршрутизация" - это не "рероутинг"? :)
>>но реализация костыльна.
PBR предполагает политику маршрутизации как основную задачу. Пакетный фильтр - фильтрацию пакетов. Не надо до такой степени смешивать мух и котлеты - иначе получится известная ОС.
> найдите идеальную под задачи сетевой функциональности за последние 10 лет в _некоммерческих_ реализациях os. все отстают от передовых коммерческих разработок и реализаций сетевых топологий на их базе.
PBR в Linux гораздо удобнее PBR той же Cisco. И производительнее, как ни странно - типовые циски под задачи PBR вообще годятся плохо, по опыту.
| | |
| |
| 8.125, zzz (??), 16:17, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | про типовые циски под задачи pbr улыбнуло http www homeunix7 org _media r... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.152, zzz (??), 19:52, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ни разу не видели надо же, а с этогов том числе начинается подбор оборудования ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.165, zzz (??), 16:12, 20/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Он же электронный и прячеться в транзисторах Как я могу потрогать его руками А... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 12.164, zzz (??), 16:10, 20/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Уговорили Линуксомер быстрее У него Bus- Musie- Bus Этот проект имеет будуще... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.75, zzz (??), 12:16, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Меня особо порадовало
>>>> Ядро FreeBSD и пакет BIRD модифицированы для параллельного использования нескольких обособленных таблиц маршрутизации (FIB).
> Поддежка multiple FIB в Великой Роутерной Системе (c) в 2011 году -
> это мощно. В ядре Linux и BIRD этому функционалу уже 100
> лет в обед.
Уважаемый апологет, вы подумали что написали, смешав все в кашу, и выставив свою неграмотность?
Функциональность FIB (forward information base) в BSD - это некий аналог cisco VFR, и написана была в 2007-2008 году к выходу freebsd 7.1, как часть доработки системы к реализации MPLS.
Без реализации MPLS (или некоего аналога) эта функциональность не имеет особого смысла.
Тема развивается с ~2000 года. К примеру
http://www.isoc.org/inet2000/cdproceedings/1h/1h_2.htm
Для linux kernel подобный вариант разрабатывается прарллельным проектом
http://sourceforge.net/apps/mediawiki/mpls-linux/index.php?title=Main_Page
И история у него с того же года, и состояние проектов примерно такое же.
Если не считать выкриков юниоров.
То что вы написали, как подразумеваю - передача данных в разные интефейсы на основании маршрутов в соотвествии OSPF,BGP and K, так для этого фунциональность FIB не обязательна.
Есть такой проект gated, ранее публичный, он работал корректно с freebsd 3.5 2000-го года.
Не айс в некоторм, но работал, но zebra and bird с той же функциональностью появились позднее на много лет.
Грамотно рассуждать разумно о конечной комплексной функциональности, а не орать о тактических фичах.
Так что ваши эмоции про "100 лет" лет ни к месту. Вы только показали свою некомпетентность.
| | |
| |
| 3.80, AlexAT (ok), 12:29, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Переадресую этот вопрос вам, поскольку пишете бред Отлично, википедию читать ум... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.85, zzz (??), 13:22, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Переадресую этот вопрос вам, поскольку пишете бред.
И не сомневался в высокой ответной оценке :)
>Но это не особо в упрек, ибо BSD'шникам-теоретикам
"Покажите мне истового практика, и я покажу вам дилетанта"
> Отлично, википедию читать умеете. Вот только в сути не разобрались, и на
> практике не использовали.
конечно же, только вы имеете доступ к высоким технологиям. :)
c ближайшей балалайки, которая избражает из себя несколько маршрутизаторов в одном.
точне, там комплекс vrf+vlan, маршрутизатор+коммутатор.
interface BVI2
mac-address 0000.0cb6.6c02
ip vrf forwarding VRF-4
ip address 192.168.56.67 255.255.255.224
no ip redirects
no ip proxy-arp
no ip virtual-reassembly
ip ospf priority 128
snmp ifindex persist
!
>> То что вы написали, как подразумеваю - передача данных в разные интефейсы
>> на основании маршрутов в соотвествии OSPF,BGP and K, так для этого
>> фунциональность FIB не обязательна.
>Опять же - бред сивой кобылы.
точно, коммутация L3 в процессе ядра в соотвествии с установленными внешним процессом маршрутами - бред сивой кобылы.
на самом деле пакетики разносят маленькие человечки.
>я написал - это поддержание нескольких независимых таблиц маршрутизации
И зачем? Конечная цель? Что бы было? Что сделать policy based routing? Для этого есть разные методы. В bsd - функциональностью ipfw/pf.
Остальное комментировать не хочется.
| | |
| |
| 5.95, AlexAT (ok), 13:39, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> конечно же, только вы имеете доступ к высоким технологиям. :)
> c ближайшей балалайки, которая избражает из себя несколько маршрутизаторов в одном.
> точне, там комплекс vrf+vlan, маршрутизатор+коммутатор.
Несколько С7600 и 12-ядерных серверов будем считать за балалайки?
> И зачем? Конечная цель? Что бы было? Что сделать policy based routing?
> Для этого есть разные методы. В bsd - функциональностью ipfw/pf.
Конечная цель - производительность.
> точно, коммутация L3 в процессе ядра в соотвествии с установленными внешним процессом
> маршрутами - бред сивой кобылы.
Чего? У вас не только с практикой, у вас еще и с теорией проблемы. Коммутация L3 и маршруты - разницу видите?
>>> [конфиг BVI2 пропущен]
уж если сливаться - сливались бы честно хотя бы
ваш "практический" конфиг - отсюда: http://www.homeunix7.org/en/network/vrfwork
Слив защитан.
| | |
| |
| |
| 7.108, AlexAT (ok), 14:42, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Даже если это и так - остального это не меняет.
Вы слегка путаете коммутацию и маршрутизацию - это очень сходные вещи, но у них очень разная технически реализация. При коммутации FIB жестко связана с аппаратными портами (там нет т.н. "маршрутов" - есть коммутационная таблица), железо именно "коммутирует" порты на базе FIB через шину. Программная "коммутация" - это маршрутизация.
Очень хороший пример - L3-коммутаторы. У них есть как таблица маршрутизации, так и чипсетная таблица L3-коммутации, которая невооруженным глазом не видна, и формируется из первой. Процессор при этом обработкой L3-коммутации не занимается.
| | |
| |
| 8.119, zzz (??), 15:37, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | точно не поверите, в железе , то есть в специализированном вычислительном ком... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.126, zzz (??), 16:25, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ok bus- musie- bus- fib- port пусть будет так я согласен живите с миром аме... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.110, AlexAT (ok), 14:49, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А сайт не ваш, Вы слились вторично. Второй слив защитан, не допускайте третьего.
Узреть это можно, опять же, зайдя на сайт.
| | |
| |
| |
| |
| 10.120, zzz (??), 15:52, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | точно забыл, что разрешил регистрацию кому попало grep zzz var log apache ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.127, zzz (??), 16:29, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а то раз в полгода можно побаловаться флудом, юность вспомнить, linux на одно... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.151, zzz (??), 19:27, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | так тяжелая или легкая вы уж определитесь с логикой хорошо, согласен ваши дис... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 12.131, zzz (??), 16:59, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | компетентное заявление специалиста по дыркам амен PS не, но зачем же оскорблят... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.149, zzz (??), 18:40, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | http www dokuwiki org dokuwiki полностью открытый сайт разработки dokuwiki ес... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 12.150, zzz (??), 18:51, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | чего-то не понял подачи сайт мой частный домашний, так, для фотографий и ста... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
