| 1.7, re (?), 10:59, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Нормальный рассказ Брагина, с интересом послушать было.
Молодцы они все равно хоть и нт, зато опен соурсе, поставлю второй системой обязательно когда железо сможет поддерживать
| | |
| |
| 2.11, rshadow (ok), 11:24, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 да ... главное чтоб игрушки запускались ... для остального винду и так незачем использовать
| | |
| |
| 3.14, nmorozov (ok), 12:31, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Думаешь настанет момент когда совместимость мгр с ReactOS будет лучше чем с wine ? Сомневаюсь... Ибо вайн существенно легче в разработке
| | |
| |
| 4.34, Unfiltered (?), 18:52, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Arwinss позволил тесно интегрировать Wine и ROS, посему разработка Wine и ROS можно сказать оба на благо друг-друга.
| | |
| |
| 5.59, nmorozov (ok), 21:43, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В ReactOC есть туча кода который в Wine отсутвует напрочь, взаимодействие с Hadrware работа с файловой системой, сетью. Wine может использовать API host системы над которой он прослойка, ReactOC все это должен делать сам. Весь этот код будет намного менее отлаженным чем код хост ситемы под которой мы вайн пускаем, это даст нам баги, которые в свою очередь дадут несовместимость. Это мы не учли того что часть этих модулей может просто отсутвовать.
Поэтому не забивай голову для игр вайн будет всегда лучше реактоса.
Вот для запуска одного какого-нибудь видового софтина(клиент к чему-нибудть) для потенциального юзера который не знаком с Linux, ReactOC может быть и будет использоваться когда-нибудь - если до ума доведут :)
| | |
| |
| 6.60, Andrey Mitrofanov (?), 11:05, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот для запуска одного какого-нибудь видового софтина(клиент к чему-нибудть)
Да! Драйверы вин-модемов, вин-принтеров, вин-онли-сканеров, вин-онли-$чего-у-них-там-ещё "запускать". Одно "но": если внезапно вайн не научится это делать раньше...
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 5.48, Ваня (?), 16:23, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не вспоминай об этом выкидыше. Чувак написал Менуэт и по наивности выложил под GPL. Понабежали лохи, стали обои исправлять, и себя в соавторы писать. Чувак возмутился: "ребят, вы хернёй не страдайте, а лучше вот это, это и это сделайте". На что ребята послали его к лешему, сделали форк, в нём изменили обои, какие-то школьники декомпилировали драйвера Линукс и декомпилированный вариант довели чтобы они запустились в Колибри (исходник там - это IDA в чистом виде) и на этом заглохли. Чувак между тем продолжает разработку, но уже под другой лицензией, чем вызывает лютую ненависть "разработчиков" Колибри. Колибри умер, Менуэт жив.
| | |
| |
| |
| 7.50, Ваня (?), 17:05, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Менэут/Колибри написаны на ассемблере. Переписать сяшный код с кучей инклюдов тяжело. А скомпилить/декомпилить, расставив предварительно текстовые метки что найти где что проще.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.19, Suberjin (ok), 13:01, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 там получают не только победитель, а ТОП-сколько-то. Они проходят. выборы до 15 ноября. Но, что-то может поменяться просили:
Немецкий банк ING-DiBa AG проводит конкурс, в котором пользователи до 15 ноября могут проголосовать за любой выбранный ими фонд. Каждый из 1000 фондов с наибольшим количеством голосов получит от банка спонсорский взнос в 1000€. На время написания этого сообщения фонд ReactOS находится на 9м месте, однако три недели до окончания голосования - довольно большой срок, за который другие проекты могут догнать нас, а, возможно, даже и вытолкнуть нас за пределы лучшей тысячи фондов.
| | |
|
| 2.28, Аноним (-), 15:37, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Проголосовал трижды. Надеюсь на эти деньги будут сделаны полезные изменения и для Wine. Сам по себе ReactOS не очень-то и нужен.
| | |
|
| 1.10, smile (??), 11:23, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Послушать интервью - ну прям готовый к использованию продукт. "Для доработки системы необходим 1 млн долларов." - навевает "А не сделать ли её основой Национальной программной платформы"?
З.Ы. Популяризующие интервью это конечно хорошо, замечательно, но, пардон, ощущение, что посмотрел рекламный анонс на тнт "Дом -2. Почему Стёпа избил Настю ?": стилизованый "голос гламурной светской львицы" можно фильтровать, но неужели нельзя сделать подобное не в шумном ресторане...
| | |
| |
| 2.15, postgree (?), 12:33, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне все равно в каком месте проходило интервью и каким голосом задавались вопросы, если это приведет к дальнейшему развитию проекта. И в случае организации платной поддержки для готового продукта отстегнул бы 10 000$ за поддержку ОС, а если бы был ещё и практически полный аналог офиса 2007 ещё и за его поддержку столько же легко. И думаю не так уж и мало компаний, готовых платить столько же.
Проблема проекта в том, что через полтора - два года проект устареет и не будет иметь смысла, т.к. старых пользователей ещё нет, а новые уже слезли с ХР на семерку и смысла переходить на реактОС нет.
| | |
| |
| 3.18, Карбофос (ok), 13:01, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 офис 2007? такого не нужно. не флейма ради.
а xml базированные документы лучше всего LibreOffice, OO обрабатывать. про офис 2007 - опыт перехода нашей конторы в документообороте с 2003 версии весьма плачевен, в основном - проблемы форматирования текста в старых документах и новый интерфейс. еще плачевней он становится, когда до юзеров не допирает разница между doc и docx (например).
| | |
| |
| 4.21, postgree (?), 13:57, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> офис 2007? такого не нужно. не флейма ради.
> а xml базированные документы лучше всего LibreOffice, OO обрабатывать. про офис 2007
> - опыт перехода нашей конторы в документообороте с 2003 версии весьма
> плачевен, в основном - проблемы форматирования текста в старых документах и
> новый интерфейс. еще плачевней он становится, когда до юзеров не допирает
> разница между doc и docx (например).
Есть возможность установить формат сохранения по умолчанию. Люди, которых научили работать в 2007/2010, столкнутся с проблемой при работе с 2003 подобным интерфейсом. От "аналога 2007 мс оффиса" я буду требовать похожего интерфейса, работы с форматами 2003/2007 и улучшенной работы с ODT. Формат 2003 ворда в документообороте фирмы, в которой я работаю, уже совсем незначителен. Ну а в случае повального перехода на открытый стандарт я требование уже указал.
| | |
| |
| 5.24, Карбофос (ok), 14:22, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
установка формата сохранения по умолчанию - второстепенно, т.к. документооборотом занимется около 2000 челов, а документы поднимаются примерно за последние 5-7 лет производства, спецификации всякие, основанные на них модификации, документы для ретеста и пр. много всего.
интерфейс должен быть настраиваемым, опционально. причем, желательно, чтобы переключался одним кликом и без рестарта программы
| | |
|
|
| 3.20, fi (ok), 13:30, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 ага, а потом $100000 м$ за лицензирование технологий.
абсолютно маргинальный проект.
| | |
|
|
| 1.22, УнаНим (?), 14:09, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сырой пока reactos. Не готов ни к чему. USB не работает.
Файловая система--только FAT32.
Полная совместимость ->> вирусы тоже будут работать-->> защита нужна.
NTFS-- стара, но хоть какие-то права доступа есть.
ИМХО, FAT рушит всю идею на корню.
| | |
| |
| |
| 3.26, УнаНим (?), 14:37, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ради запускалки сапера столько людей не стали бы делать reverse engineering.
Они всё же хотят сделать что-то рабочее, хотя бы word-excel-1C.
Права доступа-- основа защиты ОС.
Ты помнишь как было в Win98 (95,3.1)? Установил что-то, и привет, система рухнула. Установлена другая версия xxxxxxxx.dll...
| | |
|
| 2.31, Аноним (-), 16:15, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Он такой лет 10 уже Да еще и те самые проприетарские драйвера ради которых это ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.35, Unfiltered (?), 19:05, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сыра у мерина... Альфа есть альфа. Однако уже сейчас есть кодовая база которая позволяет утверждать, что при финансировании можно допилить до рабочего состояния.
Файловая система -- только FAT32 на данном альфа этапе. В процессе разработки ROS будет включена поддержка превышающая возможности Windows, например ext3.
Полная совместимость ->> Гарантирует и запуск антивируса ;-). Например COMОDO AV полностью бесплатный (и для коммерческого использования). Наиболее опасны вирусы не те которые запускает юзер по ссылке из вконтакте, а те которые используют уязвимости например в ядре ОС. Их гипотетически в ROS будет значительно меньше.
NTFS -- Микрософт пилит и обновляет, но в ROS данная FS не единственная на которую ориентируются разработчики.
Для борьбы с FAT в ROS хотят использовать: FullFat http://www.fullfat-fs.co.uk/ , который снимает многие проблемы.
| | |
| |
| 3.38, x0r (??), 21:08, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Будет нормальный репозитарий - будет меньше вирусов,
плюс отключить автозапуски и т.д, и т.п. все переделать по уму
| | |
|
|
| 1.25, УнаНим (?), 14:30, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
То, что я видел, пока на уровне предельно урезанной Win95.
И дело не в рюшечках и скругленных углах окон, а в возможности настройки.
Молодцы, ребята, работайте, но пока ещё до юзабельности далеко
| | |
| |
| 2.33, Unfiltered (?), 18:46, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прикручивание настроек последний этап, когда все работает больше нечего делать. На уровне Win95 не может быть по внешнему дизайну, внутренность (ядро и ост.) ближе к Win2003.
| | |
|
| 1.30, он (?), 15:47, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
интересна мотивация )
она явно должна быть извращённой, типа
"Я написал дрова в дестве а они не работают потому что виндоус неправильно написана, и я решил написать свой виндоус, и чтоб там работали любимые игры"
| | |
| 1.32, Аноним (-), 18:26, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Алексей молодец, видно что не теряет бодрости духа. Я бы давно уже приуныл в такой ситуации
| | |
| |
| 2.46, Аноним (-), 04:19, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Алексей молодец, спора нет, но его упорство достойно лучшего применения.
| | |
|
| 1.36, Аноним (-), 20:33, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Гм, как полигон для обучения конечно полезная штука, но с точки зрения практического применения абсолютно бесполезна. Лучше WINE пилить, что бы любые windows программы под Linux пускать можно было. Желательно с сильной интеграцией в Linux окружение.
| | |
| 1.37, Гога (?), 20:34, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Проголосовал. Спасибо ребятам из проекта! Лет десять назад искал работу - была стажировка - требовалось написать драйвера для шины VME64 и нескольких девайсов под мастдай - было много вопросов, на которые не нашел ответов в инете и в DDK, потом наткнулся на ReactOs - их исходники помогли разобраться в логике работы некоторых систем - дрова нарисовал, работу получил.
| | |
| |
| 2.44, Mna (??), 00:16, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Из http://alenapopova.ru/bio.html :
Алена ...Основатель проекта Duma 2.0, первого сетевого непартийного, некремлевского проекта поиска эффективных ответов на социально значимые вопросы.
ссылка на DUMA-2.0:
http://alenapopova.ru/duma-2-0.html
Цитата:
"Duma 2.0 – это не мыльный пузырь
Вся работа по проекту заключается в двух основных моментах:
а) online – эффективность:
В первую очередь, duma 2.0 – это web-проект.
б) offline-эффективность:
Главная идея и задача Duma 2.0 – это результат. Эффективная работа и решения. Это то, на что я настроена в первую очередь. Хочу еще раз подчеркнуть, что duma – это не самопиар Алены Поповой"
Мне это лично очень напомнило: "я люблю, чтоб работник... был... как хороший работник. Чтоб любил свою работу. И тогда мне очень нравятся такие работники"
| | |
| |
| 3.61, Alek Aaz (?), 06:55, 02/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Цитата :"Duma 2.0 – это не мыльный пузырь"
Навеяло "Это-спам! Не удаляйте!"
| | |
|
|
|
