| 1.3, B7W (?), 11:48, 08/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Не пойму зачем писать на Ruby on Rails, это дополнительные зависимости.
Чем python + django хуже? Уже установлен. В конце концов python больше подходит под системное администрирование, одних библиотек черт знает сколько.
| | |
| |
| 2.5, Tav (ok), 12:30, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Какая разница, на чем оно написано? Чем так страшны дополнительные зависимости?
| | |
| |
| |
| |
| 5.36, ononom (?), 16:55, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
потенциальная реализация обсуждаемого приложения на python/flask, например - да, меньше
| | |
| |
| 6.39, Аноним (-), 18:23, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Питон и тормозит дичайше, ибо галимый интерпретатор. И памяти жрет много. А потенциальная реализация - ну знаете ли. Пусть вам потенциально заплатят за работу, чтоли :)
| | |
| |
| 7.56, ononom (?), 02:14, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в контексте обсуждения ruby и ror, все ваши посылы - пустой звук, по всем перечисленным вами параметрам (скорость, потребление памяти) python 2.7.x уделывает ruby 1.9.x. гуглите тесты
| | |
|
|
|
|
| 3.24, Аноним (-), 15:27, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какая разница, на чем оно написано? Чем так страшны дополнительные зависимости?
Утрируя: будете ли вы делать UI для ограниченного в ресурсах embedded-устройства на базе монструозного KDE4? Или все-таки выберете что-нибудь покомпактнее?
| | |
| |
| 4.40, Аноним (-), 18:23, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Утрируя: будете ли вы делать UI для ограниченного в ресурсах embedded-устройства на
> базе монструозного KDE4? Или все-таки выберете что-нибудь покомпактнее?
К питону это не относится: это тормозное уе...во в эмбеддовке жесточайше тормозит и норовит схавать всю память.
| | |
|
|
| 2.51, Аноним (-), 01:29, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чем python + django хуже? Уже установлен.
Что-то не вижу у меня в системе django.
| | |
|
| 1.7, Tav (ok), 12:38, 08/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
По собственному опыту, Яст создает больше проблем, чем решает: конфигурация системы усложнена, менее прозрачна (целевые конфигурационные файлы генерируются из каких-то еще). То, что в других дистрибутивах просто работает, в Сусе требует копания в Ясте (например, установка какого-нибудь железа). Сама идеология чем-то напоминает Виндоус.
| | |
| |
| |
| 3.43, Tav (ok), 00:21, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дело ведь не в том, есть ли в конфигураторе псевдографический режим интерфейса. Сам интерфейс излишне многословен, в стиле Виндоус.
| | |
|
| |
| 3.44, Tav (ok), 00:24, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Простите, а в каком месте напоминает?
Излишне многословен, требует к себе внимания, когда нужно быть незаметным (пример с конфигурацией оборудования), усложняет непосредственную работу с файлами конфигурации, т. к. они генерируются из каких-то еще.
| | |
| |
| 4.50, анонимус (??), 00:39, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Простите, а в каком месте напоминает?
> Излишне многословен, требует к себе внимания, когда нужно быть незаметным (пример с
> конфигурацией оборудования), усложняет непосредственную работу с файлами конфигурации,
> т. к. они генерируются из каких-то еще.
Трололо. Примеры в студию.
| | |
|
|
| 2.20, Аноним (-), 15:19, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По собственному опыту, Яст создает больше проблем, чем решает
Да, использование микроскоп вместо молотка при забивании гвоздей создает больше проблем, чем решает.
| | |
| 2.25, Аноним (-), 15:31, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Сама идеология чем-то напоминает Виндоус.
Идеология винды - это первичность гуя, что автоматически ограничивает возможности настройки мышкокликаньем. С другой стороны, в рассматриваемом случае, ситуация строго обратна - и веб-морда, и гуй, и псевдографика являются лишь фронтендами. Если они вам не нравятся - пожалуйста, используйте обычные конфиги, они первичны.
| | |
| |
| 3.47, Tav (ok), 00:32, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема в том, что настоящие конфиги генерируются из других конфигов. Излишнее усложнение, нужно запускать SuSEconfig после каждого изменения и ждать непонятно чего. Если я изменю что-то непосредственно в целевом конфиге, потому что возможностей файлов конфигурации Сусе оказалось недостаточно, мои изменения перепишутся при следующем выполнении SuSEconfig. Зачем все эти сложности? Это нифига не Юникс вей.
| | |
|
| 2.37, ononom (?), 16:57, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> По собственному опыту, Яст создает больше проблем, чем решает: конфигурация системы усложнена,
> менее прозрачна (целевые конфигурационные файлы генерируются из каких-то еще). То, что
> в других дистрибутивах просто работает, в Сусе требует копания в Ясте
> (например, установка какого-нибудь железа). Сама идеология чем-то напоминает Виндоус.
неслыханная некомпетентность в сочетании с железобетонной категоричностью
| | |
| 2.42, Аноним (-), 20:05, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Сама идеология чем-то напоминает Виндоус
И правильно делает.
В сабже еще нужна поддержка работы с группой компьютеров одновременно, но если сервер работает на каждом отдельном ПК, это го не добиться. Лучше бы сабж ставился на комп администратора, и подключался к клиентам по тому же ssh
| | |
| |
| 3.64, Аноним (-), 15:27, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
google://System+Configuration+Management
Странно, что Вы об этом не знаете, если действительно управляете множеством серверов.
| | |
|
|
| |
| 2.11, Аноним (-), 13:20, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Реестр Windows тоже, но не из коробки. Но он и так интуитивно понятен.
| | |
| |
| 3.12, Харитон (?), 13:46, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Афигенная у вас интуиция!
Обьясните мне что значит HKEY_CURRENT_CONFIG/System/CurrentControlSet/Control/VIDEO/{0B4A9C58-7626-41CB-84D2-E001294695D2}/0000/DefaultSettings.Flags=0
А то меня бог интуицией не наградил...
| | |
| |
| 4.15, Ваня (?), 14:09, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
В разделе действующих настроек можно задать настроку № "0000" COM-объекта с GUID {....}, содержание настройки - значение флага по умолчанию, равно 0. Данный COM-объект является компонентом драйвера видеоадаптера или подсистемы видеовывода.
Другое дело, что COM-объекты в Windows не настраиваются через реестр, и ИЛИ имеют GUI, ИЛИ не требуют ручной настройки.
| | |
| |
| 5.16, Харитон (?), 14:25, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В разделе действующих настроек можно задать настроку № "0000" COM-объекта с GUID
> {....}, содержание настройки - значение флага по умолчанию, равно 0. Данный
> COM-объект является компонентом драйвера видеоадаптера или подсистемы видеовывода.
> Другое дело, что COM-объекты в Windows не настраиваются через реестр, и ИЛИ
> имеют GUI, ИЛИ не требуют ручной настройки.
Емкий ответ. Абсолютно все понятно что ничего не понятно...
Вы описали мне структуру реестра но не дали отчета на то что хранится в данной ячейке реестра. Видать информация хранимая там интуитивно понятна...
| | |
| |
| 6.17, Ваня (?), 14:44, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Хммм, возможно (тонко намекаю) это вы привели некорректный пример.
Если бы вы взяли напр. HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Themes\CurrentTheme="мой_путь\custom.theme", то и ответ был бы иным. Но вы выбрали один из сотен технических COM-объектов, настройки которых пользователем не настраиваются, хотя он и может их посмотреть.
| | |
| |
| 7.18, Харитон (?), 14:52, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хммм, возможно (тонко намекаю) это вы привели некорректный пример.
> Если бы вы взяли напр. HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Themes\CurrentTheme="мой_путь\custom.theme",
> то и ответ был бы иным. Но вы выбрали один из
> сотен технических COM-объектов, настройки которых пользователем не настраиваются, хотя
> он и может их посмотреть.
Тогда я б сказал бы так:
Иногда реестр Виндовс частично может быть интуитивно понятен.
Даже Ваш пример указывает на то что какая-то тема в Виндовс = кастом.тема. Но предположение что это тема Десктопа или тема логина или прочая какая тема Виндовс - это только интуитивное предположение не дающее 100процентного ответа.
И такие "интуитивные" ячейки не есть основная процентная масса реестра. Мало того абсолютно неизвестно какие значения оно может или должно принимать...
| | |
| |
| 8.19, Ваня (?), 15:01, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Возможно тонко намекаю такой формат моднявое слово - реестра была сделан... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.22, Аноним (-), 15:24, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как показывает практика, структурированное хранилище создает больше проблем, ч... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.26, Ваня (?), 15:32, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для большинства, кроме задачи эффективного использования вычислительных ресурсов... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.30, Ваня (?), 15:56, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не по теме, но отвечу системный raw раздел используется на этапе загрузки ком... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.57, Ваня (?), 10:35, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В терминологии Windows, системным raw разделом называют 100 Мб неименованный... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 7.23, Аноним (-), 15:25, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хммм, возможно (тонко намекаю) это вы привели некорректный пример.
Скорее, некорректно утверждение про интуитивную понятность реестра.
| | |
| |
| 8.27, Ваня (?), 15:37, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | По сравнению с текстовым конфигурационным файлом иерархическое хранилище проще и... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.33, Аноним (-), 16:28, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Текстовый конфигурационный файл некорректно сравнивать с иерархическим хранилище... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.35, Ваня (?), 16:47, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 реестр - это API, фактически реестр может хранится где и как угодно, и для пр... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.54, Аноним (-), 01:50, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В текстовиках гораздо гибче Почему 1 Текстовики и примеры конфигурации горазд... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 9.48, Аноним (-), 00:34, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не надо противопоставлять текстовый файл и иерархическое хранилище Если нужно, ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.60, Ваня (?), 11:05, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А зачем нужен поиск Если вы знаете ЧТО вы ищете, то вы знаете ГДЕ это искать П... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 5.52, Аноним (-), 01:33, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Другое дело, что COM-объекты в Windows не настраиваются через реестр, и ИЛИ
> имеют GUI, ИЛИ не требуют ручной настройки.
Ага, а куча параметров у SMB, NTDS, RPC, TCP/IP и еще over 9000 сервисов и дров, которые иногда все-таки требуют настройки и почему-то не настраиваются ни через какой GUI - это ничего так? А то что коды ошибок и параметры реестра искать - убиться можно и вообще ни разу не интуитивно - нормальненько? Например, часть параметров в реестре вообще не прописана (в отличие от конифга, там нельзя закоментить пример) и узнать о их наличии можно лишь обыскавшись на msdn или сторонних сайтах. Майкрософтовских студентов не учили что врать - нехорошо?
| | |
| |
| 6.58, Ваня (?), 10:41, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слова "COM-объект" вам не знакомы или вы их принципиально игнорируете? TCP/IP по-вашему COM-объект? Или вы считаете что TCP/IP реализован в Windows через COM-объект? Если вы не знаете Windows, нам просто не о чем разговаривать, т.к. вы обсуждаете предметную область, которой не владеете.
| | |
|
|
|
| 3.41, Аноним (-), 18:26, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Реестр Windows тоже, но не из коробки. Но он и так интуитивно понятен.
Да, конечно, это же интуитивно понятно, когда надо влезть на 10-й уровень вложенности и прописать драйверу параметр который там вообще отсутствует и который можно разве что нагуглить (встроенный поиск у мс традиционно неюзабелен) на немеряном мсдн-е :)
| | |
|
|
| |
| 2.38, ononom (?), 17:02, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ajenti.org - Ajenti наше всё! На Python-е!
приходите сразу, как только авторы начнут поддерживать openSUSE, тогда и поговорим
| | |
|
|
