| 1.1, Аноним (-), 12:33, 24/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
А выпустить тему оформления + пару строк мана что к чему было недостаточно? Надо было выпускать целый дистрибутив?
| | |
| |
| 2.2, hlebvyaichke (?), 12:36, 24/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
просто тема оформления никому не нужна. Была бы забыта где нибудь на сайте с этими темами, да и в дистрибутив можно много всего правильно интегрировать, вручную такую же среду возможно довольно долго придется собирать
| | |
| |
| 3.16, Xasd (ok), 20:41, 24/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 тость основная суть решения выпустить дистрибутив (а не тему выпустить) -- основана на том что:
"выпустив дистрибутив о нас напишут новость!"
хитро :-D
| | |
|
| 2.18, Frank (ok), 10:42, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 "Сформировать аналогичное окружение в любом Ubuntu-совместимом дистрибутиве можно через подключение специального репозитория и установку пакета zevenos-desktop"
Чукча не читатель? В отличии от Минта, это хотя бы не велосипед на отдельной раме, а сменные колёса для существующих велосипедов.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 10:52, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Сформировать аналогичное окружение в любом Ubuntu-совместимом дистрибутиве можно через
> подключение специального репозитория и установку пакета zevenos-desktop"
> Чукча не читатель? В отличии от Минта, это хотя бы не велосипед
> на отдельной раме, а сменные колёса для существующих велосипедов.
А что Mint-репозитории для Ubuntu уже отменили ? С тем же успехом можно окружение Mint поднять в стандартном Ubuntu.
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (-), 13:42, 24/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Ха, парни изобрели машину времени.
Добро пожаловать в лихие девяностые! Вас ждут:
- Неудобные мелкие крыжики для таскания окон.
- Дубовые иконки в стиле "на дворе Win95".
- Примитивные интерфейсы пользователя.
- Винтажные диалоги в стиле Win95.
* Для полной аутентичности рекомендуется использовать 16-цветный режим монитора.
| | |
| |
| |
| |
| 4.14, Аноним (-), 17:47, 24/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> 95 винда на порядок лучше
Угу, объективное и непредвзятое мнение мс-фанбоев.
| | |
|
| |
| 4.17, ДяДя (?), 21:36, 24/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
:-D
Полноценная многозадачность, полноценная ФС с поиском по метаданным, полноценная мультипроцессорность ....
Ели всё это отпилить, то надстройке над DOS-ом всё-равно ползти и ползти. В 95-м помнится была такая крутая штука: запускаешь приложение, а после закрытия 150Кб памяти не вернулось. Очень весело. Даже и Apache httpd был каммент соответствующий, что на 95-м он работает не долго.
| | |
| |
| 5.22, user (??), 14:17, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> :-D
> Полноценная многозадачность, полноценная ФС с поиском по метаданным, полноценная мультипроцессорность
> ....
> Ели всё это отпилить, то надстройке над DOS-ом всё-равно ползти и ползти.
> В 95-м помнится была такая крутая штука: запускаешь приложение, а после
> закрытия 150Кб памяти не вернулось. Очень весело. Даже и Apache httpd
> был каммент соответствующий, что на 95-м он работает не долго.
Мир сделал свой выбор. Виндовс 95 -плавно превратилась в виндовс 98 ,потом на смену им пришла ветка нт5...
А мечтающие о БэОС пусть дальше ностальгируют.
| | |
| |
| 6.24, Аноним (-), 17:08, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что еще вам в методичках написали по поводу 95?
Не стесняйтесь, выкладывайте! Окна 95 редкостная дрянь была, падала по поводу и без.
И да, лгать нехорошо - на смену им пришла не нт5, а Millennium Edition. Надежная была как 95.
Даже матчасть не знаете, или намеренно лжете.
| | |
| |
| 7.25, Square (ok), 17:50, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Что еще вам в методичках написали по поводу 95?
> Не стесняйтесь, выкладывайте! Окна 95 редкостная дрянь была, падала по поводу и
> без.
> И да, лгать нехорошо - на смену им пришла не нт5, а
> Millennium Edition. Надежная была как 95.
> Даже матчасть не знаете, или намеренно лжете.
Вы за красноглазием- перстали воспринимтаь обычные слова. На смену вин98 - действительно пришла НТ5.
Вы наверное на сайте вычитали что существовал Миллениум? Да? :) так вот, он действительно существовал, но если бы вы знали матчасть как ее знаю я- то НА КОМПАХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ - Миллениума практически небыло. он был не очень хорошим, поэтому с вин 98 - пользователи сразу переползали на вин 2000. Это факт. Но вы об этом не в курсе, потому что матчасть не знаете и процессов - не понимаете. Либо просто потролить пришли...
Все прочие возражения - пустое трольство. Винда 95 - для своего времени работала прекрасно.
Она была быстрой, нетребовательной к железу, имела эргономичный интерфейс, под нее было написано масса софта. Это прекрасная операционная система. Тот же линух в то же время- был вааще ниочем. Бэось - с точки зрения промышленного применения - была и осталась в пролете. Конкурентом вин95 - могла стать только полуось.. но у них не срослось...
Вот полуось жалко, хорошая была система. Реально под промышленное применение. А БэОСь - туда ей и дорога. таких однодневок - как собак нерезаных, как и ось на питоне.. тоже потом будет народ вописть что крутая ось... а пользовались ею - дюжина разработчиков и два калеки. А виндой 95 - пользовались миллионы... Почувствуйте разницу.
| | |
| |
| 8.26, Аноним (-), 18:07, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | gt оверквотинг удален Так вот Вы матчасть таки не знаете То что на компах ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.27, Square (ok), 18:18, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален У меня была эта ось Сюрприз Гавно редкосное С точки з... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.23, user (??), 14:20, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> :-D
> Полноценная многозадачность, полноценная ФС с поиском по метаданным, полноценная мультипроцессорность
> ....
> Ели всё это отпилить, то надстройке над DOS-ом всё-равно ползти и ползти.
> В 95-м помнится была такая крутая штука: запускаешь приложение, а после
> закрытия 150Кб памяти не вернулось. Очень весело. Даже и Apache httpd
> был каммент соответствующий, что на 95-м он работает не долго.
Вы будите удивлены до невозможности, но самым популярным компьютером в мире -долгое время был 8 разрядный, однопроцессорный, БЕЗ ОС, без файловой системы компьютер...
Не многозадачность и мультипроцессорность делает ОС хорошей.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.20, maximnik0 (?), 11:01, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А почему ей и 16 мб оперативы хватало?
Кому ей ?Be-be ? Хм так 16 мб и нт 4 хватало .
Прывыкли вы ребята к 4 гигам ...
| | |
|
|
