| |
| 2.25, другой аноним (?), 17:59, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
ознакомьтесь с перечнем уже готовой продукции:
http://solutions.rusnano.com/SitePages/Products.aspx
У меня родственник светодиодные светильники производит. Он уже ощутил конкуренцию со стороны Роснано. У него пока дешевле выходит (нет больших расходов, даже бухгалтера в штате нет и грузчиков, так как все делает сам, а склады и сборка в гаражных комплексах), но все же чувствует проседание продаж.
| | |
| |
| 3.35, alex.h (??), 18:50, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Что-то в доброй половине того что по ссылке ничего нано-образного не просматривается, местами обычная микроэлектроника, те же смарт(SIM)-карты или пожарные извещатели. Нет, производство, это конечно хорошо, но причём тут нано?
| | |
| |
| 4.46, другой аноним (?), 22:17, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Во многом этом производстве использутся нанотехнологии. Где-то разрабатываются новые материалы и т.д. Даже RISC-процессор, выполненный по 90-нм - уже нанотехнология.
| | |
| |
| 5.53, Аноним (-), 23:02, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Во многом этом производстве использутся нанотехнологии. Где-то разрабатываются новые
> материалы и т.д. Даже RISC-процессор, выполненный по 90-нм - уже нанотехнология.
Может просветите. Что такое нанотехнологии?
| | |
| |
| |
| |
| 8.89, Аноним (-), 14:22, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да хоть астралотехнологии Главное чтобы отечественное производство из задницы в... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.91, arisu (ok), 14:27, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  тогда кто-то должен похлопать в производстве всех по плечу и сказать 171 алё,... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.57, Сергей (??), 23:56, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
То, что сейчас наши нанотехнологи во главе с чубайсисом называют нанотехнологии, раньше называлось простым словом химия и физика
| | |
|
| |
| 4.48, другой аноним (?), 22:27, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это реестр продукции, в которую инвестирует Роснано. В вашем случае производитель - ЗАО "Элекард наноДевайсез" (634055, Томская область, Томск, просп Академический, 10/3, корп 5)
Российского тут хотя бы два: инвестиции и производство. Технологии могут быть заимствованными.
Вот реестр компаний:
http://solutions.rusnano.com/SitePages/producerslist.aspx?type=3
Там много и чисто российского производства.
В любом случае - это плюсы и говорить о том, что они "за два года сделали только словарь" по меньшей мере невежественно.
| | |
| |
| 5.52, Все тот же аноним (?), 22:53, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> В любом случае - это плюсы
Маленькими плюсиками, дружище, это могло бы быть в случае инвестиций в прорывные технологии. А настоящими плюсами - если бы существовала государственная политика в отношении научных исследований. Такая, чтобы вменяемые, способные исследователи не уезжали. А сейчас это - просто разовое освоение бабла.
| | |
| |
| 6.65, gregg128 (ok), 02:36, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– |  А Роснано тут при чём Где логика-то У Роснано свои задачи - вложения в произ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.42, Все тот же аноним (?), 20:57, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Основной конкурент вашего родственника - китайцы. Роснано по определению не способно создать ничего конкурентоспособного.
| | |
| |
| |
| 5.49, Все тот же аноним (?), 22:41, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Китайцы как раз таки не конкурент.
Вы, простите, с Марса? Или из анабиоза?
> Даже у них получается дороже, чем у моего родственника, и во много раз хуже.
Спецификации и результаты независимой экспертизы - в студию. Или вы из "нашистов", языком потрепать перед выборами зашли?
> сам текстолит светильника он постоянно совершенствует
Похоже, таки "нашист". Дружище, расскажите мне, пожалуйста, как при гаражном производстве можно совершенствовать "текстолит светильника"?
| | |
| |
| 6.55, axe (??), 23:23, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Похоже, таки "нашист". Дружище, расскажите мне, пожалуйста, как при гаражном производстве можно совершенствовать "текстолит светильника"?
покрывает слоем лака для ногтей =D
меня больше удивляет, что товарищ не стесняется писать, что использует корейские светодиоды и называет это отечественным производством
| | |
| |
| 7.98, Аноним (-), 19:53, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так отечественные светодиоды сгинули вместе с почившим в бозе Минэлектронпромом. Мир праху его. А взамен никакой отечественной комплектухи принципиально не производится. Все покупается на Чайна Семикондактор. Какое там, говорите, нано? К155Ла3 произвести не на чем и некому.
| | |
|
|
| 5.85, FreiheitsSender (ok), 13:19, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Например, мой родственник делает корпуса из специальной пластмассы, а плафон на светильнике из непробиваемого (молотком) пластика, который производят на уральских военных заводах.
Простите он в гаражах льет из специальной пластмассы?? Похоже на бред.
Вы хоть производства хоть раз касались?? Кто будет делать оснастку и оборудование на заводе под детали для гаражного производства. Я уже не говорю о том что оборнный завод не будет связываться с мелким частником.
>>Микросхему и сам текстолит светильника он постоянно совершенствует, а китайцы - нет.
Как он совершнствует текстолит??)))) А про микросхему тав кообще сказка)))))
| | |
| |
| 6.104, Evgueni (?), 10:05, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Я уже не говорю о том что оборнный завод не будет связываться с мелким частником.
Вариант: Связывается не завод, а конкретные люди, которые на этом заводе работают. Работают, причём в основном налево, ну а завод делает вид, что платит им зарплату. Реально работающая схема. Не очень приличная, но реальная.
| | |
|
| 5.102, Evgueni (?), 07:01, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну и много других ньюансов.
Да что тянешь то? Ссылку на сайт продукции дай.
| | |
|
|
| 3.50, СуперАноним (?), 22:49, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>У меня родственник светодиодные светильники производит. Он уже ощутил конкуренцию со стороны Роснано.
Из готовых светодиодов? И при чём здесь нано.
| | |
| |
| |
| 5.107, Michael Shigorin (ok), 19:11, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > "Компьютерное зрение" - термин, применён к месту.
Если описание соответствует реализации, то да. Только термин является калькой computer vision, что-то перцептроны припоминаются, а более родное слово -- нет...
| | |
|
|
| 3.97, Аноним (-), 18:38, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> склады и сборка в гаражных комплексах), но все же чувствует проседание
> продаж.
А я то думал что это кетайцы виноваты: въе за площку риса в день по 15 часов, лепя светодиоды и платы чуть ли не из соплей китайской девственницы. Попробуй таких законкурируй, угу. Разве что работать за полплошки, но тогда можно от голодухи коньки отбросить.
| | |
|
|
| 1.6, dxd (?), 14:56, 27/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
кхэм. Потрясающая ситуация. Выложить творение госконторы под лицензией без определённого юридического статуса.
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 17:20, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Государство должно выпускать все свои творения как общественное достояние.
| | |
| |
| 3.22, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:32, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Государство должно выпускать все свои творения как общественное достояние.
Чтобы другие государства могли безвозмездно трудами пользоваться.
| | |
| |
| 4.27, Аноним (-), 18:02, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Будто в этом есть что-то плохое.
Вы что, копираст? Не пользуйся мы разработками друг-друга, сидели бы мы сейчас без линукса на электронике БК. Хотя даже она - клон западных ЭВМ.
Гостайны раскрывать, конечно, не стоит, но словари нанотехнологических терминов уж точно.
| | |
| |
| 5.64, anonymous (??), 02:25, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А вот Анатолий Чубайс как то посетовал, что не смотря на все титанические шаги демократии даже ему никто не продал современное производство микропроцессоров. Не топовое, типа линий на 0.45, а попроще - и то не продали ни за какие деньги. Хотя казалось бы - он же плоть от плоти "свой", чего бояться, и какой козырь был бы у западников "смотрите тупые совки деревянные, вот легли под запад и теперь у нас микропроцессоры делают - а проголосуй за коммуняк поганых и этого не было". И тем не менее, фигвам. Намек понял, разработчик?
| | |
| |
| 6.76, Все тот же аноним (?), 09:51, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это откровенная чушь. В Сети пару лет назад было очень популярно видео с участием людей из "Ангстрема". Найдите, получите максимум удовольствия.
| | |
|
|
| 4.45, Аноним (-), 22:01, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они и пользуются. FreeBSD - отличный пример, создавалась на деньги американских налогоплательщиков (собственно почему и имеет лицензию с минимумом ограничений)
| | |
| |
| 5.108, Michael Shigorin (ok), 19:15, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Они и пользуются. FreeBSD - отличный пример, создавалась на деньги американских
> налогоплательщиков (собственно почему и имеет лицензию с минимумом ограничений)
Насколько помню, лицензия получилась таковой потому, что вдруг оказалось надо какие-то условия прилепить... "минимум ограничений" к 4-clause с одной лишней строкой глупее некуда как-то не клеится, увы.
| | |
|
| 4.84, ffirefox (?), 13:01, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот Иран тоже так думал, когда запускал программу ядерных исследований А оказалось, что как и в средние века, аборигенам технический прогресс не разрешен. Качайте нефть для демократических просвещенных стран и не дергайтесь.
| | |
|
|
|
| 1.11, Аноним (-), 16:03, 27/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
блин, это новая эпоха в истории! госкорпорация что-то зарелизила под общественной лицензией!
p.s. все пропало, шеф!
| | |
| 1.23, Аноним (-), 17:34, 27/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вы баки же. Хорошая новость не в том, что ненужно опубликовало ненужно, а в том, что госпорпорация официально признала Creative Commons.
| | |
| |
| 2.43, prokoudine (??), 21:15, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Администрация президента ещё пару лет назад признавалась в любви к CC, и чо? :)
| | |
| |
| 3.60, saNdro (?), 00:27, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В том что признаваться == болтать языком. А публикация это уже всё же больше к действиям относится.
| | |
|
|
| |
| 2.31, Аноним (-), 18:13, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0
> Она уже юридически законна?
А что было не так?
| | |
| |
| 3.33, pavlinux (ok), 18:16, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0
>> Она уже юридически законна?
> А что было не так?
Вопрос был.
| | |
|
| 2.66, Аноним (-), 03:40, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Она уже юридически законна?
Ну ты можешь оспорить ее в суде. Правда, если у тебя это получится - лицензия работать для тебя конечно перестанет, только вот закон о авторских правах почему-то никуда не денется.
Единственное твое достижение будет состоять в том что создатели словаря теперь смогут вздуть тебя за то что ты, не имея лицензии, _спиратил_ без разрешения их словарь :)))
За столь крутое достижение в юриспруденции можно наверное даже Шнобелевскую (игнобелевскую) премию срубить, если конечно она выдается за "достижения" в области права.
| | |
| |
| 3.72, pavlinux (ok), 08:06, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Она уже юридически законна?
> Ну ты можешь оспорить ее в суде.
Я в России живу, а по схожести написания букав, уверен на 100%,
что Creative Commons Attribution-ShareAlike это пульт управления
звуковыми картами Creative Sound Blaster, http://www.creative.com/soundblaster
и у меня даже такая коробочка была... :покручивая косички:
| | |
|
| 2.80, botman (ok), 11:00, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 юридическая незаконность не мешала выкладывать Медведеву свои касты в Creative Commons когда о применимости этих лицензий в России всерьёз даже и не задумывались.
| | |
| |
| 3.93, pavlinux (ok), 15:18, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> юридическая незаконность не мешала выкладывать Медведеву
Ну ещё скажи, что амерекосы, нигадяи, незаконно устраивают
демократические бомбардировки. Кто сильней, того и тапки.
Роснана могло бы не писать лицензию, а приписать постскриптум
- "Будете копипастить без ссылки на нас - яйцы отрежем".
| | |
|
|
| 1.44, виндотролль (?), 21:32, 27/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
вот уж инновация :)
»Источники
» Химический источник тока // Большая Советская энциклопедия. 3-е изд., 1969–1978.
» Дасоян М. А. Химические источники тока: справочное издание. 2-е изд. — Л.: Энергия, 1969. — 587 с.
| | |
| |
| 2.51, Аноним (-), 22:52, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если бы они Пифагора указали, как автора теоремы про треугольники, у тебя бы инфаркт случился?
| | |
| 2.59, Аноним (-), 00:17, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вот уж инновация :)
> изд., 1969–1978.
> 2-е изд. — Л.: Энергия, 1969. — 587 с.
Вы будете смеяться, но почти все типы химических источников тока известны уже много-много лет. Вы еще посмейтесь что привычные всем электромоторы в XIX веке изобрели.
| | |
|
| 1.103, Evgueni (?), 07:04, 29/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Кстати, а никто не проверял этот словарь на предмет сходства с Википедией? Лицензия ведь совместима и можно перекачивать информацию, а как источник ссылаться на словарь.
| | |
| |
| 2.105, Аноним (-), 10:22, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати, а никто не проверял этот словарь на предмет сходства с Википедией?
> Лицензия ведь совместима и можно перекачивать информацию, а как источник ссылаться
> на словарь.
В новости как раз и говориться о том, что Википедия попросила изменить лицензию на словарь и Роснано выполнило пожелание, дав возможность без ограничений использовать материалы словаря в Википедии.
| | |
|
|
