1.1, Аноним (-), 23:22, 07/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А что, кроме как через Windows Store поставить программу на максимальненькую нельзя будет?
| |
|
2.3, EuPhobos (ok), 23:30, 07/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что, кроме как через Windows Store поставить программу на максимальненькую нельзя будет?
Тут речь про W8, что это за гибрид будет, хз. Скорее всего ОСька для планшето-подобного смартфонобука.
Расчитаный под какой ни будь облегчённый Intel Atom и набирающие популярность ARM.
Само собой какая будет совместимость программ и драйверов от той же "семёрочки" - x3
| |
2.21, Аноним (-), 03:13, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> А что, кроме как через Windows Store поставить программу на максимальненькую нельзя будет?
Скорее всего, именно так. Надо же будет как-то заставлять пользователей юзать затрояненные версии с рекламой.
Будь оно хоть 20 раз СПО - но в винду оно попадет только после принудительной троянизации.
| |
|
1.2, EuPhobos (ok), 23:27, 07/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
А вот я промолчу.. Ничего не скажу, ни по возмущаюсь, ни по радуюсь..
Просто "..." поразмышляю.
-_-
С одной стороны мс делает вид, что считается с СПО, с другой стороны делает рекламу, и имеет профит с этого, с третей стороны разработчики СПО могут размещать свои программы специально для W8 в этом маркетплэйсе, с четвёртой стороны радоваться юниксоидам особо нечему, заточка магазина-то под w8.
>_> | |
|
2.6, Аноним (-), 23:45, 07/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Как СПО корелирует с юниксоидностью? Писать под другие ОС, кроме ... Unix(?) нельзя?
| |
|
3.8, Аноним (-), 23:54, 07/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Писать под другие ОС, кроме ... Unix(?) нельзя?
Бессмысленно. Троянсков в бинарник напихают, свою EULA присобачат - и где будет ваша свобода?
| |
|
4.9, Аноним (-), 00:15, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
простая истина "скачивайте с официального сайта" уже не работает? Mozilla Firefox распространяется с "левыми" примочками? Или тот же Блэндер?
| |
|
5.12, koloboid (ok), 00:44, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Mozilla Firefox распространяется с "левыми" примочками? Или тот же Блэндер?
да. но не с офсайта конечно.
| |
5.20, Аноним (-), 03:10, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> простая истина "скачивайте с официального сайта" уже не работает?
Вполне ожидаемое событие в ближайшем будущем - мелкософт прикроет эту лавочку, как уже сделало Apple. Весь софт - только из официального магазина, с официальными троянами и официальной рекламой, и со сборами в пользу вендора оси.
Собственно, появление AppStore для Шindoшs8 уже однозначно указывает на это.
| |
|
6.24, Avator (ok), 04:06, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы глупость какую-то говорите. Как бы я негативно не относился к яблоку, но видеть ваше враньё здесь неприятно.
На MacOSX ставится спокойно софт через инсталлеры и это никак не мешает иметь возможность ставить софт через App Store.
А MS просто вынуждена делать аналог Апп стора. Вопрос назрел давно. А учитывая количество пользователей СПО, странно было бы, если бы их потребности не были учтены.
| |
|
7.35, Genix (?), 08:27, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Сдается мне, предыдущий оратор вещал про iPhone. Можно туда поставить стороннее приложение, а?
| |
|
|
9.93, arisu (ok), 15:14, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | фигасе йателефончики существовали уже в 88-м году в огрызке работают дураки с... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
4.23, lucentcode (ok), 03:29, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не верю. В отличие от ябла MS так не поступал не разу. Они уважают чужой труд, и авторское право. Это политика компании. MS конечно зло, но со своими принципами, и их не переступает. Скорее сего будет набор требований, возможно инсталляторы должны будут быть только .msi формата. Но это даже хорошо. А для формирования инсталлятора можно юзать WiX от MS, идущий под открытой лицензией.
| |
|
5.54, ананим (?), 12:44, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я помню как они зауважали нетскейп когда отказали в поддержке клиентам, если они устанавливали нетскейп навигатор.
У мс просто нет выбора. Чтобы тягаться с аппсторе, ножно собрать те крошки, которые оно потеряло. Другими словами - привлечь к себе недовольных.
Это грамотный шаг. Для адвоката дьявола.
| |
5.59, Клыкастый2 (?), 13:12, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
вы как инопланетянин, честное слово. "уважает", "труд", "принципы". есть серьёзные люди с серьёзными деньгами. они самым серьёзным образом решают вопросы о своей прибыли. когда они могут себе позволить "уважать" - "уважают". если это совсем невыгодно, делается как выгодно. так оно всё устроено, от "плохого МС" до белого и пушистого гугля. накакого отличия от "ябла", как вы выразились нет в принципе и быть не может.
| |
5.69, Michael Shigorin (ok), 13:38, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Они уважают чужой труд, и авторское право. Это политика компании.
Чего? Дружище, да MS -- один из самых злостных пиратов на планете. Поищите "MS stole sued" для разнообразия -- окошки спёрли, IntelliMouse спёрли (утопив фирмочку-разработчика), даже Internet Explorer (TM) спёрли (именно торговую марку).
> MS конечно зло, но со своими принципами, и их не переступает.
Когда зло крепко держится за свои принципы, мы ему по морде чайником.
PS: "пиратов" стоило закавычить, это был возврат термина.
| |
|
6.144, iFRAME (ok), 14:42, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ну а КДЕ например сперло полностью концепт пользовательского интерфейса. Да-да, у винды. Нет, не наоборот, как бы вам этого не хотелось. А вы тут со своими окошками да с умными мышами. Кто там самый злобный пират, а? ;)
| |
|
7.145, arisu (ok), 14:49, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну а КДЕ например сперло полностью концепт пользовательского интерфейса. Да-да, у винды
you made my day.
| |
7.146, Аноним (-), 16:55, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну а КДЕ например сперло полностью концепт пользовательского интерфейса. Да-да, у винды. Нет, не наоборот
Вы не поверите…
| |
|
|
5.81, Аноним (-), 14:23, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В отличие от ябла MS так не поступал не разу. Они уважают чужой труд, и авторское право
Да, как начали уважать с эпохи CP/M, так и уважают. При условии что это их авторское право, а не права каких-то там лохов педальных типа вас.
| |
|
|
|
|
5.18, анон (?), 02:22, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хорошо написанное СПО работает на любых ОС и железе
Типичный пример: miranda im
| |
|
6.25, Avator (ok), 04:08, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Хорошо написанное СПО работает на любых ОС и железе
> Типичный пример: miranda im
Еще Notepad++
Его сильно нехватает на линухе.
| |
|
7.26, анон (?), 04:22, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вроде бы Sublime Text 2 похож по фичам
но дорого, 60 баксов за копию
| |
|
8.82, Аноним (-), 14:26, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Кхе-кхе, советовать проприерастию за 60 уе на замену GPLнутой программы - ну это... текст свёрнут, показать | |
|
9.86, arisu (ok), 14:31, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | или gvim, например, который не очень успешно, но тем не менее таки полечили от н... текст свёрнут, показать | |
9.91, npp (?), 15:04, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | от безысходности, уверяю Если вы полагаете, что основная фича npp - подстветка с... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.38, Аноним (-), 08:48, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Еще Notepad++
> Его сильно нехватает на линухе.
Сарказм детектед :D
Но если не сарказм, скажите, пожалуйста, каких из возможностей Notepad++ нет в gedit или kate? Про Emacs я вообще промолчу.
| |
|
|
9.126, arisu (ok), 06:14, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | кстати советую попробовать имаксовый рефакторинг-режим, например где найти 8... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.83, Аноним (-), 14:28, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Хорошо написанное СПО работает на любых ОС и железе
> Типичный пример: miranda im
Поэтому есть такая замечательная штука как qutim, который в отличие от - работает даже на N900 с ARM Linux и даже симбиане ;)
| |
|
7.90, Crazy Alex (??), 15:02, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну... "небольшая" разница в нескольких сотнях плагинов, поддерживаемых мирандой, и ее очень приличной стабильности. В сущности, это одна из двух софтин (вторая - foobar2000), вменяемых замен которым в линуксе я так и не нашел.
Элементарный пример: как научить qutim (или pidgin тот же) логировать все события выбранного контакта? online/offline/смена статусного сообщения... Как настроить разные оповещения на разные контакты? И т.д.
| |
|
|
9.115, Ваня (?), 22:06, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Равно как Линуксовое ПО работает под QEMU в Windows Вам не кажется что вы насто... текст свёрнут, показать | |
|
10.130, arisu (ok), 06:37, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | не кажется а вот то, что ты совершенно не понимаешь разницы между WINE и QEmu ... текст свёрнут, показать | |
|
11.133, Ваня (?), 10:19, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Среда для выполнения ПО, предназначенного для другой ОС Каким образом это будет... текст свёрнут, показать | |
|
|
13.138, arisu (ok), 11:56, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | и не забываем, что вайновый софт, в принципе, может интегрироваться в систему в ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.36, Genix (?), 08:28, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Писать СПО только под несвободную ось - моветон
а портировать под несвободную Ось, можно?
| |
|
5.37, arisu (ok), 08:47, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> а портировать под несвободную Ось, можно?
можно, но не нужно. это всё равно бесплатная работа на жадных копирастов получается.
| |
|
6.39, Аноним (-), 08:52, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> а портировать под несвободную Ось, можно?
> можно, но не нужно. это всё равно бесплатная работа на жадных копирастов
> получается.
А еще это работа на невежественных пользователей, не использующих СПО из-за предрассудков о том, что это любительские поделки, а профессионалы работают в корпорациях, и чем больше у корпорации денег, тем она профессиональнее. Эта новость даже к лучшему для аргументов к таким "экспертам": скажуту они тебе, что СПО они не используют и оно им не нужно, а ты их носом в W8)
| |
|
7.40, arisu (ok), 09:06, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
пользователи-то как раз не особо виноваты. но любой порт [F]OSS-софта на проприетарную систему повышает популярность этой системы (очевидно — за счёт того, что под неё становится больше софта). зачем помогать проприетарщикам продавать их продукт? пусть как-нибудь сами уж.
| |
|
|
9.43, arisu (ok), 10:06, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | не будет, и по многим причинам главная 8212 это привычки GNU Linux 8212 ... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.123, arisu (ok), 06:09, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | в ответ на эти вопли можно предложить только одно купить винду и не мучаться п... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
4.61, Клыкастый2 (?), 13:20, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Писать СПО только под несвободную ось - моветон
запретить не желаете?
это, кстати, идеологическая проблема №1: свободное ПО пишется свободно под любую ОС. И (внезапно!) под несвободную, но ооочень распространённую ОС его пишется пропорционально больше. из этого следует ровно один вывод: свободная ОС может стать популярнее только другими методами, предложить софта БОЛЬШЕ, чем под %оффтопик% невозможно в принципе. и пристыживая вы ровно ничего не добъётесь. вот смотрите: к минусам МС Выньдовс указывали (и я в том числе) то, что софт ставится из разных помоек. Нате оф. репозиторий. Всё? минус устранён. И что делать когда претенции будут только идеологические? 90% пользователей на идеологию начхать. нужны другие методы, да?
| |
|
3.67, Michael Shigorin (ok), 13:34, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Как СПО корелирует с юниксоидностью?
Так, что иначе это явочным порядком не совсем свободное ПО -- посмотрите на тот же virtualdub, написанный под API несвободной ОС.
| |
|
4.88, vd (?), 14:58, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И это не мешает vd быть абсолютно лучшим, бесплатным и безопасным инструментом в своей нише
и поразительно легковесным - vd не тянет за собой триста метров какого-нибудь фреймворка
| |
|
5.89, arisu (ok), 15:01, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> и поразительно легковесным — vd не тянет за собой триста метров какого-нибудь
> фреймворка
…только всего лишь какие-то несколько гигабайт платной винды.
| |
|
6.110, Клыкастый (ok), 20:11, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> и поразительно легковесным — vd не тянет за собой триста метров какого-нибудь
>> фреймворка
> …только всего лишь какие-то несколько гигабайт платной винды.
у вас телега впереди лошади. Сначала народ покупает винду, потом выбирает под неё виртуалдуб.
| |
|
7.128, arisu (ok), 06:32, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у вас телега впереди лошади. Сначала народ покупает винду, потом выбирает под
> неё виртуалдуб.
а это не важно. важно то, что виртуалдаб требует наличия многогигового платного блоба для работы. и утверждать, как анонимус, что оно «ничего за собой не тянет» — неверно.
да, программы для пингвинуса тоже требуют многогиговой платформы, но она, в отличие от винды, бесплатна.
поэтому называть vd «свободной программой» несколько странно: я не могу её использовать, пока не куплю платформу, на которой она работает.
только не надо уходить в «а ещё надо купить компьютер, заплатить за электричество» и так далее. я думаю, моя мысль достаточно понятна без глупых детских игр в демагогию.
| |
|
|
9.143, arisu (ok), 13:37, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | никто ничего не переводил выше сказали, что виртуалдаб не тащит за собой всякие... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
3.84, Аноним (-), 14:29, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как СПО корелирует с юниксоидностью? Писать под другие ОС, кроме ... Unix(?)
> нельзя?
Можно, просто если программа для запуска требует проприетарную операционку за кучу денег на банальных условиях, и только так - заявления про какую-то там "свободу" выглядят довольно лицемерно и неубедительно.
| |
|
2.11, Аноним (-), 00:41, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Знаете, у меня уже сложилось стойкое мнение, что любая новость со словом Microsoft - плохая новость. Возмущаться то нечему, но кажется Microsoft всё что ни делает - всё во вред СПО, даже если на первый взгляд на пользу. Как там - "Timeo Danaos et dona ferentes"? Так что они и тут умудрятся еще нагадить, попомните мои слова. Далеко ходить не надо - легко связать их маркет с недавней новостью про CNET и nmap.
| |
2.14, rshadow (ok), 00:48, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Радуюсь тому что там будет Open/LibreOffice. Еще маленький гвоздик в гроб проприетарщины.
| |
|
3.16, Аноним (-), 01:25, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
там не будет openoffice, в новой винде можно программировать только на их языке и их блобах WinRT
| |
|
|
5.73, Michael Shigorin (ok), 13:47, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ставьте altlinux уже, господом прошу!
Предлагая, стоит быть готовым отвечать за предложение -- проанализировать исходные условия, помочь справиться с проблемами. Надеюсь, Вы это понимаете.
--
mike@altlinux
| |
|
|
5.22, Аноним (-), 03:14, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С чего вы это взяли?
Была презентация Win8 для разработчиков, погуглите их восторженные отзывы.
| |
|
6.46, Ваня (?), 10:48, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Вы не совсем правильно их поняли.
Чтобы получить возможность запуска одного и того же exe-шника на x86 и ARM пришлось в один файл включить по сути 2 программы. Получился контейнер, благо формат exe это позволяет. Была придумана терминология, описывающая ЭТО (Майкрософт на всё придумывает свои термины чтобы потом не мучится с тем что какая-то ISO взяла и изменила их значение).
| |
|
7.57, ананим (?), 13:08, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Опять сперла идеи (и реализации) у маков и опенсорса.
Зыж
Кстати погуглите откуда сперт формат PE.
| |
|
8.60, arisu (ok), 13:12, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | да если бы просто спёрт он ещё и 171 творчески переработан 187 в стиле m ... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.117, Ваня (?), 22:09, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Речь не о стандартах, а о терминах Напр термин адресное пространство определ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
7.64, Клыкастый2 (?), 13:26, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> контейнер, благо формат exe это позволяет. Была придумана терминология, описывающая ЭТО
> (Майкрософт на всё придумывает свои термины чтобы потом не мучится с
> тем что какая-то ISO взяла и изменила их значение).
всегда думал наоборот: стандарты придуманы для того, чтобы какая-нибудь одна частная лавочка не переопределяла понятия как ей захочется. а оно вон оно как.
| |
|
|
|
|
|
|
1.4, Аноним (-), 23:41, 07/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Видимо, как и их "дочка" CNet - открытое ПО не запрещают, но в бинарники вбивают троянские вставки.
| |
|
2.5, Аноним (-), 23:43, 07/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Дык уже в UEFI одну такую впихнули - secure boot называется.
| |
|
|
2.31, arisu (ok), 06:42, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Ну вот, они вынули гвоздь из своего гроба :(
…и теперь он развалится. даже гроб нормально сколотить не могут!
| |
|
3.62, Клыкастый2 (?), 13:24, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Ну вот, они вынули гвоздь из своего гроба :(
> …и теперь он развалится. даже гроб нормально сколотить не могут!
шутка хорошая. новость - нет
| |
|
4.65, arisu (ok), 13:28, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> шутка хорошая. новость — нет
да ладно, это давно уже назревало: всё-таки в m$ далеко не клинические идиоты сидят. конечно, печально — но далеко не смертельно.
| |
|
5.112, Клыкастый (ok), 20:20, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да ладно, это давно уже назревало: всё-таки в m$ далеко не клинические идиоты сидят.
согласен
> конечно, печально — но далеко не смертельно.
не смертельно. СПО это хорошо, удобно, практично. Пока это понял Гугль и уже косит бабло. но потенциал в СПО не только для крупных америкосовских акул, но и для остальных, включая простого пользователя. но раскрыть этот потенциал можно как-то иначе, чем грызня BSD/GPL фанатов, да?
| |
|
6.122, arisu (ok), 06:08, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | лично я считаю, что вопрос идеологии не менее важен, чем вопрос популяризации м... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
8.160, arisu (ok), 21:20, 12/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а я так не считаю, например именно то, что я написал какое из слов или их соче... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.33, Аноним (-), 07:46, 08/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Содержиние новости дает понять что свободное ПО уже не получится игнорировать и с ним будут считаться все без исключения. Против тренда даже MS не способен идти.
| |
1.42, hummermania (ok), 10:00, 08/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А может под СПО они подразумевают приложения на HTML5+Javascript+CSS которые как бы и закрыть нельзя по определению? Они же пишут в блогах что будет три основные архитектуры построения приложений на W8 - HTML/js/css, C# и C/C++.
| |
|
2.48, Ваня (?), 10:52, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вы случайно не путаете языки программирования и архитектуры?
| |
2.75, Lain_13 (?), 13:50, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> HTML5+Javascript+CSS которые как бы и закрыть нельзя по определению?
Не вдаваясь в подробности и тонкости — разбери код гуглопочты и не упорись при этом.
| |
|
3.141, hummermania (ok), 12:44, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну обфускация javascript - это лишь часть проблемы полного скрытия внутренностей софтины. Гуглопочту понять нелегко еще и из-за серверной части, которая сильно гуглоориентирована. Т.е. у них свой "национальный" серверный код да и облачное расположение информации запутывает понимание. А обфусцированный локальный код расковырять намного легче, даже если будут внешние запросы в облако по REST скажем.
Закрыть яваскрипт полностью так же как и коды на C++/C# всё же нетривиальная задача.
| |
|
|
1.155, Аноним (-), 11:02, 11/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Opennet распостраняет FUD. В магазине приложений Apple можно свободно размещать приложения со свободными лицензиями. Проверять надо новости перед публикацией.
| |
|
2.156, Аноним (-), 11:20, 11/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Opennet распостраняет FUD. В магазине приложений Apple можно свободно размещать приложения
> со свободными лицензиями. Проверять надо новости перед публикацией.
На opennet всё правильно написано, в магазине приложений Apple нельзя размещать приложения со свободными лицензиями. Но не потому, что это запрещает Apple, а потому что условия распространения приложений в магазине Apple несовместимы с GPL и другими copyleft-лицензиями. Т.е. разместив GPL-приложение в том магазине, будет нарушена лицензия GPL.
| |
2.158, Michael Shigorin (ok), 22:40, 11/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В магазине приложений Apple можно свободно размещать приложения
> со свободными лицензиями.
Без слова "некоторыми" Вы уже соврамши.
| |
|
|