|
|
3.8, northbear (ok), 07:16, 19/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
До ff ему и не надо. У каждого своё назначение.
В последнее время не сталкивался с крешами. Использую его на отладке сайтов, очень быстро стартует и имеет отличный встроенный инспектор, а ля Firebug. По возможностям скромней чем Firebug, но того, что есть с лихвой хватает.
Реально напрягает только одно, с клавиатуры (без мыши) работать с ним крайне не удобно. Например, отсутствует нормальное листание (scroll) страницы с клавиатуры. Из-за этого сделать его основным на своём нетбуке с Linux'ом не получается.
| |
|
|
1.2, paulus (ok), 23:35, 18/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>поддерживаются внешние расширения
"огласите весь списочек, пожалуйста..."
| |
|
2.5, Виндус (?), 01:53, 19/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
... и не только. Называть эту программу браузером, к сожалению, пока ещё рано.
| |
2.10, gni (?), 14:59, 19/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я вот ею пользуюсь дома на лаптопе, обычно смотрю сайты типа опеннет, цитфорум, никаких эстетически перегуженных сайтов, типа aspx и никаких проблем. Падений не наблюдал, сессии востанавливает. Так как я не занимаюсь вебразработкой и всякой версткой, конечно, и требованию у меня другие. Зато все работает :)
| |
|
1.6, Аноним (-), 03:51, 19/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А он по прежнему трапается? По прежнему сливая хромиуму раза в три в бенчах? И по прежнему после краха сессию не восстанавливает, а уж чтобы еще и с формами как лиса - и подавно?
| |
1.11, Alex (??), 15:56, 19/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Браузер очень хорош! Usability с каждым релизом всё лучше. Но виснет и вылетает, из-за чего не могу его нормально пользовать.
| |
1.13, iZEN (ok), 21:17, 20/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Проверьте, в нём есть плавный скрол странички? Настраивается или начисто отсутствует, как в предыдущих версиях?
| |
|