| |
| 2.4, Пиу (?), 12:02, 26/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
потому что нужно вперед двигаться. радуйтесь что не gcc >= 4.7.0
| | |
| 2.5, Andrey Mitrofanov (?), 12:15, 26/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>GCC >= 4.5.0
> Ну вот зачем так.
А ч-чё, с clang-ом что-то не так?! Прекратите Ваши безобразные выпады сейчас же!! </негодуэ>
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 15:16, 26/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А ч-чё, с clang-ом что-то не так?! Прекратите Ваши безобразные выпады сейчас же!! </негодуэ>
Насколько я понимаю, сабж не ориентируется на макось как на основную платформу. Так что с поддержкой clang можно не париться.
| | |
| |
| 4.15, Аноним (-), 20:53, 26/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
clang это ещё и FreeBSD. А если он будет такими же темпаси развиваться, то вообще везде. Но можно особо не париться - с поддержкой новых фичеё у него все замечательно.
| | |
| |
| 5.19, Аноним (-), 23:33, 26/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> clang это ещё и FreeBSD.
Для хозяев clangа макось все-таки ближе. Свое, родное как-никак.
Да и фрю на него вроде по дефолту еще не перевели.
> А если он будет такими же темпаси развиваться...
то ребята из Apple будут очень довольны.
> Но можно особо не париться - с поддержкой новых фичеё у него все замечательно.
Отсутствие поддержки чего-либо - это всегда замечательно, конечно же.
| | |
| 5.24, Необъективный_ (ok), 00:51, 27/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > clang
> поддержкой новых фичеё у него все замечательно.
Вы просто не в курсе, что с поддержкой C++11 у него все печально.
| | |
| |
| 6.29, Аноним (-), 14:40, 27/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вы просто не в курсе, что с поддержкой C++11 у него все печально.
Идейных сторонников BSDL фичи не интересуют. Есть фичи - замечательно, нет фичи - замечательно. Главное, что православно и от огрызка.
| | |
|
|
|
|
| 2.9, arisu (ok), 15:34, 26/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >>GCC >= 4.5.0
> Ну вот зачем так.
действительно, надо оставаться на egcs 1.0!
| | |
|
| |
| 2.7, Необъективный_ (ok), 13:39, 26/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> что доступно в eiskaltdcpp-cli ?
Выполнение методов, заявленных в демоне. Список методов есть по ссылке на wiki. Связь между cli и демоном осуществляется по XML-RPC или JSON-RPC.
| | |
|
| 1.17, eye (?), 22:31, 26/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
на википедии на скрине видно как скачивается алиса в стране чудес 2010 электричка
стыд и срам
| | |
| 1.18, bircoph (ok), 23:14, 26/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Зачем вообще нужен этот DC, когда есть торренты с локальными ретрекерами?
Нет, это не троллинг, мне на самом деле интересно. Единственная причина, которую я вижу — альтернативный протокол, многообразие видов, так сказать. Но причина очень хлипкая.
| | |
| |
| 2.21, EuPhobos (ok), 00:01, 27/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 За мкадом не у всех скорости на ТП высокие, а что бы удержать абонентов, ISP обтягивают как можно больше город, пирингуются с другими дружескими ISP и делают свою DC++ внутри локалки, что бы снаружи никто не видел ;)
Тсс.. я этого не говорил.
| | |
| |
| 3.22, Stax (ok), 00:13, 27/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Но, гм, с ретрекером скорость будет тоже куда выше тарифной, а для пользователя это намного естественнее и проще - качай себе торренты, а они скачиваются на высокой скорости. Без внешней проги со своим поиском, странными правилами и прочими сложностями..
| | |
| |
| 4.25, Аноним (-), 01:06, 27/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
1. Торрент-клиент будет качать со всех пиров, до каких дотянется.
а) Анлимы не у всех.
б) Высокоскоростной интернет уж совсем не у всех, а хочется параллельно с закачкой фильма и в интернете без тормозов посидеть.
2. Невозможно заранее перед закачкой проверить наличие локальных пиров.
3. Не все трекеры добавляют ретрекер, а всех пользователей патчеры использовать не заставишь, и тем более добавлять его вручную.
4. Пользователям требуется регистрация на внешних неподконтрольных провайдеру ресурсах.
5. Не все пользователи вообще в курсе про файлообменные сети и для них естественнее и проще будет то, что установят и настроят монтажники при подключении.
6. В DC бонусом идёт чятик!!!
| | |
|
|
| 2.23, Необъективный_ (ok), 00:50, 27/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем вообще нужен этот DC, когда есть торренты с локальными ретрекерами?
Этот вопрос повторяется каждый раз. Честное слово, надоело. Кому нужно --- используют, кому не нужно --- недоумевают и не используют. Не стоит разводить флуд на десятки комментов...
| | |
| 2.27, mma (?), 05:32, 27/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Зачем вообще нужен этот DC, когда есть торренты с локальными ретрекерами?
Если не вдаваться в технические подробности то все очень просто: чтобы начать раздавать файлы достаточно запустить клиента и сказать ему в каких каталогах лежат файлы которыми ты хочешь делиться. А теперь представь ту возню которую надо сотворить для аналогичных действий через торент.
Одно другому не мешает, для разных случаев удобно применять разную технологию.
| | |
|
| 1.26, free4net (ok), 01:36, 27/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Никто не тестил его работу при подключенных около 100 хабов? Помнится раньше он падал если подключался к большому кол-ву хабов. А как сейчас дела с ним обстоят?
З.Ы. Скачать и проверить не предлагать.
| | |
| 1.28, Аноним (-), 10:21, 27/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ХМ 100 хабов - это у вас 100 Гб ананл?
При подключении к 30 разным сетям озерки итд и канале 30 Мбит/с ничего не падает,
торренты с локальными ретрекерами мне не нужны , eiskaltdcpp - доволен, другой клиент не нужен - кому не нравится - идут ...
| | |
| 1.30, Аноним (-), 16:40, 28/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему не забрали отображение всех дополнительных полей из файл-листа FlylinkDC++?
- Дата попадания файла в шару.
- Кол-во скачек файла
| | |
|
