| 1.1, anonomus (?), 23:27, 23/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Надо было показательно расстрелять этих глупцов. Я про Astrolabe если кто не понял.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 23:40, 23/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
все бы вам стрелять...
ребята "принесли извинения"
ну денег им мало. хотели срубить нахаляву. со всеми бывает. извинились же.
А вот тех кто такие иски принимает "расстерлять" надо. Если они конечно обладают правом принятия решения. Потому что они очевидно некомпетентны.
| | |
| |
| 3.7, Crazy Alex (ok), 23:55, 23/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Наверняка не обладают. Вот суд потом мог бы отказать. А не принять иск, какой угодно - это дикость.
| | |
| |
| 4.67, d6d6d (?), 18:24, 26/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а также подписало документ с обязательством не подавать впредь подобных исков.
В РФ вообще отказ от обращения в суд недействителен. Т.е если в договоре прописали обязательство не обращаться в суд, то это недействительно. Хороший повод для всяких троллей.
| | |
|
| 3.19, Аноним (-), 05:25, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | 1, конечно расстреливать никого не нужно Цитирую Представители Astrolabe зая... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.44, gegMOPO4 (ok), 14:48, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Потому, что принимали не по профессиональным качествам, а по гороскопу.
| | |
| |
| 5.47, анон (?), 14:54, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>по гороскопу.
Сколько еще неучей путают астролябию с астрологией?
//Ты ведь с лора, да?
| | |
| |
| 6.52, arisu (ok), 17:12, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >>по гороскопу.
> Сколько еще неучей путают астролябию с астрологией?
а ты бы посмотрел, чем эта конторка барыжит в основном, прежде чем в бой кидаться.
| | |
| 6.61, Michael Shigorin (ok), 01:29, 25/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>по гороскопу.
> Сколько еще неучей путают астролябию с астрологией?
Уважаемый уч, эта лавочка специализируется именно на астроложестве.
PS: надо же, сегодня только вспоминал это дело -- и тут такая новость :)
| | |
|
|
|
| 3.20, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:53, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>А вот тех кто такие иски принимает "расстерлять" надо. Если они конечно обладают правом принятия решения. Потому что они очевидно некомпетентны.
Надо тех, кто не разбирается в ситуации, но не прочь потрындеть на просторах паутины расстреливать. Те, кто принимает иски обязаны это делать. В западной бредовой системе не имеют права отказывать в иске, сколь бредовым он бы не был. У них иски против Сатаны подавались и принимались. Что поделать, коли люди у них такие тупые.
| | |
| 3.26, тоже аноним (?), 08:17, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> извинились же
Можно подумать по доброте души :-) Наверняка это было одно из условий, достигнутых в суде.
| | |
| 3.30, anonymous (??), 10:19, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Я сначала ограблю тебя, искалечу, отыму телефон. А потом когда ты выйдешь из больницы верну со словами "извини брателло, что-то я пожадничал". Красота?
А если серьёзно: любая попытка посягательства на такую вот "собственность" должна наказываться. Иначе завтра будем платить за воздух.
| | |
|
| 2.22, Аноним (-), 08:01, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Надо было показательно расстрелять этих глупцов. Я про Astrolabe если кто не понял.
Да ладно, добро победило зло, пусть чахнет себе над златом, кровопускания ему устраивать не обязательно.
| | |
| |
| 3.53, arisu (ok), 17:13, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Да ладно, добро победило зло, пусть чахнет себе над златом, кровопускания ему
> устраивать не обязательно.
обязательно, и показательное. и каждый раз. чтобы очередной буратин прежде чем размахивать судовыми исками, крепко задумался: «а оно мне таки надо?»
впрочем, ЦА этой конторы думать не умеет.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (-), 23:31, 23/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Совсем уже охренели эти жлобы. На ровном месте непонятно за что компенсации требуют.
| | |
| |
| 2.12, paulus (ok), 01:03, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Astrolabe должны выплачивать баблосы за свой грязный патентный троллинг.
| | |
|
| |
| 2.10, Аноним (-), 00:08, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Все бы так умели признавать ошибки, как Astrolabe.
Угу, особенно
> подписало документ с обязательством не подавать впредь подобных исков.
было бы уместно. В частности, не мешало бы мелкософт, ско, яблоко и оркал заставить подписать такие документы. Эх, мечты-мечты…
| | |
| |
| 3.13, emg81 (ok), 01:10, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 меня интересует вот, имеет ли вообще хоть какую-то юридическую силу такой документ с подобным обязательством?
у нас, в РФ - точно нет.
а вот в праве США я не силён как-то.
| | |
| |
| 4.14, XoRe (ok), 01:21, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > меня интересует вот, имеет ли вообще хоть какую-то юридическую силу такой документ
> с подобным обязательством?
> у нас, в РФ - точно нет.
> а вот в праве США я не силён как-то.
А толку от такой бумажки?
Создадут новую компанию и продадут ей патенты.
Все, по закону новая компания никому ничего не обещала.
Падение доверия к компании - другой вопрос.
Такая бумажка - это скорее работа на свою репутацию.
Если компания в форме открытого акционерного общества, то её акции зависят от её репутации.
Репутация-деньги, деньги-репутация.
Тут хочешь-не хочешь, будешь всем улыбаться и кланяться.
| | |
| |
| 5.23, Аноним (-), 08:02, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Создадут новую компанию и продадут ей патенты.
Патенты на что? На базы данных вообще? Уй, ну тогда все попадут, вплоть до оракла, ибм и мелкомякоти :)
| | |
| |
| 6.68, XoRe (ok), 06:43, 03/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Создадут новую компанию и продадут ей патенты.
> Патенты на что? На базы данных вообще?
Найдут на что.
На способ записи об изменениях часового пояса, например.
Вы в курсе, что гугль запатентовал внешний вид своей странички?
Небольшой логотип повыше, под ним - поле ввода строки поиска, а справа кнопочка - является объектом патента.
Слава богу, только в США и в Японии.
"Не надо недооценивать силу человеческой глупости" (C) к/ф "Snatch"
Ну и про жадность можно пару фраз добавить.
| | |
|
|
| 4.31, анон (?), 10:42, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>имеет ли вообще хоть какую-то юридическую силу такой документ с подобным обязательством?
>у нас, в РФ - точно нет.
У нас, в РФ - точно имеет, man Договор, man Односторонние сделки
| | |
| |
| 5.55, bormant (ok), 18:56, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >>имеет ли вообще хоть какую-то юридическую силу такой документ с подобным обязательством?
>>у нас, в РФ - точно нет.
> У нас, в РФ - точно имеет, man Договор, man Односторонние сделки
Увы и ах, не имеет. В силу ч.1 ст.46, ч.1 ст.47 Конституции РФ, ст.9 ГК РФ, ст.22 ГК РФ, ч.2 ст.3 ГПК РФ, ч.3 ст.4 АПК РФ.
| | |
| 5.57, emg81 (ok), 20:01, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>имеет ли вообще хоть какую-то юридическую силу такой документ с подобным обязательством?
>>у нас, в РФ - точно нет.
> У нас, в РФ - точно имеет, man Договор, man Односторонние сделки
man неотчуждаемые права, отказ от которых - ничтожен.
нельзя отказаться от права на судебную защиту (иск - защита прав)
Problem?
| | |
|
|
|
|
| 1.8, gegMOPO4 (ok), 23:58, 23/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Жаль, что так быстро на попятную пошли. Лучше бы последовали примеру SCO.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 00:09, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Жаль, что так быстро на попятную пошли. Лучше бы последовали примеру SCO.
Ни в коем случае. Вы что, хотите, чтобы попкорн подорожал?
| | |
|
| 1.9, Онаним (?), 00:02, 24/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Конфликт был урегулирован вскоре после публикации на сайте EFF намерения инициировать процесс наложения на Astrolabe санкций за подачу заведомо ложного иска, если Astrolabe в течение 21 дня не отзовёт иск. В частности, 11 правило гражданского судопроизводства США указывает на то, что истец обязан провести расследование фактов и обоснованности претензий до подачи бумаг в суд, что не было сделано в случае Astrolabe.
Взяли на понт словив на попытке взять на понт :-) Ай молодцы :-) Ударим по рэкетирам их же методами...
| | |
| 1.16, Nxx (ok), 03:30, 24/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну в Америке же сажали за использование карт. А карта - это тоже "исторический факт".
| | |
| |
| 2.25, Аноним (-), 08:05, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну в Америке же сажали за использование карт. А карта - это
> тоже "исторический факт".
А у нас не так давно чувака с GPS хотели упечь. За то что у него в авто видите ли GPS. Не знаю упекли или нет, к счастью современные законе подправили, но еще пару лет назад за использование навигатора можно было поиметь проблем, если кто из "правоохранителей" принципиально упрется рогом и возжелает что-нибудь пришить.
| | |
| |
| 3.35, alf (??), 11:49, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>А у нас не так давно чувака с GPS хотели упечь.
А можно подробнее?
| | |
|
|
| 1.27, Аноним (-), 09:03, 24/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
>но теперь они осознали,
"Ошибки на до не осознавать. Ошибки надо искупать. Кровью!" (с) Кавказская пленница.
| | |
| 1.29, grayich (ok), 10:10, 24/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 >> но теперь они осознали, что исторические факты не могут быть чьей-то интеллектуальной собственностью
Детский сад какой-то... это прискорбно, понять простить, поощрить
| | |
| 1.33, Dron (ok), 10:54, 24/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Они по идее должны покрыть судебные издержки...
И вообще моральный ущерб компенсировать... всем пользователям tzdata :)
Что-то в статье про это ничего нету.
| | |
| |
| 2.34, Andrey Mitrofanov (?), 11:05, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И вообще моральный ущерб компенсировать... всем пользователям tzdata :)
Все пользователи имеют полное моральное :) право обращаться в суд.
| | |
|
| 1.51, pavlinux (ok), 17:06, 24/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Интересно, а процесс заполнения контурных карт на уроках Географии нарушает их DRM законы?
Ведь на лицо групповой процесс копирования контента!
:)
| | |
| |
| 2.63, Клыкастый (ok), 01:34, 25/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Интересно, а процесс заполнения контурных карт на уроках Географии нарушает их DRM
> законы?
> Ведь на лицо групповой процесс копирования контента!
> :)
налицо. сорри.
| | |
| |
| 3.65, pavlinux (ok), 02:42, 25/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> налицо. сорри.
У меня работает драйвер автопробела, потомучтокогдаяеговыключаюполучаетсяфигня. :)
| | |
|
|
| 1.59, Аноним (-), 23:57, 24/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
еще есть небесная сфера... она вращается вокруг полярной звезды... есть место для патента...
| | |
| |
| 2.64, Michael Shigorin (ok), 01:36, 25/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> еще есть небесная сфера... она вращается вокруг полярной звезды...
> есть место для патента...
А теперь всё-таки выдыхаем и учимся различать патентное право (о котором последнее время часто) и авторское (о котором шла речь в конкретно этом случае). Иначе так и будем по подлодкам шмалять зенитными ракетами.
| | |
|
|
