| 1.1, Аноним (-), 21:45, 27/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +17 +/– |
А личные данные он умеет передавать старшему брату? Без этого как-то немодно.
| | |
| |
| 2.3, troll (??), 22:31, 27/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
конечно. причём в лучших традициях, вы можете самостоятельно выбрать кому именно.
| | |
| |
| |
| 4.7, Анонимный (?), 22:54, 27/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"Telefónica, которая не только взяла на себя заботы"
Покуда аппаратная часть не Open Source и все драйверы не Open Source, покуда нельзя загрузить полностью весь свой софт - считайте, что о передаче "большому брату" кто-то на себя заботы услужливо взял.
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 21:48, 27/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
ура наконец то появились дистрибутивы для мобильных телефонов
и мозилле я больше верю чем гуглю
| | |
| |
| 2.6, Аноним 2 (?), 22:54, 27/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Уважаемый мозила всё гуглю сливает. Это другая сторона одной монеты.
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 22:53, 27/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А чем это лучше "классических" систем для телефонов? Чем оправдана дополнительная прослойка в виде Геко? Да еще какая прослойка.
| | |
| |
| 2.43, arisu (ok), 12:27, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > А чем это лучше «классических» систем для телефонов?
тем, что у других был Фатальный Недостаток.
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 22:55, 27/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
Теперь слово Mozilla можно писать в одном ряду с Red Hat, Canonical? Раз уж они доросли до контрактов с другоим корпорациями.
Когда IPO у Мозиллы? Какая у них выручка и прибыль? Кто в совете директоров?
| | |
| 1.10, Аноним (-), 23:19, 27/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Концепция "сетевой" ОС, большинство приложений в которой зависимы от серверной части "снаружи", в облаке или ином внешнем ресурсе - профанация самой идеи автономности мобильных устройств. Серьёзный сбой у поставщика сетевого "каркаса" - и за интерфейсом устройства оказывается пустота.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (-), 00:24, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | На самом деле, я считаю, будущее за всякими распределёнными grid- и mesh-сетями ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.19, Alex (??), 00:49, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А в каком-то Мухосранске или в лесу/горах и пр, пользователь mesh сети оказывается без услуги как таковой. Кроме того при пользовании mesh сетями у пользователя нет никакой гарантии 100% доступности сети, да и в ответе за это тоже никто не будет
| | |
| |
| 4.22, Аноним (-), 01:06, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там жители скинутся и поставят вышку с ретранслятором, делов-то.
| | |
| |
| |
| 6.32, Аноним (-), 06:47, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> все 10 жителей
да, накопит каждый по 100тр и поставят лет так через 10-ть :)
| | |
| |
| 7.33, Аноним (-), 08:00, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> да, накопит каждый по 100тр и поставят лет так через 10-ть :)
На 100 т.р., * 10 можно вайфаем весь мухосранск загвоздить, если не распилом и наварами заниматься а для себя делать. По самым грубым подсчетам на миллион можно воткнуть до нескольких тысяч wi-fi точек, например. А то что оборудовние для 3g и прочая стоит конских бабок - так оно заточено на операторов у которых они есть. По поводу чего гражданин Харалд Велте пользуется некоторой популярностью...
| | |
| |
| 8.40, Аноним (-), 11:42, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А ты никогда не работал с сеточкой где висят с десяток разных точек на одном кан... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.59, Аноним (-), 13:05, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | В случае mesh network как раз очень круто если мы видим аж 10 точек на канале, м... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.56, Аноним (-), 12:54, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Во-первых, ты думаешь, сейчас опсос ставит вышки себе в убыток? Те же 10 жителей и платят в конечном счёте.
Во-вторых, кто сказал, что ретранслятор на 10 человек должен стоить дорого? На нынешнюю GSM-индустрию не надо смотреть, она наскозь гнилая, там сверхцены, потому что сверхприбыли и сверхоткаты. А красная цена такому устройству - $2000.
| | |
| |
| 7.60, Аноним (-), 13:11, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> что сверхприбыли и сверхоткаты. А красная цена такому устройству - $2000.
Мощная wi-fi точка доступа со всеми наворотами, дальнобойными умощненными картами провайдерского класса и прочая более $200 ну никак не стоит. Остальное - попытка отдельных умников извлекать сверхприбыли.
А мелкий девайс способный стать нодой меш-сети и дуть на стандартных 100мВт - можно найти за $20-30. Хотя если поручить дело Ване, у него одна только сетевка дороже обойдется, конечно.
| | |
|
|
|
| 4.67, ILYA INDIGO (ok), 13:31, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >А в каком-то Мухосранске или в лесу/горах и пр, пользователь mesh сети оказывается без услуги как таковой. Кроме того при пользовании mesh сетями у пользователя нет никакой гарантии 100% доступности сети, да и в ответе за это тоже никто не будет
Можно подумать сейчас дело обстоит как то иначе!
| | |
|
| 3.41, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:17, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На самом деле, я считаю, будущее за всякими распределёнными grid- и mesh-сетями.
Да считай ты что хочешь. А каждый будет решать сам за себя и голосовать кошельком.
| | |
| |
| 4.72, Аноним (-), 14:45, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне кажется, он и считает, что хочет. Вроде он не говорил вам пользоваться меш-сетями. Откуда такая агрессия?
| | |
|
|
|
| 1.12, vold (??), 23:36, 27/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот она, настоящая мобильная платформа на основе Web API, а не каких-то там закрытых бинарных поделок.
| | |
| 1.14, Аноним (14), 00:16, 28/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Походу нормальных открытых ОС (на православном С/С++) для мобилок никогда не будет...
| | |
| |
| |
| 3.35, Aaa (?), 09:26, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
и тебе тоже
будем плодить много разных фичастых прослоек по сравнению с которыми JVM и Davlik покажутся самыми быстрыми платформами
| | |
|
| 2.27, Аноним (-), 03:43, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Плюсы - не православные, а Linux kernel на Си - в чём проблема-то? Или нужно и мозиллу на Си переписать? Ну, если были бы разрабы толковые, с прямыми руками и т.д., то было бы неплохо - порезвее забегало бы да памяти бы поменьше жрало. Но увы... Бизнесу выгодно "эффективно создавать программы" (с т.зр. расходов и сроков), а не "создавать эффективные программы" (с т.зр. скорости работы и эффективности использования аппаратных ресурсов).
| | |
| |
| 3.47, asy6 (ok), 12:37, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Бизнесу выгодно "эффективно создавать программы" (с т.зр. расходов и сроков), а не "создавать эффективные программы"
Очень понравилась и формулировка и мысль.
Эффективность процесса (создания программ) стала важнее результата (эффективности получившейся программы).
Полагаю, это вызвано непрерывным повышением мощности железа и наплевательством пользователей на эффективность.
Плюс ускорение развития интерфейсов и функционала.
Дай бог угнаться за ними, не до эффективности.
| | |
| 3.74, yurkis (ok), 15:28, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Бизнесу выгодно "эффективно создавать программы" (с т.зр. расходов и сроков), а не "создавать эффективные программы" (с т.зр. скорости работы и эффективности использования аппаратных ресурсов).
Бизнесу выгодно продавать телефоны на которых работают игрушки с графикой "как в кризисе". Что- то мне кажется что у B2G с этим будут проблемы.
| | |
| |
| 4.79, anonimous (?), 18:19, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если я правильно понимаю, то вся их ось работает поверх андроидового стека. А значит есть немалая вероятность того, что ndk там будет. А будет ndk будет и графика.
| | |
|
|
|
| 1.16, Аноним (-), 00:23, 28/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все правильно сделали.
Если совсем выпендриваться, то клавиатуры аппаратной конечно не хватает, но все равно заверните две штучки, пригодятся.
| | |
| 1.23, lucentcode (ok), 02:10, 28/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Идея неплоха. Ну и конкуренция Android'у не помешает. Подтолкнёт развитие, ведь конкуренция очень стимулирует поиск новых идей. Но мне пока Android кажется более перспективным, Dalvik побыстрее JS VM от Mozzilla.
| | |
| 1.25, Аноним (-), 03:01, 28/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
У меня такое ощущение, что лет через 20 и программистов то нормальных не останеться. Будут одни JavaScript быдло-кодеры, не умеющие написать что-то кроме очередного виджета с погодой и социалками.
ЗЫ Сий пост естественно на правах троллинга :)
| | |
| |
| |
| 3.64, Аноним (-), 13:21, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> таки если бы они хотя бы js знали…
Так ить мнить себя програмером проще чем являться таковым...
| | |
| 3.70, anonimous (?), 14:33, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Предыдущий пост был про "лет через 20", так что на своей машине времени покататься не позволите?
| | |
|
| 2.71, anonimous (?), 14:40, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня такое ощущение, что лет через 20 и программистов то нормальных
> не останеться. Будут одни JavaScript быдло-кодеры, не умеющие написать что-то кроме
> очередного виджета с погодой и социалками.
> ЗЫ Сий пост естественно на правах троллинга :)
Скажу больше, лет через 20 никто и JavaScript-а знать не будет(в том виде в котором он сейчас существует). И это хорошо, ибо прогресс.
| | |
|
| 1.69, Михрютка (?), 14:13, 28/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
пока они что-то не придумают с аккумуляторами или энергопотреблением, все эти проекты к одному месту двери. Сочинить глючную и многожручую ОС уже получается, набить в корпус 4ядерный проц и еще больше памяти и мегапикселов - тоже. А вот чтоб это все работало с 2000 миллиамперчас дольше трех часов - пока проблемы.
а да, и по ходу пример самсунговских и прочих планшетов никого пока не научил ничему. видимо, до сих пор люди считают, что все, что нужно, чтобы их девайс начали покупать - это новая крутая навороченная ОС.
| | |
| |
| 2.87, Аноним (-), 21:19, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там копипаст какого-то левого сайта без намёка на первоисточник. В общем ничем не подтвержденные домыслы, ссылающиеся на какую-то старую статью, где говорится о том, что Mozilla скооперировалась с каким-то производителем, вероятно это LG, но точно будет известно на MWC 2012. Как стало известно, это не LG.
| | |
|
| 1.88, Аноним (88), 14:20, 29/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Взяли и обрезали мне линукс одним браузером. Хочу полноценный дистрибутив, чтобы самому любые линуксовые проги ставить.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.92, Аноним (88), 17:26, 29/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А как туда, к примеру, debian установить?
> Заплатить уже кому-нибудь?? http://lmgtfy.com/?q=android+debian+chroot
За ссылку на анимацию спасибо, буду другим кидать.
Но по сути вопроса, думаю, вы не поняли, я не хочу дебиан в под андроидом, доступный через vnc.
Я хочу настоящий дебиан, безо всяких андроидов.
| | |
| |
| 6.95, Аноним (-), 17:33, 29/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> А как туда, к примеру, debian установить?
>> Заплатить уже кому-нибудь?? http://lmgtfy.com/?q=android+debian+chroot
> За ссылку на анимацию спасибо, буду другим кидать.
> Но по сути вопроса, думаю, вы не поняли, я не хочу дебиан
> в под андроидом, доступный через vnc.
> Я хочу настоящий дебиан, безо всяких андроидов.
Ниже мой комент почитай, там нативно практически. От андроида в любом варианте токо ядро используется и это + так как оно уже собрано под конкретный девайс и нет разнообразных проблем с поддержкой оборудования.
| | |
|
|
|
|
|
|
