| |
| 2.20, Аноним (-), 03:52, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –19 +/– | И зачем комменты удалили модераторы отпишитесь Если в контексте новости про х... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.21, Michael Shigorin (ok), 04:51, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +19 +/– |
 > И зачем комменты удалили (модераторы отпишитесь)?
Я удалил. Затем, что мнящие других быдлом, а уж себя -- точно нет, обычно в подмётки этим самым другим при внимательном рассмотрении не годятся. И негоже нам у таких учиться.
| | |
| |
| 4.26, Ваня (??), 09:35, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Плюрализм, свобода мнений, открытость (OPEN net) - вам не знакомы, нет? А быдло... Быдло оно и есть быдло.
| | |
| |
| 5.31, Boboms (ok), 12:01, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Плюрализм, свобода мнений, открытость (OPEN net) - вам не знакомы, нет? А
> быдло... Быдло оно и есть быдло.
Свобода мнений - не есть аналог питию тосола и мочеиспусканию на высоковольтную подстанцию. "Своё" мнение - не есть тупость, "своё" мнение - есть адекватная, дешифрируемая аргументация осмысленного.
| | |
| |
| 6.35, Аноним (-), 12:28, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Свобода мнений - не есть аналог питию тосола и мочеиспусканию на высоковольтную подстанцию.
Конечно не аналог. Вы перечислили возможные действия.
>"Своё" мнение - не есть тупость, "своё" мнение - есть адекватная, дешифрируемая аргументация осмысленного.
Скажите, а как быть если один из оппонентов не может сходу уловить связи между двумя утверждениями, но сам ничуть не хочет (не может) приложить усилия чтобы найти самому ответы на свои вопросы? Кажется что более разумный вариант - ограничиться обеспечением возможности для самостоятельного анализа и поиска (тот есть чуть ближе подвести к предпосылкам). Тут уже с нас хватит: мы обеспечили человеку возможность выбора (а дальше с нас как "с гуся вода").
| | |
| |
| 7.40, Boboms (ok), 12:37, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Скажите, а как быть если один из оппонентов не может сходу уловить
> связи между двумя утверждениями, но сам ничуть не хочет (не может) ...
А очень просто!
Если вы на самом деле стараетесь донести до оппонента весьма ценную (важную) мысль (идею и т.п.), то доводите начатое до конца (безусловно, в тактичной и вежливой форме, насколько это возможно).
Если же вы просто хотите поглумиться и выставить оппонента бестолковым, невосприимчивым и ничего не знающим тупаком, при этом удовлетворив своё эго, тогда ...
| | |
| |
| 8.42, Аноним (-), 12:47, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я даю косвенные предпосылки Разберетесь вы с ними осилите их или нет - ваше д... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.44, Boboms (ok), 12:54, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В таком случае, ваша реальная цель - просто насрать в портал О чём я и пишу н... большой текст свёрнут, показать | | |
| 9.77, Анон (?), 17:22, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы никогда не ошибаетесь в своих суждениях и оценках Если уж на то пошло, то р... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 13.131, Анон (?), 16:05, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне это кажется, или выше я не писал о том, что вопросы были адресованы вам с це... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5.67, Аноним (-), 15:57, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Плюрализм, свобода мнений, открытость (OPEN net) - вам не знакомы, нет?
Открытость не является синонимом возможности слать ваш рекламный спам где попало.
| | |
|
| 4.27, Капитан Очевидность (?), 11:13, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Люто плюсую Ваню.
Вы удаляете комменты и тем самым решаете ЗА НАС у кого нам учиться, и кто быдло, а кто - нет? Так вы сами не лучше этого "быдла", извините, конечно.
Я считаю, функция удаления комментов нужна исключительно для удаления спамовых сообщений. Когда удалением комментов подавляется инакомыслие, любое инакомыслие, рано или поздно все превращается в ад, ад и 1984.
| | |
| |
| 5.30, Boboms (ok), 11:58, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
А с чего ты взял, что этот портал принадлежит "вам"?
Кроме того, неплохо бы расшифровать кто такие эти "мы", и, заодно, указать меру "их" компетентности.
В последнее время с негодованием наблюдаю тенденцию изгадить и этот портал. Понятно, что молодёжью сейчас специально никто не занимается вплотную, но ведь есть и свой мозг, наконец. Сделать что-нибудь действительно полезное - крайне трудно, практически невозможно. А вот изрыгнуть поток своего дебилизма - всегда пожалуйста.
Что, мозгов не хватает делом заняться?
| | |
| |
| 6.39, Аноним (-), 12:37, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Портал может и не принадлежит нам , но то вот сообщения принадлежат нам , поск... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.41, Boboms (ok), 12:45, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Портал может и не принадлежит "нам",
Не может, а точно "вам" не принадлежит.
> но то вот сообщения принадлежат "нам",
> поскольку "мы" это "те" кто формирует нити рассуждении.
В большинстве случаев (конечно, есть и исключения), рассуждениями здесь и не "пахнет", есть лишь повод для "срача". В итоге, ценности - ноль. Об этом речь.
> "Мы" - это все.
Вы - это только вы. Отождествлять себя со "всеми" занятие бесперспективное. Да и заканчивается для психики плачевно.
| | |
| |
| 8.45, Аноним (-), 12:55, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы - владелец портала Вовсе не факт что дела обстоят так нет доказательного ан... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.46, Boboms (ok), 12:59, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Нет А что, у портала нет владельца http www opennet ru contact shtml Не суди... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 13.108, arisu (ok), 18:25, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  а вот с какого испугу, собственно, редактирование лучше удаления сообщение имее... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.117, Аноним (-), 16:39, 11/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | С того что можно сохранить содержание сообщения, а удалением - нет Сообщение от... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 7.74, arisu (ok), 17:13, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Портал может и не принадлежит «нам», но то вот сообщения принадлежат «нам»,
> поскольку «мы» это «те» кто формирует нити рассуждении.
я тебя разочарую, но и сообщения, внизапна, тоже не… а как анонимус — ты, например, отказался даже от авторства.
| | |
|
| 6.86, Michael Shigorin (ok), 19:20, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Понятно, что молодёжью сейчас специально никто не занимается вплотную
Спасибо Вам, что занялись хоть так.
PS: молодёжь, вдруг кому интересно -- тут http://www.altlinux.org/LTSP/beta в работе ;-) Это нудней, чем выказывать своё ынтеллектуальное превосходство, зато полезней.
| | |
|
| 5.69, Аноним (-), 16:00, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Когда удалением комментов подавляется инакомыслие, любое инакомыслие, рано или поздно
> все превращается в ад, ад и 1984.
Как бы это объяснить? В интернете всегда, все время его существования не было демократии. Просто потому что владелец сервера априори более привилегированная сущность чем всем остальные и поэтому полностью определяет политику ресурса. Если вам не нравится политика - ну так в интернете много разных серверов, хватит всем, на все вкусы и предпочтения :). И да, инакомыслие в виде откровенного пиара и обсирания конкурентов (чем обычно занимается Ваня и подобные тупоботы) - является обычным рекламным спамом.
| | |
| 5.87, arisu (ok), 19:20, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы удаляете комменты и тем самым решаете ЗА НАС у кого нам
> учиться, и кто быдло, а кто - нет?
я так понимаю, посещать другие ресурсы тебе запрещено, связаться напрямую с тем, чьи комментарии вытирают, тоже. тогда жуй что дают, раз ты такой весь религиозный.
| | |
|
| 4.28, Аноним (-), 11:45, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще-то я писал лишь бессистемность мышления и о том что людям с таким складом... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.33, Boboms (ok), 12:13, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А с чего вы решили, что ваш жизненный опыт имеет какую-нибудь ценность У гитле... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.47, Аноним (-), 13:03, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для данного треда он имеет ценность, внезапно А на вопрос почему - найдите о... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.48, Аноним (-), 13:05, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Прошу прощения, поторопился с ответом и получилась неверная форма предложения.
s/Не имеет значение как я считаю?/Не имеет значение как я считаю!/
//Тут не вопрос - а утвержение/повествование
| | |
| 7.50, Boboms (ok), 13:16, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так вы еще из тех, кто перекладывает свои обязанности на других А в вашем Не ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.59, Аноним (-), 13:43, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы понимаете лишь то что хотите Какие обязанности Я вам дал предпосылки и обри... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.115, Boboms (ok), 14:19, 11/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы умышленно искажаете т е лжёте суть ваших же высказываний Про качества л... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.53, Аноним (-), 13:19, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ваше мнение о гуманитариях для данного треда о хостингах не имеет никакой ценнос... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.60, Аноним (-), 13:47, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы сводите все обсуждение к спору на уровень предложении Более того, вы не може... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.75, arisu (ok), 17:16, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> У гитлера тоже был жизненный опыт
что характерно — пока он применял жизненный опыт и здравый смысл, дела шли просто чудесно. а как только забил и на второе, и на первое — вот тут-то всё и сломалось. опаньки, ты гитлерофил.
p.s. в принципе, любой человек, который в дискуссии, совершенно не относящейся к политике и национал-социализму, упоминает Гитлера — с вероятностью, близкой к 100%, гуманитарий. в ругательном смысле слова.
| | |
| |
| 7.101, Аноним (-), 01:00, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> p.s. в принципе, любой человек, который в дискуссии, совершенно не относящейся к политике и национал-социализму, упоминает Гитлера — с вероятностью, близкой к 100%, гуманитарий. в ругательном смысле слова.
Гуглить "закон Годвина"
Помнится, в очередной раз его подтвердил Линус, упомянув нацистов во время спора с гномерами по вопросам конфигурябельности интерфейса. Линус что-то не похож на гуманитария (хотя однозначно обладает выдающимися коммуникативными способностями)
| | |
| |
| 8.104, netch (ok), 12:35, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Линус сказал interface Nazis , что даже если когда-то и ссылалось на Гитлера ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 8.109, arisu (ok), 18:28, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | знаешь, чем отличается гуманитарий от технаря гуманитарий и технарь оба могут з... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.111, jesus (??), 12:25, 11/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | знаешь, чем отличается адекватный человек от неадекватного адекватный человек н... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.22, Аноним (-), 04:56, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С такой шаблонностью мышления вам противопоказано анализировать.
| | |
| |
| 4.29, Аноним (-), 11:56, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>С такой шаблонностью мышления
Шаблонностью мышления? Более похоже что вы не различаете случаи когда человек использует шаблон мышления и когда - нет. Потрудитесь-ка обосновать ваши заявления.
>вам противопоказано анализировать.
пуп(ок) земли ?
| | |
| |
| 5.38, Аноним (-), 12:37, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Шаблонностью мышления?
Шаблон номер раз - связь мыслей о литературе и ГСМ: "Если в контексте новости про хостинг проектов у человека в первую очередь формируется мыслеформа вокруг литературы, то извините меня, это по всем параметрам тотальный гуманитарии головного мозга."
Шаблон номер два - сравнение ГСМ с бессистемным мышлением: "Однако, если вы будучи гуманитарием ... довольствуетесь своим бессистемным мышлением"
>>вам противопоказано анализировать.
При анализе вы используете шаблоны - результаты анализа оставляют желать лучшего.
>Более похоже что вы не различаете случаи когда человек использует шаблон мышления и когда - нет.
Более похоже что вы считаете свои шаблоны чем-то другим.
>Пишу потому что знаю, видел, встречал, анализировал.
>пуп(ок) земли ?
Завышено ЧСВ?
| | |
| |
| 6.49, Аноним (-), 13:15, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так, разберитесь сначала что есть что берите тесты на определение склада ума, п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.56, Аноним (-), 13:25, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вам самому стоит разобраться что есть что литература и ГСМ Бессистемного мышле... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.63, Аноним (-), 14:04, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я вас уже отсылал к тестам на определение типа мышления Существует Я вам приве... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.66, Аноним (-), 14:52, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Я вам уже предлагал разобраться, чем литература отличается от ГСМ Бессистемного... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.68, Аноним (-), 15:59, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Зачем передергиваете Речь не про отличие между литературой и ГСМ и связи между ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.76, arisu (ok), 17:20, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | браво гуманитарии чуют, что над ними издеваются, но не могут понять, где именно... текст свёрнут, показать | | |
| 11.80, Аноним (-), 17:34, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не передёргиваю, я предлагаю вам разобраться, о чём вы говорите Если определи... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.95, Аноним (-), 23:56, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я понимаю вашу позицию, однако в целях экономии своего личного времени и с ваше... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.120, Аноним (-), 17:21, 11/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вы-первых, некоторые факторы я уже упоминал ранее Во-вторых, это вовсе не ключе... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 4.32, Аноним (-), 12:11, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Да, понимаю. Предпочитаю не расходовать внимание и время на второстепенные вещи вроде грамматики. Суть вы уловили - этого достаточно. В иных случаях я бы прошелся по тексту если бы в этом была необходимость (н-р при составлении завявления).
| | |
| |
| 5.54, cobold (ok), 13:20, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > не расходовать внимание и время на второстепенные вещи вроде грамматики
ну да, лучше холить и лелеять свою безграмотность
| | |
| |
| 6.73, Аноним (-), 16:10, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
не востребованные навыки теряются или замещаются новыми
// я понимаю что уровен грамотности снижается (раньше небыло проблем), однако, скажу честно, тратить время на проверку сообщения мне жалко времени
| | |
| |
| 7.78, arisu (ok), 17:23, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> тратить время на проверку сообщения мне жалко времени
таким образом ты показываешь своё отношение к собеседникам: «вы такие лохи, что можете поработать за меня, спотыкаясь о мой кривой текст и тратя время на мысленное его исправление.»
в приличных домах за такое вносят в список «больше не приглашать», в обычных просто бьют в табло.
| | |
| |
| 8.97, Аноним (-), 00:06, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Нет Мне время жалко перепроверять свое сообщение, т к приходится писать килоба... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.84, rhwhwhj (?), 18:54, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> не востребованные навыки теряются или замещаются новыми
> // я понимаю что уровен грамотности снижается (раньше небыло проблем), однако, скажу
> честно, тратить время на проверку сообщения мне жалко времени
А нафиг мне программу оптимизировать - вроде и через костыль запускается. А вы же, технари, все равно запустите )
| | |
| |
| 8.98, Аноним (-), 00:10, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Попытка трактовать обстоятельства как вам выгодно То что компилятор ругается на... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.110, anonymous (??), 12:23, 11/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Истинный признак ГСМ - на техническом форуме в обсуждении новости о сервисе хостинга проектов начать флеймить о мыслеформах и типах мышления.
| | |
| |
| 4.135, Аноним (-), 16:38, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>на техническом форуме в обсуждении новости о сервисе хостинга проектов начать флеймить о мыслеформах и типах мышления
А как насчет предпосылок? xD
| | |
|
|
|
| |
| 2.14, Michael Shigorin (ok), 01:23, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Помог выжить, да. Просто забрал весь контент себе.
Читаю: "Институт FOKUS оставил под своим управлением собственный первичный сервер с архивом".
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.11, Аноним (-), 01:16, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Бывает нужна какая-нибудь тулза. Гуглишь-гуглишь и все бесполезно. Уже почти опускаешь руки, но внезапно на домашней странице Васи Пупкина времен начала 2000'х годов (с соответствующим дизайном) нахдишь описание утилиты которая лежит на берлиозе ...
>Если их до сих пор никто не форкнул - не велика потеря.
Ага, твое мнение еще не спросили. И сколько вас таких, беспечных, уже развелось?
| | |
| |
| 5.70, Аноним (-), 16:02, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Может, почистим трупы Ваших комментариев?
Отличная идея, плюсую! Лучший способ ощутить результаты своей идеи - это постетировать то что получается на СЕБЕ и оценить "как оно" :)
| | |
|
|
| 3.13, Аноним (-), 01:22, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В трупах могут быть отлаженные функциональные ядра, которые можно "выдрать" из базового проекта и быстро врапнуть его через XS-интерфейс в виде perl-модуля. Старые проекты тоже бывают нужны.
| | |
| |
| 4.17, arisu (ok), 01:57, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> waybackmachine.org спасет отца русской демократии
ага. со ссылкой на уже несуществующий хостинг проектов, например, — офигенно спасает, просто спасабельней некуда. или если архив больше некоего размера — внизапна, машина времени его уже не сохраняет.
| | |
| |
| 5.18, Аноним (15), 02:22, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >ага. со ссылкой на уже несуществующий хостинг проектов, например, — офигенно спасает, просто спасабельней некуда
Вот это непонятно.
>архив больше некоего размера — внизапна, машина времени его уже не сохраняет.
Ни разу не сталкивался. Обычно исходники прекрасно качаются, а если вы ищете бинарные файлы - то вы сами себе буратина.
| | |
|
|
|
|
|
