| |
| |
| 3.27, Zenitur (ok), 18:58, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так вот почему все люди обсуждают только это, тогда как информация про новое GUI мне кажется гораздо важнее, чем "В прошлой новости мы говорили что образа для CD не будет, а в этой новости мы сообщаем, что они передумали и образ для CD будет".
| | |
|
|
| |
| |
| 3.55, Michael Shigorin (ok), 00:47, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > А почему именно 1.5 Гб ? Откуда такая цифра?
BTW 1.4G для .iso было бы чуть универсальней (влазит на 3.5" DVD, хотя такие не стоит использовать со щелевыми приводами).
PS: очередная новость вида "в убунте решили... в убунте раздумали".
| | |
| |
| |
| 5.68, Michael Shigorin (ok), 15:13, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Достал своим нытьем. Они что решили то и сделали.
Претензия не к тому, что _не_ сделали, что решили -- а к тому, что вконец оборзели со своим пиаром. Как уже не раз озвучивалось -- "Марк чихнул! -- Марк раздумал чихать!", бац, две новости и N человеко-часов комментариев вроде моих и Ваших.
| | |
| |
| 6.71, Аноним (-), 17:34, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
>Претензия не к тому, что _не_ сделали, что решили -- а к тому, что вконец оборзели со своим пиаром.
Во-первых они это сделали! Я свидетель, сижу на бете, там это уже есть.
Во-вторых весть этот пиар это вольный перевод omgubuntu.co.uk , у других дистрибутивов подобных ресурсов нет и это очень плохо.
В-третьих задолбали именно ваши комментарии, полезной нагрузки ноль, а глаза мозолят.
| | |
|
|
|
|
| 2.21, Аноним (-), 18:10, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
DVD объемом отличным от 4,2 (с копейками) смысла не имеет.
Удивлен, что в лине столько бесполезных логов ведется.
| | |
| |
| 3.35, asd (??), 19:34, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да и хрен с ним.
Большинство современных дистрибутивов спокойно пишутся напрямую на флешки, например.
В этом случае размер браза логичнее привязывать к "стандартам" флешек - 2, 4, 8 гигов.
А на СД оставлять только базовые системы - типа минимал-сервер.
| | |
|
|
| 1.3, grayich (ok), 16:32, 09/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 imho - смысл только в экономии трафика для выкачивания iso, CD же уже давно не используется, да и DVD уже на грани исчезновения.
| | |
| |
| 2.10, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:29, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>CD же уже давно не используется
Поработайте в бюджетных организациях. Бывают рабочие места где не то что DVD, CD-RW не читаются.
| | |
| |
| 3.36, Zenitur (ok), 19:35, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там где DVD не читаются нужен другой дистрибутив Linux: Ubuntu тормозить будет, если запустится.
| | |
| |
| 4.47, meequz (ok), 21:40, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Там, где DVD не читается, стоит привод, не читающий DVD. Не более того.
| | |
| |
| 5.56, Аноним (-), 01:25, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если dvd не читаются, а cd - да, то убунту, скорее всего, не для этого компа. cd-дисководы, наверно, давно исчезли из продажи
Вообще их системные требования к компу умиляют: требуют мощную видеокарту для работы юнити, но при этом рассчитывают, что на нем стоит CD-дисковод без поддержки DVD. Честное слово, кроме как бредом это не назвать.
| | |
| |
| 6.57, Zenitur (ok), 03:36, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Заразился словом "умиляют" после выпуска This Is Horosho и фразой "за отсутствием котика можно и на эту собаку, пардон, поумиляться". Теперь часто говорю "умиляться на...".
Не нужна мощная видеокарта для компиза. Unity я не пробовал ни разу, а Compiz, на котором Unuty основан, очень хорошо работает даже на GeForce 2 2001 года. Кто запускал на GeForce 440MX, подтвердит - там внутри тоже чипсет GeForce 2. Да и чему там тормозить - кубик из 9 плоскостей, вода, отключенное по-умолчанию размытие...
| | |
| |
| 7.93, debdeb (?), 09:58, 11/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все так и есть. У меня на одном компе Compiz и работает на GeForce 440MX (+Emerald,+"родные драйвера" nVidia), Debian Squeeze.
| | |
|
| 6.66, meequz (ok), 10:21, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вы не в курсе, то Ubuntu - это GNU/Linux. Кроме Unity3D там работают Unity2D, LXDE, XFCE, MATE Desktop и прочие рабочие окружения, требующие меньше ресурсов, чем Unity3D.
| | |
|
|
| 4.50, asd (??), 23:15, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Расскажи это моему нетбуку с KDE-4.8
Всё летает. А DVD тю-тю...
| | |
|
| 3.73, Аноним (-), 18:44, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поработайте в бюджетных организациях. Бывают рабочие места где не то что DVD,
> CD-RW не читаются.
И что, там юсб нету? Он на мамках встроен с эпохи первопней примерно.
| | |
| |
| 4.95, Michael Shigorin (ok), 14:01, 11/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Бывают рабочие места где не то что DVD, CD-RW не читаются.
> И что, там юсб нету? Он на мамках встроен с эпохи первопней примерно.
Все..многие виденные BIOS времён первых..третьих пней не умели грузиться с USB-приводов.
Другое дело, что такие машинки с типичным объёмом RAM до 128M сейчас лучше использовать как тонкие клиенты, а не пытаться водрузить туда именно убунту. В некоторых случаях годятся старые (тех же времён, если хост изолирован от сети) или лёгкие дистрибутивы.
| | |
|
|
| 2.12, еще один аноним (?), 17:36, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
почему-то все хоронят сиди и дивиди, а, кстати, это самый дешевый и очень надежный носитель (при условии, конечно, бережного обращения). для бекапов самое то! плюс с него не сотрешь что-то случайно как с флешки.
рано еще их хоронить, имхо.
| | |
| |
| 3.24, demimurych (ok), 18:35, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > почему-то все хоронят сиди и дивиди, а, кстати, это самый дешевый и очень надежный носитель (при условии, конечно, бережного обращения).
вообще ненадежный.
время жизни диска если он содержится в идеальных условиях около 50-100 лет (в зависимоси от маркетинговой чуши написанной на диске ^^).
Только вот обычный человек с своей квартире соблюсти эти условия почти не во состоянии.
в результате максимальный срок жизни болванки - если очень стараться до 10 лет.
большинство же людей начинают испытывать проблемы со считыванием информации уже в первые два года.
Самым надежным носителем, если я ничего не забыл, является обычная флешка.
| | |
| |
| 4.29, Crazy Alex (ok), 19:02, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вообще-то всё гораздо лучше если не брать какие попало болванки. На форума IXBT это в свое время детально обсасывали, делились признаками болванок, произведенных Taiyo Yuden, сравнивали, что как пишется... По итогам эти самые юдены лежат у меня уже лет 8, пережив 4 переезда и валяясь где попало. Я, Правда, все не перебирал (уж больно много их), но то что выборочно хватал - читается нормально. Правда протетсировать нечем - я тех времён полностью ушёл на линукс, на а нём толковых аналогов Nero CD/DVD Speed нет, к сожалению.
| | |
| |
| 5.32, Аноним (-), 19:17, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще-то всё гораздо лучше если не брать какие попало болванки. На форума
> IXBT это в свое время детально обсасывали, делились признаками болванок, произведенных
> Taiyo Yuden, сравнивали, что как пишется... По итогам эти самые юдены
> лежат у меня уже лет 8, пережив 4 переезда и валяясь
> где попало. Я, Правда, все не перебирал (уж больно много их),
> но то что выборочно хватал - читается нормально. Правда протетсировать нечем
> - я тех времён полностью ушёл на линукс, на а нём
> толковых аналогов Nero CD/DVD Speed нет, к сожалению.
Да,да обязательно нужно купить Nero за 20$ (при это обязательно соврать что под linux его нет), хотя простой командой можно протестировать.
dd if=/dev/cdrom of=/dev/null
| | |
| |
| 6.33, Zenitur (ok), 19:21, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | gt оверквотинг удален Под Linux есть Nero и Nero Express Под Linux нет Nero C... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.63, Аноним (-), 09:19, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В твоей команде нет регулировки скорости, а диски с проблемами
> чтения могут полностью прочитаться на низкой скорости вращения диска.
А ты попробуй для начала.
| | |
|
|
| 5.64, ФФ (ok), 09:23, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >толковых аналогов Nero CD/DVD Speed нет, к сожалению
K3b чем-то не устраивает?
| | |
|
| 4.39, XPEH (?), 19:59, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Самым надежным носителем, если я ничего не забыл, является обычная флешка.
Самым надежным носителем является фторопластовая перфолента, с емкостью правда проблемы :)
| | |
| |
| 5.65, ФФ (ok), 09:24, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Самым надежным носителем является фторопластовая перфолента, с емкостью правда проблемы
> :)
Титановая лучше :)
| | |
| 5.67, Аноним (-), 10:23, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Самым надежным носителем является фторопластовая перфолента, с емкостью правда проблемы :)
Каменные скрижали! Самое то.
| | |
| |
| 6.78, Аноним (-), 18:52, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Каменные скрижали! Самое то.
Скорость записи на каменные таблички зубилом низковата, система тормозить будет :)
| | |
|
| 5.87, Аноним (-), 01:21, 11/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Самым надежным носителем является фторопластовая перфолента, с емкостью правда проблемы
> :)
Ой зря Вы смеетесь. При использовании в качестве дырок различных фигур, можно применять восьмиричную и выше формы записи. В этом случае емкость возрастет на порядки.
| | |
| |
| |
| 7.89, Аноним (-), 01:44, 11/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В этом случае емкость возрастет на порядки.
> Двоичные...
Нет, я имел ввиду десятичные порядки.
| | |
|
| 6.90, Аноним (-), 02:26, 11/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а почему собственно восьмЕричную, она принципиально чем-то лучше остальных?
| | |
| |
| 7.91, Аноним (-), 02:33, 11/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а почему собственно восьмЕричную, она принципиально чем-то лучше остальных?
Нет. Может быть любая. Просто на ум пришло - стереотип.
| | |
|
|
|
|
| 3.74, Аноним (-), 18:48, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что 1 Надежность - полная лотерея Качество болванок нынче такое что че... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.16, B7W (?), 17:52, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если уж писать на болванки, то лучше на CD. DVD далеко не все понимают.
Но блин, что так сложно сделать до установку важных/полезных программ по сети? обновления и локализацию же так сделали.
Не пойму я их боязнь к новым вещам.
| | |
| |
| 3.22, anon111 (?), 18:11, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Скачивайте старые версии убунту, которые на СД вмещаются. На старые компьютеры, со времен доса, установка 12 версии убунту не к месту.
| | |
| 3.48, тоже Аноним (ok), 22:04, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Как правило, при установке Убунта как раз-таки соединяется со своими репозиториями (если может) и те пакеты, которые нашлись на диске, оказываются ненужными.
Но если вам нужна установка по сети - существуют netinstall-образы, они маленькие.
А CD и DVD - это, между прочим, liveCD, работающий без установки. Потому и размер соответствующий.
| | |
|
| 2.75, Аноним (-), 18:48, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>imho - смысл только в экономии трафика для выкачивания iso, CD же уже давно не используется, да и DVD уже на грани исчезновения.
Ваша цель сделать как можно больше копий для раздачи, у Вас есть 1000 рублей, каких носителей Вы купите больше всего?
| | |
| |
| 3.79, Аноним (-), 18:53, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 1000 рублей, каких носителей Вы купите больше всего?
На тыщщу можно оплатить интернет и примерно 2 месяца раздавать копии оптом и в розницу юзая торент например :)
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (-), 16:38, 09/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Уже и не помню, когда в последний раз диски прожигал, а для экономии трафика есть netinst.iso.
| | |
| 1.5, Аноним (-), 16:41, 09/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наилучше было бы DVD с полным набором софта и языков в 1,5Гб и netinstall 200мб.
| | |
| |
| 2.9, Онаним (?), 17:29, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Всегда бесили "полные наборы языков". Ещё под винду даже: качаешь какой-нибудь драйвер (драйвер! нахрена там вообще какие-то языки?!), а там каждый файл в полусотне языковых версий... Нет уж, только английский и русский нужны, а чтобы нерусским не обидно было - и русского пусть не будет, кому надо - куча "БлогенОС"-ов анонсируется с завидной регулярностью...
| | |
| |
| 3.40, Алексей (??), 20:04, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разве языки много места занимают? «Зачем языки» — инструкции, программы настройки; наверное, пакет размером несколько мегабайтов, так не языки же это!
| | |
| |
| 4.41, Алексей (??), 20:06, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> наверное, пакет размером несколько мегабайтов, так не языки же это!
Вспомнил о PDF-файлах. Но вот проприетарный драйвер ATI для Linux — больше 80 МБ!
| | |
| |
| 5.42, Алексей (??), 20:08, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вспомнил о PDF-файлах. Но вот проприетарный драйвер ATI для Linux — больше
> 80 МБ!
Точнее, пакет с драйверами и ещё чем-то.
| | |
|
| 4.49, тоже Аноним (ok), 22:09, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Под винду же! Там в архиве с драйвером папочки по языкам, а в каждой из них - полный набор всех файлов драйвера с прошитым конкретным языком.
Таки да, именно эти люди и пишут драйвера.
| | |
| 4.76, Аноним (-), 18:50, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Разве языки много места занимают? «Зачем языки» — инструкции, программы
> настройки; наверное, пакет размером несколько мегабайтов, так не языки же это!
Если честно то много.
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (-), 17:25, 09/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А мне кажется, самый лучший вариант - 4,37 ГБ, кому надо - с DVD установят, кому надо - с флэшки. Со всеми языками и дополнительными программами. Но с возможностью при установке в "продвинутом" режиме указывать, что надо ставить, а что - нет. В OpenSUSE уже давно такое, да и во многих других дистрибутивах.
| | |
| |
| 2.11, Онаним (?), 17:35, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А мне кажется, самый лучший вариант - запилить конфигуратор такой: расставляешь галочки как в Synaptic, сохраняешь, оно выкачивает все прошенные пакеты и строит исошник под тебя хоть под CD, хоть под BlueRay (или сразу флэшку), туда же заодно можно заранее настройки (типа клава там, разбивка харда, и т.п.) вбить. И наверняка что-то подобное уже есть.
| | |
| |
| |
| |
| 5.30, Zenitur (ok), 19:12, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посмотрел - не нашёл архитектуры AMD64 или i386. Штука отличная, для узкоспециализированных встраиваемых систем!
| | |
|
|
|
| 2.15, Аноним (-), 17:42, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
А смысл пихать на установочный диск 4 гига пакетов, если через неделю их придётся обновлять?
Или кто-то ещё нарезает по 26 CD с дебианом в 2012 году?
| | |
| |
| 3.28, Zenitur (ok), 19:00, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А смысл пихать на установочный диск 4 гига пакетов, если через неделю
> их придётся обновлять?
> Или кто-то ещё нарезает по 26 CD с дебианом в 2012 году?
Не через неделю - через полгода. Также можно воспользоваться DVD-RW - один на все релизы этого дистрибутива.
| | |
| |
| 4.37, Аноним (-), 19:54, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и знал, что убунтоды не обновляют систему, а раз в полгода переустанавливают заново.
| | |
| |
| 5.43, Zenitur (ok), 20:42, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я хоть и не убунтоид, но вообще это удобно: удаляешь раздел /, оставляешь разделы /home и linux-swap, и готово.
| | |
| |
| 6.53, Аноним (-), 00:27, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я хоть и не убунтоид, но вообще это удобно: удаляешь раздел /,
> оставляешь разделы /home и linux-swap, и готово.
Убунта умеет вполне культурно реинсталлиться даже если раздел был один на все и вся. В кастомном режиме можно выбрать вариант с инстллом туда же где было и без формата. В этом случае убунта просто сносит старые системные диры с бинарями (честно предупреждая что это будет сделано) а /home не трогается. Получается относительно чистая копия системы с дефолтным набором софта без дестроя пользовательских данных на том же разделе. Вполне удобный компромисс в некоторых случаях.
| | |
|
|
|
|
| 2.34, Аноним (-), 19:31, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А мне кажется, самый лучший вариант - 4,37 ГБ, кому надо -
Проблема в том, что образ 4,37 Гб будет качаться в 6 раз дольше и создаст в 6 раз более высокую нагрузку на инфраструктуру дистрибутива. Я лично больше 2 Гб редко что качаю, 1.5-2 Гб разумный компромисс как для пользователя, так и для того кто раздаёт.
| | |
| |
| 3.54, Аноним (-), 00:30, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> разумный компромисс как для пользователя, так и для того кто раздаёт.
Можно торрент юзать, там сами же пользователи и нальют. Вон xonotic свежий народ качает. Ну а мы вам льем со всего что шевелится и подключено к сети, снижая нагрузку на сервер. Если придет миллион юзеров - так миллион юзеров и будет сам себе аплоадить :)
| | |
|
|
| 1.14, Lockal (??), 17:41, 09/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Ура, в убунте появился порно-режим^W режим ограничения области ведения журнала деятельности пользователя!
| | |
| 1.17, paulus (ok), 17:53, 09/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 >средств для управления частной информацией
В unity zeitgeist-daemon за всем следит, чтобы в dash все показывать. Под fluxbox это не проблема. Но рад за пользователей юнити им теперь вручную не нужно отключать данные функции. Сначала вводим маразм, а потом рекламируем его отключение ;)
| | |
| |
| 2.44, Zenitur (ok), 20:43, 09/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 750 или 703 Мб. Один х., обновления гигабайтами тянуть.
А мои комментарии в этом духе почему-то стирают. Я давно говорю, что Ubuntu - единственный дистрибутив, обновления которого превышают размерами установочный образ.
| | |
| |
| 3.80, Аноним (-), 18:55, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А мои комментарии в этом духе почему-то стирают.
Потому что ты пытаешься троллить, но делаешь это столь глупо, шаблонно и бездарно что рука так и тянется к "сообщить модератору". А зачем на форуме нужны твои шаблонные тупняки?
| | |
|
|
| 1.45, ua9oas (ok), 20:50, 09/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Почему диски уменьшеннаго размера стоят заметно дороже, чем обычные? Сколько они стоят на самом заводе? Сколько раз можно перезаписать диск rw?
Каково происхождение dvd версий ubuntu? (они на любой релиз есть на зеркалах). Что они содержат? (в каком файле есть описание его содержания?) Почему на "11.10" его объем заметно меньше, чем у других? Как на зеркалах искать бинарики какого либо ПО?
| | |
| |
| 2.52, Аноним (-), 00:23, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Слушай, человек, а в твоей криокамере не рассказывали про то что есть такой сайт - http://www.google.com ? А то если там ввести поисковые запросы, примерно в такой же форме как ты тут задаешь вопросы, можно за пару минут найти ответ на них самостоятельно и не доканывая окружающих ТУПЫМИ вопросами.
А насчет дисков по-моему наиболее уместный вопрос: "что, неужели еще кто-то пользуется тормозными и неудобными дисками а не пишет все это на флеху?!"
| | |
| |
| 3.96, han (??), 09:39, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Осторожно: Если ввести 'Google' в гугле, можно сломать весь интернет! Никогда так не делайте!!!
| | |
|
|
| 1.51, Аноним (-), 00:19, 10/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А они уже выбросили моно? Там ~100 метров барахла... ради полутора программ!
| | |
| 1.70, Raiden (ok), 16:22, 10/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 В чем кайф сдверсии не ясно. Там где инет есть и дешевый - пофиг. А там где нету или дорогой - важно иметь максимально полную версию или лучше вообще весь срез репов - т.е. получать другим способом. Сидичиталки найти тоже имхо проблематично ,у всех двд.
| | |
| |
| 2.72, Аноним (-), 18:33, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В чем кайф сдверсии не ясно.
Это потому что Вы, как и большинство здешних критиков, нифига не бизнесмены.
Один из форматов выхода дистрибутива CD, помимо этого есть еще DVD и образ для флешек.
Битва идёт за то чтобы сохранить этот формат, потому что CD самый дешевый носитель, а диски как Вы знаете распространяются Cannonical бесплатно, правда сейчас уже не для всех. На одну и ту же сумму можно выпустить гораздо больше CD чем DVD.
Вот в этом весь и кайф.
| | |
| |
| 3.81, Юрий (??), 19:17, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Verbatim DVD+R 4.7GB 16x - $16 за 50 шт
Verbatim DVD-R 4.7GB 16x - $13 за 50 шт
Verbatim CD-R 700Mb 52x - $9 за 25 шт
Откуда данные о бросовой цене CD. Оба формата уже в прошлом, их технологии и материалы подобны или такие же - цена не может отличаться.
| | |
| |
| 4.83, Аноним (-), 19:40, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Откуда данные о бросовой цене CD.
Обратитесь для выпуска дисков в ближайшее агентство, узнаете много нового.
Вот например первая строчка выдачи гугла:
http://cd-profi.ru//ceny.html
>Оба формата уже в прошлом, их технологии и материалы подобны или такие же - цена не может
> отличаться.
Однако ж отличается.
>Verbatim CD-R 700Mb 52x - $9 за 25 шт
Во-первых не Verbatim.
Во-вторых не CD-R.
В-третьих без пластмассовых коробочек (забавно что в цену dvd вы из нарочно не включили и у Вас вроде как dvd дешевле выходят).
| | |
|
|
|
| 1.84, Nxx (ok), 20:13, 10/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Сначала сказали, что CD не будет, потом - что все-таки, будет. Две новости. Учитесь пиару у убунты.
| | |
|
