| 1.1, mylefthand (?), 00:25, 10/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +58 +/– | |
>Самым неприятным моментом является то, что компания Apple нарушила лицензию Creative Commons BY-SA
Судить их надо и требовать отчислений в $15 с каждого устройства
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 00:46, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +41 +/– | |
> Судить их надо и требовать отчислений в $15 с каждого устройства
Не, лучше арест силами FBI топов как опасных преступников + закрытие apple.com. Ну так, по аналогии с megaupload. Мочить нарушителей копирайта - так уж _всех_ ;]. Разве не за это копирасы так усиленно боролись? :)
| | |
| |
| 3.37, Аноним (-), 09:34, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
OpenStreetMap деньги мешками загребает за упоминание себя при использовании своих карт? Нет? Тогда зачем было нарушать лицензию из-за такой мелочи?
| | |
| |
| 4.83, Аноним (-), 13:12, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Думаю проприерасы очень боятся тенденции роста употребления слова Open. Что если появятся OpenApple, OpenGoogle, OpenFacebook, OpenMicrosoft ?
| | |
| 4.138, Аноним (-), 15:08, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Тогда зачем было нарушать лицензию из-за такой мелочи?
Видимо сработало дежурное жлобство - "пользователь должен думать что все это сделали только мы в 1 рыло". Ну надо же чем-то оправдывать гестаповские условия и конские ценники, наконец?!
| | |
|
| 3.48, Аноним (-), 11:55, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
CC-BY-SA - на редкость забавная лицензия, похожая и на BSDL и на GPL одновременно :). Она обладает и вирусностью ("-SA") и требованием указывать автора ("-BY"). Одновременно! :P
При том яппл как ни странно умудрился нарушить именно BSD-like часть данной лицензии, что особенно смешно - они забили на "-BY" и не указали что это OSM-ные данные, сделав вид что это они сами упирались по картированию всей планеты. Что не соответствует действительности :)
| | |
|
|
| 1.2, добрый дядя (?), 00:25, 10/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
это успех! осталось дожать ябблов и заставить их соблюдать лицензию - а там и финансовая или иная поддержка
| | |
| |
| |
| |
| 4.49, Аноним (-), 11:56, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Osm нуждается в поддержке. Совсем недавно собирали.
Ну учтя что эппл забыл даже указать авторов, денег дать они скорее всего и подавно забудут. Благо, указание автора вообще ничего не стоит.
| | |
| |
| 5.182, pavlinux (ok), 21:16, 12/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Я б ради прикола забанил UserAgent: Mozilla/5.0 (iPhone; U; CPU like Mac OS X; en) AppleWebKit/420+ (KHTML, like Gecko) Version/3.0 Mobile/1A535b Safari/419.3
и подобные...
:)
| | |
| |
| 6.185, f (??), 11:56, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну это примерно как бомж забанит использование газа газпрома.
> Я б ради прикола забанил UserAgent: Mozilla/5.0 (iPhone; U; CPU like Mac
> OS X; en) AppleWebKit/420+ (KHTML, like Gecko) Version/3.0 Mobile/1A535b Safari/419.3
> и подобные...
> :) | | |
|
|
|
|
| 2.7, Аноним (-), 00:45, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> там и финансовая или иная поддержка
А оно надо? В общем то и без них все работает.
| | |
| |
| |
| 4.77, Аноним (-), 12:59, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> надо, очень надо
Учтя что работало и без них - это весьма опционально. А фанбоев эппла и прочих как-то и не спрашивали. Такие обычно вообще OSM редактировать не умеют :)
| | |
|
|
| 2.10, нямнямиус (?), 00:51, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
это не может не радовать!
проприетарщики (гугл то бишь) с такой политикой сами себе роют яму...
OSM отличный проект! процветания ему.
зы: пользуюсь яндекс/гугл картами только когда нужны панорамы (коих нет пока в OpenStreetMaps...)
| | |
|
| |
| 2.6, Аноним (-), 00:44, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
Действительно, не каждый день крупный проприерас кладет на лицензию, нагадив на головы сразу тысячам людей. Да, я вхожу и их число и не понимаю какого хрена эпплу должно быть можно класть на лицензии. Господа копирасы хотели такой набор правил? Оки-доки, а теперь шагом марш их выполнять, фагготы!
| | |
| |
| 3.27, Аноним (-), 02:25, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Действительно, не каждый день крупный проприерас кладет на лицензию, нагадив на головы
> сразу тысячам людей. Да, я вхожу и их число и не
> понимаю какого хрена эпплу должно быть можно класть на лицензии. Господа
> копирасы хотели такой набор правил? Оки-доки, а теперь шагом марш их
> выполнять, фагготы!
Есть такое понятие - "двойные стандарты". Сводится к следующему: "им - нельзя нарушать, а нам - можно". Так вот Apple играет именно по таким правилам.
| | |
| |
| 4.50, Аноним (-), 11:58, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так вот Apple играет именно по таким правилам.
Ну так вот американцы по этому поводу обычно все как один выдают "f$ck double standards!" и начинают суетиться и требовать от Фемиды решительных действий :)
| | |
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 00:43, 10/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> компания Apple нарушила лицензию Creative Commons BY-SA
Ну так проприетарищки же. Привыкли что можно засунуть свое рыло в кормушку и хавать, ни кого ни о чем не спрашивая и забив болт на то что интеллектуальная собственность, ВНЕЗАПНО, оказывается бывает еще и за пределами стен корпорации Эппл, и на нее правила игры не менее ВНЕЗАПНО тоже распостраняются.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 00:59, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
По привычке :). Эппл - то же самое, только MS уже старая и беззубая акула, потерявшая резвость и хватку. А эппл - молодая и борзая акула. Впрочем, акуле не повезло и у нее недавно немного сломалась хребтина.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (-), 01:55, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оба хищника вполне активны. Вообще, любая фирма, ставшая корпорацией - становится монстром. Google своей новой политикой конфиденциальности это наглядно продемонстрировал.
| | |
| |
| 4.53, Аноним (-), 12:00, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Google своей новой политикой конфиденциальности это наглядно продемонстрировал.
Гы-гы, вместо 30 политик тыринга данных они честно написали в одной "да, мы тырим ваши данные". Ну по крайней мере честно и прозрачно написали. Они всегда занимались тырингом данных. Теперь они по крайней мере честно об этом говорят, не пытаясь делать хорошую мину при плохой игре.
| | |
| 4.186, f (??), 11:57, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ты судя по всему питаешься любовью и солнечным светом?
> Оба хищника вполне активны. Вообще, любая фирма, ставшая корпорацией - становится монстром.
> Google своей новой политикой конфиденциальности это наглядно продемонстрировал. | | |
| |
| 5.190, Аноним (-), 14:04, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты судя по всему питаешься любовью и солнечным светом?
А для акул у нас гарпунное ружье заряжено :)
| | |
|
|
| 3.52, Аноным (ok), 11:59, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Не, возраст один и тот же, только МС толстая акула, отожрала здоровенный кусище и еле плавает теперь, выруливает на размере зато. А Яблоко стройная акула, активно бегает за едой и хочет нажраться ещё больше МС.
| | |
|
|
| 1.13, _Vitaly_ (ok), 01:40, 10/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А где написано про 25К бесплатных запросов? Не смог найти в TOS. Там только сказано, что сервисы на основе карт должны быть доступны бесплатно.
| | |
| |
| 2.14, _Vitaly_ (ok), 01:42, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Сорри, протупил. По ссылке в зависимости от настроек языка показываются разные документы. В русском подробностей не было.
| | |
|
| |
| 2.19, mylefthand (?), 02:17, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Есть такие кто называют гугль хорошим, наверное они профинансированы. И гугль плохой, и эппл плохой. Так устроит?
| | |
| |
| 3.26, Школьник (ok), 02:25, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Вполне устроит. Одного же поля ягоды. А вообще, я очень не люблю лицемерие и двойные стандарты - особенно когда исходит от светочей "свободы".
| | |
| |
| 4.41, Аноним (-), 09:59, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Двойные стандарты это хорошо. Но тут ничего двойного нет - и Apple и Google - зло.
| | |
| |
| 5.71, Аноним (-), 12:45, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Двойные стандарты это хорошо.
Ну, проприерасы ими пользуются для подмены понятий и развода лохов, а мы чем хуже? Чтобы не разводить двойные стандарты насчет использования двойных стандартов, нам тоже должно быть можно использовать двойные стандарты! :)
// интересно, шкoлота уже поделила на ноль?
| | |
|
|
|
| 2.20, Аноним (-), 02:19, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> В данном случае неуказание авторства - очевидный ляп; впрочем, возможно, переход делался в спешке, и об авторстве просто забыли, либо спустили на тормозах из-за бюрократии. Делать вывод о злонамеренном замалчивании авторства пока что преждевременно.
Вы очень фанатично любите Apple, что вынуждает вас придумывать самые идиотские оправдания.
Неуказание авторства, как и сокрытие самого факта перехода - логичное следствие отношения Apple к авторским правам (их нужно соблюдать, только когда это приносит пользу Apple).
| | |
| |
| 3.28, Школьник (ok), 02:32, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Где это я говорил, что люблю Яблоко?
Ну откройте справку Safari - непохоже на то, что Яблоко не соблюдает авторские права, судя по объемному credits. В iphone, как я слышал, тоже есть скрупулезное указание использованных сторонних проектов и их авторов и лицензии. Но я не обладаю ямобилкой, поэтому не могу говорить об этом достоверно.
| | |
| |
| 4.72, Аноним (-), 12:47, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Где это я говорил, что люблю Яблоко?
> Ну откройте справку Safari
Палитесь. Только не говорите что вы это угребище под виндой пользуете, ладно? Там оно настолько ужасно что никто в здравом уме этим пользоваться не будет. А в макоси - ну надо же для хомяков которые в винде IE юзают и в макоси какую-то дефолтную затычку втыкать? :)
| | |
| |
| 5.84, Школьник (ok), 13:16, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чего мне палиться-то? :-) У меня работа периодически требует использовать и винду, и макос, и FreeBSD, и Solaris, Debian и CentOS тоже. И я этого нисколько не стесняюсь.
Что до Safari, то мой опыт свидетельствует о том, что он и под макос далеко не айс, особенно на сайтах с флэшем. И хром, и фаерфокс там постабильнее будут.
| | |
| |
| 6.140, Аноним (-), 15:18, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чего мне палиться-то? :-)
Сафарей из специалистов никто кроме фанатов всерьез не пользуется, т.к. совершенно невнятная поделка. Еще есть фоновый процент особо аморфных хомяков, которые пользуются тем что было по дефолту и не греют мозг. Но такие ничего не знают о интимных подробностях жизни браузеров.
> У меня работа периодически требует использовать и винду, и макос,
> и FreeBSD, и Solaris, Debian и CentOS тоже.
А это не важно. Мало кому интересно какие там кактусы жизнь заставила вас сожрать, что вам приказали ваши шефы и прочая. Это ваши персональные проблемы. Интересным может быть что и почему вы сами лично выбираете для себя и ваша мотивация. Вот _это_ может показывать who is who.
| | |
|
|
|
|
| 2.23, Zulu (?), 02:20, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> В данном случае неуказание авторства - очевидный ляп; впрочем, возможно, переход делался в спешке, и об авторстве просто забыли, либо спустили на тормозах из-за бюрократии. Делать вывод о злонамеренном замалчивании авторства пока что преждевременно.
Как человек работающий в крупной западной IT-компании свидетельствую, что за такие забывашки отрывают яйца. Включение third party в продукт должно быть согласовано с legal team и во внутренних спецификациях продукта (делает то-то и то-то так-то и так-то) обязательно отражается требование лицензии.
И бюрократия тебе просто не позволит выпустить продукт без соблюдения правил, потому что АПИ-ХРЕНЯПИ юристам поколено, а нарушение лицензии нет.
Так что по ходу в Аппле бардак нереальный, или их юристы имеют свое толкование лицензии.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 02:23, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Так что по ходу в Аппле бардак нереальный, или их юристы имеют свое толкование лицензии.
Да нет, там все согласовано и обдуманно. Просто яблофанаты неуклюже пытаются оправдать свою поруганную святыню.
| | |
| |
| 4.73, Аноним (-), 12:47, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да нет, там все согласовано и обдуманно. Просто яблофанаты неуклюже пытаются оправдать
> свою поруганную святыню.
Проприерасы как обычно попробовали сунуть рыло в кормушку растолкав всех. То что за это можно и пинка получить если вести себя невежливо они как-то не подумали.
| | |
|
|
| 2.24, Аноним (-), 02:22, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Зачем приписывать эффективным манагерам из Apple такие коварные, но неприбыльные... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.29, Школьник (ok), 02:43, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это не я приписываю, это я просто сделал эдакий реферат высказываний здешних кра... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.31, Avator (ok), 03:35, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 =)) Смешные эти школьники.
Ну давай давай, расскажи как Canonical продаёт Ubuntu за деньги. Аж интересно стало.
Или как RedHat не выкладывает свои наработки в открытый доступ, как огрызок в своё время пытался с WebKit поступить, нарушая тем самым GPL.
| | |
| |
| |
| 6.63, Аноним (-), 12:21, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А из чего же тогда сделанО CentOS ?
Видимо предыдущий оратор просто забыл использовать тег <sarcasm> посчитав что и так очевидно :)
| | |
|
| |
| 6.62, Аноним (-), 12:19, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поддержку для Ubuntu уже не продает? Я отстал от жизни?
А GPL, внезапно, не запрещает коммерцию. Она запрещает попирать права других, не более. Кстати CC-BY-SA тоже запрещает это делать, по сути являясь гибридом BSDL+GPL, более адаптированным к "произведениям" нежели "программам".
| | |
| |
| 7.64, Школьник (ok), 12:21, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Получается, я прав - Canonical зарабатывает на рабском труде гастарбайтеров - бета-тестеров Ubuntu :-)
| | |
| |
| 8.69, Аноним (-), 12:38, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Почему-то я не ощущаю себя рабом Наверное потому что мне нужен результат этого ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 22.172, фтыш (?), 13:28, 11/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А хоть бы и так Тебя что, прямо с утра хватают и весь день держат четверо, а пя... текст свёрнут, показать | | |
| 20.171, фтыш (?), 13:24, 11/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Открой для себя EnterpriseDB жирнота Хотел бы я посмотреть как бы тебе жилось в ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 10.90, Аноним (-), 13:30, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да, я искренне полагаю что набор правил придуманных в GPL более или менее учитыв... большой текст свёрнут, показать | | |
| 10.97, R (?), 13:52, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А я Вам еще одну открою Нет И вот почему Если чисто для себя - то разницы, ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.168, Аноним (-), 22:17, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Покажите в открытом досутпе набор патчей от kernel.rpm ?
Да, я знаю что он где-то там в RHN доступен - но в открытом доступе - я могу скачать только блоб в котором все патчи перепутаны.
На счет наработок в открытом доступе - тоже fail. есть очень много чего - доступного только подписчикам RHN, но при этом нефига не досупно просто так скачать.
| | |
| |
| 6.192, Аноним (-), 14:13, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в открытом доступе - я могу скачать только блоб в котором
> все патчи перепутаны.
Не, так не пойдет: или уж блоб, или уж патчи. Или ты про какие-то бинарные патчи, предоставляемые как блобы? :)
Редхат честно предоставляет сорс тем кому предоставляет бинарь. Все по лицензии. А пускать вообще всех попало да еще в свою внутреннюю кухню с системами контроля версий и что там еще их никакие лицензии и не обязывают. До того как качать права наверное хорошо бы почитать лицензию чтобы понять - а есть ли у вас эти самые права?! А то ваш гонор никому не интересен.
| | |
|
|
| 4.65, mylefthand (?), 12:26, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А когда вы скачиваете федору и работаете бета-тестерами RHEL, вы не ишачите бесплатно на RedHat? Когда вашими силами Canonical оттачивает Ubuntu, а потом продает, ПРОДАЕТ за деньги, ни одна копейка из которых никогда не попадет в ваш карман, - вас жаба не душит? Не душит? А почему?
если ты не дурак то сам бы мог догадаться. Пользуюсь федорой -> бета-тестер RHEL -> RHEL финансирует федору, или я могу юзать CentOS. Ишачу бесплатно на RedHat - пользуюсь ее продуктами тоже бесплатно и с почти полной передачей прав на свою копию. Пользуюсь убунтой - аналогично - я пользуюсь убунтой и с чего меня должна душить жаба?
| | |
| 4.66, Аноним (-), 12:30, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Сторонники "швaбодки" любят эмоционально окрашенные словечки,
Сторонники "швaбодки" успешно сделали из "британики" титаника, который теперь пускает пузыри и никому не сдался даже бесплатно потому что есть википедия. И даже лютый проприерас Ваня, визжавший что там кто попало пишет статьи тем не менее сфэйлил и таки сослался на статью в вике. Наверное потому что не смог сделать то же самое для "британики" :)
Но этого мало. Теперь на очереди карты. И господа рассказывающие как это дорого, требует много времени и сил и прочая в оправдание своих рабских условий на наборы данных очень скоро пойдут туда же куда и британика.
"All your base are belongs to us" :)
| | |
| |
| 5.70, Школьник (ok), 12:42, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Свобода - это GPL, MIT, Apache, BSD, CDDL, CC-BY-SA и др. Все то, что FSF считает Свободой. А "швабодка" - это когда красноглазые сторонники одной из этих лицензий отказывают мне и другим в праве считать за Свободу нечто более объемное, нечто, что не влазит в узкие рамки понимания их секты.
| | |
| |
| 6.74, Аноним (-), 12:51, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> узкие рамки понимания их секты.
Это у вас в эппле - секты. А у нас - просто совместная работа над проблемами и задачами. Добровольные объединения людей по интересам. Как видите, это прекрасно работает. Так что даже ваши верховные сектанты признают что мы - это сила.
| | |
| |
| 7.76, Школьник (ok), 12:53, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это вам ваш гуру так говорит :-) В Аум Сенрике тоже никто силой не затаскивал.
| | |
| |
| 8.91, Аноним (-), 13:38, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Мне никто ничего не говорит Я взрослый полноценный человек со своей головой на ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.106, Школьник (ok), 14:08, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Есть очень простой тест, как определить сектанта Надо спросить у него а что не... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.121, Аноним (-), 14:30, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вообще-то у сабжа вообще CC-BY-SA, к которому Столлман и GPL никак не относят... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.152, Аноним (-), 16:13, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Понимаешь, я не делаю из Столлмана такого уж кумира перед которым мне надо падат... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.137, Аноним (-), 15:07, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В данном случае неуказание авторства - очевидный ляп; впрочем, возможно, переход делался в спешке, и об авторстве просто забыли, либо спустили на тормозах из-за бюрократии. Делать вывод о злонамеренном замалчивании авторства пока что преждевременно.
> Лицемерие настолько проникло в ваши головы, дорогие красноглазые, что вы сами уже не понимаете всю абсурдность своих речей.
Что ты там про лицемерие других говорил эплефанбой?
| | |
| |
| 5.146, Школьник (ok), 15:45, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Про _систематическое_ умалчивание авторства Эпплом приведи факты, а потом поговорим. И дело тут вовсе не в Эппле, и не в том, что я якобы ее фанбой, а просто в фактах.
| | |
| |
| 6.159, Аноним (-), 17:44, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
факт - эппл не указал авторство, нарушив лицензию. а что зачем и почему нас не интересует, если украл - значит вор!
| | |
| |
| 7.161, Аноним (-), 18:58, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У них вишь всё по другому. Когда у нас - это крадут, а когда мы - то это чей-то ляп.
Понимать надо разницу между корпорацией добра и злыми-тупыми нищебродами.
| | |
|
| 6.160, Аноним (-), 18:40, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Про _систематическое_ умалчивание авторства Эпплом приведи факты,
Слушай, гражданин, а почему меня как участника OSM должно беспокоить является ли нарушение эпплом лицензии рецидивом или нет? Мне все-равно рецидивисты они или в первый раз, пусть у судей голова болит на этот счет.
Правила просты, всем известны, вы или соблюдаете их и тогда получаете право пользоваться результатами моего труда, или не соглашаетесь и ИДЕТЕ В ПЕНЬ под угрозой быть распятыми теми же законами которые сами и проталкивали. По-моему так получается вполне честно :).
| | |
|
|
|
|
| 2.56, Аноним (-), 12:06, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и как правило указывает credits
А вот в данном случае яппл нарушил лицензию, не уважив труд десятков тысяч людей по всему миру. Ну а мы в ответ не будем уважать Эппл и потребуем их крови. Потому что мы рисовали карту планеты совсем не для того чтобы осчастливить акул из эппла. Если они хотят юзать наши карты - пусть приходят и *ИГРАЮТ* *ПО* *ПРАВИЛАМ*. А кто будет мухлевать - будем бить по наглой рыжей морде!
| | |
| 2.187, f (??), 11:58, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А что google вам что-то должен?
> Любопытно другое - успевший обильно наследить здесь User294 словом не обмолвился о
> том, что со стороны Гугла не очень хорошо вводить подобные изменения
> в API - сначала посадили на иглу, а теперь отнимают. | | |
|
| 1.36, Аноним (-), 09:23, 10/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ну вот, похоже ОСМ созрел - началось взрывное увеличение числа компаний, его использующих. foursquare, apple, питерский автотранспорт - да что там, в неделю до десятка новостей доходит. Хотя то, что на него заменяют google совершенно не удивительно - кроме платности, гугловские карты имеют отвратительное качество и покрытие, а в россии так можно считать что их вообще нет.
| | |
| |
| 2.57, Аноним (-), 12:08, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> гугловские карты имеют отвратительное качество и покрытие,
Ну вот, любители обставили профессионалов не только в написании энциклопедий, но и в создании карты планеты. И это только начало большого пути. Пути где вы не будете примотаны цепями к 1 вендору и сможете пользоваться данными и кодом на честных, не дискриминирующих вас условиях. Так как это и должно было быть с самого начала.
| | |
| 2.162, Аноним (-), 19:01, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну вот, похоже ОСМ созрел - началось взрывное увеличение числа компаний,
Спасибо гуглу за затяжку гаек :)
| | |
|
| 1.39, Аноним (-), 09:53, 10/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А ведь вебкарты - это только начало, подобный же конец (замена на кошерный OpenStreetMap) ждет всю так так называемую профессиональную картографию, а особенно клепателей низкокачественных коммерческих карт типа навикома и навитела, которые любят писать на хабре как катаются на своих машинках с GPS по городам, при этом продолжая продавать за деньги откровенный шлак по которому вообще никуда нельзя доехать за пределами МКАД.
| | |
| |
| 2.59, Аноним (-), 12:11, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | OSM вообще не есть веб карты Это - набор данных Можете выгрузить полный дата... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.176, Аноним (-), 13:58, 11/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> OSM вообще не есть "веб карты".
Спасибо, я в курсе. Читайте внимательнее на что отвечаете.
| | |
|
|
| 1.44, Frank (ok), 10:34, 10/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А что мешаю ябблу купить лицензию API Premier Карт Google, кроме жадности?
| | |
| |
| 2.60, Аноним (-), 12:15, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что мешаю ябблу купить лицензию API Premier Карт Google, кроме жадности?
Бессмысленность этого начинания. В OSM вы можете сгрузить полную базу метаданных со всеми потрохами и делать с ней практически что угодно, например, подняв свой собственный сервер рендеринга в тайлы, свой вычислятор маршрутов, свой сервис для особых нужд (например, "карты оптимизированные для велосипедистов"), свой поиск по названиям, etc, etc. И все это без лимитов. Единственным ограничением является лишь уваживание CC-BY-SA под которым идет набор данных. Учтя что вы берете у комьюнити этот набор данных и он наиболее полный, я не вижу никакого смысла пытаться зажать изменения или присвоить кредитсы. Не пройдет.
| | |
| |
| 3.179, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 20:55, 11/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 в OSM качество проработки карт сильно зависимо отместа, практически поквартально в городах. Это довольно хреново для коммерческого применения, скорее затычка дыры в стене картиной.
| | |
|
| 2.177, Аноним (-), 13:59, 11/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что мешаю ябблу купить лицензию API Premier Карт Google, кроме жадности?
Зачем, когда есть лучше и бесплатно?
| | |
| |
| 3.180, Frank (ok), 22:08, 11/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А что мешаю ябблу купить лицензию API Premier Карт Google, кроме жадности?
> Зачем, когда есть лучше и бесплатно?
1) Не везде оно лучше. В моём городе-полумиллионнике ОСМ показывает лишь центр и полторы дороги в моём районе, так как остальные не используются городским транспортом и кагбэ вторичные. Так уж наш город устроен, на берегу реки стоит. Карты от гугла вполне впеняемые для нашего города.
2) Лицензия от гугла позволяет не держать собственный сервак, штат админов и программистов для его поддержки. Для такой большой конторы как яббл, дешевле было бы купить лицензию чем своё подымать. Не, конечно, спжжить ОСМ ещё дешевле, да...
| | |
| |
| 4.193, Аноним (-), 14:30, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какбэ жители некоторых местностей нанесли на карту даже тропинки в лесу которые ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.195, Frank (ok), 16:06, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Более того, по картам OSM можно посчитать роутинг локально, не завися от
> наличия интернета, если метаинформацию сгрузить локально. У гугла такое счастье в
> принципе не предусмотрено. Поэтому отошел/отъехал/... ты от города в лесок -
> сигнал БС потерялся - оппаньки! Гуглокрап стал бесполезен. Ни маршрут пересчитать,
> ни карту подгрузить. А bulk download заранее по мнению гугла еще
> и незаконный. Пусть они идут нафиг с таким ToS, при котором
> я не могу нормально, честно и удобно пользоваться их картографией.
Всё остальное ваше стенание обсуждать не буду (ибо оно обсуждаемо), но конкретно в этом вопросе вы не правы: есть уже в гугул мапс предзагрузка карт, квадратами по 16 км.
| | |
|
|
|
|
| 1.51, Аноним (-), 11:58, 10/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> А что мешаю ябблу купить лицензию API Premier Карт Google, кроме жадности?
не хотят зависеть от прямого конкурента.
| | |
| |
| 2.67, Аноним (-), 12:33, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не хотят зависеть от прямого конкурента.
Гугл OSMщикам вообще не конкурент. В принципе. Какой-то там кривой доступ через апи к сервису на ограниченных условиях - не является аналогом возможности сгрузить десятки гигз метаинформации одним чихом и делать с оными данными все что пожелаешь (не нарушая CC-BY-SA, разумеется).
| | |
| 2.68, mylefthand (?), 12:34, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>не хотят зависеть от прямого конкурента.
что им мешает клепать устройства на андроиде и расценивать гугль как партнера?
| | |
| |
| 3.96, Аноним (-), 13:46, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> что им мешает клепать устройства на андроиде и расценивать гугль как партнера?
Наверное нежелание полностью зависеть от чужих услуг. В OSM условия намного лучше чем кривые условия гуглокарт и ограниченное апи, целиком завязанное на гугл и в принципе не работоспособное например в оффлайн-режиме.
| | |
|
|
| 1.81, Аноним (-), 13:03, 10/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> Фонд OpenStreetMap приветствует решение Apple по использованию открытых данных и надеется на дальнейшее сотрудничество
И возмечтали мышки о сотрудничестве с кошкой!
Эти постоянные потуги наладить дружбанские отношения с корпорациями выглядят так смешно, что даже грустно!
> считая неупоминание авторства OpenStreetMap недоразумением, которое будет улажено в ближайшее время.
Ну, ну! Они пряма там такие все полоротые профессионалы что и не знали что делали, очень так нечаянно, по недоразуметильной ошибке не стали упоминать авторство! Кто то верит такому? Ещё остались наивные верящие в порядочность корпораций? Ну, ну!
| | |
| |
| 2.98, Аноним (-), 13:53, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Эти постоянные потуги наладить дружбанские отношения с корпорациями выглядят так смешно,
> что даже грустно!
А у линуксоидов даже получилось. Как видите, в принципе это может работать. Просто некоторым придется соблюдать правила игры, установленные другими, в то время как они привыкли только диктовать всем вокруг как жить и что делать. Ну чтож, придется переучиваться под новые реалии. Ну или отправиться на свалку истории вслед за британиками и прочими динозаврами.
| | |
| 2.157, Аноним (157), 17:19, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Эти постоянные потуги наладить дружбанские отношения с корпорациями выглядят так смешно, что даже грустно!
Ну не знаю, с Microsoft'ом все вышло очень даже хорошо, отдали все снимки Bing'а проекту.
| | |
|
| |
| 2.95, Аноним (-), 13:44, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> гугл активно "закручивает гайки" ?
В данном случае, как видите, резьба сорвалась. OSMные карты, простите, лучше. Скажем сменила фирма офис. А у гугла полгода висит старый адрес. В то время как в OSM сие исправит первый же обломавшийся OSMщик, предотвратив обломы на несоответствиях для всех остальных.
| | |
|
| 1.99, denis111 (ok), 13:55, 10/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Только вот уже давно грустно наблюдаю отсутствие пары дорог, по которым сам ездил. Надеюсь данный поступок гугла исправит ситуацию :)
| | |
| |
| 2.107, Аноним (-), 14:08, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Только вот уже давно грустно наблюдаю отсутствие пары дорог,
В OSM эта проблема элементарно решается. Берешь свой же трек и наносишь на карту дороги. И вот у тебя (и всех остальных) уже есть карта с этими дорогами. С гуглем так не прокатит, да. Ну извини. Приходи играть к нам, ну его этих проприетарщиков - у нас интереснее, мы это для себя делаем, а не для акционеров ;)
| | |
| |
| 3.118, ананим (?), 14:27, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Приходи играть к нам, ну его этих проприетарщиков - у нас интереснее, мы это для себя делаем, а не для акционеров ;)
ю а велкам.
акционеры эпла. :D
зыж
не, такое надо как то наказывать.
а то их "забывчивость" очень избирательно работает.
| | |
| |
| 4.123, Аноним (-), 14:34, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ю а велкам.
> акционеры эпла. :D
Если они хотят подключиться к процессу на оговоренных условиях - их право, никто не против. Но проблема в том что они правила игры нарушают. За что получают желтую карточку.
> зыж
> не, такое надо как то наказывать.
Ну да. Пусть или соответствуют правилам игры или идут и наносят координаты сами.
| | |
|
|
|
| 1.101, xxx (??), 13:58, 10/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Вот вспоминаю дело с временными зонами, когда данные были взяты из справочника...
А как тут быть? Например, взял я все координаты и привязки из OSM, запихал в свою базу и рисую из неё карты. Ведь название городов, улиц, привязка к координатам - это факты.
| | |
| |
| 2.109, Аноним (-), 14:12, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А как тут быть?
Вероятно, соблюдать CC-BY-SA, как то указать что вон те данные - взяты оттуда-то + предоставить их деривативы на условиях CC-BY-SA.
> Ведь название городов, улиц, привязка к координатам - это факты.
Ну если ты решил поиграть в зажимателя и закрыть данные своей БД - тогда ты можешь сам сходить с GPSом по всем интересующим точкам и собрать данные на удобных лично тебе условиях. Никто не против, если что :). А вот почему я должен для подобных умников собирать координаты объектов без отдачи - мне как-то совсем не очевидно, прикинь? :)
| | |
| |
| 3.133, xxx (??), 14:58, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А как тут быть?
> Вероятно, соблюдать CC-BY-SA, как то указать что вон те данные - взяты
> оттуда-то + предоставить их деривативы на условиях CC-BY-SA.
Т.е. автору библиотеки работы с временными зонами нужно было заплатить отчисления владельцу атласа, или самому побегать с часами и спрашивать местных жителей который час?
> А вот почему я должен для подобных
> умников собирать координаты объектов без отдачи - мне как-то совсем не
> очевидно, прикинь? :)
А почему создатели атласа временных зон дожны собирать информацию без всякой отдачи?
Но это всё были риторические вопросы. Я к тому, что как координаты реальных объектов, городов, поселков могут быть защищены лицензией? Я понимаю конкретное представление этих данных, но не сами же данные.
Просто по ссылке вообще хрень какая-то, глядите у нас расположение городов и дорог совпадает!
P/S Все сказанное выше конечно не отменяет того, что эпл засранцы и нехотят нормально сотрудничать с открытыми проектами.
| | |
| |
| 4.155, Аноним (-), 17:05, 10/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Как тебе сказать Это на самом деле очень зыбкая грань, отделяющая тот момент ко... большой текст свёрнут, показать | | |
| 4.178, ызусефещк (?), 18:55, 11/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё дело в точности. Это не реальные координаты городов и дорог, а "модель реальности", с приближёнными данными. С точностью достаточной для некоторых задач.
Поэтому "модели реальности" ОСМ и гуглокарт разные! Хотя и очень похожи.
| | |
|
|
|
| 1.181, Аноним (-), 00:04, 12/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>изменение правил использования API Google Maps, которое теперь ограничено 25 тысячами бесплатных запросов в день (при более высокой нагрузке теперь нужно платить)
Прикормить и подсекать.
| | |
| |
| 2.189, Аноним (-), 13:42, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Прикормить и подсекать.
Обломчик вышел-есть OSM и он лучше. Ха-ха.
| | |
|
|
