| |
| |
| 3.9, ILYA INDIGO (ok), 13:51, 20/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Почему для перехода на более современную модель управления версиями обязательно что-то должно случиться, причём непосредственно с их кодом?
Просто решили двигаться дальше, как они всегда и делали!
| | |
| |
| 4.10, uniman (ok), 14:22, 20/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 >Почему для перехода на более современную модель управления версиями...
- Грузины лучше чем армяне!
- Чем лучше?
- Чем армяне!
| | |
| |
| 5.12, Аноним (-), 14:58, 20/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> - Грузины лучше чем армяне!
Не, извините, когда вы сравните скорость проматывания между разными ревизиями гита и svn и осознаете что вы можете шариться по всей истории версий даже если интернета нет и вообще у вас весь полноценный реп в наличии - svn иначе как куском древнего шита язык не поворачивается назвать. Даже просто синхра баянного статуса своего репа с гитом в котором основная разработка быстрее svn раз в хренадцать. А если надо несколько ревизий поколупать - так вообще svn просто выбесит лютыми тормозами и нуждой постоянно что-то качать оптом на каждый пшик.
| | |
| |
| 6.15, тигар (ok), 16:22, 20/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
 правильно! удобнее ж выкачать весь интернет сразу, чтоб локальным был. а потом хоть в леса-болота, прятаться от врагов и писать Чудный Код!
| | |
| |
| 7.35, Аноним (-), 01:48, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> правильно! удобнее ж выкачать весь интернет сразу, чтоб локальным был.
А там умно выкачивается - с дельтами и все такое. Аналогично и передача отличий. Она настолько эффективнее SVN что подтянуть мой реп полугодичной давности со всеми бранчами и прочая в git будет в 20 раз быстрее чем в SVN.
| | |
|
| 6.28, uniman (ok), 20:22, 20/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> - Грузины лучше чем армяне!
> Не, извините, когда вы сравните скорость проматывания....
Но при чем при определении параметров эпитет "современные системы"?
До сих пор я считал, что инструмент выбирается исходя из технических условий.
А не по мифическим лейблам.
| | |
| |
| 7.36, Аноним (-), 01:58, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | При том что возможность промотать на 5 10, 20, 100, ревизий вперед-назад ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.57, Аноним (-), 22:19, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спросите у поручика Ржевского Если докапываться до буквы, то стандарты на модем... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.13, Аноним (-), 15:05, 20/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А разве что-то изменилось?
Да: теперь у них нормальная система контроля версий вместо тормозных и неудобных окаменелостей. С git хотя-бы можно работать не испытывая отвращения от дебильной реализации некоторых операций и не перекачивая по 100500 раз по сети одни и те же файлы, совпадающие на 99%.
> их сломают ч-з гит...
А что, их ломали через SVN? Или я что-то пропустил? :)
| | |
|
|
| 1.11, jedie (?), 14:25, 20/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
С переходом на GIT разработка 100% ускорится.
Запарятся pull requestы разгребать.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 15:08, 20/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Запарятся pull requestы разгребать.
Если кто-то посчитал что pull request'ы для него удобнее и приемлимее чем иные варианты - наверное это его выбор и наверное у этого выбора была какая-то мотивация, не?
| | |
| |
| 3.29, uniman (ok), 20:25, 20/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Запарятся pull requestы разгребать.
> Если кто-то посчитал что pull request'ы для него удобнее и приемлимее чем
> иные варианты - наверное это его выбор и наверное у этого
> выбора была какая-то мотивация, не?
Да, называется "я крутой пасан, и мой код самый крутой".
| | |
| |
| 4.58, Аноним (-), 01:14, 24/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да, называется "я крутой пасан, и мой код самый крутой".
Ну вот _вы_ можете разрешить кому попало запись в ваше репо например, я вам с удовольствием чего-нибудь прикольного вкоммичу даже. Будет свобода равенство жвачка. Правда это означает и что кто угодно сможет вам бэкдор в код впихнуть :)
| | |
|
|
|
| 1.16, o (?), 16:32, 20/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
качества кода обычно не зависит от системы управления версиями. Хотя вроде бы должен, потому что система помогает разработчикам, а раз так значит и код должен бы получаться лучше. Но на практике почему то этого не происходит. Парадокс!
И то что прыгают с одного на другое символизируют что комрады в курсе имеющихся у них системных проблем и пытаются их решить как умеют.
Чем то басню Крылова напоминает, там где музыканты пересаживались.
| | |
| |
| 2.19, TiGR (?), 17:22, 20/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
При чём тут качество кода? Недавно пробегала новость, что анализ кода показал, что с качеством кода у php всё на высшем уровне.
| | |
| |
| 3.20, SubGun (ok), 18:34, 20/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А тут одни гении собираются. Правда единицы из них в код проекта заглядывали, но это не мешает им орать, что в php - быдлокод.
| | |
|
| 2.26, jedie (?), 19:56, 20/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> качества кода обычно не зависит от системы управления версиями.
чувак, покажи мне кто утверждает обра ное? Умоляю просто!
| | |
| |
| 3.31, Аноним (-), 22:47, 20/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Качество кода зависит от программиста. А все ваши разговоры про второстепенные вещи - пустословие. 1:0 в мою пользу.
| | |
|
| 2.33, Аноним (-), 00:36, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> качества кода обычно не зависит от системы управления версиями
Зависит. Централизованные VCS без возможности делать мелкие локальные коммиты просто заставляют уродовать код.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (-), 02:08, 21/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Зависит. Централизованные VCS без возможности делать мелкие локальные коммиты
...для начала просто создают массу головняка из-за невозможности быстро и без скачки половины репа заново откатиться на пару коммитов назад (при том не обязательно своих).
| | |
|
|
| 1.52, Аноним (-), 22:02, 21/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Проект PHP мигрировал с Subversion на Git
Логично. Как будто есть альтернативы.
| | |
| 1.59, Аноним (-), 03:13, 24/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда же будет FormStore из Ptrhon, а то сцуко жрет память этот ваш multipart в $_FILES.
| | |
| |
| 2.62, Michael Shigorin (ok), 23:26, 25/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > SVN - умирает
Да не, он крепко засядет в своей корпоративной нише, где форк/мерж -- слишком сложные понятия, а остальное решается дисциплинарными методами и непоказыванием исходников с историей никому на стороне...
| | |
|
|
