|
2.98, anonymousss (?), 13:39, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А этим кто-то пользуется?
на этом написан stackoverflow.com, который в особом представлении не нуждается
| |
|
|
4.154, анонимус (??), 10:46, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А як же так? http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=stackoverflow.com
>Там сказано, что Линукс. Моно что ли?
В интернет смотрит скорее всего какой-то балансировщик нагрузки (nginx, к примеру), который вообще не отдает заголовка Server, вполне может быть, что балансировщик даже и на линуксе. Еще у них есть BIND и Redis в качестве No-SQL хранилища, которые скорее всего также линуксовые. А вот ядро системы действительно на MS-технологиях сделано, там используется MS SQL Server, Windows Server, ASP.NET MVC. В качестве полнотекстового поиска раньше использовался стандартный функционал SQL Server, сейчас кажется прикрутили дотнетовский вариант Apache Lucene (Lucene.NET). Естественно, что неткрафт все это хозяйство не видит.
| |
|
|
|
1.7, ANNOnim (?), 00:39, 29/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Афигеть...
Да так пройдет пару лет и мс будет код под gpl выпускать.
Они что пошли на путь исправления и скоро станут тортом?
| |
|
2.61, Ваня (??), 10:47, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Если это будет приносить прибыль - то да. Вам это кажется странным?
| |
|
|
4.79, Ваня (??), 11:35, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А вот RMS высказывался что на GPL тоже можно зарабатывать и в этом нет ничего плохого. Вы же сами мне ссылку давали...
| |
|
5.85, Andrey Mitrofanov (?), 12:11, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> RMS высказывался что на GPL тоже можно зарабатывать
А я и не говорил, что RMS говорил что-то другое.
Я думаю, когда MS начнёт зарабатывать денег на GPL ПО, RMS первым перережет ленточку и вручит тортик, не забыв, как обычно!, указать на приоритет этических соображений над прочими.
...и да, использование моего ника свободно. Имбицилы, налетай.
| |
|
6.158, Аноним (-), 13:52, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Щас налетят, и будут орать что их крылaтыe рaкeты несут только чистейшую дeмoкрaтuю, а вовсе не разграбление и уничтожение народов, которых они объявили терaлистами, хотя если вспомнить что они сделали с индейцами, все становится понятно
| |
|
5.171, Аноним (-), 22:50, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вот RMS высказывался что на GPL тоже можно зарабатывать
Понимаешь, можно зарабатывать делая что-то полезное, используя методы которые ни у кого нареканий не вызывают. А можно "зарабатывать" например отнимая у зазевавшихся граждан кошельки, что вызывает у окружающих некие нарекания. И хотя профит может быть одинаковый, отношение к методам его полученя будет разным.
| |
|
|
|
|
|
2.19, Куяврик (?), 03:10, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> microsoft, git, apache... я попал в будущее?
это мрачное будущее. некрософт учится использовать халявные ништячки и даёт возможность использовать свои нарко... продукты более широкому кругу лиц.
стырена идея репозитариев. взят на работу git. gpl может запретить использовать код, но не может запретить использовать идею и конечный продукт: негрософт такой же пользователь как и остальные, а пользователю - свобода. про то, что опенсорс нельзя запретить портировать под закрытые системы тут уже говорили.
| |
|
3.25, Аноним (-), 06:31, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> негрософт такой
> же пользователь как и остальные,
Не такой же. GPL3 они не имеют право использовать.
| |
|
|
5.50, Аноним (-), 10:26, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
>> Не такой же. GPL3 они не имеют право использовать.
> Право имеют. Не имеют _желания исполнять.
gpl v3 используют только проекты которым это навязано со стороны GNU foundation.
кто сознательный выбирает или lgpl или gpl v2, если не имеет желания/возможности использовать bsdl, mit, apache.
| |
|
6.71, Аноним (-), 11:19, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Че ты несешь. Что например останавливает меня код отдавать под GPLv2+ ? В BSD-like останавливает меня то что можно сыграть на руку корпорациям, что противоречит моим жизненным принципам.
| |
|
7.138, Michael Shigorin (ok), 02:47, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> это навязано со стороны GNU foundation.
> Читайте побольше, мозги-эрудицию тренеруйте.
Этого в методичке не было.
PS: "тренИруйте".
| |
|
6.95, arisu (ok), 13:07, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> gpl v3 используют только проекты которым это навязано со стороны GNU foundation.
очень интересно, как мне, например, навязали GPLv3. хочу послушать эту увлекательную историю. во сне загипнотизировали, что ли?
| |
|
5.106, Аноним (-), 14:31, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Не такой же. GPL3 они не имеют право использовать.
> Право имеют. Не имеют _желания исполнять.
Принимая условия GPL3, ты отказываешся троллить патентами любой другой GPL-проект, иначе становишся сам наришителем лицензии, т.е. т.н. "пиратом".
| |
|
6.108, Andrey Mitrofanov (?), 14:36, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Не такой же. GPL3 они не имеют право использовать.
>> Право имеют. Не имеют _желания исполнять.
> Принимая условия GPL3, ты отказываешся троллить патентами любой другой GPL-проект, иначе
> становишся сам наришителем лицензии, т.е. т.н. "пиратом".
"Не имеют _желания исполнять." Два?
| |
|
7.111, Аноним (-), 14:53, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>> Не такой же. GPL3 они не имеют право использовать.
>>> Право имеют. Не имеют _желания исполнять.
>> Принимая условия GPL3, ты отказываешся троллить патентами любой другой GPL-проект, иначе
>> становишся сам наришителем лицензии, т.е. т.н. "пиратом".
> "Не имеют _желания исполнять." Два?
"Приняв условия GPL3 - троллить патентами не имеешь права". M$ в данный момент троллит патентами GPL-проекты, т.е. принимать условия GPL3 M$ УЖЕ НЕ имеет права.
| |
|
|
|
4.132, Клыкастый (ok), 01:06, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
правда? готовый продукт (git например) они не могут использовать?
Основы GPL:
1. свобода применять программу в любых целях,
правда не имеют права использовать?
| |
|
3.172, Аноним (-), 23:01, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> это мрачное будущее. некрософт учится использовать халявные ништячки
...но заметьте,
Во первых, они признают что наши ништячки - полезные и хорошие.
Во вторых, они на это подсаживаются слегка и даже от такой гадости начинает появляться некая отдача для общества. Небольшая и с возможными подлянами. Но все-таки.
В третьих, вы как бздун вообще должны радоваться что ваши проприетарные патроны вам кость со стола кидают. Благо, бсды в силу лицензии по жизни выступают бесплатной кормушкой для таких господ.
| |
|
4.180, Клыкастый (ok), 07:22, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> это мрачное будущее. некрософт учится использовать халявные ништячки
> ...но заметьте,
> Во первых, они признают что наши ништячки - полезные и хорошие.
Вы рады выступить кормушкой для таких господ, несмотря на лицензию?
> Благо, бсды в силу лицензии по жизни выступают бесплатной кормушкой для таких господ.
они признают что наши ништячки - полезные и хорошие.
| |
|
|
|
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
4.27, Boloden (?), 08:01, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну ASP.NET MVC очень приятная штука в отличии от просто ASP.NET. А mono, как написал Мигель получил в версии 2.11 сборщик мусора готовый к продакшен использованию. Все несколько иначе чем вы пишете.
| |
|
5.43, Andrey Mitrofanov (?), 10:00, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>как написал Мигель получил в версии 2.11
>Все несколько иначе чем вы пишете.
Что _заставляет_ Вас думать, что всё также не "несколько иначе, чем" пишет Мигель?
| |
|
6.47, Guru (?), 10:14, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
То, что и со старым сборщиком мусора mono судя по тестам рвал cpython, как тузик грелку, как обезьяна газету. Mono на порядок (да, именно в 10 раз примерно) более производителен, чем cpython.
| |
|
7.51, Andrey Mitrofanov (?), 10:26, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> cpython, как тузик грелку, как обезьяна газету. Mono на порядок (да,
> именно в 10 раз примерно) более производителен, чем cpython.
С bash-ем не сравнивали? Раз в 1000 получилось бы.
Да! VM с байтокодами и ни дай бг джитами сравнивать с интерпретатором очень удобно.
| |
|
8.59, Guru (?), 10:40, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не сравнивал, если вам интересно можете сравнить Да, очень удобно т к cpython ... текст свёрнут, показать | |
|
|
8.57, Guru (?), 10:38, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Стыдно не знать где трухард линуксойды смотрят подобные пруфы - http shootout ... текст свёрнут, показать | |
|
7.173, Аноним (-), 23:03, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То, что и со старым сборщиком мусора mono судя по тестам рвал
> cpython, как тузик грелку
Порвите лучше node.js, а то и hip-hop сразу уж :)
| |
|
|
|
|
|
2.18, Куяврик (?), 03:04, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Читаю комментарии и понимаю что люди вообще понятия не имеют о чем
> говорят. Вы хоть строчку кода написали на .NET чтобы делать какие-то
> суждения. Школота какая-то, ей богу.
ИМХО достаточно посмотреть на зоопарк дотнетов в "системе" и качество большинства дотнетовского софта, чтобы даже желание туда лезть отшибло. Несчастный питон тут пинают за меньшее :)
| |
|
3.62, SubGun (ok), 10:48, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ИМХО достаточно посмотреть на зоопарк дотнетов в "системе" и качество большинства дотнетовского
> софта...
Качество слабо зависит от среды разработки, скорее от рук разработчиков.
Я, например, очень хотел бы отпинать на яйцам разработчиков RH(Fedora) и Apache за косяки с переполнением таблиц семафоров. Причем прошло уже пару лет, а такой баг присутствует до сих пор, и решения перманентного ему нет, только ручная чистка. Так и крутится у меня скрипт, который чистит семафоры.
| |
3.174, Аноним (-), 23:04, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Несчастный питон тут пинают за меньшее :)
Примерно за то же самое. Оба тормозные и несовместимые между собой. Хотя у моно все еще хуже.
| |
|
2.29, Avator (ok), 08:47, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да писали, и больше не хотим.
.NET - изначально мертворождённая платформа. Даже несмотря на качественный инструментарий и плотную интеграцию с Windows.
Кроссплатформенности она так и не получила несмотря на все обещания MS.
В нише десктопного софта она не может конкурировать c С++/Qt/GTK и с прочими технологиями (типа той же MFC).
В веб как ни странно не может конкурировать толком с PHP.
В энтерпрайз не может кокурировать с Java, бледной копией которой по сути является.
Зачем эта технология нужна, совершенно непонятно.
PS На мобильных платформах тоже слив. Основные платформы для разработки - Objective-C для iOS и Java для Андройд, ну и HTML+JS для кросплатформенной разработки (PhoneGap).
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
4.72, Аноним (-), 11:23, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Все что ты тут пишешь покрывается одним Perl'ом. Другое дело что кругозор у тебя ограниченный.
| |
4.125, Avator (ok), 17:24, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это до чего QT должен дорасти через 7-10 лет.
До отсутствия поддержки 2ой по популярности десктоп платформы (7.5% общемирового рынка и 15% американского) MacOS X?
Конкурирует с Java успешно говорите, оно и заметно. Java еле-еле сдерживает напор .Net'а на таких платформах Power, Z series, Sparc и т.д. Прям даже страшно за будущее Java стало =))))
| |
|
5.67, grondek (?), 11:10, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А кому нужны телефонные приложения на сервере?
Существует слишком много различий между телефонами, планшетами, десктопами и серверами абсолютно не связанными с форматом исполняемых файлов. Как минимум: размеры и разрешения экранов, способы взаимодействия человека с устройством. Производительность! Оптимизация (а дотнетчики вообще в курсе про это?) для слабых устройств это отдельная тема. И не надо говорить, что железо улучшается с каждым годом. Производительности средней железки никогда не будет хватать на свистелки, модные в данный момент.
В связи с вышесказанным, проще приложения пересобрать под отдельный тип устройств, чем обеспечивать переносимость на уровне бинарника.
| |
|
6.69, XPEH (?), 11:15, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Злой вы Человек старался, целую простынь из маркетингового булшита составил, а ... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.80, grondek (?), 11:39, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Инфраструктура Тот же Qt отлично работает на различных платформах win, lin, ma... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
5.76, Аноним (-), 11:27, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Через пару-тройку лет дай бог чтоб твоя винда еще осталась у домохозяек. Нормальный люд сегодня выкидывает винды. Ты конечно можешь меня убеждать сколько угодно, но я вижу что растет спрос на разработку спец. софта под Linux. Да, корпорации будут еще буксовать с переходом на linux, но это дело времени.
| |
|
|
7.83, grondek (?), 11:43, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну вот пример: фирма, куда я недавно пришел (крупная для нашего города) выбрасывает старую поделку на C# и создает новую версию на Qt под все основные платформы.
Зы. Как же я заколебался с Win7, которая не держит больши нагрузки на сеть и не имеет нормальных средств отладки пдля плюсового кода.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
9.97, arisu (ok), 13:19, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | а теперь ты посмеялся, у тебя хорошее настроение так подскажи, пожалуйста, инст... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.102, arisu (ok), 14:01, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | это мне САМОМУ писать дампы и самому потом их обрабатывать конечно-конечно, эт... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
15.112, arisu (ok), 14:53, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | я разве спорю, что при помощи детской лопатки и какой-то матери таки можно копат... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.68, XPEH (?), 11:13, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А тот факт, что микрософт не выпустила официальный порт для линукса и прочих, объясняется исключительно маркетинговыми причинами и к технической стороне вопроса никакого отношения не имеет.
Техническая сторона здесь совершенно несущественна, ибо .NET это в первую очередь инструмент для вендор локина.
| |
4.124, Avator (ok), 16:36, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Ах вот, что такое кросплатформенность, оказывается То, что для вас Linux на дес... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.131, anonymous vulgaris (?), 21:59, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в Mono банально не хватает части компонентов, которых там никогда не было и не будет (Windows Forms, WPF, WCF и т.д.).
наберите в гугле - mono windows forms
| |
|
6.139, Sauron (??), 02:48, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> в Mono банально не хватает части компонентов, которых там никогда не было и не будет (Windows Forms, WPF, WCF и т.д.).
> наберите в гугле - mono windows forms
Которая выглядит как полное УГ! А куда более полезной технологии WPF нет и не будет!
| |
|
|
|
|
4.145, Avator (ok), 03:36, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видел конечно.
Я для телефонов разработкой пытаюсь заниматься только на любительском уровне пока что. Так что мог что-то из виду упустить более пристойное.
Есть на примете что-то более приличное и кросплатформенное? )
Хотя бы под iOS и Android одновременно.
PS В данном случае PhoneGap был примером именно кросплатформенной технологии для мобилок.
| |
|
|
|
|
2.34, анонимус (??), 09:37, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>ASP.NET MVC, Web API и Razor
> Это весь ASP.NET или только куски?
От "традиционного" ASP.NET там осталась лишь нижняя часть айсберга: первичная обработка запросов, роутинг, аутентификация/кэширование, управление ролями и так далее. Архитектура очень гибкая и любой компонент при желании можно выкинуть и заменить либо своими компонентами, либо 3rd party. До 3й версии еще был АСПнетовский стандартный view-engine (aspx-файлы), впоследствии замененный современным Razor (aspx по-прежнему поддерживается). Сравнивать их вообще нельзя, asp.net mvc - совершенно другое, в гораздо бОльшей мере похожий на RoR, чем на asp.net web forms.
| |
|
1.65, Аноним (-), 11:07, 29/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
наверняка все это заминировано патентами микрософта, будут потом отчисления собирать
| |
|
2.148, Аноним (-), 04:57, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> наверняка все это заминировано патентами микрософта, будут потом отчисления собирать
Больше похоже на слив ядерных отходов в свой могильник. Учтя что они сами перешли на вордпресс - более убедительного фэйла этой поделки я просто представить себе не могу.
| |
|
1.93, arisu (ok), 13:01, 29/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
о, ещё кучка дохлых технологий. как только корпорасты что-то открывают (особенно под «пермиссивной» лицензией) — это 100% гарантия того, что внутри компании технологии стали считать бесперспективными, и вкладываться в развитие/поддержку хотят всё меньше и меньше.
| |
|
2.101, Anonim (??), 14:01, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> о, ещё кучка дохлых технологий. как только корпорасты что-то открывают (особенно под
> «пермиссивной» лицензией) — это 100% гарантия того, что внутри компании
> технологии стали считать бесперспективными, и вкладываться в развитие/поддержку хотят
> всё меньше и меньше.
+100500 Очень дельное замечание. Полностью с Вами согласен. Микрософты никому бесплатно ничего не отдадут.
| |
2.178, maks_s (?), 19:50, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> о, ещё кучка дохлых технологий. как только корпорасты что-то открывают (особенно под
> «пермиссивной» лицензией) — это 100% гарантия того, что внутри компании
> технологии стали считать бесперспективными, и вкладываться в развитие/поддержку хотят
> всё меньше и меньше.
вот исходники 9х вендов еще не открыли - неужели еще на что-то надеются в отличие от ASP.NET?
| |
|
1.129, lucentcode (ok), 18:30, 29/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Положительный момент в истории - MS выпустила код под более либеральной лицензийей, чем раньше выпускала. Лицензия Apache - годная лицензия. А особенно радует наличие внутреннего Git-репозитория в компании.
| |
|
2.135, Клыкастый (ok), 01:31, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Положительный момент в истории - MS выпустила код под более либеральной лицензийей,
отрицательный момент в том что никому кроме микрософт это не нужно.
> Лицензия Apache - годная лицензия.
а толку?
> А особенно радует наличие внутреннего Git-репозитория в компании.
чем? я вот не вижу поводов для радости.
| |
2.147, Аноним (-), 04:55, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Положительный момент в истории - MS выпустила код под более либеральной лицензийей,
Да, конечно, теперь вы можете поработать на MS совершенно бесплатно :)
> чем раньше выпускала. Лицензия Apache - годная лицензия.
MS вероятно тоже так считает - закрывать сорец позволяет, поэтому - велкам! Бесплатная рабочая сила - поди плохо? :)
> А особенно радует наличие внутреннего Git-репозитория в компании.
Индифферентно. Пока они толкают гет зе фактсы, акамайский пингвин отгружает их даунлоады. Такой вот гетзефактс...
| |
|
1.181, CSRedRat (ok), 16:02, 04/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ещё бы компоненты Silverlight потихоньку начала открывать.. Всё равно развитие Silverlight по остановлено, только поддержка. А сообществу не помешает, к тому же плагин достаточно полезный для тех, кому нужно. А те, кому не нужно и не устанавливают.
| |
|