| 1.1, inferrna (?), 10:00, 01/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> уже в текущей реализации Gdev может дать разработчикам больше возможностей чем оригинальный фреймворк CUDA
> Gdev еще не пригоден к повседневному использованию в связи с отсутствием некоторых возможностей CUDA API | | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 10:13, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Если не вырывать из контекста, то понятно, что в первом случае речь о более широком применении, а во втором об отсутствии поддержки полной совместимости с CUDA API.
| | |
| 2.4, inferrna (?), 10:27, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Возможностей больше, не не тех. Да и толку, реализовывать проприетарный API, лучше бы OpenCL для нвидии пилили с тем же усердием.
| | |
|
| 1.8, Владимир (??), 15:25, 01/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Огромная проблема опенсорса - "догонялки".
Все время догоняют проприетарщину или постройка велосипеда.
Строят свой МЕГА проект, большинство из которых с годами умирают.
Изначально опенсорс предполагал строить общие системы и вместе над ними работать.
В итоге получаем безумное количество НЕДОДЕЛАННЫХ проектов.
Тратят время и усилия на повторения готового продукта, действительно лучше бы OpenCL помогли.
| | |
| |
| 2.10, фтыш (?), 15:27, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Огромная проблема опенсорса - "догонялки".
> Все время догоняют проприетарщину или постройка велосипеда.
> Строят свой МЕГА проект, большинство из которых с годами умирают.
> Изначально опенсорс предполагал строить общие системы и вместе над ними работать.
> В итоге получаем безумное количество НЕДОДЕЛАННЫХ проектов.
> Тратят время и усилия на повторения готового продукта, действительно лучше бы OpenCL
> помогли.
Вантуз из КДЕ много чего потырил начиная с времен ХР и что то я не слышал чтобы вантузятники жаловались на догонялки
| | |
| |
| 3.11, gridis (ok), 17:12, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вы отталкиваетесь от неправильных данных изначально, поэтому у Вас рождается такие дурацкие мысли в голове, которые потом выливаются в холивар.
1. Каждый должен понимать что такое Open Source, это не мышление и не какая то компания, это способ взаимодействия, где каждый участник договорился о том, что код его программ, который он пишет будет открыт и ограничен рядом лицензий.
2. Вы говорите про CUDA - это коммерческий проект и как не крути, это либо в Nvidia должны работать одни кретины, что бы open source сделал что-то лучше их.... я не думаю что такой медиа гигант такого не успустит, 1-5% не всчет, с учетом вычислительных мощностей CUDA и то что Nvidia как только об этом узнает, сразу сделает патч
Здесь как не крути, open source будет догонять и играть в эти догонялки очень долго, так как не open source делает видеокарты и не open source решает что там в этих новых ядрах куда надо совершенствовать...
Так что как не крути, но из коммерческой реализации делая открытую, впереди очень сложно оказаться..
3. OpenCL - да, безусловно, это надо... но здесь вопрос стоить не "надо ли", а "надо ли именно сейчас", так как любая разработка или трата времени должна быть оправдана, либо сознанием человека, либо денежно.. :) да, я циник... но я трезво смотрю на вещи
Так вот что бы больше не холиварить на эти темы, задумайтесь, что вы принесли в мир open source, что бы осудить людей, которые пускай и догоняют, но делают вещи, которые сейчас нужны очень многим...
| | |
| |
| 4.14, лумшт (?), 19:24, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тыц так речь не о том что реализация куды Гдев круче реализации от нвидия она позволяет пользоваться кудой сидя дома на диване а не привязанным к стулу в комнате с белым потолком.
это и означает больше возможностей( хотя тут либо в переводе либо в исходнике стоило уйти к синониму)
| | |
|
|
|
| |
| 2.17, Andrey Mitrofanov (?), 14:58, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну-у-у, если достаточно глубоко реверсить нвидию, там в глубине обязательно найдётся ма-а-аленький "радиончик".
| | |
|
| 1.18, мазай (?), 13:33, 03/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
В рамках проекта ГДЕ подготовлена открытая реализация фреймворка КУДА
Основные вопросы жизни, Вселенной и всего остального....
| | |
|
