| 1.1, Вопрос (?), 13:56, 01/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
А он сможет приготовить мне кофе? Я люблю разные сорта, надо чтоб робот тщательно разбирался в приготовлении каждого.
| | |
| |
| 2.3, IdeaFix (?), 14:05, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Если оно не умеет эмулировать рассу (кошака, который жрет кофейные бобы а потом серит ферментированными зернушками), то игра не стоит свеч...
| | |
| |
| |
| |
| 5.12, vlrv (ok), 17:52, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Слышал звон да не знаешь где он. Там не кошаки пропускают через себя зёрна.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.10, Аноним (-), 15:55, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не волнуйся, ты ещё успеешь притормозить развитие человечества :)
| | |
| 2.13, Аноним (-), 18:08, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Skynet не за горами. Смерть человекам!
Ну наконец то кретинизм с патентами и прочей копирастией отпадет и здравый смысл победит. Роботам нет смысла заниматься такой фигней. А то что мы будем в роли динозавров - так может мы сами в этом и виноваты? :)
| | |
|
| 1.6, xxx (??), 14:28, 01/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Нет. Нужен другой робот - человекоподобный, чтобы умело мимикрировал под хомосапиенс. Он будет ходить по книжным магазинам, библиотекам, быстренько сканировать глазами текст и выкладывать на рутрекер.
| | |
| 1.8, Ананимуз (?), 15:02, 01/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Есть мнение, что книги таким способам сканировать проблематично.
Более того, техника вроде как давно отработана:
- раскрытая кладется на стол столе
- манипулятор с таким же компрессором переворачивает страницы
- книга прижимается стеклом
- висящий сверху фотоаппарат делает снимок
Места займет больше, да. Но "сканировать" можно и книги и документы (отдельные листы) и процесс гораздо быстрее.
| | |
| |
| 2.9, f (??), 15:36, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Гениально! Будешь главным механиком планеты?
| | |
| 2.14, Аноним (-), 18:09, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> - висящий сверху фотоаппарат делает снимок
Сканер дает куда как более хорошую картинку чем фотоаппарат сверху.
| | |
| |
| 3.17, Ананимуз (?), 19:02, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Видимо поэтому фото/видеокамеры и являются дежурным решением для коммерческих сканеров книг.
Ну да, лист A4 отсканенный в 600dpi, это ~33 мегапикселя. Если оцифровываешь картины великих художников и хочешь уложиться в 500 баксов, то сканер наверное лучше. Главное запстись терпением и прижимать получше, а то глубина резкости у сканеров никакая.
Но для оцифровки с целью распознавания текста, больше 300 dpi уже ничем не помогают. 300dpi, это 8.5 мегапикселей, т.е. уровень самых дешевых мыльниц. Для получения четкого снимка теста их более чем достаточно, причем некоторую неровность листа, в отличии от сканера, они даже не заметят.
| | |
| |
| 4.21, Evtomax (ok), 00:00, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А вы знаете, что существует целых 2 типа сканеров, один из которых не имеет проблем с резкостью и может даже лицо чётко отсканировать? :)
| | |
| |
| 5.22, Ананимуз (?), 00:34, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не имеет проблем с резкостью
Да откуда мне такое знать? Но я с удовольствием послушаю как CCD-сканеры храбро сканируют лицо без мыла.
| | |
|
|
|
|
| 1.11, light (??), 17:19, 01/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
газета, хоть и существует реально, приведена как поздравление с 1 апреля
| | |
| 1.15, Аноним (-), 18:43, 01/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
За менее 500$ можно купить сканер с автоподачиком.
Загружаем стопку документов и не нужен пылесос, криво бросающий листки.
| | |
| |
| 2.18, R (?), 19:27, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аноним (??) on 01-Апр-12, 18:43
> За менее 500$ можно купить сканер с автоподачиком.
> Загружаем стопку документов и не нужен пылесос, криво бросающий листки.
Аноним (??) on 01-Апр-12, 18:51
> Сканер в вертикальной загрузкой листов уже не устраивает?
Ну что вы так сразу набросились? Здесь же ключевое слово "РОБОТ", а не сканер. Для обучения школьников основам робототехники очень даже подходит. (Правда, не сответствует заявленной направлености проекта).
Cамодельных конструкций для сканирования обычных книг в сети тоже довольно много встечается. Например: http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=52697 Правда, никто не гарантирует, что после такого робота книгу сможет читать человек ;-)
А вот по поводу старых раритетных книг и всяких подшивок, которые при сканировании важно сохранить в неповрежденном виде - дешево ну никак не получится. В специализированных сканерах для таких вещей даже всякие фильтры инфракрасного-ультрафиолетового предусмотрены, дабы не повредить раритет, не говоря уже о специальных приспособлениях для уменьшения угла раскрытия при сканировании (например, сканеры с очень маленькими полями).
| | |
| 2.28, мазай (?), 13:23, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мыльницу можно использовать как сканер.
А сканер с автоподатчиком как мыльницу использовать вряд ли получится.
В общем вполне вариант для бедного студента, имеющего кучу времени, желания заняться фигней, а не переписыванием конспектов по пропущенным лекциям.
| | |
|
| 1.23, Piter_Ring (ok), 09:00, 02/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Сколько возни, а результата на копейку.
Как это в стиле всего ФРИ....
И за это еще 500 мертвых президентов? У вас там сОсны сильно-густо растут.
| | |
| 1.24, Аноним (-), 11:13, 02/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
мдя, книгу таким не сосканишь, только пачку бумажек, которые можно и сканером с автоподатчиком сосканить...
| | |
| 1.27, Аноним (-), 08:13, 03/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прижимать книгу разворотом к сканеру... Это не подходит для старых ветхих книг.
| | |
| |
| 2.29, vlivyur (ok), 12:08, 05/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так вроде делают полураскрытую книжку (градусов под 90) и два фотоаппарата на обе страницы.
| | |
|
|
