1.1, Молодца (?), 12:36, 12/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +25 +/– |
Юзаю с 1й альфы (еще когда они только отделились от KOffice), оч доволен скоростью развития. И в KDE нормально смотрится, а не как Windows 95. Глядишь, станет мощным офисом, обгонит LO и нагнет M$O.
| |
|
2.12, paulus (ok), 13:10, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Идет как отдельный офис или без КДЕ не обойтись? Если последнее то, не обгонит и не нагнет...
| |
|
3.13, paulus (ok), 13:16, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
calligra 136 пакетов на 397 Mb с кделибами :( не нужно. Лучше бы делали без завязки на кде, стало бы популярнее... imho
| |
|
4.26, Аноним (-), 15:16, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Без кед где-то 130 Мб. Тут дело скорее в неправильных настройках зависимостей вашего дистрибутива. Хотя ИМХО, KDE библиотеки должны ставится на каждый десктоп Linux (как и основные библиотеки GNOME), если это на самом деле современный десктоп, а не решение для разных "недокомпьютеров" (старых например).
| |
|
5.29, Аноним (-), 15:51, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Тут дело скорее в неправильных настройках зависимостей вашего дистрибутива.
А у кедов по жизни с модуляризацией плохо - она там не предусмотрена. Поэтому внятно их распилить как-то не очень то и хорошо получается.
| |
|
|
7.40, Аноним (-), 17:59, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Вы, гентушники - уже своеобразный мем. В каждой теме надо влезть чтобы написать, что конкретно в вашей лично пересобранной программе и только на генте все нормально.
| |
|
8.54, фтыщ (?), 00:58, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты что курил Используются стандартные файлы kde, так что слив тебе засчитан... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.47, анонимомс (?), 19:03, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Тут дело скорее в неправильных настройках зависимостей вашего дистрибутива.
> А у кедов по жизни с модуляризацией плохо - она там не
> предусмотрена. Поэтому внятно их распилить как-то не очень то и хорошо
> получается.
Кстати, в будущем собираются повышать модульность кед.
| |
|
5.35, guest (??), 17:05, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>KDE библиотеки должны ставится на каждый десктоп Linux (как и основные библиотеки GNOME)
кому должны и кто ставит обязательные библиотеки ГНОМ на каждый десктоп Linux ? Если вы ставите дистр с предуставновленым ГНОМ никто вам не обязан туда части КДЕ в дефолтную сборку ложить и наоборот.
| |
|
6.46, анонимомс (?), 19:00, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кто же виноват в том, что в генте дистр создан прямыми руками, а ваши дистры - кривыми? :)
| |
6.63, Аноним (-), 11:35, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так в данном случае вообще никто ничего не обязан. Это нужно, так как это даст больше свободы и упростит жизнь разработчикам именно под Linux десктоп. Думаю, не нужно объяснять почему? А для корпоративных решений, такое конечно никому не нужно и даже вредно. Думаю, тоже не нужно объяснять почему?
| |
|
5.45, Илья (??), 19:00, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Без кед где-то 130 Мб. Тут дело скорее в неправильных настройках зависимостей
> вашего дистрибутива. Хотя ИМХО, KDE библиотеки должны ставится на каждый десктоп
> Linux (как и основные библиотеки GNOME), если это на самом деле
> современный десктоп, а не решение для разных "недокомпьютеров" (старых например).
нет.
| |
|
4.31, Викрам (?), 16:05, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
вот гадство, целых 400МБ :( придется ради него с винчестера удалить почти все ((
| |
4.44, Анонимоус (?), 18:30, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> calligra 136 пакетов на 397 Mb с кделибами :( не нужно. Лучше
> бы делали без завязки на кде, стало бы популярнее... imho
никогда не мог понять гномосеков, жалующихся на размер кделиб в новости по каждому софту.
Ну поставте один раз кделиб и будут вам проги по 100 мб вместо 400.
В винде любой мло-мальский броузер тащит за собой весь тулкит. КАЖДЫЙ РАЗ. Тот же МСОффис весит больше гига. И ничего, никто не жалуется.
Здесь же один раз поставить кделиб "БИДА, БИДА!!!!"
| |
|
5.49, бум (?), 21:49, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тот же МСОффис весит больше гига.
Уже перемахнул? 0_о
// me не знает, правда.
| |
|
6.53, Аноним (-), 22:50, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Тот же МСОффис весит больше гига.
> Уже перемахнул? 0_о
> // me не знает, правда.
Пока ещё нет.
| |
6.59, Ваня (??), 10:54, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В MSO много пакетов, если устанавливать только Word+Excel, то они займут 350 Мб.
| |
|
7.66, бум (?), 21:50, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В MSO много пакетов, если устанавливать только Word+Excel, то они займут 350
> Мб.
А, я-то подумал, что уже только этот минимум на гиг тянет.
| |
|
|
|
|
3.16, СуперАноним (?), 13:33, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну так в новости написано, что его разделили на движок и морду. Значит, можно делать разные морды, хоть для GNOME и WindowMaker.
| |
|
4.19, paulus (ok), 13:37, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ну так в новости написано, что его разделили на движок и морду.
тенденция радует, но реализаций то пока нет. ждемсъ...
| |
|
|
|
3.15, Аноним (-), 13:29, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не слишком идентично, особенно формлы. Впрочем, у меня документы сверстаны, мягко говоря, неправильно.
| |
|
2.22, Anonim (??), 14:13, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Маловероятно, что даже нагонит LO. Хотя, если замутят хороший порт на андроид, то станет популярен.
Если будет просто быстрее и открывать докменты не хуже LO, то я бы уже юзал в кедах.
Велосипедостроительство их погубит, нужно как-то использовать наработки LO, и быть совместимым с ним.
| |
|
3.28, close to (?), 15:43, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По скорости заметно на глаз, что быстрее. Документы открывает вроде нормально пока.
| |
3.71, gknrenmds (?), 11:32, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Учитывая, что мобильную версию запилили (Calligra Active), то есть шансы что будет и для андроида. Особенно учитывая то, что Qt5 поддерживает разные бакенды.
| |
|
|
|
2.41, Аноним (-), 18:01, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Krit'ой очень доволен
Она умеет мультипоточность? А то гимп с покупкой 4-ведерного проца конкретно не радует (даже последние сборки). Поворачивает картинку больше 10 сек, и грузит только одно ядро только на 90%
| |
|
|
2.5, Молодца (?), 12:47, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да вроде нормально, открывал, редактировал, сохранял. Потом открывал в M$O 2010 - ниче не поломалось.
| |
|
3.33, ппппппяяя (?), 16:16, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То ли я не везучий, то ли вы везучий. В общем у меня какой-то ужас был больший чем в ЛО, но это где-то месяца полтора назад, когда ещё бета.
| |
|
|
1.6, анон (?), 12:53, 12/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
наконец-то заюзали область справа, а то мониторы уже давно широкоформатные, а все ещё висит этот отстой сверху.
| |
|
2.42, Аноним (-), 18:04, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> а то мониторы уже давно широкоформатные
Но не на столько же. В ноуте у меня еще 1280*800 и я этому факту очень рад. Удобнее более широкого.
| |
|
3.57, asd (??), 10:48, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
1280X800 - 16X10 - нетбук
1600X900 - 16X10 - ноутбук
1980X1200 - 16X10 - десктоп
Я счастлив.
Итого - 16Х10 - нормальный широкий экран, а не этот моднявый фильмозрительный формат 16Х9...
Я, блин, работаю за ним, а не фильмы смотрю...
| |
|
4.58, asd (??), 10:49, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опс...
ноут 16Х9 )
Ну ничего, зато не 720 по вертикали )
| |
|
|
|
|
2.27, Ваня (??), 15:27, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Месяц назад ставил, так он принёс с собой какую-то среду из-под которой запускаются нативные KDE-приложения. Нафиг-нафиг.
| |
|
3.69, trdm (ok), 12:31, 15/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тоже заметил.
плюс после закрытия предложений остается много хлама в опперативке.
| |
3.70, trdm (ok), 12:33, 15/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+ Линуксоиды помешаны на модульности.
А тут нормальный офис не могут сделать, что-бы им пользоваться можно было в крсплатформенном варианте.
| |
|
|
|
2.18, кевин (?), 13:37, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
таки пока только бета ибо сборки под винду представляет смотри ссылку выше.
| |
|
1.11, prokoudine (??), 13:03, 12/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В поставку добавлено два новых приложения: система ведения заметок Brainstorm и редактор диаграмм и блок-схем Flow;
Flow — это бывший Kivio. Ничего принципиально нового в нём нет.
| |
|
|
|
4.43, Аноним (-), 18:07, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И это делает его новым приложением? :)
Да.
qt3 проги остались в прошлом, мало кто будет их ставить чтоб не тащить старые кути. А тут эту прогу вытащили на божий свет, открыли заново
| |
|
|
|
|
2.65, 4561 (?), 15:54, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
навряд ли. По функционалу не дотягивает, и не сохраняет в майкро форматах.
| |
|
1.25, ryoken (?), 15:14, 12/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Красиво смотрится. Не подскажите, как на Дебиан testing/sid водрузить погонять?
| |
1.36, Аноним (-), 17:17, 12/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то не осилил, как толщину линий в таблице изменить. Хм, может и нет такой функции...
| |
|
2.38, Аноним (-), 17:29, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нашел ответ на данный вопрос сам. Такая функция будет в версии 2.5. Что ж текстовый процессор, надо заметить пока мало чем отличается от просто текстового редактора. Но на данный момент уровень отображения довольно высок и есть возможность внесения мелких исправлений в другие документы. Из недоработак еще следует отметить игнорирование обрезаных рисунков.
| |
|
3.56, Аноним (-), 02:43, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нашел ответ на данный вопрос сам. Такая функция будет в версии 2.5.
> Что ж текстовый процессор, надо заметить пока мало чем отличается от
> просто текстового редактора. Но на данный момент уровень отображения довольно высок
> и есть возможность внесения мелких исправлений в другие документы. Из недоработак
> еще следует отметить игнорирование обрезаных рисунков.
пока многих функций не хватает, не только в текстовом процессоре :(
| |
3.64, Vkni (ok), 12:05, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что ж текстовый процессор, надо заметить пока мало чем отличается от
> просто текстового редактора.
Не от "просто текстового редактора", а от "простого текстового редактора". :-)
| |
|
|
1.39, Аноним (-), 17:56, 12/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Готовые бинарные сборки подготовлены для ... Gentoo, хмм и многим понадобились?
| |
|
2.48, анонимомс (?), 19:09, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Готовые бинарные сборки подготовлены для ... Gentoo, хмм и многим понадобились?
Удобно ставить бинарники „на посмотреть”. Потом можно собрать, если захочется. В генте все крупные пакеты имеют бинарные сборки.
| |
|
|
2.61, Аноним (-), 11:29, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что касается украинского, следует, отметить, что команда переводчиков из KDE трудится довольно не плохо.
| |
|
|