| |
| 2.6, cobold (ok), 13:04, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Вот того что всё больше народа на MariaDB переползает они почему-то не боятся, если такое делают. Странно это.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (-), 17:40, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Мужик. Изучи существо вопроса хоть чуть, прежде, чем изумляться. Ты еще больше изумишься, как много и прочно оракл получает на сверхбольших базах, которые реально слабо без рукопашной даже постгресу осилить. И на эту поляну никакие мускули-просто-марии-чесноки просто тупо никогда не зайдут. Как ишак никогда не станет ахалтекинским скакуном.
| | |
| |
| 4.18, cobold (ok), 18:41, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ну, я как-то много лет в теме, где скакуны нужны, а где ишаки. Тут вроде-бы про мускуль речь шла.
| | |
| 4.19, Аноним (-), 20:00, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Мужик. Изучи существо вопроса хоть чуть, прежде, чем изумляться. Ты еще больше
> изумишься, как много и прочно оракл получает на сверхбольших базах,
Мужик, чтобы сгонять в магаз за продуктами никуда не уперся боинг-767, вместе с толпой техников для его обслуживания. Для этого простенького велосипеда хватит, который я сам обслужу :)
| | |
| 4.24, Аноним (-), 21:11, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мужик. Изучи существо вопроса хоть чуть, прежде, чем изумляться. Ты еще больше
> изумишься, как много и прочно оракл получает на сверхбольших базах, которые
> реально слабо без рукопашной даже постгресу осилить. И на эту поляну
> никакие мускули-просто-марии-чесноки просто тупо никогда не зайдут. Как ишак никогда не
> станет ахалтекинским скакуном.
Ораклоадмины до сих пор не в курсе, что мускул теперь тоже ораклом разрабатывается?
Блестящая эрудиция у вас.
| | |
|
|
|
| |
| 2.3, Аноним (-), 12:37, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Не знаю какие там удобные управлялки вы имели в виду, но например удобная управлялка пакетами ака пакетный манагер в таких случаях отлично помогает :)
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 18:05, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не знаю какие там удобные управлялки вы имели в виду, но например
> удобная управлялка пакетами ака пакетный манагер в таких случаях отлично помогает
> :)
А чтобы централизованно развернуть багфиксы на куче серверов - можно воспользоваться puppet с надстройкой для управления пакетным менеджером :)
Ну или , если puppet использовать религия не позволяет, можно сделать по Поттерингу - один /usr на всю ферму, экспортируемый в read-only по NFS и обновляемый один раз на главном сервере.
Ну а противники "удобных управлялок" (включая SSH) будут бегать по всем серверам, подключаться к последовательным портам и вручную накатывать обновления. Желательно с флешки :)
| | |
| |
| 4.20, Аноним (-), 20:03, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ну а противники "удобных управлялок" (включая SSH) будут бегать по всем серверам,
> подключаться к последовательным портам и вручную накатывать обновления.
Вот чем-то таким Человек Разумный от Человека Умелого и отличается :)
Первый пустит вместо себя въе скрипт или тулзень. Второй будет умело тыкать флешки.
Disclaimer: все имена - вымышлены. Любые совпадения с реальными персонажами случайны.
| | |
| |
| 5.22, Аноним (-), 20:20, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вот чем-то таким Человек Разумный от Человека Умелого и отличается :)
> Первый пустит вместо себя въе скрипт или тулзень. Второй будет умело тыкать флешки.
Причем этих умелых большинство, и они громко кричат о том, что их условные рефлексы - это и есть unix way.
| | |
|
|
|
| 2.8, Аноним (-), 15:17, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Все эти "удобные управлялки" - зло. Кто ими пользуется - тот сам себе злобный буратино.
Да, например, bash. Вот уж зло абсолютное, сколько гадостей им можно сделать!
А ssh вообще открытая дыра для хакеров.
| | |
| |
| |
| 4.15, Аноним (-), 17:56, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А вы можете продложить альтенативу SSH?
Конечно. ttyS0.
А кто пользуется SSH - тот сам себе злобный буратино :)
| | |
| |
| |
| 6.28, Аноним (-), 23:18, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ...over tcp/ip :). А это можно...
Зачем все эти новомодные свистоперделки? Только нульмодемный кабель, только хардкор!
| | |
| |
| 7.30, XoRe (ok), 23:46, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> ...over tcp/ip :). А это можно...
> Зачем все эти новомодные свистоперделки? Только нульмодемный кабель, только хардкор!
"Никакого удаленного управления, только голая консоль!" кричал один админ.
И показывал браузер, в котором открыта страничка ip-kvm, с которой грузился vnc клиент на java =)
| | |
|
|
|
|
|
| 2.9, Аноним (-), 16:09, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Все эти "удобные управлялки" - зло. Кто ими пользуется - тот сам себе злобный буратино.
Зачем так витиевато? Скажите проще: "я не осилил".
| | |
| 2.27, YetAnotherOnanym (?), 22:51, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отвечу всем сразу: не передёргивайте. Bash и SSH - это Ъ, а веб-прокладки со свистелками и перделками - это зло, проникающее в мир при помощи тех, кто не осилил "man -S5 server.conf".
| | |
| |
| 3.33, etw (ok), 03:18, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > $ man -S5 server.conf
> Нет справочной страницы для server.conf
И про какие "прокладки" идет речь?
| | |
|
|
| 1.14, Марк (?), 17:47, 16/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В LibTIFF и libpng найдена уязвимость, позволяющая организовать выполнение кода при открытии специально оформленных изображений.
Здравствуй венда.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 17:58, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В LibTIFF и libpng найдена уязвимость, позволяющая организовать выполнение кода при открытии специально оформленных изображений.
> Здравствуй венда.
Это не венда. Потому что дыры уже прикрыли.
В венде их бы оставили открытыми лет на 10, бережно портируя в новые версии.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 20:09, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В венде их бы оставили открытыми лет на 10, бережно портируя в новые версии.
А они там и останутся еще на десятилетие, ВНЕЗАПНО. Потому что софта юзающего эти либы - как грязи под ногами. Вот только виндозный апдейтер класть хотел что у третьесторонних прог - дырявые либы в комплекте.
Поэтому там где в пингвине качнется 1 мизерный пакет с libpng и все 20 прог резко его поюзают, в винде будет просто 20 разных прог. С своими собственными 20 копиями либы. А рюхается или не рюхается оно лишь в меру лени юзера и/или наличия/отсутствия у прог апдейтеров и чувства ответственности у их авторов.
Итого? Правильно - некоторые виндовые системы и через 10 лет можно будет этим сплойтом долбануть. Просто потому что на проблемы 3rd party олухов MS клал с прибором.
| | |
| |
| 4.23, Аноним (-), 21:10, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Итого? Правильно - некоторые виндовые системы и через 10 лет можно будет этим сплойтом долбануть. Просто потому что на проблемы 3rd party олухов MS клал с прибором.
И правильно. Зачем париться обо всяких безопасностях, если есть неслабая рыночная доля и жесткий маркетинг?
| | |
| |
| 5.26, Аноним (-), 22:43, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И правильно. Зачем париться обо всяких безопасностях, если есть неслабая рыночная доля
> и жесткий маркетинг?
Да. Вы как швабру предпочитаете - целиком или наполовину? У вас есть выбор :)
| | |
| |
| 6.29, Аноним (-), 23:20, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да. Вы как швабру предпочитаете - целиком или наполовину? У вас есть выбор :)
Пол мести удобнее целой шваброй. Впрочем, пылесос всяко лучше.
| | |
| |
| 7.31, Аноним (-), 12:09, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пол мести удобнее целой шваброй.
Это предвыборная швабра. Ей не подметают пол :)
| | |
|
|
|
|
|
|
|
