| |
| |
| 3.66, Aesthetus Animus (ok), 21:43, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Хватит пиарить свою поделку, никому кроме Вас она не нужна. shell over mail... Вы еще vpn over xmpp напишите!
| | |
| |
| 4.69, arisu (ok), 22:27, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Хватит пиарить свою поделку, никому кроме Вас она не нужна.
ты таки опросил всех, кто пользуется компами, и они все ответили «не надо»? ты крут.
| | |
| |
| 5.77, Aesthetus Animus (ok), 01:05, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> ты таки опросил всех, кто пользуется компами
Да. Я умею читать мысли. Я невероятно крут. Но, не смотря на столь уникальную особенность моего мозга, я что-то запаметовал, когда же это мы с Вами пили на брудершафт?
| | |
|
|
|
|
| 1.3, AlexYeCu (ok), 14:41, 15/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Посмотрим, если разработчик не пролюбит безопасность, то может и толк выйти — ssh на медленных соединениях и правда тот ещё тормоз.
| | |
| 1.4, AlexYeCu (ok), 14:44, 15/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Хотя, вот тут подумалось: а если на серваке система, работающая по типу мессенджера? Скажем, тот же finch? Или текстовый браузер — жамкнули на enter, страничка пошла грузиться, diff ушёл к клиенту, тут страничка и догрузилась? Кому не нравятся примеры приложений — подставьте «мониторинг логов» или «сборку из исходников», смысл не изменится.
| | |
| |
| 2.71, arisu (ok), 22:31, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
в принципе, это можно решить. отчасти — решить более «жёсткой» синхронизацией при включении программой «alternate screen»: большинство полноэкранных софтин это используют. также ужесточить правила при переводе консоли в raw-режим. ну, и ещё кое-какими эвристиками. а если эта штука станет более-менее популярной хотя бы с этими фичами — добавить спецкоды типа «refresh start»/«refresh end» к курсесам, слангу и ты пы. на крайний случай — LD_PRELOAD'ом сначала.
в общем, для начала эвристиками можно решить большинство случаев, мне кажется.
| | |
|
| 1.5, Vkni (ok), 14:53, 15/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Эта штука напоминает устройство терминалов IBM 3270, работавших с мейнфреймами, в том числе, и с машинами ЕС. Там тоже терминал делал очень многое. Но там были проблемы с редакторами типа ViM.
(если у кого есть желание поиграться, можно скачать дистрибутив SixPack - http://www.smrcc.org.uk/members/g4ugm/VM370.htm)
| | |
| |
| |
| 3.19, Vkni (ok), 15:36, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ViM тогда не быо, а vi(1) на 3270 работал.
Точно? Там же терминал очень сильно отличающийся от UNIX'ового.
| | |
| 3.38, 1 (??), 17:21, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ViM тогда не быо, а vi(1) на 3270 работал.
Если учесть что 3270 передавал полный экранный буфер, верится в это с трудом
| | |
| |
| 4.45, ptr (??), 18:51, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Неправда. Я писал для 3270 (EC 7920). В режиме форматированного экрана он передавал только текущее поле.
| | |
| |
| 5.63, Vkni (ok), 21:24, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Неправда. Я писал для 3270 (EC 7920). В режиме форматированного экрана он
> передавал только текущее поле.
Ну и как, там Vi работал? Насколько я понял, играясь с эмулятором 3270, vi там работать не должен. По крайней мере, его клавиши навигации jkl;.
| | |
| |
| 6.73, DeadMustdie (??), 22:43, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Ну и как, там Vi работал? Насколько я понял, играясь с эмулятором
> 3270, vi там работать не должен. По крайней мере, его клавиши
> навигации jkl;.
Про vi не скажу, а вот весьма сложные консольные приложения типа ISPF
(включая полноэкранный текстовый редактор, чем-то похожий на vi)
в 3270 прекрасно работают. Кто с мэйнфреймами дело имеет, наверняка
видел.
| | |
| 6.79, ptr (??), 01:46, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Неправда. Я писал для 3270 (EC 7920). В режиме форматированного экрана он
>> передавал только текущее поле.
> Ну и как, там Vi работал? Насколько я понял, играясь с эмулятором
> 3270, vi там работать не должен. По крайней мере, его клавиши
> навигации jkl;.
Не могу ответить. Как-то у меня не сложилось поработать с 7920 из *nix. SVS, TKS, VM/SP - сколько хочешь, но vi там не было.
Суть в том, что 7920 прерывание посылает только на функциональные клавищи (Ф1-Ф12, ПД1-ПД3) и на ввод. И это был не недостаток, а преимущество. Чтобы не дергать стойку, канал и даже ЦП на каждую клавишу.
Поэтому весь софт под него так и адаптировался, чтобы или последовательность заканчивается перечисленными клавишами (чаще всего - ввод), или использует только их вообще.
| | |
|
| 5.92, ProfX (ok), 10:26, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Аж настольгия взяла - помнится девчонки из нашего отдела называли терминал из этой серии (EC 7927) зверь-машина)))
| | |
|
|
|
|
| 1.6, Anonim (??), 14:58, 15/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Оно автоматически восстанавливает сессию если я например усыпил ноутбук надолго и подключился к другому интернету потом?
| | |
| |
| |
| |
| 4.41, Ы (?), 18:19, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
С какго перепугу? Screen существет дольше чем ты :) Да и не только screen.
| | |
| |
| 5.54, Anonim (??), 19:27, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никогда не знаешь понадобится ли тебе сейчас сорваться с места и убежать в другой конец города, а всегда запускать все приложения в скрине...
| | |
| |
| 6.59, filosofem (ok), 20:39, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Никогда не знаешь понадобится ли тебе сейчас сорваться с места и убежать
> в другой конец города, а всегда запускать все приложения в скрине...
Иногда будет удобно, но не киллер фича ― факт. Ы прав.
| | |
| 6.74, x0r (??), 22:47, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
!!!! добавляете в putty в remote command для каждого соединения строчку screen -U -x -R
и думаете как вы раньше жили
| | |
| |
| 7.90, Куяврик (?), 10:09, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
putty? это что-то из мира операционок, в которых нет ssh-клиента?
| | |
| |
| |
| 9.101, x0r (??), 13:05, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | ну ладно вам, не так просто использовать на работе opensource когда дофига важн... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (-), 15:04, 15/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Насколько я понял, оно использует параллельные соединения, как FTP/IRC/SIP/etc.
Причем без возможности вытащит параметры вспомогательного коннекта из основного.
То есть админам фаерволов опять лишний гемор.
| | |
| |
| |
| 3.50, Аноним (-), 19:20, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> насколько я понял вы нифига не смыслите в сетях.
Насколько я понял, вы ничего не смыслите в stateful-фаерволах.
| | |
| |
| 4.52, Аноним (-), 19:23, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> насколько я понял вы нифига не смыслите в сетях.
> Насколько я понял, вы ничего не смыслите в stateful-фаерволах.
А также в работе SIP/RTP.
| | |
|
|
|
| 1.11, Аноним (-), 15:08, 15/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Mosh обновляет содержимое экрана локально, отправляя информацию об
> изменившемся состоянии экрана (бинарный diff) серверу в момент нажатия клавиши
> Enter, в ответ сервер отсылает клиенту свой бинарный diff
Это каким они местом думали то?
Ctrl+C
Enter
Ctrl+V
Enter
Во-вторых, разве терминальные esc последовательности, которые передает ssh, больше чем diff целиком экрана?
| | |
| |
| |
| 3.15, Аноним (-), 15:22, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> особенно вимеры обрадуются - после каждой команды энтер.
Только ed(1), только хардкор!
| | |
|
| 2.55, Аноним (-), 19:38, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Mosh обновляет содержимое экрана локально, отправляя информацию об
>> изменившемся состоянии экрана (бинарный diff) серверу в момент нажатия клавиши
>> Enter, в ответ сервер отсылает клиенту свой бинарный diff
> Это каким они местом думали то?
> Ctrl+C
> Enter
> Ctrl+V
> Enter
>Во-вторых, разве терминальные esc последовательности, которые передает ssh, больше чем diff целиком экрана?
т.е. открыл ты так текстовый редактор на локально машине, написал там команду, скопировал ее, вставил, ага? запустил top и смотришь обновление раз в минуту...
позвольте вам вопрос задать: вы когда нибудь сидели на каналах с пингом в 10-30 секунд и потерей пакетов до 75%?
| | |
| |
| 3.60, Аноним (-), 20:47, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Для особо тупых объясняю в чем суть Суть в том, что реакция со стороны сервера ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.83, Аноним (-), 02:51, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | gt оверквотинг удален эта ты поработай как-нибудь над сарказмом, научись ра... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.70, кевин (?), 22:28, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну головой думайте то очевидно что не энтер является спусковым крючком синхронизации
| | |
|
| 1.16, Аноним (-), 15:22, 15/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Из описания на хабре:
Mosh не слушает портов и не производит аутентификацию. Mosh авторизовывается по ssh и запускает сервер через udp.
только udp over ssh, нафейхуа оно тогда надо?
И вообще, я знаю одну шутку про udp, но не факт что она до вас дойдет
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 15:29, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ее все знают, именно поэтому TCP часто используется даже в неочевидных вещах.
| | |
| |
| 3.53, Аноним (-), 19:24, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет, udp не over ssh, а отдельным соединением
... вот только у udp нет понятия соединений :)
| | |
|
| |
| 3.107, mr_gfd (?), 13:52, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ethernet over ssh было бы круче!
man ssh
-w local_tun[:remote_tun]
не L2, конечно, но, в большинстве случаев, L3 вполне хватает.
| | |
|
|
| |
| 2.26, Аноним (-), 16:35, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Интересно, а что будет с автокомплишеном?
А что с ним должно быть не так?
| | |
| |
| 3.32, Аноним (-), 16:50, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То что там лишнее нажатие энтера требуется. Новость както неудачно преподнесена. Понимать видимо следует так что при *наборе командной строки* отправка всей строки пройдет *только* после нажатия энтер. Соответственно, автокомплит отвалится ибо срабатывает по промежуточному нажатию таба, который мош отправлять не намерет. Скорей всего, это временно, потому что добавить к "барьерному" символу энтера еще и таб много ума не потребует.
| | |
| |
| 4.36, Михрютка (?), 17:05, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То что там лишнее нажатие энтера требуется. Новость както неудачно преподнесена. Понимать
> видимо следует так что при *наборе командной строки* отправка всей строки
> пройдет *только* после нажатия энтер. Соответственно, автокомплит отвалится ибо срабатывает
> по промежуточному нажатию таба, который мош отправлять не намерет. Скорей всего,
> это временно, потому что добавить к "барьерному" символу энтера еще и
> таб много ума не потребует.
да собственно там все отправлять придется. придумать локальное эхо - это хорошо, конечно, но как оно поможет мне less /var/log/messages?
| | |
| |
| 5.51, Аноним (-), 19:21, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> конечно, но как оно поможет мне less /var/log/messages?
Никак. Зато например les /var/log/messages -> (бл!!!) ctrl+c -> less /var/log/messages будет намного приятнее выглядеть на GPRS галимом с пингом в 5 секунд.
| | |
|
|
|
| 2.30, Аноним (-), 16:46, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
if ($press_key == "tab" || $press_key == "enter") then diff();
| | |
|
| 1.25, Аноним (-), 16:34, 15/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –13 +/– | |
> Исходные тексты проекта доступны под лицензией GPLv3.
Уже повод что бы не ставить. GPL v2 еще куда не шло.
А эти из клики поддерживающих маразматика не нужны.
| | |
| |
| |
| 3.35, Аноним (-), 16:56, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> а что плохого в GPLv3 ?
Очень смущает и беспокоит фанатиков проприетарщины, вроде анонима выше.
| | |
| |
| 4.68, myc (?), 21:49, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
OpenSSH в мире Unix и Unix-like (а так же во всяких сетевых железках) является стандартом де-факто. И в этом не малая заслуга его либеральной лицензии.
Сомнительно, что софт с лицензией GPLv3 сможет стать альтернативой OpenSSH, кроме как для GNU/...
Простите, если сможете.
| | |
| |
| 5.82, Аноним (-), 02:25, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> OpenSSH в мире Unix и Unix-like (а так же во всяких сетевых
> железках) является стандартом де-факто. И в этом не малая заслуга его
> либеральной лицензии.
> Сомнительно, что софт с лицензией GPLv3 сможет стать альтернативой OpenSSH, кроме как
> для GNU/...
Разумеется, история пойдет своим чередом.
На железках со свободными прошивками будут работать программы GPLv3, а для проприетарных тивоизированных FreeBSD Foundation (по приказу начальства из Apple) организует написание "свободного" аналога.
Каждому свое.
| | |
| |
| 6.99, myc (?), 13:02, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Фантег.
Меня ни сколько не смущает, что на моем рабочем маке шелл окружение утянуто с фрибсд.
Меня не мучает совесть за то, что по долгу службы мне приходится пользоваться openssh как на "православном" линуксе, так и на "богомерзких" фрибсд, маке и соляре.
Я не просыпаюсь в холодном поту из-за того, что не могу посмотреть код закрытой части макоси, бо оно работает и кушать не просит.
Но меня меня ацки бесит, когда приходится ковырять корявый код пионэрских поделий со свободной лицензией.
| | |
| |
| 7.109, Аноним (-), 14:46, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Но меня меня ацки бесит, когда приходится ковырять корявый код пионэрских поделий со свободной лицензией.
Проще говоря, вы фанатично ненавидите OpenSource. Так и скажите. Зачем воду лить?
| | |
| |
| 8.117, myc (?), 02:01, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы явно путаете цели и средства Открытость софта как цель - удел фанатегов Для... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.114, arisu (ok), 20:25, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Но меня меня ацки бесит, когда приходится ковырять корявый код пионэрских поделий
> со свободной лицензией.
то ли дело ковырять высокопрофессиональный индийский код в дизассемблере!
а макось — она да, работает. пока в ней не начать что-нибудь действительно делать.
| | |
| |
| 8.116, myc (?), 01:45, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для меня макось - инструмент Удобная прослойка между железом iTerm-ом ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.89, ProfX (ok), 09:08, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>OpenSSH в мире Unix и Unix-like (а так же во всяких сетевых железках) является стандартом де-факто. И в этом не малая заслуга его либеральной лицензии.
>Сомнительно, что софт с лицензией GPLv3 сможет стать альтернативой OpenSSH, кроме как для GNU/...
>Простите, если сможете.
Хм... не вижу никаких препятствий использования софта выпущенного под лицензией GPLv3 в не-GNU системах таких как например FreeBSD и пр.
AFAIK - достаточные различия между GPLv2 и GPLv3 лежат в появлении зациты от тивоизации а также от патентных нападений. Но ни то ни другое никак некасается вышеописанного.
| | |
| |
| 6.98, myc (?), 12:34, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как минимум эти отличия искусственно ограничивают сферу применения софта.
С другой стороны, я не понимаю как эти ограничения мешают FreeBSD использовать свежие версии gcc.
ps. кроме GNU/... и BSD есть много всяких разных ОС, в которых ограничения GPL являются значимыми.
| | |
| |
| 7.100, ProfX (ok), 13:03, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ps. кроме GNU/... и BSD есть много всяких разных ОС, в которых ограничения GPL являются значимыми.
не отрицаю - но все ограничения были и во второй версии GPL
| | |
| 7.108, Аноним (-), 14:18, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как минимум эти отличия искусственно ограничивают сферу применения софта.
> С другой стороны, я не понимаю как эти ограничения мешают FreeBSD использовать
> свежие версии gcc.
идешь в порты и ставишь нужный, без проблем. а в базе новых не будет, да, и причины тому не раз уже обсуждались.
| | |
| 7.110, Аноним (-), 14:47, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как минимум эти отличия искусственно ограничивают сферу применения софта.
И это хорошо.
| | |
|
|
| 5.112, Аноним (-), 16:12, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> OpenSSH в мире Unix и Unix-like (а так же во всяких сетевых железках) является стандартом де-факто. И в этом не малая заслуга его либеральной лицензии.
Стандартом де-факто и де-юре должен быть интерфейс, а не софт.
Пытаться воткнуть везде один и тот же софт, играя на чужой любви к халяве, вместо того чтобы принять стандарт и требовать его соблюдения - жуткий костыль.
| | |
|
|
| 3.49, Аноним (-), 19:16, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> а что плохого в GPLv3 ?
Она очень беспокоит любителей прихватизировать результаты чужого труда: зажимать сорсы очень уж мешает: на нее уже не работают левые воркэраунды типа тивоизации, там предусмотрены патентные наезды и соответственно она намного лучше выполняет свои функции в современных реалиях с троянизнутыми против юзера девайсами и наглыми патентными троллями.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.103, Аноним (-), 13:39, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы защищать свободу пользователей программы в суде НЕОБХОДИМО быть автором и владельцем всех прав. Вот Линус например не собирается защищать пользователей своего ядра поэтому ничего такого не требует :)
| | |
|
|
|
| 2.91, Куяврик (?), 10:15, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Уже повод что бы не ставить. GPL v2 еще куда не шло.
Я фшоке. Я понимаю ещё "повод не брать код", но вот эти прыжки "gplv3 не использую", "bsd софт не использую" это уже фанатизм с явным оттенком идиотизма. может не надо так уж? как пользователю вам должно быть всё равно - код открыт и ладушки.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.104, Куяврик (?), 13:40, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> следующий раз FSF напишет в лицензии что весь софт принадлежит ей
не надо забегать вперёд. следующий раз это следующий. что не устраивает тебя лично как пользователя СЕЙЧАС?
> и это тоже схаваешь ?
90% используемого софта - собственность разработчиков. и что?
| | |
| |
| 5.106, Michael Shigorin (ok), 13:44, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > что не устраивает тебя лично как пользователя СЕЙЧАС?
Не думаю, что это был пользователь. Скорее вредителель.
| | |
|
| 4.105, Аноним (-), 13:42, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Уже повод что бы не ставить. GPL v2 еще куда не шло.
>> Я фшоке. Я понимаю ещё "повод не брать код", но вот эти
>> прыжки "gplv3 не использую", "bsd софт не использую" это уже фанатизм
>> с явным оттенком идиотизма. может не надо так уж? как пользователю
>> вам должно быть всё равно - код открыт и ладушки.
> следующий раз FSF напишет в лицензии что весь софт принадлежит ей -
> и это тоже схаваешь ?
авторское право никто не отменял. скорее зелёные человечки отнимут у тебя ноут.
| | |
| |
| 5.120, Аноним (-), 02:41, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> авторское право никто не отменял. скорее зелёные человечки отнимут у тебя ноут.
До белой горячки не упиваюсь, так что ваши человечки мне не страшны.
| | |
|
|
|
|
| 1.27, Аноним (-), 16:37, 15/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Прозрачное переключение между IP-адресами (роуминг). Каждые три секунды SSP-клиент посылает серверу heartbeat-сообщения с увеличенным номером последовательности.
Изобрели TCP keepalive ?
| | |
| |
| 2.34, Аноним (-), 16:52, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Прозрачное переключение между IP-адресами (роуминг). Каждые три секунды SSP-клиент посылает серверу heartbeat-сообщения с увеличенным номером последовательности.
> Изобрели TCP keepalive ?
это не keepalive. это скорее screen
| | |
| |
| 3.47, Аноним (-), 19:12, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> это не keepalive. это скорее screen
Это гибрид того и другого :). Оно же для сетевого уровня в openvpn сделано - есть возможность работы когда оба конца туннеля динамические.
| | |
|
|
| 1.39, Аноним (-), 17:41, 15/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хм. Этот костыль надо было в модемные времена изобрести и к текущему времени уже похоронить, ибо задержки что по мобильным сетям, что на другую сторону планеты уже сократились до вполне комфортного уровня (разве что спутники остались). А вот попытки умничать типа не обновлять состояния до нажатия Enter наверняка непредсказуемым образом уменьшат комфортность работы с curses приложениями, и внешний UDP канал несёт свои проблемы (блокирование фаирволлами и nat'ами), и в плане безопасности всё это мне сильно не нравится.
| | |
| |
| 2.48, Аноним (-), 19:14, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> другую сторону планеты уже сократились до вполне комфортного уровня
А давно ли ты, дядя, мобильный интернет юзал? Если не повезет то на отшибе по перегруженному жпрс пинг в 10 секунд - случается. А теперь прикинь как круто узреть команду через 10 секунд после того как ее напечатал. Особенно если опечатался, да :)
| | |
| |
| 3.57, Аноним (-), 20:30, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я и сейчас с мобильного интернета. ping до опеннета 50 ms, в ssh задержки не чувствую, и за последний пару лет не помню чтобы было иначе, а откуда я только по ssh сидел - от парков до леса. Да и почти всегда рулит ssh host 'command command command command command', на неё задержки не влияют.
| | |
| |
| 4.61, filosofem (ok), 21:03, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>а откуда я только по ssh сидел - от парков до леса
На трассе пробовал, на воде, или в метро?
| | |
| 4.85, Аноним (-), 03:35, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я и сейчас с мобильного интернета. ping до опеннета 50 ms, в
> ssh задержки не чувствую, и за последний пару лет не помню
> чтобы было иначе, а откуда я только по ssh сидел -
> от парков до леса. Да и почти всегда рулит ssh host
> 'command command command command command', на неё задержки не влияют.
из нерезиновой нос уже покажите, съездите куда-нибудь на Лену, например.
| | |
|
| 3.80, Michael Shigorin (ok), 02:04, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А давно ли ты, дядя, мобильный интернет юзал? Если не повезет то
> на отшибе по перегруженному жпрс пинг в 10 секунд - случается.
На 3G с пингом обычно получше, а на GPRS чуда всё равно не произойдёт.
| | |
|
| 2.86, muon (ok), 06:31, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > к текущему времени уже похоронить, ибо задержки что по мобильным сетям, что на другую сторону планеты уже сократились до вполне комфортного уровня
> задержки ... на другую сторону планеты ... сократились
Какой патч наложить на SSH, чтобы увеличить скорость света?
| | |
|
| 1.46, Аноним (-), 19:12, 15/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> реализованного поверх UDP с шифрованием AES-128
Все круто, только TCP разрешен на фаерах чем UDP, а протолкать через энтерпрайзное прокси UDP - вообще фантастика.
| | |
| |
| 2.62, ram_scan (?), 21:16, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кто из мобильных операторов пускает клиентский трафик через ынтырпрайзное прокси тайну откройте ?
| | |
| 2.64, filosofem (ok), 21:32, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мобильный шел нужен обычно тому, кто ваши ынтырпрайзные прокси и поднимает и проблем из-за невозможности пробросить трафик не испытывает.
| | |
|
| 1.65, Аноним (-), 21:38, 15/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
"...Таким образом изменение адреса клиента никак не повлияет на текущую сессию и она останется открытой ..."
имхо, таким образом предоставляется возможность обмануть сервер и подменить клиента
| | |
| 1.102, vorchun (?), 13:33, 16/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 скомпилил, попробовал на локалхосте - и клиент и сервер нехило кушают процессор на каждом нажатии клавиш. видимо сыровато. а так мысль интересная, но не на медленных каналах, а на каналах с задержками - спутник. т.е. если машина на канале за спутником, соединение имеет тенденцию периодически "замерзать". Лупит себе какая-нить операционистка в консольной формочке по клавишам - а нифига не происходит с ее точки зрения. А так ввод забуферизировался, по жмаканью ентера отправился.
| | |
| 1.121, Аноним (-), 14:11, 17/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
а как его свернуть в фон?
С секьюр шеллом - понятно как: ентер волна сонтрол-зет, а мощ - никак?
| | |
| 1.123, XoRe (ok), 01:25, 18/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Идея интересная, но реализация...
Про крутость UDP могут много рассказать разработчики uTorrent.
Имхо, проще использовать tcp с контролируемыми таймаутами.
И потом, ip адрес не так часто меняется - не каждую минуту.
Идея отправлять на сервер только по enter/tab - хорошая.
Правда, как mosh будет определять, что запущен редактор/gui ?
| | |
| 1.126, grep (??), 11:34, 09/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Scrollback в терминале поломан, X forwarding отсутствует. Рановато пока.
| | |
|
