|
2.14, Buy (ok), 16:56, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> "Браузер пока подготовлен только для смартфонов, бета версия нового Firefox для планшетов будет выпущена в ближайшее время."
Ты даже первый абзац не прочитал?
| |
|
1.3, Stax (ok), 13:42, 16/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Мир сходит с ума. Каким боком это вообще "firefox", если нет XUL? Бред какой-то. Ведь главное отличие firefox от других gecko-based браузеров с нативным гуем типа epiphany, galeon, skipstone и проч. именно в гуе на XUL и возможности писать XUL-расширения.
| |
|
|
3.10, paulus (ok), 14:47, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А ведь Stax в чем-то прав. Это как Хром и ему подобные - не Хромиум, на котором они все основаны...
| |
3.24, АНОНИМУС (?), 00:32, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да нуну ладно кзул вообще не зиветсно нах нужен. ну удобно быстро разрабатывать плагины начинающим девелопперам...
лучше бы и на десткопе выпилили нахрен кзул. было бы быстрее стильнее молодежнее :D
не без шуток. без него можно обойтись. пирдумав нечто оптимальнее.
тем болдее думаю придумали - сомневаюсь что фаерфокс под андроид будет без плугинов. занчит какая-то замена есть.
| |
|
2.12, Аноним (-), 15:26, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зато он теперь запускается всего-то 1 секунду вместо 10-15! И странички отображает НАМНОГО быстрее.
| |
2.19, Анон (?), 20:14, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Синхронизируется с фоксом - значит фокс.
Windows mobile тоже на windows мало похожа, но все же.
| |
|
|
2.8, Онаним (?), 14:39, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Адблока нет.
А есть для Андроида браузеры с полноценным Adblock?
| |
2.9, paulus (ok), 14:44, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
A его на Jetpack наверное и не будет, только на xul который теперь не используется. Или я все не верно понял?
| |
|
|
4.23, Lain_13 (?), 00:15, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только там список багов связанных с джетпаком на сколько я помню такой длинный, что Владимир не хочет писать расширение в котором костылей больше, чем нормального кода.
| |
|
|
|
1.11, anonymous (??), 15:07, 16/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
А его под десктопы не хотят портировать? А то
>привело к заметному снижению потребление ресурсов и увеличению отзывчивости интерфейса.
очень привлекательно.
| |
1.13, Vova (??), 15:49, 16/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
давно пора, осталось дождатся когда версию на Qt допилят для десктопов.
| |
1.21, mf (ok), 21:34, 16/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это не файрфокс. Это самозванец, укравший православное имя. Файрфокс должен быть на ЗУЛе.
Достижение в скорости загрузки, как у поттеринга. Если запускать голое ведро, ещё и обрезанное - то запускаться будет быстрее, но зачем? Недобраузер в андроиде и так есть.
| |
1.27, Аноним (-), 07:58, 17/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А зачем на мобиле ксул? 90% дополнений на телефоне совсем не нужны, кто ими пользуется то? 1% задротов, другим надо быстро что то глянуть и ждать пока фаерфокс разродится запуском не хочется. Вот они и сливали на мобильной рынке под чистую, т.к. фаерфокс отставал вообще от всех. Так что правильное начинание поддерживаю. Задроты пусть отпочкуются и пилят свою версию с блекджеком и ксулом.
| |
|