| 1.1, Аноним (-), 23:53, 23/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Запустить на компьютере с открытым BIOS и открытыми прошивками всех устройств, скомпилированными вручную из публично доступного исходного кода, это Linux-ядро, и наслаждаться чувством эстетического удовольствия. Жалко что без аппаратного 3D: nouveau тормозит, а открытый драйвер ati зависит от закрытых прошивок.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 00:06, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
nouveau использует запатентованные технологии и получен через полулегальный обратный инжиниринг.
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
| 3.35, Andrey Mitrofanov (?), 09:58, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>через полулегальный обратный инжиниринг.
И решение суда было? Чё, так и постановили -- "полулегальный"??!! :-O </многия печали>
| | |
| |
| 4.55, VoDA (ok), 11:50, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>через полулегальный обратный инжиниринг.
> И решение суда было? Чё, так и постановили -- "полулегальный"??!! :-O </многия
> печали>
Было бы решение суда - драйвер называли бы нелегальным. А "полулегальный" потому как он может быть признан нарушающим патенты.
| | |
| |
| |
| 6.61, Ехидна (?), 13:47, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мимо. В силу презумции невиновности он (как и я) находится на свободе легально, если только не объявлен в розыск. А вот презумция легальности обратного инжиниринга, насколько мне известно, в законах не прописана.
| | |
| |
| 7.63, Krolex (?), 14:26, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мимо. В силу презумции невиновности он (как и я) находится на свободе
> легально, если только не объявлен в розыск. А вот презумция легальности
> обратного инжиниринга, насколько мне известно, в законах не прописана.
Прописанп по крайне мере в Европе.
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33762
АПИ даже если оно выполнено в железе не может быть обектом интелектуальной собственности.
| | |
| |
| 8.99, VoDA (ok), 14:39, 26/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | API не может быть объектом интеллектуальной, а вот код ее реализующий может быть... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 4.16, Яйцассыром (?), 02:17, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
>> на x86 свет клином не сошелся
> сошёлся
вроде оба правы не пойму кому плюс ставить
| | |
| |
| 5.30, Aquarius (ok), 07:42, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >>> на x86 свет клином не сошелся
>> сошёлся
> вроде оба правы не пойму кому плюс ставить
обоим по минусу за капитанство
| | |
| |
| 6.40, Аноним (-), 10:12, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И чего? Кому-то от этих минусов/плюсов стало лучше/хуже жить?
| | |
|
|
|
|
| 2.10, pavlinux (ok), 01:26, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Трояны и зодны суют в железо, в фирмварь только дибилы суют.
Для активации используются штатные условия эксплуатации, и
обычно представляют из себя определённую последовательность,
стандартных команд. Например ethernet-кадр со спец. чексуммой,
или звуковой файл с опред. последовательностью байт.
По этому трояны от дибилов не представляют угрозы.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 02:04, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Трояны и зодны суют в железо, в фирмварь только дибилы суют.
Ну да, конечно. Xbox'у какому-нибудь это расскажи. Где и то и другое играет против юзера по максимуму. Самое издевательское: а все-равно там выполнили неподписанный код. Да еще каким изощренным методом!
| | |
| |
| 4.71, Аноним (-), 16:57, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пользователи зондов сами виноваты. Но с другой стороны какая разница зонд или нет главное удобно.
| | |
| 4.82, Аноним (-), 19:07, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Трояны и зодны суют в железо, в фирмварь только дибилы суют.
> Ну да, конечно. Xbox'у какому-нибудь это расскажи. Где и то и другое
> играет против юзера по максимуму. Самое издевательское: а все-равно там выполнили
> неподписанный код. Да еще каким изощренным методом!
Эксбокс — быдлодевайс. Что ещё ожидать от подобного?
| | |
|
| 3.42, Аноним (-), 10:22, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
+1 Ежу же понятно, что госаппараты аккуратно, чтобы анонимы не разволновались, вводят свои зонды туда, где их не выявить по определению: зашитый в железо микрокод - вот он, хозяйский гипервизор вашего компА.
| | |
|
| 2.13, Фкуку (?), 02:14, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
»» жаль без аппаратного 3D
На хер мне триДе на веб-сервере?
| | |
| |
| 3.72, Аноним (-), 16:58, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> »» жаль без аппаратного 3D
> На хер мне триДе на веб-сервере?
Зачем на web-сервере полностью свободное по?
| | |
|
|
| 1.5, Я (??), 00:16, 24/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А где грань между полностью открытыми и закрытыми прошивками? должен быть описательный файл всего, что входит в прошивку? (мне просто интересно)
И ещё - Я помню, когда-то копался в коде игрушки airstrike (она GPL'ная и входит, вроде в основной репозиторий Дебьяна, значит чистая?) Так вот там я видел бинарный файл, как я понял, он как-то связан с логикой, управляемых компом, персонажей. Это тру или не тру GPL? (я не програмист.... совсем)
| | |
| 1.7, Аноним (-), 00:29, 24/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уважаемый all, объясни, пожалуйста, мне, дураку, кому становится лучше от удаления из ядра, поставляемого по умолчанию, бинарных прошивок?
| | |
| |
| 2.8, anonymous (??), 00:34, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Хуже тоже никому, казалось бы, становиться не должно. Но исключения всегда есть
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 02:27, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Хуже тоже никому, казалось бы, становиться не должно.
Настолько глупо, что даже не смешно.
Можно еще драйверы всех устройств поудалять, тоже ведь никому хуже не станет, ведь правда?
| | |
| |
| 4.22, anonymous (??), 02:34, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Настолько глупо, что даже не смешно.
> Можно еще драйверы всех устройств поудалять, тоже ведь никому хуже не станет,
> ведь правда?
В принципе, именно так. Если Вас, конечно, не обязывают использовать это... не из апстрима же удаляют.
| | |
|
|
| 2.9, Аноним (-), 01:13, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Столлман может установить такое ядро на свой абсолютно свободный китайский ноут. Кошерно, так сказать.
| | |
| 2.12, Аноним (-), 02:05, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Уважаемый all, объясни, пожалуйста, мне, дураку, кому становится лучше от удаления из
> ядра, поставляемого по умолчанию, бинарных прошивок?
Меньше untrusted кода с неизвестным функционалом который нельзя по простому верифицировать. Идеал достичь сложно, но стремиться - надо.
| | |
| 2.23, Виндус (?), 02:35, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Оналитикам с опеннета такое очень по душе, остальным по барабану, если кому-то охота попарится, так пусть он попарится, может же человек от скуки писать скрипты для удаления работающих частей и замены их на трушные. Как уже заметили выше, Столман рад, для него это верх кошерства.
| | |
|
| 1.18, Аноним (-), 02:24, 24/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> С 1996 года размер ядра увеличился в 14 раз, в то время как число проприетарных элементов увеличилось в 83 раза.
"только в нём одном будет установлено 740 газовых плит, то есть ровно в 740 раз больше, чем было во всём нашем городе до 1917 года!"
| | |
| |
| 2.25, Виндус (?), 02:37, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> "только в нём одном будет установлено 740 газовых плит, то есть ровно
> в 740 раз больше, чем было во всём нашем городе до
> 1917 года!"
Совершенно верно !!! Нужно было ещё про бороздение Большого Театра упомянуть :-))
| | |
| 2.33, 1 (??), 09:16, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> С 1996 года размер ядра увеличился в 14 раз, в то время как число проприетарных элементов увеличилось в 83 раза.
> "только в нём одном будет установлено 740 газовых плит, то есть ровно
> в 740 раз больше, чем было во всём нашем городе до
> 1917 года!"
Поделил на ноль ?
| | |
|
| 1.27, Онаним (?), 03:03, 24/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я вообще не понимаю, что за моду взяли эти прошивки в драйвера/ядро пихать? Неужели так неподъёмно нынче на микросхему Flash-памяти для ППЗУ раскошелиться?
| | |
| |
| 2.28, Loooooker (ok), 03:55, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Та отож. И быть ОСконезависимым. А то некоторые всю логику железа на комп перекидывают, а потом перестают поддерживать эти дрова. И ппц.
| | |
| 2.38, Аноним (-), 10:09, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
флэшка - это лишние 2 бакса. А прошивка на компе ничего не стоит.
Когда у тебя сотни тысяч девайсов - сумма набегает приличная..
| | |
|
| 1.29, Аноним (-), 05:51, 24/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
столько телодвижений заради свободы трахаться с поиском путей, как заставить работать неработающее без драйверов железо - это даже не сизифов труд, это попахивает идиотизмом.
| | |
| |
| 2.31, unknown (??), 09:03, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
этож на века чтоб тебе в крайнем случае попку свою от корпоративного дилда увести
| | |
| |
| 3.48, ононим (?), 11:00, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
то есть, отсутствие корпоративного дилда - это неработающая груда железа? отличная мысль.
| | |
| |
| 4.60, ананим (?), 13:41, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
присутствие корпоративного дилда — это 100% неработающая груда железа в не далёком будущем.
если озаботиться этим сейчас, пока железка актуальна, то есть шанс что кто-то напишет свободный аналог. или под прессом идиотизма вендор выложит сырцы сам.
и то, и то уже не раз подтверждалось историей.
зыж
и это не говоря об ошибках и дырах, которые никто просто не может не только исправить, но и диагностировать.
потом появляются баги аля "вот на таком то наборе железа есть полный упс при растущей луне в високосный год".
так что подобные инициативы очень полезны. они же не запрещают вам использовать то что вы хотите? нет? не мс же с секуребут каждому.
| | |
|
|
|
| 1.32, me (??), 09:11, 24/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В чем новость? В gentoo давно уже появился юз-флаг deblob, который делает это же самое
| | |
| |
| 2.56, VoDA (ok), 11:54, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> В чем новость? В gentoo давно уже появился юз-флаг deblob, который делает
> это же самое
Хорошо бы еще это вошло патчем в ядро и опцию в конфиге. Не хочешь проприетарь - поставил N и узрел что из нужного отвалилось. Если все, что надо есть, то нафига собирать ядро с проприетарью.
| | |
| |
| 3.101, Аноним (-), 15:47, 26/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем собирать ядро с ненужными дровами? То ли у меня парсер поломанный, то ли у вас логика.
| | |
|
|
| 1.34, Нанобот (?), 09:45, 24/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> представили полностью свободный вариант ядра Linux-libre 3.5-gnu, очищенный от элементов проприетарных прошивок и драйверов, содержащих несвободные компоненты или участки кода
нужно писать "очищенный от ереси"
| | |
| 1.36, ыгчч (?), 10:04, 24/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > Например, по умолчанию в Debian GNU/Linux поставляется пакет с ядром без бинарных прошивок, которые можно установить из отдельного репозитория "non-free".
И это пожалуй наиболее идиотское решение за всю историю Debian GNU/Linux.
| | |
| |
| 2.39, Аноним (-), 10:10, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Например, по умолчанию в Debian GNU/Linux поставляется пакет с ядром без бинарных прошивок, которые можно установить из отдельного репозитория "non-free".
> И это пожалуй наиболее идиотское решение за всю историю Debian GNU/Linux.
Это уже давно. года 3-4 назад - я не смог поставить дебиан на ноут с ipw2200 wifi - потому как авторы положили прошивки для wifi отдельно. Пришлось сносить и ставить centos.
Интересно на какое еще железо теперь я не смогу поставить Debian?
| | |
| |
| 3.44, anonymous (??), 10:34, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Например, по умолчанию в Debian GNU/Linux поставляется пакет с ядром без бинарных прошивок, которые можно установить из отдельного репозитория "non-free".
>> И это пожалуй наиболее идиотское решение за всю историю Debian GNU/Linux.
> Это уже давно. года 3-4 назад - я не смог поставить дебиан
> на ноут с ipw2200 wifi - потому как авторы положили прошивки
> для wifi отдельно. Пришлось сносить и ставить centos.
> Интересно на какое еще железо теперь я не смогу поставить Debian?
плохому танцору aptitude install firmware-<что-то там> поставить дебиан мешает...
| | |
| |
| 4.68, Аноним (-), 16:23, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
видимо по тому что единственная сеть была через этот самый wifi.
Но разве не лицемерно нарушать свободу - устанавливая несвободную фирмварь которую оттуда сознательно удалили ?
| | |
| |
| 5.90, Аноним (-), 02:02, 25/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Извините, когда вы устанавливаете thieveware на СВОЮ машину, ничьей свободы вы не затрагиваете.
Когда вы распространяете его, затрагиваете.
| | |
| |
| 6.100, Аноним (-), 14:51, 26/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну как же - я же распространил прошивку и этим самым ограничил свою свободу.
Это ведь тоже нельзя делать? Если можно - то почему нельзя ложить пакеты в общую репу - все равно каждый ставя - решает для себя.
| | |
| |
| 7.102, Аноним (-), 15:50, 26/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>все равно каждый ставя - решает для себя.
Се есть опасное вольнодумство и ересь! Решать должен M$ или RMS, или "компетентные органы"(tm). Но не ты сам.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.69, Аноним (-), 16:25, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а подсунуть флешку с прошивкой никак?
никак. потому что надо найти интернет - найти нужный пакет - выкачать его зависимости и тогда все запустится.
Но спрашивается нахрена такой геморой?
Можно взять другой дистрибутив и не бояться что после обновления у тебя отвалится что-то из железа.
Нет - спасибо, жрите сами такую свободу от возможности использовать удобное железо.
| | |
| |
| 5.86, Пингвино (ok), 21:42, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Манулы читать, не? Хотя вот совсем недавно товарищ 3 дня читал вики арчлинусовскую чтобы завести usb-модем...
| | |
| 5.91, ананим (?), 02:11, 25/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>никак. потому что надо найти интернет - найти нужный пакет
а iso с дебианом дядя петя принёс с барахолки.
>выкачать его зависимости
для фирварей?
ХА! :D
>Можно взять другой дистрибутив и не бояться что после обновления у тебя отвалится что-то из железа.
из этих соображений дистры не выбираются.
ну ладно дебиан на ноут, но центос!… этот пример явно из носа для неумелого троллинга.
| | |
| |
| 6.104, Аноним (-), 21:58, 26/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>никак. потому что надо найти интернет - найти нужный пакет
> а iso с дебианом дядя петя принёс с барахолки.
>>выкачать его зависимости
> для фирварей?
> ХА! :D
для ipw2200 еще какой-то демон нужен был.
>>Можно взять другой дистрибутив и не бояться что после обновления у тебя отвалится что-то из железа.
> из этих соображений дистры не выбираются.
> ну ладно дебиан на ноут, но центос!… этот пример явно из носа
> для неумелого троллинга.
как раз и выбираются. Выбирается самый безпробленый дистрибутив в котором железо заработает из коробки.
И таким будет не Debian, а Debian займет свое место на помойке.
| | |
|
|
|
| 3.47, debdeb (?), 10:49, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ... я не смог поставить дебиан на ноут с ipw2200 wifi ... Интересно на какое еще железо теперь я не смогу поставить Debian?
На какое железо?... Да на то же самое, что и остальные дистры. Только надо подготовить флэшку с файлами фирмварей (как описано здесь, например: http://www.debian.org/releases/stable/i386/ch06s04.html.ru), в вашем случае достаточно было бы одного пакета - firmware-ipw2x00.
Или как вариант для ноутбука: установка с netinstall-CD с подключением по ethernet, а затем сразу же доустановка отсутствующего указанного выше firmware.
| | |
| |
| 4.105, Аноним (-), 22:03, 26/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | у меня нет еще одного линуха что бы сделать заново диски да и зачем мне такие и... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.43, anonymous (??), 10:32, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а что собственно не так? то, что надо доустановить пакет? а если он мне не нужен на моем железе? зачем мне левые фирмвари?
| | |
|
| 1.41, Аноним (-), 10:13, 24/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Авторы новости - перечислите список железа которое после этого перестало работат... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.66, ВКПб (?), 15:45, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видеокарты АМД показывают эпическое слайд-шоу без прошивок.
| | |
|
| 1.53, Клим (?), 11:33, 24/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
так что же получается, ядро линукса несвободное чтоль? то есть я искал всякий опенсурс софт, а рещультат все равно был "несободным"? вот те раз...
хорошо хоть теперь скрипт появился. а раньше то как было?
| | |
| |
| 2.57, 1 (??), 11:56, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
open source != libre soft
=============> Столман
| | |
|
| 1.65, Аноним (-), 15:11, 24/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вот обесните. Допустим, есть два устройства, у одного фирмварь находится находится на чипе ПЗУ, у другого - загружается извне. В остальном они одинаковы. Какое из них более свободное?
| | |
| |
| 2.67, Andrey Mitrofanov (?), 16:01, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вот обесните. Допустим, есть два устройства,
>Какое из них более свободное?
Объясняю: новость про Свободное ПО. Про ядро linux, в частности.
| | |
| 2.70, Тузя (ok), 16:53, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 По мнению разработчиков, это одинаково несвободные железки.
Прошивка имеет отношение к железу, и не важно где она находится в драйвере этой железки или на флешке на плате. Драйверы для этих несвободных железок могут быть как свободные (например amd, realtek и др.) так и несвободные (nvidia, и др). Все эти железки никак не влияют на свободу самого ядра.
Итак: свободное ядро + свободные драйверы + несвободные прошивки = архив исходников с kernel.org. Как по вашему такая сборка является полностью свободной?
Суть вопроса в дистрибьюции!
| | |
| 2.97, robux (ok), 15:53, 25/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > у одного фирмварь находится находится на чипе ПЗУ, у другого - загружается извне. В остальном они одинаковы. Какое из них более свободное?
О слушай же, мой юный падаван!
Когда фирмварь находится в ПЗУ, она общается с ядром через аппаратное API и им ограничена.
Когжа же фирмварь находится в ОЗУ компьютера, последствия её (зло-)вредной работы могут выйти за рамки программного API и (умышленно) нарушить работу системы.
Добро пожаловать на Землю - планету олигархов, ЦРУ, Госдепа и ФСБ!
| | |
|
| 1.83, iZEN (ok), 19:21, 24/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 GNU/Linux движется к свободе. Ещё немножечко и будет полностью очищен от проприетарного кода. "А как дысал, как дысал..." :)
| | |
| |
| 2.87, Andrey Mitrofanov (?), 21:53, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> GNU/Linux движется к свободе. Ещё немножечко и
Ну, вот! Всё ж понимаешь. А то всё джабба деревом прикидывался!!</-P>
| | |
| 2.89, ананим (?), 23:56, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем дальше, тем больше айзен похож на ваню.
Ещё немножечко и … А может так всегда и было.:D
| | |
|
| 1.85, Аноном (?), 19:52, 24/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > в таких дистрибутивах, как Dragora Linux, Trisquel, Dyne:Bolic, gNewSense, Parabola, Musix и Kongoni.
Кто это? Что это? =)
Столлманутым очевидно больше заняться нечем, все баги то уже повыловили.
| | |
| 1.88, ua9oas (ok), 22:32, 24/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 насколько меньше устройств (и еще что) такое ядро будет поддерживать? Где его применение незаменимо или наиболее актуально?
| | |
| |
| 2.93, ананим (?), 02:18, 25/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вы удивитесь насколько мало это влияет на работу.
грешат в основном пару вендоров вафель, куча принтеров и пару видях.
| | |
| |
| |
| |
| 5.106, Аноним (-), 22:07, 26/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> поздравляю вас с файк-рэйдом, админ недохоста.
qlogic это точно fake raid?
а cxgb3?
| | |
| |
| 6.109, ананим (?), 03:50, 28/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
$ ls /usr/src/linux-3.5.0-gentoo/firmware/qlogic
1040.bin.ihex 12160.bin.ihex 1280.bin.ihex isp1000.bin.ihex sd7220.fw.ihex
sd7220 — инфинибэнд, а не рэйд
isp1000 — ISP1000 RISC-based SCSI processor to Sun Microsystems for RAID systems. и есть сырцы, можешь сам скомпилить.по остальным (3!!!) тоже самое.
а сколько продукции у qlogic? у? :D
про cxgb3 — http://packages.debian.org/ru/squeeze/firmware-linux-nonfree
>* Chelsio T3 optical EDC firmware (AEL2005 PHY) (cxgb3/ael2005_opt_edc.bin)
>* Chelsio T3 twinax EDC firmware (AEL2005 PHY) (cxgb3/ael2005_twx_edc.bin)
>* Chelsio T3 twinax EDC firmware (AEL2020 PHY) (cxgb3/ael2020_twx_edc.bin)
т.е. вот это вот http://www.chelsio.com/products/high_performance_t3_10gb_and_1gb_ethernet_ada (high_performance_t3_10gb_and_1gb_ethernet_adapters) обозвать рэйдом — это ещё тем врунишкой надо быть.
поэтому повторю
>вы удивитесь насколько мало это влияет на работу.
а для хай-энд оборудованя нормальный админ всё-равно дрова возьмёт с сайта производителя.
вместе с фирм-варями.
| | |
| |
| 7.110, Аноним (-), 09:10, 28/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нормальный админ возьмет из дистрибутива - ибо там тестировалось хоть как-то.
В качестве примера вспоминим accraid - который на сайте производителя ломали на раз,
а вот в дистрибутиве RHEL их шло 2 штуки - с обрезаными pci id - что бы работало нормально.
Хотя какой из тебя админ.. одни понты и сопли.
| | |
|
|
|
|
|
|
|
