| 1.1, Аноним (-), 01:21, 09/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +32 +/– |
В общем, разрабы сами признались, что для десктопа ГномТри не подходит, для планшетов не готов, и ближайшие полотора года просят не беспокоить.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 01:27, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –13 +/– |
Если бы разработчики кед сделали бы такое признание во времена релиза 4.0, их бы сейчас не так сильно ненавидели.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (-), 01:57, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
По моему в "ненависти" к разработчикам бесплатного десктоп окружения есть что то болезненное. Не могу представить никого из людей, которых я уважаю, всерьез заявляющих, что они возненавидели по таким причинам.
| | |
| |
| 4.31, Аноним (-), 07:05, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Не могу представить никого из людей, которых я уважаю, всерьез заявляющих, что они возненавидели по таким причинам.
Вы открыли опеннетовцам тайну что за форумом есть жизнь.
| | |
| 4.32, Аноним (-), 07:09, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>По моему в "ненависти" к разработчикам бесплатного десктоп окружения есть что то болезненное.
Можно подумать, что "бесплатный" - это такой кард-бланш делать все, что хочешь. Бесплатный, кстати, не означает, что разработчики KDE не получают зарплату.
| | |
| |
| 5.41, meequz (ok), 09:36, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >Можно подумать, что "бесплатный" - это такой кард-бланш делать все, что хочешь
Вы не поверите.
| | |
| 5.46, Аноним (-), 09:48, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Можно подумать, что "бесплатный" - это такой кард-бланш делать все, что хочешь.
Не хочешь - не пользуйся. Хочешь - сделай посильный вклад, чтобы было как ты хочешь. А если хочешь и ничего не делаешь, то и получается как получается.
| | |
| |
| 6.68, mine (ok), 13:07, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А а если я не хочу, чтобы определённые части менялись? Что мне нужно делать? Пойти и поубивать тех гадов, что это запилили? Считается за посильный вклад?
| | |
| |
| 7.77, Аноним (-), 16:21, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А а если я не хочу, чтобы определённые части менялись? Что мне
> нужно делать? Пойти и поубивать тех гадов, что это запилили? Считается
> за посильный вклад?
Если вам так хочется кого-то убить - сообщаем: убийство считается за уголовное преступление.
И к решению проблем юзабилити никак не относится.
| | |
| |
| 8.92, arisu (ok), 23:03, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  к сожалению, часто это бывает единственным реальным решением например, что можн... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.101, anonym (?), 02:26, 10/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>По моему в "ненависти" к разработчикам бесплатного десктоп окружения есть что то болезненное.
> Можно подумать, что "бесплатный" - это такой кард-бланш делать все, что хочешь.
> Бесплатный, кстати, не означает, что разработчики KDE не получают зарплату.
Простите, но карт-бланш. Сначала русский выучите, а потом уж оставляйте свои "особо ценные" мысли по поводу.
| | |
| |
| |
| 7.110, arisu (ok), 19:29, 12/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> карт-бланш
>> русский
> фэйспальм
что такое, Знаток вычеркнул из русского все заимствования? небось, работаешь на вычислителе и ездишь на самодвигах?
| | |
|
|
|
|
| 3.44, Аноним (-), 09:46, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А они, как бы, никогда и не заявляли, что 4.0 это готовый продукт...
| | |
| 3.67, kurokaze (ok), 12:35, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >Если бы разработчики кед сделали бы такое признание во времена релиза 4.0, их бы сейчас не так сильно ненавидели.
Смишно. Кто вам мешал на 3.5 сидеть? Я так и делал, недавно на 4.7 перешел - все прекрасно работает.
| | |
|
| 2.27, ананим (?), 04:46, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
они даже понятие OS не могут сформулировать точно.
о чём ещё можно говорить.
вот что бывает, когда дизайнеры пишут ОС (или что они там сейчас пишут?).
| | |
| |
| 3.78, Аноним (-), 16:21, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вот что бывает, когда дизайнеры пишут ОС
... получается ubuntu - самый популярный дистрибутив.
| | |
|
| 2.36, Пингвино (ok), 08:30, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Мне даже уже не хочется ничего объяснять слоупокам, которые говорят, что Gnome 3 непригоден для десктопа. Все равно ведь мозга не хватает осилить пару хоткеев и жестов мышью, а что уж говорить про способность осмысливать что-то отличное от их недалекого мнения.
| | |
| |
| 3.47, тоже Аноним (ok), 09:50, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Вы думаете, с Gnome и Unity на XFCE переходят люди, не способные осилить пару хоткеев?
| | |
| |
| 4.62, braveduck (ok), 11:29, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Вы думаете, с Gnome и Unity на XFCE переходят люди, не способные
> осилить пару хоткеев?
Конечно -- все хоткеи, которые они таки смогли осилить -- это хоткеи для xfce и gnome2. Это уже на уровне ПЗУ, а перепрошиться господа не желают, так как раньше-то хоткеи были ого-го-го, а сейчас даже и запоминать противно.
| | |
| |
| 5.69, mine (ok), 13:09, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бедный Линус, он сидит и не знает, что на опеннете его за полного лоха и дауна держат.
Знал бы, давно уже пошёл и утопился с горя...
| | |
| 5.93, arisu (ok), 23:08, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ты, наверное, очень удивишься, но я таки тебе скажу: далеко не всем нравиться переучиваться. если то, что использовалось годами и прописалось в мышечной памяти, вдруг поломали… ну ладно, авторы в своём праве. но и люди, которые привыкли к старому, вправе говорить, что сделали фигню. потому что — удивись, мой пушистый друг, — у многих людей есть более интересные занятия за компом, нежели переучиваться под очередной псевдодизайнерский выс^w продукт.
| | |
| 5.111, piteri (ok), 09:39, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Проблема с хоткеями в гноме (да и со всем в гноме) не в том что они отличаются, а в том чёрта с два ты их поменяешь так как привык.
| | |
|
| 4.76, Аноним (-), 16:19, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Вы думаете, с Gnome и Unity на XFCE переходят люди, не способные осилить пару хоткеев?
Именно так.
| | |
| |
| 5.108, Аноним (-), 22:54, 10/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вы думаете, с Gnome и Unity на XFCE переходят люди, не способные осилить пару хоткеев?
> Именно так.
И вообше, бодал я что-то там "осиливать". Я хочу пользоваться системой а не через силу кактусы жрать. Такое странное желание :)
| | |
|
|
| 3.51, VolanD (ok), 09:58, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 А вот мне прям больше занться нечем, как осиливать то, что разрабы в накуре придумали...
| | |
| |
| |
| 5.94, arisu (ok), 23:09, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кто заставляет-то?
например, заставляет то, что поддержки старых версий больше нет. а следить за новонайдеными дырками, делать патчи и просто править другие баги далеко не все юзеры могут.
| | |
| 5.106, VolanD (ok), 09:04, 10/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кто заставляет-то?
Очевидно те, кто с каждой новой версией полностью перелопачивают интерфейс вместо того чтобы сделать нормально работающее окружение, которое не глючит в 95% случаях
| | |
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 01:29, 09/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Получается, если кратко, GNOME OS - это просто единая, всеохватывающая, продуманная и логичная архитектура DE.
Интересно посмотреть, что у них получится. Никогда раньше в мире СПО такого не было.
Зато у проприетарщиков уже есть пример - макось. Довольно успешный, надо сказать.
| | |
| |
| 2.6, WherWolf (?), 01:35, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если точнее - среда для разработки/тестирования DE.
А вот будет ли она продуманной, всеохватывающей и логичной - покажет время. Пока там нет ничего из перечисленного.
| | |
| |
| 3.9, The Doctor (ok), 01:57, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 А потом они решат «упростить» дистрибутив. Выпилят половину программ, у оставшихся обрежут функционал. Вот и будет GNOME OS
| | |
| |
| 4.58, TiGR (?), 11:03, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А потом начнут выкидывать дрова. Типа "пользователям это не нужно", "пусть переучиваются", "пусть покупают планшетники".
| | |
|
| 3.45, тоже Аноним (ok), 09:48, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А вот будет ли она продуманной, всеохватывающей и логичной - покажет время
Если они все так же будут стремиться успеть за трендами - не будет.
Продуманность и логичность прямо пропорциональны затраченному времени и обратно пропорциональны квадрату того времени, которого не хватило.
| | |
|
| 2.28, ананим (?), 04:52, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Получается, если кратко, GNOME OS - это просто
и не ОС, и не ДЕ.
зыж
макось - это обычная ОС.
сдк качается отдельно, ядро и утилиты сертифицированы на юникс, ДЕ своё, дизайнеры тоже свои, на планшеты и телефоны не лезет (там иОС есть).
а гномос вообще ни то то, ни сё, ни третье, не десятое.
| | |
| |
| 3.60, Семен (??), 11:16, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> макось - это обычная ОС... на планшеты и телефоны не лезет (там иОС есть).
Насколько ущербна иОС! Как бы хорошо на планшете смотрелся Gnome3
| | |
| |
| 4.64, ананим (?), 11:38, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
на планшете смотрелась бы отлично маемо.
любой кто владел н900 подтвердит.
а гном3 на планшете будет более ужасен чем андроид, иос, метро,.. вместе взятые.
не говоря уже о производительности - переключение окон умудряются тормозить даже на и5 и нвидиа гт330.
зыж
один рабочий стол и тот без иконок по-умолчанию? и это для планшетов?
и как мой маленький ребёнок будет по поиску в левом верхнем углу искать свои игрушки?
да в опу. лучше уж андроид - там я ей на пару десктопов для игрушек выделил.
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 01:31, 09/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> команды дизайнеров GNOME
> дизайнеров GNOME
Бвму-ха-ха!!! Ах! Ох! Ссу зеленым чаем! Подняли настроение. Вот, оказывается, как называются эти ******** - "дизайнеры Gnome".
| | |
| 1.5, Abradox (?), 01:33, 09/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Опять про планшеты... Раздули бучу на ровном месте! Раньше всё было просто и понятно, а теперь появились какие-то облака, маркеты, онлайн сервисы... А для разрабов лучше бы просто написали хорошую документацию по GTK без всяких там сэндбоксов и прочих извращений ума.
| | |
| |
| |
| 3.11, Abradox (?), 01:59, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Просто стыдно смотреть, как опенсорс идет на поводу у рынка. Вот тут я начинаю понимать Столлмана. ))
| | |
| |
| 4.12, Аноним (-), 02:04, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какие вы предлагаете варианты? Разрабатывать для /dev/null совсем не весело.
| | |
| |
| 5.14, Abradox (?), 02:08, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А какие вы предлагаете варианты? Разрабатывать для /dev/null совсем не весело.
К счастью, есть KDE, которое легко настраивается под разные девайсы. Не зря оказывается они плазму в своё время пиарили.
| | |
| |
| 6.15, Аноним (-), 02:10, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я слышал, что для мобильных платформ они написали совершенно отдельную plazma active/
| | |
| 6.95, arisu (ok), 23:12, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> К счастью, есть KDE
…которым можно не пользоваться так же, как и гномом. в этом плане они оба удобны.
| | |
|
| 5.88, Boboms (ok), 20:24, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Разрабатывать для /dev/null совсем не весело.
Да, а libastral постоянно отваливается...
| | |
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (-), 01:54, 09/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +17 +/– |
Самый простой способ угробить любую затею - игнорировать насущные проблемы и начать тратить время на те, которые не являются актуальными.
Построив баню под Курском, не надо заниматься защитой ее от торнадо, приливов и извержений вулканов, надо защищать ее от насекомых, гнили и пожара.
Рост популярности мобильных устройств не является проблемой для GNOME, равно как и всемирное потепление, перенаселение и терроризм не являются проблемами GNOME, не надо пытаться их решать. Я думаю, стоит сосредоточится на главном для GNOME - на создании хорошего десктоп окружения.
| | |
| |
| 2.16, WherWolf (?), 02:19, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> стоит сосредоточится на главном для GNOME - на создании хорошего десктоп окружения.
А как разработчиков^W дизайнеров заставить? Они ведь хотят DE для сенсорных устройств делать.
Проблема не в том, что создатели Gnome3 занимаются не самыми насущными проблемами, а в том, что они полтора года занимались вообще непонятно чем. В итоге этот десктопно-планшетный франкенштейн не приживается на десктопах и абсолютно не востребован на планшетах.
| | |
| 2.43, Аноним (-), 09:39, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Самый простой способ угробить любую затею - игнорировать насущные проблемы и
> начать тратить время на те, которые не являются актуальными.
> Построив баню под Курском, не надо заниматься защитой ее от торнадо, приливов
> и извержений вулканов, надо защищать ее от насекомых, гнили и пожара.
> Рост популярности мобильных устройств не является проблемой для GNOME, равно как и
> всемирное потепление, перенаселение и терроризм не являются проблемами GNOME, не надо
> пытаться их решать. Я думаю, стоит сосредоточится на главном для GNOME
> - на создании хорошего десктоп окружения.
Видимо, они этой цели уже добились в гноме 2 и больше их это не интересует
| | |
| |
| 3.65, ананим (?), 11:53, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну и нахрена надо было планшетный гномощель обзывать десктопным гномом?
чтобы гном3 и гном2 на одной машине не могли ужиться?
переименовались бы и усё. кто хочет, тот юзает наутилус, кто хочет наутилусдлябольшогопальца.
все довольны.
так нет, занимаются подрывной деятельностью - мы вот так хотим и пошли вы все дебианобунтосюзебздисоляры со своими планами выпусков релизов наф. десктопы? наф. сервера? тем более наф.
и чуть позже - алё! а какого хера все перестали наш гениальный гном развивать?
мы тут чё, одни будем наши гениальные идеи пилить? звезда в шоке!
| | |
|
|
| 1.13, Lain_13 (ok), 02:07, 09/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > GNOME предоставит описание новой модели разработки и установки приложений.
Ну не знаю на счёт разработки, но Zero Install им чем не приглянулся? Зачем им ещё один велосипед-то?!
| | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 02:28, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Может быть они посчитали, что методов установки приложений, расширений и компонентов, таких как
- .deb и .rpm файлы
- *.run инсталляторы
- make&& make install
- bash скрипты
- ppa
- репозитории
- Ubuntu Software Center
- pip install
- npm install
- chrome extension store и mozilla add-ons
- zero install
и еще с десятка других недостаточно, и нужно разработать еще один, который и решит проблемы всех вышеперечисленных.
| | |
| |
| 3.23, Lain_13 (ok), 03:01, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кстати, за make && make install в приличном обществе давно пора канделябром по голове бить. Дикость какая. Для debian-based вон checkinstall, например, есть.
| | |
| |
| |
| 5.63, Lain_13 (ok), 11:30, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> checkinstall есть для чтоугодно-based
Правда? Просто у меня он deb-ки собирает. Я как-то подумал, что он только их и умеет. Но если так, то вообще замечательно.
| | |
| 5.99, AlexYeCu (ok), 00:20, 10/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Толку-то, времена, когда он мог нормально собирать те же rpm остались в прошлом.
| | |
|
|
| 3.24, Аноним (-), 03:04, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Меня терзают смутные тревоги, плавно перетекающие в тихий ужас, что Главным Архитектором и Первым Создателемъ будет Главный Волшебник Ред Хата. Увидавшим во всём вышеперечисленном, главный, Фатальный!!! недостаток.
| | |
|
|
| 1.17, Crazy Alex (ok), 02:26, 09/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 В общем, "подальше от линукса, поближе к дуракам".Sandboxed приложения (судя по всему - из очередного маркета), интеграция с облаками, планшеты... Ладно, пару-тройку лет нормальные дистрибутивы ещё побарахтаются, я так полагаю...
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 02:37, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Тут можно заметить, что GNOME 3, мало, мягко говоря, популярен среди дистрибутивов.
| | |
|
| |
| 2.21, Аноним (-), 02:42, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все под впечатлением того, как Андроид за три года прыгнул, из грязи в князи.
А чем они хуже? Про то что, андроид раскрутился благодаря тому, что у гугла долгие и тесные связи с производителями на почве рекламы, как и бюджет в пару миллиардов на пиар, предпочитают не вспоминать.
| | |
| |
| 3.49, тоже Аноним (ok), 09:54, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Связи и бюджет есть и у MS.
А вот решения, способного дать рынку смартфонов то, чего хотят покупатели, нет.
Хотя они изо всех сил кричат, что вот-вот будет.
| | |
| |
| 4.54, Nxx (ok), 10:27, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да у них такое решение было уже давно (WinCE), но Балмер все похерил. Успех Андроида - это исключительно тупость и вредительство Балмера.
| | |
| |
| 5.56, бедный буратино (ok), 10:37, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Да у них такое решение было уже давно (WinCE), но Балмер все
> похерил. Успех Андроида - это исключительно тупость и вредительство Балмера.
Для андроида были доступны тысячи свободных библиотек. А в meego есть даже тысячи свободных приложений. Для wince всего этого не было.
| | |
| |
| |
| 7.103, ананим (?), 03:12, 10/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
миго то видать, вот телефонов на миго не видать.
и вот тут балмер то точно постарался.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.25, бедный буратино (ok), 03:53, 09/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
По-моему, скоро потребуется ещё один форк. Форк Gnome 3.4 с бэкпортом ТОЛЬКО НЕКОТОРЫХ функций из новых версий, но без всяких установщиков и настройщиков роялей...
Впрочем, в ubuntu 12.04 и debian 7.0 ещё несколько лет будет gnome 3.4, поэтому можно быть спокойным. Интересно, что будет в Red Hat el7?
| | |
| |
| |
| 3.33, бедный буратино (ok), 07:18, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В Демьяне - _уже_ нет! :)
> Теперь по умолчанию - xfce ....
По умолчанию - это task "десктоп". Task gnome-desktop никуда не делась, gnome 3.4 из wheezy никуда не делся.
| | |
| 3.82, Аноним (-), 18:26, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В Демьяне - _уже_ нет! :)
Когда это гном3 выкинули из дебиановских репов?
| | |
|
| |
| 3.50, Аноним (-), 09:54, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Думается они либо его форкнут либо таким и оставят, потому что урезанный Наутилус еще больше это писец. ГНОМеры медленно но уверенно превращают его в подобие файло браузера на МакОСи, где меня так бесила ограниченность возможностей по сравнению с тем же Наутилус до кастрации. Появляется мысль что следущим действием они вкладки выпилят.
| | |
|
| 2.90, Аноним (-), 20:59, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Интересно, что будет в Red Hat el7?
Красношляпа уже официально объявила, что в Семёрке (о_О) будет systemd и Gnome 3.
| | |
|
| 1.26, Тузя (ok), 04:28, 09/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Если кто-то из местных собирал GNOME через jhbuild тот поймёт, что они движутся в правильном направлении. Нельзя вот просто так взять, скачать сорцы и собрать GNOME. В общем если они это исправят - будет здорово.
| | |
| |
| 2.35, Аноним (-), 08:13, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Нельзя вот просто так взять, скачать сорцы и собрать GNOME.
Можно. Просто не используйте jhbuild.
| | |
| |
| 3.85, Аноним (-), 18:30, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Нельзя вот просто так взять, скачать сорцы и собрать GNOME.
> Можно. Просто не используйте jhbuild.
Деточка, ты хоть в курсе, что это такое? А гном хоть раз пытался собрать?
| | |
|
| 2.96, arisu (ok), 23:25, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
гномеры вышли из анабиоза и обнаружили, что make — старый и неудобный. ну, молодцы, чо. они не тормоза, они просто плавно мыслят.
| | |
|
| 1.38, filosofem (ok), 08:40, 09/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 >но мало кто понимает, что именно под этим подразумевается
Сами гномеры не понимают что есть их GNOME OS, а остальным пофиг.
| | |
| |
| 2.70, JT (ok), 13:40, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Сами гномеры не понимают что есть их GNOME OS, а остальным пофиг.
В новости был ещё последний абзац, где как раз говорится о том, как именно они понимают что такое ОС вообще -- по их мнению, ОС это "две половинки одного целого, опыт пользователя+опыт разработчика". См. оригинальный текст по главной ссылке, это важно для понимания их позиции.
| | |
| |
| 3.80, _yurkis_ (ok), 16:59, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > "две половинки одного целого, опыт пользователя+опыт разработчика".
Блин, "опыт пользователя", "опыт разработчика".... Выражения то какие модные... Вон плитки в Win8 тоже оправдывают "улучшением опыта пользователя". Нет чтобы просто сделать УДОБНЫЙ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ DE с дружественным SDK. Они, блин, опыты проводят.
Кстате, любители разных "сферических опытов в вакууме" частенько забывают основополагающую вещь. ИНТЕРФЕЙС ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРИВЫЧНЫМ (и от этого он становится во многом интуитивно понятным). Вот нефиг пользователя шокировать (ломать ему привычки) и будет у него "положительный опыт". Та жу OSX (кстете, вполне удачная в плане UX OS) так круто свой интерфейс не меняет...
| | |
|
| 2.83, Аноним (-), 18:28, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сами гномеры не понимают что есть их GNOME OS, а остальным пофиг.
- человек прочитал новость, нифига не понял, но на всякий случай решил потяфкать.
| | |
|
| 1.52, Аноним (-), 10:10, 09/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
меня в последнее время посещает мысль о присутствии некоего "элопа" в стане разработчиков гнома
| | |
| 1.53, Аноним (53), 10:17, 09/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Во времена советского застоя существовал такой персонаж как Капитан Врунгель, который голосом Зиновия Гердта напевал "Как вы яхту назовете, так она и поплывет". Мой скудный жизненный опыт ни разу не смог опровергнуть этот принцип.
Итак имеем:
GNOME OS
или
GNU Network Object Model Environment Operating System
Читающий по английски да проникнется...
| | |
| 1.55, Аноним (-), 10:35, 09/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
самое смешное, что Gnome как бы идёт к единому и цельному, а в результате, только способствует возникновению форков
| | |
| 1.57, Аноним (53), 10:43, 09/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Самое досадное в этом то, что они в конце концов могут окончательно угробить GTK :(
| | |
| |
| 2.75, Тузя (ok), 15:32, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты сейчас наехал на Canonical а не на Gnome Foundation.
| | |
| 2.97, arisu (ok), 23:36, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
powerwolf? они же унылые (хоть и неплохие). а вот 2011-й hell очень понравился, например.
| | |
|
| 1.79, _yurkis_ (ok), 16:52, 09/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошо новость смотрится рядом с новостями о форках и отказах от Nautilus (Ubuntu, Mint) и от Gnome по умолчанию (Debian).
| | |
| 1.86, Аноним (-), 18:47, 09/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
По-моему в гноме одни дизайнеры остались. Не, дизайн неплох, но зато все остальное...
| | |
| 1.89, Аноним (-), 20:49, 09/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Концепция GNOME OS часто мелькала два последних года, но мало кто понимает, что именно под этим подразумевается.
Даже сами разработчики.
| | |
| |
| 2.91, 111 (??), 21:40, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это вы зря. Они же сказали, что в связи с популярностью планшетов делают оболочку для них. Я думаю она будет так же популярна, как второй Гном на десктопе. А вы просто обижены, что они перестали развивать десктопную версию, а зря, ведь есть МАТЕ - можете его использовать, готовый продукт. Что можно совершенствовать было во второгноме? - ничего. Вот и юзайте полностью нафаршированный и стабильный МАТЕ, можете даже пару денег им пожертвовать, чтобы баги фиксили.
| | |
| |
| 3.98, arisu (ok), 23:37, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я думаю она будет так же популярна, как
…третьегном сейчас.
| | |
| 3.102, anonym (?), 02:34, 10/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну это вы зря. Они же сказали, что в связи с популярностью
> планшетов делают оболочку для них. Я думаю она будет так же
> популярна, как второй Гном на десктопе. А вы просто обижены, что
> они перестали развивать десктопную версию, а зря, ведь есть МАТЕ -
> можете его использовать, готовый продукт. Что можно совершенствовать было во второгноме?
> - ничего. Вот и юзайте полностью нафаршированный и стабильный МАТЕ, можете
> даже пару денег им пожертвовать, чтобы баги фиксили.
Какой-то ты толстый, бро. Похудей что ли
| | |
|
|
| 1.104, iCat (ok), 06:12, 10/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 На мой взгляд - печальная картина получается.
Концепция: "Сделать универсальную рабочую среду"
Есть создатели контента, есть потребители контента, есть смешаные группы, есть серверные системы. Это _разные_ требования к рабочей среде.
Реализация
Вы когда-нибудь видели паяльник+отвёртка+ложка?
| | |
| |
| 2.105, arisu (ok), 06:20, 10/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну, «швейцарские ножи» вон делают же. правда, в быту ними обычно не пользуются, только когда другого выхода нет. так же и с универсальной средой будет.
| | |
|
|
