1.1, zomg (?), 21:44, 24/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
мой n9 в разблокировке не нуждается. ползунок передвинул - появился терминал с рутовым доступом. а они там какие-то сервисы разблокировки придумывают. хочется сказать -defective by design. ССЗБ.
| |
|
2.7, куку (?), 22:33, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
drm контент - ты пролетаешь мимо если нет защиты
| |
|
3.8, Аноним (-), 22:38, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +28 +/– |
>drm контент - ты пролетаешь мимо если нет защиты
вот беда-то
| |
|
4.58, Аноним (-), 20:01, 26/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кому и как объяснять почему у простого пользователя не играет mp3?
| |
|
5.66, none_first (ok), 13:49, 27/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
у меня играет и никакого ДеРьМа в них нет и не допущу, многие песни я уже по цать раз оплатил, начиная с купленных пластинок/касет/цд
| |
|
|
3.9, Аноним (-), 23:20, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
А еще если ты не хочешь носить цепи - ты лишаешься теплого местечка в бараке рабовладельца. Какая досада, право! :)
| |
3.42, фыв (??), 18:16, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мимо чего конкретно?
Я вот, сколько не шарюсь по интернету, никак такого и не видел. Зачем мне боятся лишится того, чего нет?
| |
3.46, rshadow (ok), 22:30, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Пролетаешь не мимо DRM контента, а мимо _покупки_ DRM контента ... нафиг, нафиг =)
2. Разве человек со взломанным телефоном не пользуется трекерами? ;-)
| |
|
4.59, Аноним (-), 20:03, 26/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оставайтесь на месте. Оперативный дежурный по контролю за соблюдением авторских правав уже выехал к вам.
| |
|
|
2.11, Аноним (-), 23:36, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> -defective by design.
Да вообще пипец:
1) Надо регаться на сайте чтобы выгрести геморрой который предоставил производитель.
2) Как результат вы явно отчитываетесь перед производителем о том что вы делали с конкретным девайсом. Во зашибись, за ваши деньги вам еще и колоколец на шею дают.
3) ...чтобы адресно лишить гарантии. Круто придумано. Впрочем, гарантированная пайка от рабовладельца - довольно сомнительный бонус. Но почему производитель должен перестаить отвечать за железную часть, большая часть которой не может быть испорчена программно - интересный вопрос.
Мотороле надо было еще дописать в требования "висеть на потолке вниз головой".
| |
|
3.23, Пиу (?), 03:12, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
вы забыли нулевой пункт:
0) купить залоченный производителем девайс
| |
|
4.24, Аноним (-), 04:44, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> вы забыли нулевой пункт:
> 0) купить залоченный производителем девайс
Как-то при продаже нигде особо не акцентируется - залочен девайс в бутлоадере или нет. Вот например самсунь гэлэкси, если не лочен на оператора и все такое - у него подписывание бутлоадера включено или нет? (фьюз в проце - прошит или нет) А то как-то покупать аппарат за полштуки грина и более чтобы проверить - дико влом, вы не поверите :)
| |
|
3.65, мазай (?), 10:30, 27/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да,собственно для России в чем проблема,то?
Купить официально ввезенные аппараты негде. Сервисных центров 23 в РФ и 1 в Украине. Даже не все города-миллионники покрыты. В Москве всего один сервис...
Так что основной способ получения такого девайса - это покупка подержанного залоченного на Ebay, ну и затем его разлочка (коды и так давали бесплатно на motofan.ru).
Ни гарантии, ни отчета, ни регистрации не нужно.
| |
|
|
1.2, Аноним (-), 21:47, 24/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Блокировали раньше когда все телефоны были разными. А счас все на одной платформе.
| |
|
2.12, Аноним (-), 23:38, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Спасибо, Google!
Попробуйте повторить эту фразу после прочтения условий на сайте моторолы.
| |
2.19, Аноним (-), 00:55, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Добрейшей души люди, даже могут зонд вытащить обратно, если вежливо попросить и три раза "ку" сделать. А могли бы и не вытащить!
| |
|
|
2.35, Аноним (-), 13:29, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Настоящая "Моторола" делает контроллеры для мотороллеров, да.
| |
|
|
2.20, Аноним (-), 01:03, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>>Photon Q 4G LTE (Sprint)
> Годная железка. Такую бы на MeeGo и без зондов.
Оно на квалкоме. А это один сплошной зонд, где модем является центром архитектуры и может беспределить как захочет из своей проприетарной фирмвари.
| |
|
|
4.39, Аноним (-), 17:35, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Да До того чтобы сотовый модем бутявил опциональный гуйный проц c линухом из ... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.43, qux (ok), 18:31, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> До того чтобы сотовый модем бутявил "опциональный" гуйный проц c линухом
> из проприерасской операционки модема - дотумкал только квалком.
Как минимум Broadcom в свою очередь стартует сначала GPU, который потом запускает CPU. И на первый, понятно, открытого кода нет. Кому тут давать приз, вопрос имхо спорный :)
> В остальных SoC модем как правило вспомогательная периферия, основным процом является UIный
> с пингвином, а модем и его проц - догружается потом и
> по желанию. А то и просто модем внешний периферийный девайс вообще.
> Сие наиболее безопасный вариант, т.к. по какому-нибудь usb модем фиг доступится
> например к RAM "гуйного" проца.
Учитывая новости типа следующей, на периферию не очень получается надеяться (может, правда, у nvidia это так, из-за непрофильной области). А TI ведь еще один из самых открытых вендоров:
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31045
| |
|
6.50, Аноним (-), 14:25, 26/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Простите, но вы про один конкретный броадком, который зачем-то в raspberry pi за... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.53, qux (ok), 14:54, 26/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Итого "2-ядерный" чип по факту содержит что-то типа 7 разных процессорных ядер.
> Из коих пингвин только на 2, а еще с 5 он
> должен так или иначе взаимодействовать. Насколько я понимаю, упомянутая затея -
> попытка принести порядок в этот хаос :)
Да, но разве с baseband processor там не такая же ситуация? Когда на нем выполняется своя ОС и с линуксом на application processor он общается по какому-то своему протоколу, с распространенным подключением периферии не имеющим ничего общего?
> Техасцы "перестраховались" и лихо поделили кастомеров
> на первый и второй сорт. При том второй не имеет доступа
> к ряду секурных фич почему-то. Почему - науке неведомо. У остальных
> вендоров такое как-то не практикуется.
Ок, я не говорил что они идеальны. Их вайфай и графику запустить тоже непросто (хотя на первый вроде есть альтернативный драйвер, а второе не их собственно). Но по работе с апстримом (ядра) они впереди всех конкурентов.
| |
7.55, ss (??), 18:43, 26/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Они такой "открытый" вендор что hi-security OMAPы продают только особо жирным вендорам,
> не документируют толком как это работает, ну и обкусывают "обычные" процы
> "для простых смертных" по функционалу. В общем то они по жизни
> были махровыми проприерасами и это наследие прекрасно ощущается до сих пор.
Документация высылается крупным покупателям. Зачем сдавать самсунгу/ZTE технологии которые обошлись в десятки миллионов не-рублей? Опенсерастам за красные глаза? Сан уже вон пооткрывалась.
| |
|
8.63, arisu (ok), 03:34, 27/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | действительно, зачем быдлу документация задача быдла 8212 жрать, что дали и ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.54, ss (??), 18:39, 26/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Какой-то пьяный бред. Прошивка модема - это прошивка модем( там обычно Nucleos+куча проприетарных технологий защищенных патентами), прошивка основного процессора - это другое, бутлодер и там и там, как правило, разный.
Бут вообще может быть где угодно - с учетом того, что синх с модемом и так в -1 или нулевом работает - и причем на одном кристалле c процессором реализован - чего бы и нет? SMC заодно нафиг посылаем - переместить на один проц и дешевле и меньше транзисторов.
В общем никакого заговора, хотите свободы? Используйте советские телефоны и телевизоры - там схема в комплекте.
| |
|
|
|
|
1.10, JL2001 (ok), 23:31, 24/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
почему теряется гарантия на железо (вплоть до трещины в корпусе) при перезаписи программной части ?
| |
|
2.13, Sinot (ok), 23:48, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно, что софтверным способом все таки можно попортить железо, и чтобы не заморачиваться с юридической частью подобных случаев в гарантии ее просто лишают.
Но это всего лишь домыслы.
| |
|
3.16, Аноним (-), 23:56, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Возможно, что софтверным способом все таки можно попортить железо,
До некоторой степени при сильном желании - можно. Тот же флеш можно затереть до дыр за довольно короткие сроки, если специально задаться такой целью. Но гарантии почему-то лишают на все вообще. Что как-то не совсем культурно имхо.
| |
|
4.26, Аноним (-), 09:22, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а если сменить прошивку не через их сайт гарантия останется? если нет, значит так изначально было. сами купили не то что хотели значит, сами и виноваты.
| |
|
5.40, Аноним (-), 17:36, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а если сменить прошивку не через их сайт
Дык это... там бутлоадер залочен и проверяет подписи. По поводу чего "не через их сайт" вам будет немного сложновато. Просто потому что абы какую прошивку бутлоадер не станет запускать. Вы же не предоставили справку о том что вы не верблюд, правда? :)
| |
|
4.56, ss (??), 18:45, 26/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> До некоторой степени при сильном желании - можно. Тот же флеш можно
> затереть до дыр за довольно короткие сроки, если специально задаться такой
> целью. Но гарантии почему-то лишают на все вообще. Что как-то не
> совсем культурно имхо.
С учетом того, что без программной части устройство не работоспособно в принципе по закону о защите потребителей вы не согласны?
| |
|
5.64, JL2001 (ok), 10:22, 27/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> До некоторой степени при сильном желании - можно. Тот же флеш можно
>> затереть до дыр за довольно короткие сроки, если специально задаться такой
>> целью. Но гарантии почему-то лишают на все вообще. Что как-то не
>> совсем культурно имхо.
> С учетом того, что без программной части устройство не работоспособно в принципе
> по закону о защите потребителей вы не согласны?
тоесть если я на корпусе напишу маркером "АНАРХИЯ" - меня лишат гарантии на звукоую подсистему ? почему тогда можно сменить нескучные обои без потери гарантии если они являются частью пограммной части устройства без которой оно не работоспособно ?
может должна быть техэкспертиза которая установит виновата ли моя перепрошивка в отказе оборудования или нет ?
(ниже в потёртом комменте писали что в россии вроде нельзя отменить гарантию на таких условиях)
| |
|
|
3.18, JL2001 (ok), 00:22, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
никто не в курсе что об этом говорят российские законы или какая нить практика союза потребителей ?
| |
3.60, Аноним (-), 20:10, 26/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как обычно. Испортил загрузчик получи кирпич. Перепаивать его слишком дорого чтобы хоть как-то запустить.
| |
|
2.15, Аноним (-), 23:55, 24/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> почему теряется гарантия на железо (вплоть до трещины в корпусе) при перезаписи
> программной части ?
С одной стороны, часть железа нынче вполне может быть повреждена некорректными программными манипуляциями. С другой - да, я не понимаю почему производитель отказывается чинить вообще все. Например, явный брак типа отвалившейся хреновой пайки/дефектного компонента, etc.
| |
|
3.17, Аноним (-), 00:15, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Логика простая - кто сумел перепрошить, тот сумеет и перепаять.
| |
|
4.21, Аноним (-), 01:05, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Логика простая - кто сумел перепрошить, тот сумеет и перепаять.
А почему я за свой счет должен покупать например заведомо дефективную комплектуху? Кроме того, вот что-что а цианоген залить осиливают даже полные чайники. Мне как-то стремно представить их паяющими суперплотный BGA при том что их скиллы в пайке порядка нуля :)
| |
|
5.28, jgfdjhg (?), 10:20, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во времена СССР можно было купить в магазинах "умелые руки" всякую некондицию радиоаппаратуры и перепро^Wперепаять её.
| |
|
6.41, Аноним (-), 17:37, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Во времена СССР можно было купить в магазинах "умелые руки" всякую некондицию
> радиоаппаратуры и перепро^Wперепаять её.
Да, но телефон то продается как полностью исправный. И если например у него дорогущий проц подохнет от фабричного дефекта - почему, собственно, я сам должен это чинить?
| |
|
|
8.51, Аноним (-), 14:27, 26/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я ее не покупал Но с теоретической точки зрения такая борзость вендора мне инте... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.44, Аноним (-), 18:53, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> С другой - да, я не понимаю почему производитель отказывается чинить вообще все.
Потому что так геморроя меньше. Твой Кэп.
| |
|
4.52, Аноним (-), 14:27, 26/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Потому что так геморроя меньше. Твой Кэп.
Тогда, пожалуй, у меня будет еще меньше геморроя если я не буду покупать у них девайсы.
| |
|
|
|
1.22, метро (?), 01:44, 25/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> компания Samsung предоставляет пользователям возможность замены прошивки и получения root-доступа через штатную утилиту adb при загрузке в режим восстановления после сбоя.
Кто-нибудь в курсе как это сделать для Samsung Galaxy Player 4.2? Искал всюду, метода получения root доступа нигде не нашел.
| |
1.27, Аноним (-), 09:28, 25/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Было бы не плохо, если бы альтовцы сделали такой же сайт с патчами от бэкдоров, которые обязательно добавляют спецслужбы при сертификации, иначе продукт не сертифицируют. Зачем они эту пакость делают, я так и не понял.
| |
|
2.33, qux (ok), 12:14, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если это патчи на распространенный апстримный код, то они должны быть в репозиториях, GPL же!
| |
2.45, Ананим (?), 20:21, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну вам то терять нечего, кто вы тут, а вот любой даже мелкий ЧП фишку просекает.
| |
|
1.49, Клыкастый2 (?), 13:05, 26/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> После покупки Motorola Mobility компанией Google ситуация кардинально поменялась.
собственно соль в последней фразе :)
| |
1.57, letsmac (ok), 19:56, 26/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А чего - зачот мотороле - "Мы больше не поддерживаем ваш устаревший хлам - хотите исправления дыр - ставьте сторонние прошивки, нам уже на вас плевать".
| |
|
2.61, Аноним (-), 20:13, 26/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
это лучше чем "хотите исправления дыр покупайте новый телефон"
| |
|
3.62, letsmac (ok), 22:03, 26/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> это лучше чем "хотите исправления дыр покупайте новый
Ну так производители ведра так и делают - тыкни мне пальцем в ведра 2.x получившие обновление до 4 ? 3-4 модели - офигеть.
| |
|
4.69, ANNOnim (ok), 01:53, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну так производители ведра так и делают - тыкни мне пальцем в
> ведра 2.x получившие обновление до 4 ? 3-4 модели - офигеть.
Вся линейка XPERIA 2011-2012 года. А это на много больше чем 3-4 модели.
И они тоже позволяют через свой сайт разблокировать загрузчик, но с теми же условиями.
Но хитрые люди уже давно могут разблокировать с помошью тест поинта. Что характерно не затирает ключи.
| |
|
|
|
|