| |
| 2.57, YetAnotherOnanym (?), 02:41, 26/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Такой ход в своё время погубил OS/2 - IBM обеспечила возможность выполнения на OS/2 приложений для Windows, в результате никто не стал писать под неё софт.
| | |
| |
| 3.64, ram_scan (?), 09:15, 26/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Внезапно, в windows 2000 еще была живая подсистема совместимости с OS/2. Правда с 16-битной, но тем не менее windows nt умела запускать os/2 приложения. Так что с отсутствием софта из-за кросссовместимости - этот аргумент мимо тазика.
А админ локалхоста ставит то где менюшка красивше.
А os/2 слили айбиэмовские маркетолухи. Которые не желали двигать продажи. Вот оно на кладбище "шамо и приполжло".
| | |
| |
| 4.66, кеп (?), 10:15, 26/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Полуось на десктопах конкурировала не с НТ. И да, основные причины ее непопулярности у масс - то, что она вначале не поддерживала программы для ДОС. Решение поддерживать программы для 16 битной Видны было уже принято не от хорошей жизни. Но привело к тому, что под полуось вообще почти перестали писать. И выход Вин95 с 32 битными приложениями, поддержка которых в полуоси была невозможна, убило ее.
| | |
|
| 3.71, Клыкастый2 (?), 13:09, 26/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
вот давайте не будем рассказывать сказки. OS/2 погубило то, что её изначально создавали как проект для закачки материнских (ИБМ) денег в дочку (Негрософт). это главная причина. остальное - следствие. так и только так можно объяснить целенаправленные шаги ИБМ на утопление собственного детища: роль сыграла, стала не нужна.
| | |
| |
| 4.108, none_first (ok), 12:35, 27/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 именно - ИБМ целенаправленно топила полуось не выпускались дрова для видюх и прочей перефирии (для ОЕМ всяких)
а апосля как МС позаимствовала ФС (с нек. доработками) и нетбиос и стала сетевой (с винфорворкгруп), вытеснив нуовел, стала не нужна и полуось
ебиэм сливал бабло и продавал писи - ему пох было до поуоси
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 12:41, 25/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как эти приложения устанавливать? Я уверен что Гугл не даст им доступ к гуглозинчику приложений.
| | |
| |
| 2.9, BratSinot (?), 13:17, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С чего бы это не даст? И как они по вашему ограничивать будут? http/ftp/rsync трафик это просто трафик.
| | |
| |
| 3.37, Кевин (?), 20:30, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С чего бы это не даст? И как они по вашему ограничивать
> будут? http/ftp/rsync трафик это просто трафик.
там правда есть одно условие у них.. обычно маркет дают только в комплекте с гуглосервисами, но это стандартный договор я всётаки считаю что в гугеле адекваты( ну а если будут выпендриваться мы их в плюсе заспамим)
| | |
|
| 2.30, inferrna (ok), 18:12, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 И даст и по головке погладит и в разработке поможет. Гугл кормится с магазинчика, а не с торговли прошивками.
| | |
| 2.36, Кевин (?), 20:28, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
почему это? гуглозинчик денюшку получает с рекламок и за киношечки с музычкой..
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 12:41, 25/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Application Compatibility Layer, код которого пока является закрытым
Что значит "пока"? Внезапно появились планы по его открытию?
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 13:31, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наверно просто внутренняя экспериментальная разработка, о том что она вполне рабочая и имеет перспективы стало ясно сейчас. А до этого могли просто закрыть проект, не будоража публику почем зря.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 14:01, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Идём по ссылке, читаем:
"Разработка носит проприетарный характер и поставляется только для OEM-произволителей, исходные тексты не публикуются (лицензия Apache позволяет не открывать код собственных дополнений)."
| | |
| |
| 4.51, rshadow (ok), 22:34, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Главное чтоб работало. А опен сорсное всегда замутить можно, причем с блекджеком и девушками...
| | |
|
|
|
| |
| 2.7, Аноним (-), 13:08, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зачем? просто удаляешь что не нужно и всё. Это тебе не грёбанный андроид где никакой анальный зонд из поставки удалить без рута невозможно
| | |
| |
| 3.22, Stax (ok), 15:05, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > зачем? просто удаляешь что не нужно и всё. Это тебе не грёбанный
> андроид где никакой анальный зонд из поставки удалить без рута невозможно
Вы мозг включать пробовали, или только брызгать слюной умеете? Разницу между прошивкой (циан) и рутованием штатной прошивки вообще понимаете?
Что вы там на MeeGo-устройстве "удалите" из вкомпилированного в ядро, например? Чем фанатствовать и злиться на тему свободных прошивок для других устройств, лучше бы разобрались, зачем вообще людям интересна альтернатива. Рассуждения в духе "зачем нужен дебиан, из убунты удаляешь, что не нужно, и все".
| | |
| |
| 4.39, Кевин (?), 20:35, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> зачем? просто удаляешь что не нужно и всё. Это тебе не грёбанный
>> андроид где никакой анальный зонд из поставки удалить без рута невозможно
> Вы мозг включать пробовали, или только брызгать слюной умеете? Разницу между прошивкой
> (циан) и рутованием штатной прошивки вообще понимаете?
> Что вы там на MeeGo-устройстве "удалите" из вкомпилированного в ядро, например? Чем
> фанатствовать и злиться на тему свободных прошивок для других устройств, лучше
> бы разобрались, зачем вообще людям интересна альтернатива. Рассуждения в духе "зачем
> нужен дебиан, из убунты удаляешь, что не нужно, и все".
на n9 можно и ядро подменить без перепрошивки, а тут вообще Mer базед.
| | |
| |
| 5.109, sneer (??), 15:35, 27/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
внезапно, на андроиде это тоже возможно, запускаешь рекавери меню и ставишь ядро. перезапустился - новое ядро. Все. Прошивка та же ядро другое
| | |
|
| 4.59, Аноним (-), 03:08, 26/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что вы там на MeeGo-устройстве "удалите" из вкомпилированного в ядро, например?
Пересоберем ядро/выгрузим модуль. И удалим. А почему нет?
| | |
| 4.70, qux (ok), 12:46, 26/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Что вы там на MeeGo-устройстве "удалите" из вкомпилированного в ядро, например?
Как на любом дистрибутиве линукса, не? Типа этого:
rpm -ql android-support
...
/lib/modules/'uname -r'/kernel/drivers/android4everyone/evil.ko
...
rpm -e android-support
add: для именно вкомпилированного — установить другой пакет с ядром (типа -pae, -debug, ...)
| | |
|
|
| 2.38, Кевин (?), 20:34, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Интересно, появятся ли сборки MeeGo только со свободными компонентами, наподобие Цианогена?
Mer будет, это даже понтовее цианогена.
| | |
|
| 1.6, Жорж (?), 12:59, 25/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
Главный и самый актуальный вопрос - давайте устройства! Нужны девайсы, иди бекпорты прошивок для других девайсов. Нет, все такие девайсы нужны. Я бы купил до 20к что то.
Нужна замена n900. Нужен девайс с клавиатурой, с ОС типа maemo/meego/что угодно но не ведроид.
| | |
| |
| 2.20, Stax (ok), 15:00, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Никто не будет делать устройства, т.к. не делают софт. Нет экосистемы. А этим решением развитие MeeGo вообще окончательно похоронили - оно, конечно, удобно для имеющихся пользователей, но зачем разрабатывать новый софт под MeeGo, когда можно разрабатывать его под андроид и он будет работать на обеих платформах? Ситуация с OS/2, очень хорошо поддерживающую приложения Windows и в результате потерявшую рынок приложений ("ведь лучше писать под Windows, и работать будет сразу везде") повторяется.
| | |
| |
| 3.32, inferrna (ok), 18:48, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>> OS/2, очень хорошо поддерживающую приложения Windows
Видимо, не очень хорошо, всё-таки. Тут M$ не были заинтересованы в появлении конкурента и в том, чтобы работало у кого-то ещё. Гуголу же главное, чтобы ходили в его магазинчик, остальное пофиг. Сам по себе миго не конкурент андроиду, как платформа, ибо нативный софт под него проприетарщики вряд-ли ломануться писать.
| | |
| |
| 4.46, Stax (ok), 21:35, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну, без софта проприетарщиков жить вполне можно - я год пользую андроид-телефон, и по-моему ничего такого особенно проприетарного там не стоит (кроме софта гугла, во всяком случае). Да, есть софт от коммерческих компаний типа Яндекс или разные игрушки, но ничего такого, без чего бы нельзя было жить нет. (софт от adobe мне не актуален, а skype я на телефон принципиально ставить не собираюсь).
| | |
|
| 3.40, Кевин (?), 20:37, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Никто не будет делать устройства, т.к. не делают софт. Нет экосистемы. А
> этим решением развитие MeeGo вообще окончательно похоронили - оно, конечно, удобно
> для имеющихся пользователей, но зачем разрабатывать новый софт под MeeGo, когда
> можно разрабатывать его под андроид и он будет работать на обеих
> платформах? Ситуация с OS/2, очень хорошо поддерживающую приложения Windows и в
> результате потерявшую рынок приложений ("ведь лучше писать под Windows, и работать
> будет сразу везде") повторяется.
jolla делает устройства до конца года анонсируют 2
| | |
|
| 2.34, DFX (ok), 19:40, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  а я бы и более 20к не пожалел, если оно того стоит а про действительно, зачем ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.47, Stax (ok), 21:43, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Но MeeGo тут совсем не при чем Это возможно и на андроиде - но на практике реал... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.84, DFX (ok), 16:52, 26/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | я хочу сказать, что это, хотя бы - есть движение в правильном направлении, в отл... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 2.41, Кевин (?), 20:39, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Blackberry?
эти ребята уходят к софтопилению( что ИМХО погубит их)
| | |
|
| |
| 2.13, Аноним (-), 13:58, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не везде ещё Windows Mobile похоронили, а вы уже новую могилу рыть торопитесь.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 14:02, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Не везде ещё Windows Mobile похоронили, а вы уже новую могилу рыть
> торопитесь.
НЕНАВИСТЬ же.
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 6.24, Homo Anonymous (?), 15:18, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну и что из того, что это официально называют Dalvik? Если оно серо-зелёное, пупырчатое, и квакает, то его естественно назвать жабой :)
| | |
|
|
|
|
| 2.72, Клыкастый2 (?), 13:12, 26/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сколько ещё Андроиду жить осталось, года 2-3?
я бы сказал на 2-3 года дольше, чем всем остальным.
"Пока толстый сохнет худой сдохнет"
| | |
|
| 1.21, XPEH (?), 15:03, 25/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 В итоге либо Android-приложения будут хреново работать, либо нативного софта под MeeGo никто писать не будет. RIP в общем.
| | |
| |
| 2.25, sh (??), 16:23, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Android-приложения будут хреново работать
Не будут. Просто адаптируют Dalvik для работы на MeeGo.
>нативного софта под MeeGo никто писать не будет
Собственно уже много софта на Qt есть, портировать его будет очень легко.
| | |
| |
| 3.26, Stax (ok), 16:43, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
"портировать его будет очень легко" это блеф из той же оперы, что "андроид работает под линуксом". Интерфейс софта надо переделывать с нуля под мобильные устройства, от имеющегося Qt-софта проку мало.
Конечно, не-интерфейсные части можно переиспользовать - как на MeeGo, так и на андроиде через NDK. Но утверждать, что на MeeGo легче портировать имеющийся софт, так как "там Qt" - это лукавство.
| | |
| |
| 4.27, Аноним (-), 16:47, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По крайней мере калгра-актив делают. И другой софт запилили, было бы желание.
| | |
| |
| 5.33, XPEH (?), 19:37, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> По крайней мере калгра-актив делают.
Ключевое слово ДЕЛАЮТ. Перепиливают из десктопной версии преогромным напильником.
> И другой софт запилили, было бы желание.
Этого желания и так не густо, а возможность выполнения андроидных приложений убьет это желание напрочь. Если Android приложения работают без проблем, то зачем писать под MeeGo если можно под Android ?
C другой стороны если проблемы будут, то в глазах ширнармасс MeeGo будет выглядеть как "эт такой Android, только не от гугла и кривой".
| | |
| |
| 6.44, Кевин (?), 20:43, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> По крайней мере калгра-актив делают.
> Ключевое слово ДЕЛАЮТ. Перепиливают из десктопной версии преогромным напильником.
>> И другой софт запилили, было бы желание.
> Этого желания и так не густо, а возможность выполнения андроидных приложений убьет
> это желание напрочь. Если Android приложения работают без проблем, то зачем
> писать под MeeGo если можно под Android ?
> C другой стороны если проблемы будут, то в глазах ширнармасс MeeGo будет
> выглядеть как "эт такой Android, только не от гугла и кривой".
всё зависит от успеха продаж устройств джолы
| | |
| 6.53, Аноним (-), 23:20, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Напильником Плазма для этого была придумана В перспективе это может дать офис ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.69, XPEH (?), 12:39, 26/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Напильником? Плазма для этого была придумана. В перспективе это может дать офис который везде одинаково работает. Зато незапиленные напильником офисы под дроид уже сделаны. Вот только пользоваться ими очень многие не могут - кривизна.
Именно напильником, потому как изначально в Calligra (и в KOffice от которого оно произошло) весь интерфейс построен на обычных Qt-шних виджетах без всяких плазм и QMLей.
Остальной поток сознания поскипан как не поддающийся парсингу.
| | |
| |
| 8.74, Аноним (-), 13:38, 26/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | А ничего что он начинал писаться когда не было этих модных технологий и его всё ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.97, XPEH (?), 22:06, 26/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | То есть до вас наконец-то дошло что существующие приложения придется переписыват... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.99, Аноним (-), 23:13, 26/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Их всегда надо будет переписывать Плазму для того и придумывали И под неё пере... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.85, DFX (ok), 16:59, 26/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
мутно сказал, но смысл я уловил, и он был пропитан сутью.
конечно, привыкшим к наизжопным решениям даже не понять, чему автор так дивится и ужасается. печально.
| | |
|
|
|
| 4.43, Кевин (?), 20:42, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "портировать его будет очень легко" это блеф из той же оперы, что
> "андроид работает под линуксом". Интерфейс софта надо переделывать с нуля под
> мобильные устройства, от имеющегося Qt-софта проку мало.
> Конечно, не-интерфейсные части можно переиспользовать - как на MeeGo, так и на
> андроиде через NDK. Но утверждать, что на MeeGo легче портировать имеющийся
> софт, так как "там Qt" - это лукавство.
на QML это делается разплюнуть + на Qt можно и под BB10 писать а там и Necessitas подтянется..
| | |
| |
| 5.48, Stax (ok), 21:46, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> "портировать его будет очень легко" это блеф из той же оперы, что
>> "андроид работает под линуксом". Интерфейс софта надо переделывать с нуля под
>> мобильные устройства, от имеющегося Qt-софта проку мало.
>> Конечно, не-интерфейсные части можно переиспользовать - как на MeeGo, так и на
>> андроиде через NDK. Но утверждать, что на MeeGo легче портировать имеющийся
>> софт, так как "там Qt" - это лукавство.
> на QML это делается разплюнуть + на Qt можно и под BB10
> писать а там и Necessitas подтянется..
Гм, и сильно QML поможет в обработке принципиально другого feel'а? Вместо точного курсора от трехкнопочной мышки с колесом ВНЕЗАПНО приблизительно попадающие пальцы, мультитач и жесты.
| | |
| |
| 6.60, Аноним (-), 03:10, 26/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Гм, и сильно QML поможет в обработке принципиально другого feel'а? Вместо точного
> курсора от трехкнопочной мышки с колесом ВНЕЗАПНО приблизительно попадающие пальцы, мультитач
> и жесты.
Скажите честно - вы ни разу не видели ни N9, ни даже N900 с Qt на нем.
И да, не хочу ничего сказать, но qutim реализует протокол аськи в 5 раз качественнее совершенно любой поделки под ведроид. Да-да.
| | |
| |
| 7.61, Stax (ok), 06:26, 26/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотря на скриншоты qutim под N900, я в упор не могу поверить, что этим удобно пользоваться. Длиннющие мелкие менюшки, выпадающие спискки, маленьки кнопочки.. Интерфейс совершенно не для тачскрина.
Аськи - это, типа, шутка? Актуальна поддержка джаббера, отчасти скайпа. Тут она лучше, чем в андроид клиентах? Чем именно? А программу с поддержкой аськи лично я вообще ставить на устройство не собираюсь.. Если хотите продемонстрировать преимущества устройства, хотя бы более жизненный пример привели (я вот знаю несколько).
| | |
|
| 6.73, qux (ok), 13:17, 26/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Гм, и сильно QML поможет в обработке принципиально другого feel'а? Вместо точного
> курсора от трехкнопочной мышки с колесом ВНЕЗАПНО приблизительно попадающие пальцы, мультитач и жесты
Это разве задача конкретного приложения, позиционировать ввод, неважно от мыши или пальцев? Вы задаете реакцию на, скажем, OnClick, с остальным разбирается фреймворк, не? С мультитачем и жестами аналогично, плюс часть их может обрабатывать DE и транслировать в опять-таки привычные события типа закрытия окна.
| | |
| |
| 7.77, arisu (ok), 14:10, 26/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 про дизайн интерфейсов благородный дон, видимо, не слышал?
| | |
| |
| 8.78, qux (ok), 14:40, 26/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Там был затронут конкретный вопрос Лично me с Qt не работал, но думается там д... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.79, arisu (ok), 14:48, 26/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | при этом относящийся именно к дизайну UI да это средство называется 171 прог... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.81, arisu (ok), 15:13, 26/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | скорее всего это из-за отсутствия опыта в предметной области интерфейсы для мал... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.42, Кевин (?), 20:40, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В итоге либо Android-приложения будут хреново работать, либо нативного софта под MeeGo
> никто писать не будет. RIP в общем.
ну ACL вообщето неплохо работает игры без потери производительности, такчто всё ок.
| | |
| 2.92, ffirefox (?), 19:27, 26/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Насколько я понимаю, прелесть MeeGo как раз в том, что писать то ничего уже не надо. Там должны работать родные приложения от GNU Linux.
| | |
| |
| 3.102, Аноним (-), 00:52, 27/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Насколько я понимаю, прелесть MeeGo как раз в том, что писать то
> ничего уже не надо. Там должны работать родные приложения от GNU
> Linux.
GnomeOS
| | |
|
|
| 1.35, Anonim (??), 20:19, 25/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
>>основанных на MeeGo смартфонах Jolla будет
Отлично. Больше ничего не надо ))
| | |
| 1.56, Crazy Alex (ok), 01:58, 26/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Какой мрак. Они собрались попытаться поддержать Tizen-приложения, а теперь ещё андроидные? Зоопарк в способах взаимодействия с гуем в линуксе раем покажется.
| | |
| |
| 2.93, ffirefox (?), 19:30, 26/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего мрачного не вижу и очень надеюсь, что также будут нормально запускаться (как и всегда запускались в нормальном Linux) эмуляторы игровых консолей, dosbox, wine и т.д.
| | |
|
| |
| 2.103, Аноним (-), 01:00, 27/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вполне нормальные если уж GnomeOS собралась чем-то блистать. gedit как киллерфича или игры через wine?
| | |
| |
| 3.104, arisu (ok), 02:49, 27/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
«нормальные» — это когда код открыт. а когда код закрывают — ну её нафиг, такую «нормальность». право, конечно, имеют, не спорю. а я в свою очередь имею право за это искренне желать им шатдауна.
| | |
|
|
|
