The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Лидер Software Freedom Conservancy считает неоправданным переход VLC на лицензию LGPL

30.11.2012 20:55

Бредли Кун (Bradley M. Kuhn), исполнительный директор правозащитной организации Software Freedom Conservancy (SFC) и член управляющего совета GNOME, опубликовал на сайте Фонда СПО заметку, посвящённую переходу проекта VLC с лицензии GPL на LGPL. Несмотря на одобрение подобной смены лицензии для таких проектов как Qt, в случае с VLC Кун огорчён и не поддерживает данный шаг.

Согласно мнению Ричарда Столлмана, основной причиной для смены лицензии на LGPL должна служить ситуация, когда многие разработчики и конкурирующие проекты сталкиваются с серьёзными трудностями при адаптации строго-копилефтного решения. Ещё одной из причин может быть та, что переход на менее строгую лицензию даёт возможность привести в норму некоторые проблемы проприетарного перелицензирования, где может послужить иллюстрацией ситуация с Qt.

По мнению Куна, ни один из этих случаев не подходит для VLC. VLC является самым популярным медиапроигрывателем для десктопов, в том числе среди пользователей проприетарных ОС. Но в пресс-заявлении VideoLan информация о причинах такого решения была крайне скудной, упоминалось лишь, что причиной перемены стало желание соответствовать прогрессу видео-индустрии и способствование широкому распространению компонентов VLC как мультиплатформенного движка и библиотеки с открытым кодом.

Единственным аргументом, который серьёзно обсуждался в публичных дискуссиях — существующая несовместимость копилефтного лицензирования с соглашением по размещению приложений в Apple AppStore. Да, но эта несовместимость сохраняется и для LGPL, и для любой другой копилефт лицензии. Условия Apple абсолютно не могут быть совместимы ни с какой копилефт лицензией. И другие аналоги не лучше, даже Play Store от Google, условия которого становятся несовместимыми с копилефт лицензиями, если у проекта более одного правообладателя.

Поэтому Бредли Кун задаётся вопросом: верит ли на самом деле сообщество разработчиков VLC в то, что LGPL решит эту проблему? Вне зависимости от ответа, угроза положений и условий использования Application Store - это то, против чего нужно бороться глобально и бескомпромиссно. Несовместимость копилефт лицензий с подобными условиями является индикатором того, что подобные магазины приложений представляют собой активное препятствие на пути у свободного ПО. Поэтому возникает вопрос - что вообще хочет получить сообщество VLC? Им нужно, чтобы ядро проекта (libVLC) могло использоваться с проприетарными интерфейсами? Но VLC уже настолько популярен, что сообщество легко может привлечь подобных разработчиков на сторону свободного ПО, используя только строгую копилефтную GPL.

Кун считает, что в данном случае имеет место плохой компромисс в целях завоевания дополнительной популярности, разрешающий некоторые проприетарные производные варианты. С другой стороны, нужно радоваться тому, что VideoLan вообще решила придерживаться хоть какого-то копилефта. а не открыла шлюзы, приняв разрешительную лицензию.

Подводя итог, несмотря на расхождения в оценке этого шага, можно сказать, что команда VLC проделала большую работу, которая доказывает, что изменение лицензии для кода, права на который принадлежат более чем одному лицу, - вполне выполнимая задача. Огромная, но вполне выполнимая.

 
  1. Главная ссылка к новости (http://www.fsf.org/blogs/licen...)
  2. OpenNews: Платформа Qt 4.5 выйдет под лицензией LGPL
  3. OpenNews: Бредли Кан назначен директором организации Software Freedom Conservancy
  4. OpenNews: SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в продуктах, использующих Samba и ядро Linux
  5. OpenNews: Приложения, выпущенные под лицензией GPL, подлежат удалению из Apple App Store
  6. OpenNews: Проект VLC перевёл большинство модулей воспроизведения на лицензию LGPL
Автор новости: JT
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/35463-vlc
Ключевые слова: vlc, license, gpl, lgpl, copyleft
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (107) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (-), 21:38, 30/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]      [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +14 +/
    Хорошо, когда есть кому выступить в ролях КО. А то все смотрят и вроде как понимают, в чем суть, но сформулировать не могут.
     
  • 1.3, Buy (ok), 21:47, 30/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]      [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +1 +/
    > данном случае имеет место [плохой] компромисс в целях завоевания дополнительной популярности

    Спасибо Кэп, кто бы мог догадаться!

     
  • 1.6, Омский линуксоид (?), 21:58, 30/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +1 +/
    Поздно кулаками махать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (31)

  • 1.9, prokoudine (??), 22:11, 30/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +1 +/
    "Единственным аргументом, который серьёзно обсуждался в публичных дискуссиях - якобы существующая несовместимость копилефтного лицензирования с соглашением по размещению приложений в Apple AppStore."

    В каком смысле, якобы? VLC вышибли из аппстора из-за этого.

    http://www.engadget.com/2011/01/08/apple-pulls-vlc-from-the-itunes-store/

     

     ....большая нить свёрнута, показать (25)

  • 1.16, dimqua (ok), 22:44, 30/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +2 +/
    > It seems to me they're making a bad trade-off to get only marginally more popular by allowing some proprietary derivatives.

    Полностью согласен.

     
     
  • 2.48, Аноним (-), 04:38, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +3 +/
    > Полностью согласен.

    "Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety". Это еще Франклин сказал. Как ни странно это применимо и к попыткам подлизнуть копирасам-проприерасам.

     

  • 1.17, Аноним (17), 22:55, 30/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +/
    думаю, переход на LGPL связан с возможным появлением платной версии VLC в магазине, поддерживающем копилефт-лицензии
     
  • 1.20, Михрютка (ok), 23:22, 30/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • –9 +/
    как меня радуют юристы, объясняющие кодерам, под какой лицензией им надо писать код. просто несказанно радуют.
     
     
  • 2.29, zero (??), 01:48, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +2 +/
    а кто же, если не юристы, простым кодерам объяснит про лицензирование?
     
  • 2.41, Аноним (-), 04:30, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +1 +/
    > как меня радуют юристы, объясняющие кодерам, под какой лицензией им надо писать
    > код. просто несказанно радуют.

    Кто ж виноват что кодеры обычно в юридических тонкостях вообще ни в зуб ногой? Вплоть до выбора лицензии а потом офигевания от того что остальные по ней себя ведут совсем не так как ожидалось и хотелось кодеру, например. А что, правов же отсыпали. А дальше - "ничего личного, это бизнес".

     
     
  • 3.64, Михрютка (ok), 10:05, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • –1 +/
    >> как меня радуют юристы, объясняющие кодерам, под какой лицензией им надо писать
    >> код. просто несказанно радуют.
    > Кто ж виноват что кодеры обычно в юридических тонкостях вообще ни в
    > зуб ногой? Вплоть до выбора лицензии а потом офигевания от того
    > что остальные по ней себя ведут совсем не так как ожидалось
    > и хотелось кодеру, например. А что, правов же отсыпали. А дальше
    > - "ничего личного, это бизнес".

    та канешна, кодеры же все дураки вроде Ларри Уолла, понапридумуют своих лицензий, а юристы потом страдай.

     
     
  • 4.65, Аноним (-), 11:01, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +3 +/
    > та канешна, кодеры же все дураки вроде Ларри Уолла, понапридумуют своих лицензий, а юристы потом страдай.

    Ларри Уолл не кодер, а лингвист. Учите матчасть.

     
     
  • 5.66, Михрютка (ok), 11:18, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +/
    >> та канешна, кодеры же все дураки вроде Ларри Уолла, понапридумуют своих лицензий, а юристы потом страдай.
    > Ларри Уолл не кодер, а лингвист. Учите матчасть.

    а еще есть Ларри Уолл химик Ларри Уолл музыкант Ларри Уолл семьянин Ларри Уолл миссионер и Ларри Уолл, который patch написал, и все они не муж и жена, а четыре разных человека, анон, ты прикинь, чо в мире-то деется!

     

  • 1.21, Zenitur (ok), 23:59, 30/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +/
    Кто-нибудь читал его одобрение смены лицензии у Qt, о чём там говорится? Только это можно отметить?

    > основной причиной для смены лицензии на LGPL должна служить ситуация, когда многие разработчики и конкурирующие проекты сталкиваются с серьёзными трудностями при адаптации строго-копилефтного решения. Ещё одной из причин может быть та, что переход на менее строгую лицензию даёт возможность привести в норму некоторые проблемы проприетарного перелицензирования, где может послужить иллюстрацией ситуация с Qt.

     
  • 1.25, Mirraz (ok), 00:22, 01/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +1 +/
    >VLC является самым популярным медиапроигрывателем для десктопов

    Ой ли

     
     
  • 2.28, GentooBoy (ok), 01:29, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • –2 +/
    Является является, под mac да, под винду тоже да, под linux и опять да. Причем в винде и линуксе работает отлично, а под mac не только работает но и выглядит шикарно.
     
     
  • 3.67, Михрютка (ok), 11:21, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • –1 +/
    > Является является, под mac да, под винду тоже да, под linux и
    > опять да. Причем в винде и линуксе работает отлично, а под
    > mac не только работает но и выглядит шикарно.

    дададад, "я видел, как мои друзья его инсталлируют" => "VLC is most popular mediah plaer evah!!!11"

     
     
  • 4.85, прохожий (?), 16:34, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +2 +/
    А существование атомов вы теми же аргументами опровергаете?
     
     
  • 5.94, Михрютка (ok), 17:46, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • –2 +/
    > А существование атомов вы теми же аргументами опровергаете?

    try harder

     
  • 3.89, arisu (ok), 17:08, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +/
    > Является является, под mac да, под винду тоже да, под linux и опять да

    а почему я тогда ни у одного знакомого его не видел установленым?

     
     
  • 4.100, Аноним (-), 18:16, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +/
    >> Является является, под mac да, под винду тоже да, под linux и опять да
    > а почему я тогда ни у одного знакомого его не видел установленым?

    На выбор:
    1. Потому что ни один твой знакомый не устанавливал VLC.
    2. Потому что они тебе не доверяют смотреть в их компьютеры.

     
     
  • 5.103, arisu (ok), 18:19, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +/
    > 1. Потому что ни один твой знакомый не устанавливал VLC.

    и это, наверное, потому, что VLC — самый популярный.

     
     
  • 6.104, Аноним (-), 18:21, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +/
    >> 1. Потому что ни один твой знакомый не устанавливал VLC.
    > и это, наверное, потому, что VLC — самый популярный.

    Тебе видней, ты своих знакомых лучше знаешь.

     
  • 4.137, Kibab (ok), 10:37, 03/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +2 +/
    Просто у тебя нет друзей? :-)))
     

  • 1.31, ОнанВарвар (?), 02:33, 01/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +2 +/
    имхо: переход на более фривольную лицензию был проплачен копирастами
     
     
  • 2.112, Аноним (-), 20:52, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +/
    Ключевое слово здесь проплачено
     

  • 1.34, Аноним (-), 03:28, 01/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • –2 +/
    > VLC является самым популярным медиапроигрывателем для десктопов, в том числе среди пользователей проприетарных ОС

    Нееее, не верю !!!

    Настроек море, играет много чего, опять же видео с "трубы" показывает...  но его интерфейс просто чудовищно убог с точки зрения удобства использования. Попробуй догадайся как добавить подкаст, а потом его запустить.

     
     
  • 2.37, Аноним (-), 04:21, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +1 +/
    А не затруднит ли тебя указать медиапроигрыватели, которые по твоему мнению популярнее VLC?
     
     
  • 3.50, Аноним (-), 04:56, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +/
    Меня пожалуй что и затруднит, а вот тебя судя по твоим наездам, не затруднит.
    Давай выкладывай статистику подтверждающую наглядно и бесповоротно.
     
     
  • 4.97, Аноним (-), 18:08, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +1 +/
    > Меня пожалуй что и затруднит

    Я так и думал.

    > а вот тебя судя по твоим наездам, не затруднит.
    > Давай выкладывай статистику подтверждающую наглядно и бесповоротно.

    Конечно, конечно, сейчас я назову стопятьсот плееров, которые популярнее VLC, дай только подумать.

     
  • 3.55, Аноним (-), 07:22, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  [] []     [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +/
    > А не затруднит ли тебя указать медиапроигрыватели, которые по твоему мнению популярнее
    > VLC?

    mplayer?

     
     
  • 4.98, Аноним (-), 18:09, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +/
    >> А не затруднит ли тебя указать медиапроигрыватели, которые по твоему мнению популярнее
    >> VLC?
    > mplayer?

    Под виндой? Без мыла же.

     
  • 3.68, Михрютка (ok), 11:23, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +/
    > А не затруднит ли тебя указать медиапроигрыватели, которые по твоему мнению популярнее
    > VLC?

    youtube

     
     
  • 4.99, Аноним (-), 18:10, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +/
    >> А не затруднит ли тебя указать медиапроигрыватели, которые по твоему мнению популярнее
    >> VLC?
    > youtube

    Это медиапроигрыватель такой?

     
     
  • 5.110, Михрютка (ok), 20:39, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +/
    >>> А не затруднит ли тебя указать медиапроигрыватели, которые по твоему мнению популярнее
    >>> VLC?
    >> youtube
    > Это медиапроигрыватель такой?

    нет, это такой медиапроигрыватель.

     
     
  • 6.121, Аноним (-), 22:31, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +/
    Я так и думал, что это не такой медиапроигрыватель.
     
  • 2.42, GentooBoy (ok), 04:30, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • –2 +/
    Нажать на правую кнопку и выбрать воспроизвести дальше не сложно, либо через меню файл
    чудовищно удобно.
     
     
  • 3.51, Аноним (-), 05:00, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • –2 +/
    > Нажать на правую кнопку и выбрать воспроизвести дальше не сложно, либо через
    > меню файл
    > чудовищно удобно.

    ГентаПарень, и где там можно добавить подкасты ? Кажется ты чего-то путаешь.

     
     
  • 4.52, GentooBoy (ok), 05:49, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • –3 +/
    это зависит от кого куда вы хотите добавить, и что вы хотите добавить, подкаст или фид.
     
     
  • 5.115, Аноним (-), 21:01, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +/
    Речь идёт именно про подкасты.

    А добавляется они так:

    - стартием VLC
    - окрываем плейлист ( Меню Вид - Плейлист )
    - в открывшемся диалоге, справа, открываем "Интернет"
    - наводим мышь на пункт "Подкасты"
    - щелкаем на появившемся знаке "+"
    - в появившемся диалоге вводим URL подкаста

    Пришлось погуглить...

     
     
  • 6.127, Аноним (-), 02:17, 02/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +/
    Всё логично, чо! Всем надо так же делать!
     
  • 6.130, GentooBoy (ok), 18:00, 02/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +/
    Я вас удивлю но это называется фид.
     
     
  • 7.132, Anonus (?), 01:37, 03/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +/
    Я тебя тоже удивлю, это иначе как подкаст никак по-другому во всём мире не называется...
     
  • 7.136, Аноним (-), 04:51, 03/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • –1 +/
    По твоему выходит делатели VLC лохи, раз они это подкастами называют?
     

  • 1.54, Аноним (-), 06:44, 01/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • –5 +/
    Всем, особенно разработчикам VLC, крайне интересно мнение Кун-а. Разработчики VLS огорчены, что не спросили будет ли Кун огорчен, в случае перехода на др. лицензию.
     
     
  • 2.116, Аноним (-), 21:03, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • –2 +/
    > Всем, особенно разработчикам VLC, крайне интересно мнение Кун-а. Разработчики VLS огорчены,
    > что не спросили будет ли Кун огорчен, в случае перехода на
    > др. лицензию.

    Тоже так подумал. Все должны у Куна спрашивать совета, иначе не труЪ...

     

  • 1.76, Аноним (-), 13:14, 01/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • –2 +/
    Какой то бред
    Сразу видно что дело не в лицензии
    А то Qt когда переходит - все рады, VLC захотели перейти - сразу LGPL становится закрытой лицензий
    Хоть бы уж постеснялись и не писали об этом в одной новости
     
     
  • 2.134, Michael Shigorin (ok), 02:07, 03/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +1 +/
    > А то Qt когда переходит - все рады, VLC захотели перейти -

    1) не захотели, а перешли;
    2) Вы действительно не замечаете отличий между фреймворком и плеером?

     

  • 1.82, C (?), 14:52, 01/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +/
    С другой стороны, нужно радоваться тому, что VideoLan вообще решила придерживаться хоть какого-то копилефта. а не открыла шлюзы, приняв разрешительную лицензию

    Возрадуемся прихожане, VLC устоял от искушения обладать ещё большей свободой чем свобода GPL

    Свобода это зло -)

     
     
  • 2.90, arisu (ok), 17:10, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +2 +/
    > Свобода это зло -)

    для тебя — да. зачем тебе дали свободный доступ к интернетам, а?

     

  • 1.138, Главные редактор (?), 10:14, 04/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
  • +/
    "при адаптации строго-копилефтного решения" - убейте автора новости
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру