| 1.2, Я сказал (?), 00:03, 18/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
HTML5 шагает семимильными шагами! Как же теперь убого и уныло смотрится флеш на его фоне!
| | |
| |
| 2.3, klalafuda (?), 00:09, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
Ну если не брать в расчет тот факт, что все попытки реализовать анимацию уровня вольфштейна на JS пока что не привели к успеху тогда как на флеше спокойно делают quake3 - да, флеш конечно же ну в полной опе, кто спорит. И ещё очень долго там останется судя по всему.
| | |
| |
| |
| 4.5, klalafuda (?), 00:54, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
$ iceweasel --version
Mozilla Iceweasel 10.0.11
'This is not WebGL! Pure JavaScript 3D so a fast machine running a fast HTML5 browser required'
Жду загрузки 'карты' уже минут пять. В 3й релоад. Ну и где там Q3? Хоть что-то отличное от серого экрана?
| | |
| |
| 5.6, Lain_13 (ok), 01:04, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Кто ж виноват, что вы сидите на слоупочном форке лисы? Хоть уже IceCat себе поставьте.
| | |
| |
| 6.8, Аноним (-), 01:06, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Кто ж виноват, что вы сидите на слоупочном форке лисы? Хоть уже
> IceCat себе поставьте.
Firefox 16.0.1, та же фигня.
| | |
| |
| 7.9, Lain_13 (ok), 01:14, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Firefox 16.0.1, та же фигня.
А у тебя NoScript случайно не активен?
| | |
| 7.10, anonymous (??), 01:15, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Firefox 17.0 все работает
производительность, правда хромает все равно
Phenom II x6 1075T, GF 560 Ti - ~7FPS на чистом JS, 15-30 с WebGL
| | |
| |
| 8.42, haku (??), 11:59, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Не знаю как у тебя на 560ti меньше 60-ти фпс на фуллскрине Дрова поставь чтоль ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.19, анонимус (??), 04:16, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интел, 60 ФПС как у предыдущего оратора. В фуллскрине (1900x1200) становится 25-30.
| | |
| |
| 8.28, Аноним (-), 09:29, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ни рена себе Тоже разрешение 2-ая демка в фуллскрине 12-13 фпс, видео - radeon ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.13, klalafuda (?), 01:22, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кто ж виноват, что вы сидите на слоупочном форке лисы? Хоть уже IceCat себе поставьте.
Пардон, но флеш на нем по какой-то неведомой мне причине прекрасно работает. И делает это ни чуть не хуже, чем на последней версии FF/IE на соседней машине*. Ну и на что-то простое как три рубля я бы тоже с интересом посмотрел. Скажем на порт (образно говоря конечно) дума II или черт с ним I. Обычный дубовый дум или хексен, которые на флеше без всякого *GL прекрасно работают уже много лет на весьма и весьма средненьких хостах.
*) жаль жена от детей залочила - не могу проверить здесь и сейчас
| | |
| |
| 7.15, Lain_13 (ok), 01:27, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На нём и Unreal Engine 3 себя тоже нормально чувствует (по крайней мере в винде). Я знаю и не спорю.
| | |
| 7.22, AlexAT (ok), 07:22, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 >>> *) жаль жена от детей залочила - не могу проверить здесь и сейчас
Школьнег спалилсо :)
| | |
| 7.40, Аноним (-), 11:39, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Наркоман. Ты что сравниваешь *опу с пальцем... Даю подсказку - твой броузер за флеш не отвечает, он несет ответственность ток за js, html и дальше сам уже соображай.
| | |
| |
| 8.45, Аноним (-), 12:28, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Тут внезапно выяснилось, что для работы HTML5 существуют специальные условия на ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.50, Аноним (-), 13:17, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | С тем же успехом можно спросить - а по вашему в флеш уже Catalyst например запил... текст свёрнут, показать | | |
| 9.68, Аноним (-), 16:18, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Условие простое надо видеокарту с поддержкой OpenGL и не сильно похабные драйве... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.57, Evtomax (??), 14:47, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > $ iceweasel --version
> Mozilla Iceweasel 10.0.11
> 'This is not WebGL! Pure JavaScript 3D so a fast machine running
> a fast HTML5 browser required'
> Жду загрузки 'карты' уже минут пять. В 3й релоад. Ну и где
> там Q3? Хоть что-то отличное от серого экрана?
GeForce 9500 GT с проприетарным драйвером версии 304.64.
В хромиуме 60 кадров в секунду, в iceweasel 16.0.2 -- 3 кадра.
| | |
|
| |
| 5.11, Lain_13 (ok), 01:18, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Свежайший хром. Пишет, что нифига не поддерживается.
На втором? Если у тебя WebGL не работает, то и это не будет. Вообще у Хрома какие-то странные требования к WebGL. В Фоксе он у меня работает, в Хроме — нет.
| | |
| |
| 6.76, Аноним (-), 17:19, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вообще у Хрома какие-то странные требования к WebGL. В Фоксе он у меня работает, в Хроме — нет.
Гугл видимо нахимичил с блеклистом глючных драйверов.
| | |
|
| 5.16, Avator (ok), 01:31, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Chrome 23.0.1271.97 m
На встроенной видюхе x201i всё отлично работает. Показывает чуть меньше 40 FPS
| | |
| 5.32, RaSla (?), 10:03, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 CPU - AMD A8-3850, Video (int) Radeon 6550D
Google Chrome 23,
FullHD, FullScreen - 57-58 fps
ЧЯДНТ?
| | |
| |
| |
| 7.84, Аноним (-), 23:32, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня на старом встроенном Ati HD3200 с открытыми дровами выдает в последнем фаерфоксе 40 кадров. в фулскине чуть больше 10.
| | |
|
|
|
| |
| 5.21, Lain_13 (ok), 05:30, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Оно может использовать аппаратное ускорение?
Чистый JS — в 2D не уверен, а 3D — нет. WebGL — да.
| | |
| |
| 6.31, Аноним (-), 09:47, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Оно может использовать аппаратное ускорение?
> Чистый JS — в 2D не уверен, а 3D — нет. WebGL
> — да.
А WebGL может работать где-то, кроме винды?
| | |
| |
| 7.35, Lain_13 (ok), 10:42, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А WebGL может работать где-то, кроме винды?
Так это ж веб-редакция OpenGL. Естественно может.
| | |
| 7.67, Аноним (-), 16:11, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А WebGL может работать где-то, кроме винды?
Везде где OpenGL драйвера не сильно гунявые может. Как минимум в лине с открытыми дровами - вполне себе пашет.
| | |
|
|
|
| 4.47, Ан0ним (?), 12:36, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жс -- 7фпс, вебГЛ -- 60 фпс. Хром, который пишет в гуглодоках, что я использую старую версию Version 19.0.1084.15 beta. GeForce 9500 GT, блоб 295.59.
| | |
| 4.52, klalafuda (?), 14:07, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Карта из Q3 чисто на JS: http://www.zynaps.com/site/experiments/quake.html
Win7/FF17.0.1 - работает, FPS ~7.
Win7/IE - не работает.
> http://media.tojicode.com/q3bsp/
Win7/FF17.0.1 - работает, FPS ~40.
Win7/IE - не работает.
Понятно, что сугубо демка уровня 'в принципе можем нарисовать' -> про реальную геймабилити рассуждать наверное не совсем корректно.
Резюме: да, уже несомненно лучше, чем скажем 5 лет назад. Но ещё есть куда стремиться. Отсутствие поддержки WebGL в IE удручает. Причем не столько меня как конечного пользователя но в 1ю очередь геймописателей.
| | |
| |
| 5.65, Аноним (-), 16:01, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Win7/IE - не работает.
И не будет - MS уперся рогом и webgl не сделал. Ну знаете, если ему флеш втыкать можно то и chrome frame вгрузить наверное не обломаетесь.
| | |
| |
| 6.77, Аноним (-), 17:19, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Win7/IE - не работает
> Так в браузерах только работает.
Тонко, тонко :)
| | |
|
|
| 4.64, lucentcode (ok), 16:00, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 JS+WebGL впечатляет. Демка - просто супер. Эффекты, и графика не хуже чем в игре. И FPS не падает ниже 60, что не смогла показать даже версия с Java. Флеш такое не может...
| | |
| |
| 5.66, Аноним (-), 16:02, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> JS+WebGL впечатляет. Демка - просто супер. Эффекты, и графика не хуже чем в игре.
Так это тот же GL, только в веб вывешен.
| | |
|
|
| 3.14, Lain_13 (ok), 01:25, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вообще ты лажанулся с указанием верхней планки. На флэше реализовали Unreal Engine 3, а ты вместо этого какое-то говно мамонта вспомнил.
| | |
| |
| 4.54, klalafuda (?), 14:17, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Внезапно bananabread: https://developer.mozilla.org/ru/demos/detail/bananabread просто для примера.
Да, на Win7/FF17.0.1 - впечатляет, согласен. И к реальному геймплею народ руку приложил. Как это будет работать на *NIX не знаю. Под Win7/IE не работает. Win7/Crome молча упал в корку. Есть в общем куда стремиться. Но как заточенный конкретно на мозилу проект - очень даже вполне, молодцы.
> Покажи. Что-то в рабочем виде и на флэше ни разу не видел.
Посмотрю дома ссылки :)
| | |
| |
| 5.63, Аноним (-), 16:00, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, на Win7/FF17.0.1 - впечатляет, согласен. И к реальному геймплею народ руку
> приложил. Как это будет работать на *NIX не знаю.
На Linux - нормально работает. Как минимум, с открытыми дровами от интеля и амд - WebGL вполне себе пашет, довольно культурненько.
> Под Win7/IE не работает.
Ишак в пролете - webgl не умеет. Но если уж костылячить ему аддоны, есть chrome frame.
> Win7/Crome молча упал в корку.
Странно. У народа сие работает.
> Есть в общем куда стремиться. Но как заточенный конкретно на мозилу проект - очень даже
> вполне, молодцы.
А он не заточен под мозилу - работает в том числе и в хроме. И вообще любом современном браузере с webgl. Просто это не про ишак. Его поддержка стандартов - оставляет желать, ага.
| | |
| 5.69, filosofem (ok), 16:19, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Да, на Win7/FF17.0.1 - впечатляет, согласен. И к реальному геймплею народ руку
> приложил. Как это будет работать на *NIX не знаю.
Линукс, открытый radeon драйвер ~20 fps ничего не падает.
>И к реальному геймплею народ руку приложил.
Народ откомпилил cube2 в js. В принципе то же самое можно проделать с любым софтом при наличии исходников на C/C++. https://github.com/kripken/emscripten/wiki
| | |
| |
| 6.73, Аноним (-), 16:27, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Линукс, открытый radeon драйвер ~20 fps ничего не падает.
И на интеле - тоже. FPS в районе тридцатника на 5830, вполне играбельно даже.
| | |
|
|
|
| 3.81, Аноним (-), 19:23, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну если не брать в расчет тот факт, что все попытки реализовать анимацию уровня вольфштейна на JS пока что не привели к успеху тогда как на флеше спокойно делают quake3 - да, флеш конечно же ну в полной опе, кто спорит. И ещё очень долго там останется судя по всему.
Вы упоротый фанатик флеша? На js вообще-то давно реализовали даже движок cube 2/sauerbraten, и он очень неплохо работает.
| | |
|
|
| 1.24, Аноним (-), 08:04, 18/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
буферизация не контролируется в аудио/видео, что они принимают не понятно...
| | |
| |
| 2.27, unknowner (?), 09:29, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
они решили: уж если у браузеров каждую неделю следующая циферка, то чего-ж отставать - нужно за два года до html-15 как минимум!
| | |
| 2.70, Аноним (-), 16:23, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> буферизация не контролируется в аудио/видео,
Как это? Сколько скачано мувик вполне может узнать. А с какой скоростью лить и прочая - дело сервера уже.
| | |
|
| 1.58, Evtomax (??), 14:54, 18/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вот так браузер незаметно превратился в кроссплатформменную среду для выполнения приложений.
| | |
|
