| 1.1, anonymous (??), 20:37, 18/12/2012 [ответить]
| +4 +/– |
Клево! Как перевел свои dns-сервера на nsd+unbound (с bind), нагрузка упала с 50% до 4%.
| | |
| 1.3, AlexAT (ok), 07:17, 19/12/2012 [ответить]
| +/– |
 >>> Клево! Как перевел свои dns-сервера на nsd+unbound (с bind), нагрузка упала с 50% до 4%.
Откуда у вас такая нагрузка :)
| | |
| |
| |
| 3.5, AlexAT (ok), 09:40, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> От 10+к абонентов.
Есть смысл поискать, в чём дело - явно нештатная нагрузка.
У нас абонентов больше в несколько раз. Стоят BIND'ы под CentOS 6, в виртуалках на ESXi, с одним виртуальным ядром.
# uname -a
Linux ns1.[---].ru 2.6.32-279.11.1.el6.x86_64 #1 SMP Tue Oct 16 15:57:10 UTC 2012 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
# named -v
BIND 9.9.2
Нагрузка в ЧНН примерно следующая:
top - 09:39:22 up 43 days, 10:42, 3 users, load average: 0.00, 0.00, 0.00
Tasks: 86 total, 1 running, 85 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu0 : 3.5%us, 3.5%sy, 0.0%ni, 91.2%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 1.8%si, 0.0%st
Mem: 1020644k total, 796020k used, 224624k free, 158092k buffers
Swap: 2097144k total, 44388k used, 2052756k free, 111956k cached
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
7808 named 20 0 479m 362m 2780 S 2.7 36.3 725:36.45 named
| | |
| |
| 4.6, anonymous (??), 12:04, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Думаю, что нагрузка в первую очередь от того, что железкам почти по 10 лет.
А так там больше ничего нет (ни правил файрволла, ни других сервисов).
А какой у Вас показатель qps?
| | |
| 4.7, Adui (?), 12:04, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
все зависит от динамики
конечно можно прокешировать на 100 лет
| | |
|
|
|
|
