| 1.3, Аноним (3), 19:04, 19/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 классно, русский язык будет?
там кстати 23 официальных языка ... или ирландцы за англичан сойдут?)
| | |
| |
| 2.10, fooser (?), 23:39, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
>>классно, русский язык будет?
С каких это пор рашка стала европой? без интеллектуальной поддержки запада она скатится до уровня 19-го века.
| | |
| |
| 3.12, nagual (ok), 00:06, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >>>классно, русский язык будет?
> С каких это пор рашка стала европой? без интеллектуальной поддержки запада она
> скатится до уровня 19-го века.
Месье имел ввиду что если перекрыть газопровод то на западе очень быстро настанет 19 век при свечах и лучинах :)) тем более лампочки делают в китае а он с другого боку :))) Более того разноцветные фантики так же как зеленая туалетная бумага уже сейчас нахер никому не уперлись а Китай за нефть и газ готов пошлять реальными товарами ;))
| | |
| 3.14, linux must _RIP_ (?), 08:55, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
то то запад уже сколько лет аналогов БЕ-200 сделать не может.. Да и двигатели к космическим ракетам закупает в "рашке"... видимо это от деградации.. только чьей ?
| | |
| |
| 4.52, Аноним (-), 18:47, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> и двигатели к космическим ракетам закупает в "рашке"...
Насчет двигателей - знаете, а в 2012 году у нас что-то просто рекордное количество фэйлов в запуске ракет. Ну как бы бесконечно на СССРовских достижениях ездить не будешь ведь, старые спецы постепенно вымрут, а вот новые разработки и специалисты - вот тут то и опаньки...
| | |
| |
| 5.57, nagual (ok), 19:55, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> и двигатели к космическим ракетам закупает в "рашке"...
> Насчет двигателей - знаете, а в 2012 году у нас что-то просто
> рекордное количество фэйлов в запуске ракет. Ну как бы бесконечно на
> СССРовских достижениях ездить не будешь ведь, старые спецы постепенно вымрут, а
> вот новые разработки и специалисты - вот тут то и опаньки...
Ну наконец то :))) Вот и прорвались эти самые опаньки в народные массы :)) Вот уже щас найти толкового спеца очень трудно даже на хорошую зп ;)) Учитывая какая публика здесь собралась предлагаю веселую игру - тролинг кадровых агенств :)))
| | |
| 5.70, Аноним (-), 22:54, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 2012 году у нас что-то просто рекордное количество фэйлов в запуске ракет
Конечно, чтобы оправдать пропадающие миллиарды руководство Роскосмоса должно хотя бы фейлы запускать. Запускают носитель без спутников, которые и не делали даже вовсе (денежки-то "освоены" уже), затем валят его. Носитель упал - спутники разбились. Всё чисто.
| | |
|
|
| 3.18, Клыкастый (ok), 09:32, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 чё-то 19 век с мародёрами в затопленой Флориде настал и при интеллектуальной поддержке Запада. или поддержка не доехала?
А кстати, не подскажите, в каком виде эта поддержка в Россию поставляется? Хоть бы на упаковку глянуть, а то мне кажется она у оппозиции оседает...
| | |
| |
| 4.28, Аноним (-), 11:29, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А кстати, не подскажите, в каком виде эта поддержка в Россию поставляется? Хоть бы на упаковку глянуть, а то мне кажется она у оппозиции оседает...
"Ножки Буша"-же...
| | |
| 4.53, Аноним (-), 18:49, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> оппозиции оседает...
Да, у нас во всем госдеп виноват. А не всякие высокопоставленные махинаторы, что вы. Ведь всегда проще валить на внешних врагов чем с гнилью и жульем внутри государства разбираться.
| | |
| |
| 5.59, nagual (ok), 19:57, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> оппозиции оседает...
> Да, у нас во всем госдеп виноват. А не всякие высокопоставленные махинаторы,
> что вы. Ведь всегда проще валить на внешних врагов чем с
> гнилью и жульем внутри государства разбираться.
Вот неглядя могу сказать писал блондин :))) Учитывая что наше горяче любимое РАН на зп у госдепа еще с времен дессидентов только блондин мог такое написать :)))
| | |
|
|
| 3.20, Аноним (-), 09:40, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
может расскажешь каким образом запад оказывал интеллектуальную поддержку когда НАШИ учёные и инженеры делали нашу атомную бомбу, запускали первый спутник и первого человека в космос, строили гигантские плотины ГЭС и т.п. и т.д. или запад тебе так сильно интеллектуально помог, что ты уже свой мозг не используешь?
| | |
| |
| 4.35, Анончик (?), 11:55, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну это было при совке, а сейчас НАШИ инженеры могут только допускать прорывы плотин, ронять спутники и зонды в космос и успешно строить заводы по производству иномарок.
| | |
| 4.41, fi (ok), 13:05, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > может расскажешь каким образом запад оказывал интеллектуальную поддержку когда НАШИ учёные и инженеры делали нашу атомную бомбу,
А вы не в курсе??? Курчатов лично просматривал донесение внешней разведки, формулировал вопросы к "нашим американским коллегам", тем самым обходя тупички. Не было ни одной серьезной ошибки!!!
| | |
| 4.55, Аноним (-), 18:52, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> каким образом запад оказывал интеллектуальную поддержку когда НАШИ учёные
> и инженеры делали нашу атомную бомбу,
А вы почитайте историю ее создания. Таки сначала удачные дизайны обтестил запад, а наши уже с учетом их проб и ощибок работали. Правда наиболее ценные сведения у них AFAIK утянули при помощи шпионажа, забыв спросить у них хотят ли они оказывать нам эту самую поддержку. Но тоже вариант. Вон китай у нас таким макаром самолеты купил, только мы им их сами продали, без шума и пыли. Теперь они и сами уже умеют не хуже. Копипаст у них работает хорошо :)
| | |
| |
| 5.60, nagual (ok), 20:06, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В 90-х US купили у наших установку холодного синтеза, и даже кгавного конструкто... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.22, De0s (?), 10:05, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>>классно, русский язык будет?
> С каких это пор рашка стала европой? без интеллектуальной поддержки запада она
> скатится до уровня 19-го века.
Ну кто опять пускает неучей. Не знающих и не уважаю щих свою страну. Хотя свою ли...
p.s. прошу прощения за оффтоп
| | |
| 3.26, pavel_simple (ok), 11:27, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >>>классно, русский язык будет?
> С каких это пор рашка стала европой? без интеллектуальной поддержки запада она
> скатится до уровня 19-го века.
считаю годно накинул
| | |
| 3.27, Аноним (-), 11:28, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
"Рашка" может и вообще существует только в головах легковнушаемых личностей не способных самостоятельно делать выводы на основе фактов (и плохо учившихся в школе), а вот Россия давно является частью Европы (по крайней мере ее территория до кавказских гор).
| | |
|
|
| 1.5, oneonfire (?), 19:05, 19/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Везет же, а у меня в Украине как было по..иг на эти все лицензии, так и остается по..иг.
| | |
| |
| |
| 3.9, Crazy Alex (ok), 21:14, 19/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Если б - а то для линукса нужна лицензия, GPL им не катит. Особенно когда активно денег хотят.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.15, XPEH (?), 09:09, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Вот первый анонимус и выучил. А попоболь некоторых НациАнальноОзабоченных никому не интересна.
| | |
| |
| 4.16, Номальный такой (?), 09:15, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
А по-моему, ни один из анонимусов не прав, ибо это два синонимичных варианта. Это всё равно, что спорить, что 2 плюс 3 равно 5, а не 3 плюс 2 равно 5 - по меньшей мере, глупо и провокационно.
| | |
| |
| 5.19, Клыкастый (ok), 09:35, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А по-моему, ни один из анонимусов не прав, ибо это два синонимичных
> варианта. Это всё равно, что спорить, что 2 плюс 3 равно
> 5, а не 3 плюс 2 равно 5 - по меньшей
> мере, глупо и провокационно.
Всю жизнь применялось "на Украине". Теперь учат, что из двух правильных вариантов правильней тот, для которого есть дебильные обоснования у людей, которые от русского языка отказались.
| | |
| |
| 6.23, VoDA (ok), 10:05, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Всю жизнь применялось "на Украине". Теперь учат, что из двух правильных вариантов
> правильней тот, для которого есть дебильные обоснования у людей, которые от
> русского языка отказались.
Абсурдность ситуации в том, что по правилам русского языка правильно "в Украине". Хотя и привыкли говорить "НА Украине". И это безотносительно кто и от чего отказался.
Кто-как, а я перестроился на правильное именование - мне пофиг, а людям приятно )))
| | |
| |
| 7.24, Клыкастый (ok), 10:25, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Абсурдность ситуации в том, что по правилам русского языка правильно "в Украине".
Пруф?
> Хотя и привыкли говорить "НА Украине".
В разговорной речи "на Украину", в печати и официальных документах "на Украину". Что означает "привыкли говорить"? А что в таком случае правила и зачем они?
> Кто-как, а я перестроился на правильное именование - мне пофиг, а людям приятно )))
А я вот говорю как надо. Нормальным людям - пофиг, а мнение п..сов не интересует. Даже забавно: они так прикольно подпрыгивают и начинают учить меня разговаривать на родном языке.
| | |
| |
| 8.31, Аноним (-), 11:36, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Литературная норма современного русского языка на Украине, с Украины 171 В ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 8.38, VoDA (ok), 12:27, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В русском языке принято при обозначении поездки на территорию какого либо госуда... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.69, Gankov (ok), 22:39, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Странно почему еще никто не прибежал и не начал учить что правильно писать Белар... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.25, Номальный такой (?), 10:55, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А по-моему, ни один из анонимусов не прав, ибо это два синонимичных
>> варианта. Это всё равно, что спорить, что 2 плюс 3 равно
>> 5, а не 3 плюс 2 равно 5 - по меньшей
>> мере, глупо и провокационно.
> Всю жизнь применялось "на Украине". Теперь учат, что из двух правильных вариантов
> правильней тот, для которого есть дебильные обоснования у людей, которые от
> русского языка отказались.
Тут дело не в том, что "всю жизнь применялось". Раньше, например, Латвию называли Курляндией, а часть Германии называли Пруссией...политическая обстановка, как раз-таки и меняет языки, так что не надо ля-ля. Если бы не политика, в Англии говорили бы на немецком (германские племена). Если бы Украина была частью России, то вариант "на Украину" был бы более приемлемый и логичный, но раз они живут отдельным государством, так и относитесь к нему, не как к "части общей страны", а как к "отдельному образованию" (т.е. "в Украину", "в страну", а не "на стороне"). Не надо забывать, что языки тоже развиваются, живут, умирают, возрождаются. Раньше было принято, например, говорить не "в одном и том же полку", а "в одном и тем полке". Последнее выражение устарело и приняло новый вид. Это свидетельствует о "живой структуре" языка, а не о "мёртвой" глыбе, которая как стоит на одном месте, так и будет там стоять ещё миллион лет. Так что, не ссорьтесь, украинцы и русские. Помните, что у вас были общие предки! Не забывайте, что вы братья. Старший брат должен уступить младшему в его прихоти (в разумных пределах). Пускай украинцы возьмут свою "в Украину" - русский язык от этого не оскудеет.
| | |
| |
| 7.29, Клыкастый (ok), 11:30, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Тут дело не в том, что "всю жизнь применялось". Раньше, например, Латвию называли Курляндией, а часть Германии называли Пруссией...политическая обстановка, как раз-таки и меняет языки, так что не надо ля-ля.
Если Украина захочет называться по-другому - не вопрос. Как ставить запятые и предлоги мы сами уж как-то.
> Если бы Украина была частью России,
на завод. в библиотеку. не надо нести чушь.
> Последнее выражение устарело
благодаря письму правительства Украины, в коем русских учат русскому языку. у вас после этого - устарело. вам и флаг в руки.
> Старший брат должен уступить младшему в его прихоти (в разумных пределах). Пускай украинцы возьмут свою "в Украину" - русский язык от этого не оскудеет.
Именно для настоящей независимости и чтоб не было старших и младших это надо слать нахрен. Мы отдельное государство, у нас будет "Лондон" и "на Украину". В печати - так и быть. Но в моей речи - нет. Я не учу украинцев украинскому и сам разберусь в родном русском.
| | |
| 7.30, pavel_simple (ok), 11:34, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>[оверквотинг удален]
> "на стороне"). Не надо забывать, что языки тоже развиваются, живут, умирают,
> возрождаются. Раньше было принято, например, говорить не "в одном и том
> же полку", а "в одном и тем полке". Последнее выражение устарело
> и приняло новый вид. Это свидетельствует о "живой структуре" языка, а
> не о "мёртвой" глыбе, которая как стоит на одном месте, так
> и будет там стоять ещё миллион лет. Так что, не ссорьтесь,
> украинцы и русские. Помните, что у вас были общие предки! Не
> забывайте, что вы братья. Старший брат должен уступить младшему в его
> прихоти (в разумных пределах). Пускай украинцы возьмут свою "в Украину" -
> русский язык от этого не оскудеет.
политота такая политота
причём тут младший и старший, а так-же "кто все эти люди" я ничего не понял.
но произносить "на Украине" , именно _произнисить_ много легче -- именно поэтому не нужно придумывать проблему там, где её небыло.
| | |
| |
| |
| 9.54, XAnder (ok), 18:50, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Меня однажды очень удивил один знакомый житель Украины швед по происхождению, н... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.32, Аноним (-), 11:37, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если бы не политика, в Англии говорили бы на немецком (германские племена)
вообще-то Французском...
| | |
| |
| |
| 9.51, XAnder (ok), 18:38, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Нормандское завоевание После него на долгое время в Англии утвердился нормандск... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.62, XAnder (ok), 20:36, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Говорить о германских заимствованиях в английском языке некорректно, поскольку о... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.64, XAnder (ok), 21:07, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Французский немецкий были престижными для них, но не родными Две большие разниц... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 18.73, Led (ok), 02:24, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Не было никакого ни французского, ни старофранцузского Т н француский - это ис... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 19.77, XAnder (ok), 08:46, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А куда же девать богатую литературу на старофранцузском Не было её, что ли Люб... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 13.76, XAnder (ok), 08:35, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Заимствование - это когда из чужого языка берутся слова В принципе можно говори... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.42, fi (ok), 13:11, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Учите язык, на котором общаетесь!
Мы на русском, у нас "на украину" - а какой у вас язык?
| | |
|
|
| |
| 2.49, Номальный такой (?), 16:27, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> www.gramota.ru/spravka/buro/hot10
Знаем мы этих писак с gramota.ru - пропахли все нафталином. Если для вас это авторитетный источник, то у меня для вас плохие новости.
| | |
| |
| 3.80, skybon (ok), 13:33, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ну конечно. Анонимные аналитики опеннета знают больше чем грамота.ру. Пейшите исчо.
| | |
|
|
| 1.39, clown (?), 12:34, 20/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скорее речь идёт о том, чтобы иметь свою лицензию, но в то же время иметь возможность использовать все (большинство) имеющихся исходников. Самая ограничивающая лицензия на исходники - GPLv3, следовательно с ней и добиваются совместимости.
| | |
| |
| 2.43, Andrey Mitrofanov (?), 13:32, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скорее речь идёт о том, чтобы иметь свою лицензию, но в то
> же время иметь возможность использовать все (большинство) имеющихся исходников. Самая
> ограничивающая лицензия на исходники - GPLv3, следовательно с ней и добиваются
> совместимости.
Да. не-е-ет. Самая ограничивающая "часть" - нац.законодательство. "Добиваются" взаимности с ним.
Ну, то есть _как умеют_. См. также про гос.язык и "переводы" лицензий.
| | |
| |
| 3.48, clown (?), 16:24, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Нац.законодательство какой страны вынуждает использовать "вирусные" лицензии и запрещает использование в одном проекте исходных кодов под разными лицензиями?
| | |
| |
| 4.85, Andrey Mitrofanov (?), 20:26, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Нац.законодательство какой страны вынуждает
Уймись, пермиссивный. Законодателям пофиг на твои bsdl/mit/permisive. _Их_ двигают исключительно проприертасты и их друзья.
| | |
|
|
|
|
