| |
| 2.2, Аноним (-), 19:12, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
Около 50000 рублей в год на поддержку и примерно 4365700 рублей на создание уходит.
| | |
| |
| 3.50, Аноним (-), 00:47, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если быть точным, то 49998 рублей 52 копейки и 4365700 рублей 12 копеек соответственно
| | |
|
| 2.9, Аноним (-), 19:40, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Никто точно это не посчитает. Важно тут то что что-то стоило оно только самсуню, а остальным - в общем то мало чего стоит. Например, я смогу это использовать потратив около $0. Затраты на поддержание - какие-то конечно есть, но размажутся на всю толпу.
| | |
| 2.35, Аноним (-), 22:59, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Примерно 200 тысяч долларов. На такой проект нужно трёх нормальных программеров. Работать они будут примерно 6 месяцев, это включая исследования, разработку и тестирование. Средняя зарплата каждого 10 тысяч. Получим 180 тысяч. Ещё 20 тысяч уйдёт на содержание рабочих мест и оборудование. В итоге 200 тысяч
| | |
| |
| |
| 4.124, XoRe (ok), 16:49, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А ведь было ж миллиард! Все полимеры...
Половину project менеджерам, очевидно же :)
Сюда не включены ранее написанные строчки кода.
Плюс исследования, изобретение, тестирование и т.д.
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.7, Аноним (-), 19:25, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чем же этим политикам Reiser4 не угодила?
Напрочь игнорирует существующий функционал ядра и не склонны к каким либо компромиссам по таким поводам. Вот Мэйсон не выступал сильно много и на компромисс идет если урезонить. И не рассматривает кернел как место с дармовой рабочей силой - его взяли без проблем почему-то.
| | |
| 4.14, Buy (ok), 20:42, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 За F2FS стоит компания лидер, а за reiser4 три-четыре человека на сегодня.
| | |
| |
| 5.16, Жека (??), 20:56, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да причем тут компания лидер. За твердотельными носителями будущее и было бы неблагоразумно не включать в ядро то, что специально заточено под это. А reiser4 - это совершенно другой продукт, в другом направлении, и сравнивать эти две фс в данном контексте не хорошо :)
| | |
|
| 4.55, Stellarwind (?), 01:46, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Reiser4 умела плагины - например сжатия или шифрования. Ханс хотел их продавать (некоторые) или по крайней мере разрабы ядра так подумали и послали его для верности, сообщив что прям все не по феншую...
А вообще я не очень понимаю кому она сейчас нужна, когда есть btrfs и zfs...
Основная идея насколько я понял на момент создания была в том что процессоры стали мощнее, давайте использовать его по полной, чтобы ускорить дисковые операции.
| | |
| 4.112, XoRe (ok), 18:49, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Чем же этим политикам Reiser4 не угодила?
не политикам, а политика (слово с множеством значений).
| | |
|
| 3.8, BratSinot (ok), 19:26, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Во первых не чистая политика, а стиль написания. А в нужный вид код привели только после того как Райзера посадили в тюрьму и Namesys испарилась. Сейчас её бы включили, если бы кто-то её разрабатывал. А Шишкин только поддерживает и то без особого тестирования, т.к. делает это в свободное время.
| | |
|
| 2.6, Аноним (-), 19:23, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"Лучше бы продавали тепловоз чем самокаты!". Ну подумаешь, немного разные по параметрам транспортные средства :)
| | |
|
| |
| 2.13, Аноним (-), 20:36, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
проснись и пой
в ядро включить невозможно по лицензионным причинам, а технически оно уже давно работает на уровне ядра (zfsonlinux) или на уровне fuse.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 21:10, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Я всё это прекрасно знаю, поэтому и поставил в конце скривившийся смайлик. ZFS включить в ядро нельзя.
Надо ядро перелицензировать под другой лицензией. =/
| | |
| |
| 4.26, Аноним (-), 22:03, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Надо ядро перелицензировать под другой лицензией. =/
Ну вам надо - вы пишите ядро и лицензируйте под нужной вам лицензией. А мы будем посмотреть что у вас получится.
| | |
| 4.41, Аноним (-), 00:00, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Я всё это прекрасно знаю, поэтому и поставил в конце скривившийся смайлик.
> ZFS включить в ядро нельзя.
> Надо ядро перелицензировать под другой лицензией. =/
Размер кода ZFS - менее 1% процента от кода ядра. Семеро одного не ждут.
| | |
|
| 3.18, Аноним (-), 21:30, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Угу, а блобы можно. Видимо, для gpl-щиков closed source православнее, чем пермиссивные лицензии.
| | |
| |
| 4.19, arisu (ok), 21:46, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Угу, а блобы можно. Видимо, для gpl-щиков closed source православнее, чем пермиссивные
> лицензии.
да. потому что проприетарщики — они парни простые и предсказуемые, им бабки нужны. а вот фанбои «пермессивных лицензий» — живой рандом: поскольку неизвестно, как у них работает мозг (и есть ли он вообще), то что им стрельнет в череп в ближайшую же секунду — спрогнозировать невозможно. ну, кроме непрекращающихся бессвязных воплей о том, что GNU отобрала у них свободу и поэтому должна умереть.
| | |
| |
| 5.22, Аноним (-), 21:54, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чего это у тебя такой попоболь? Тебя разве никогда не удивлял тот факт, что всякую блобятину без сорцов вообще - можно, а код разрабатываемый сообществом, но под неверной лицензией - низзя??
| | |
| |
| 6.27, arisu (ok), 22:04, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет, не удивлял. и я даже написал, почему. а ещё потому, что если даже лицензия позволяет добавить условия GPL, то от «любителей свободы» будет столько вони, что лучше не надо. хотя раз свобода — то и свобода добавлять GPL-условия в том числе. но Поборники Истинно Свободных Лицензий обвиняют GPL-щиков именно в том, что присуще самим Поборникам: «свобода может быть любого вида, если она одобрена нами.» а когда им указываешь на логическую несостыковку — визжат ещё громче и бессвязней, нежели обычно.
| | |
| |
| 7.52, Аноним (-), 00:54, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Ваша GPL похожа на грязного, вонючего бомжа - в принципе никто против ее существования, а против того, что она все вокруг стремится заразить и изгoвнякать. Иначе никто бы не замарачивался выпиливать gcc из фряхи. Так же и тут - если бы отфоркали код под GPL, так и флаг в руки и барабан на шею. Развивайте дальше сами как хотите. Так оно же будет гадить везде вокруг, в любой продукт, который будет иметь неосторожность с нем соприкоснуться.
| | |
| |
| 8.53, arisu (ok), 01:04, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | внизапна выход есть не пользоваться GPL-ным софтом и так бы и не выпилил, есл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.65, Аноним (-), 03:29, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ладно, моя попытка потроллить потерпела жырный фейл Но все равно, срачи из-за... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.66, arisu (ok), 03:46, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ты слишком явно подыгрывал ну да ладно есть немного ну, господам проприераста... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 8.57, Аноним (-), 02:36, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | К сожалению, корпорасы-проприерасы по другому не понимают Уповать на джентльмен... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.29, Аноним (-), 22:07, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Чего это у тебя такой попоболь?
То что идиоты не понимающие простую истину "семеро одного не ждут" уже достали. Сколько людей над ZFS работает? А сколько над ядром линукса? И кто первые такие чтобы диктовать вторым как им и что делать?
| | |
| 6.42, Аноним (-), 00:02, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чего это у тебя такой попоболь? Тебя разве никогда не удивлял тот
> факт, что всякую блобятину без сорцов вообще - можно, а код
> разрабатываемый сообществом, но под неверной лицензией - низзя??
Разница невелика - ведь то сообщество все равно проприетарщикам подлизывает.
| | |
| |
| 7.45, Аноним (-), 00:38, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
"То"? А "это" - нет? Я таки ишшо не забыл, какой баттхерт тут с воплями стоял из-за того, что в дебе то ли выпилили, то ли только собрались выпилить блобы из ядра.
| | |
| |
| 8.58, Аноним (-), 02:41, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это их в узде держит, не давая себя растаскивать по проприетарным закоулкам Чем... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.31, Аноним (-), 22:10, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> да. потому что проприетарщики — они парни простые и предсказуемые,
Бедные шестерки. Одни об них ноги вытирают, вторые за это откровенно смеются над ними. И так облом и эдак. Ну не добиваются многого в жизни шестерки, увы.
| | |
| |
| 6.39, Аноним (-), 23:58, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Бедные шестерки. Одни об них ноги вытирают, вторые за это откровенно смеются над ними. И так облом и эдак. Ну не добиваются многого в жизни шестерки, увы.
Да, тяжело жить bsdшникам.
| | |
| |
| 7.44, arisu (ok), 00:23, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Да, тяжело жить bsdшникам.
но не надо так уж сильно над ними издеваться. ведь у них Правильная Архитектура. просто быдло не понимает и не хочет отчего-то использовать их систему. ну, быдло же, что с него взять…
| | |
|
| 6.70, Аноним (-), 11:28, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> да. потому что проприетарщики — они парни простые и предсказуемые,
> Бедные шестерки. Одни об них ноги вытирают, вторые за это откровенно смеются
> над ними. И так облом и эдак. Ну не добиваются многого
> в жизни шестерки, увы.
Ты-то сам лично чего добился? Ты не владеешь контрольным пакетом РедХат? А пивным ларьком хотя бы? Так о чем лично ты трындишь, планктонина? О каком успехе, а?
| | |
| |
| 7.92, Аноним (-), 22:06, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Так о чем лично ты трындишь, планктонина?
Например, о том что у меня теперь есть операционка обслуживающая мои нужды. Без потребности строиться под фошысские EULA или жрать какие-то отходы производства в виде просрочки и некондиции вываленных проприетарщиками по принципу "ну зачем же на помойку, пусть лучше бомжики покушают, в обмен на полезную работу для нас".
| | |
|
|
|
| |
| 5.49, Аноним (-), 00:46, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Дык Столман вроде уже и против напрочь проприетарных игр не очень возражает.:) Главное, чтобы не неверный open source, "конкурент хуже врага"(с)
хе-хе
| | |
| |
| 6.54, arisu (ok), 01:08, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> уже
он и раньше против игрушек особо не возражал. впрочем, кое-кому понять разницу между закрытой игрушкой и закрытой фирмварью железа сложно.
| | |
|
|
| 4.28, Аноним (-), 22:06, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Угу, а блобы можно.
Блобы в кодах системного проца никто не таскает. А блобы других процов для системного лишь набор данных а не код. Блобье типа видеодров - поставляется отдельно и чисто сторонняя инициатива.
> Видимо, для gpl-щиков closed source православнее, чем пермиссивные лицензии.
Пермиссивные гребущие под один конкретный сан и теперь оракль - могут идти лесом с интересом. Никто не будет ради одной переросточной и тормозной ФС весь кернел перелицензировать. Тем паче что btrfs лучше во многих аспектах и его разработчики почему-то не выеживались с лицензиями.
| | |
| |
| 5.38, Аноним (-), 23:22, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет дедупликации данных. Нет fsck. А также длинныыыый список всего того, чего нет. Я просто выдал два пункта, которые мне 0чень нужны, из-за чего я на сервер и не поставил линь.
| | |
| |
| 6.59, Аноним (-), 02:49, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Довольно нишевая потребность А что, про RAID5 6 в btrfs уже вякать не хочется, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.71, Аноним (-), 11:46, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не те пошли нынче фряшнки. Про фсцк и дедупликацию задвигают. А раньше? Тут тебе и про геом с нетграфом и мпдой расскажут. И про пф с ипвф залечат.
Дедупликация, фсцк...тьху.
| | |
| |
| 8.93, Аноним (-), 22:09, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да что там, вон тут лабухи которые posix не знают Единственное на что годны - к... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.48, Аноним (-), 00:44, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>его разработчики почему-то не выеживались с лицензиями.
Вы могли бы ограничиться этим. Или таки сможете перечислить "аспекты", в которых btrfs лучше?
| | |
| |
| 6.60, Аноним (-), 02:55, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> btrfs лучше?
Да запросто.
1) Включено в майнлайн и потому активно пилится кучей разработчиков. В отличие от хрени с кривой лицензией которая в результате почти никем не пилится особо.
2) И по той же причине работает в лине сразу, а не после того как попрыгаешь с бубном. А линь это не только ценный мех, но и уйма полезных и нужных окружающим технологий, хорошая поддержка железа и прочая.
3) У btrfs в отличие от единственного конкурента нормально сделан кэш.
4) Человеческие экстенты а не жалкая пародия на таковые.
5) Гибкость в размещении метаданных, вплоть до возможности оформить старую ФС как снапшот новой.
6) Да, таки у него есть какой-никакой fsck. А у ZFSников только маркетингоывй буллшит наготове. А fsck нету.
| | |
| |
| 7.72, Аноним (-), 12:12, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> 2) И по той же причине работает в лине сразу, а не
> после того как попрыгаешь с бубном. А линь это не только
> ценный мех, но и уйма полезных и нужных окружающим технологий, хорошая
> поддержка железа и прочая.
> 3) У btrfs в отличие от единственного конкурента нормально сделан кэш.
> 4) Человеческие экстенты а не жалкая пародия на таковые.
> 5) Гибкость в размещении метаданных, вплоть до возможности оформить старую ФС как
> снапшот новой.
> 6) Да, таки у него есть какой-никакой fsck. А у ZFSников только
> маркетингоывй буллшит наготове. А fsck нету.
ZFS на практике (и by design) не нуждается в fsck. Особенно при правильной прокладке между креслом и консолью.
| | |
| 7.76, Аноним (-), 12:53, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
1) Нет дедупликации данных
2) Нет fsck
3) Явственно тормознее всех остальных фс.
Так что btrfs - явно буллшит, не так ли?
| | |
| |
| |
| 9.125, Аноним (-), 18:43, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Никто не виноват что все остальные по сути нынче стали второсортными копипастера... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.40, Аноним (-), 23:59, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Угу, а блобы можно. Видимо, для gpl-щиков closed source православнее, чем пермиссивные
> лицензии.
Ага. Потому что пермиссивная лицензия - это будущий closed source. Если уж быть гoвном - так сразу в этом признаваться.
| | |
| |
| 5.47, Аноним (-), 00:41, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, вы правы. Клятые проприетарщики повыпиливают из интернетов все копии уже открытого кода, и закроют их. Блджад, да и с локалхостов их повыпиливают тоже! И закроют. Вот ведь бяки какие.
| | |
| |
| 6.61, Аноним (-), 02:58, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> тоже! И закроют. Вот ведь бяки какие.
Ну вон оракл соляру доволно успешно закрыл. Да и эппл дарвина неплохо приложил. Ах, хакинтоши помешали? Ну да, никто и не сомневался что проприерасы будут ставить подножки конкурентом. Поэтому - в пень. Хотя тот кто хочет по жизни быть вторым сортом - добро пожаловать. А мне не надо второй сорт. Я первый хочу, извините.
| | |
| |
| 7.79, Пыщ я Бетмен (?), 14:10, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> тоже! И закроют. Вот ведь бяки какие.
> Ну вон оракл соляру доволно успешно закрыл. Да и эппл дарвина неплохо
> приложил. Ах, хакинтоши помешали? Ну да, никто и не сомневался что
> проприерасы будут ставить подножки конкурентом. Поэтому - в пень. Хотя тот
> кто хочет по жизни быть вторым сортом - добро пожаловать. А
> мне не надо второй сорт. Я первый хочу, извините.
И следом редхат сказал "жуйте лапу, мы оставим сорсы открытыми, но вместо набора описанных изменений вы будете иметь стопицотмильёнов строк кода, из которого вам самим надо выпиливать патчи чтобы дальше что-то уже делать". И будет РХ иметь вас как захочет, пофиг что GPL.
| | |
| |
| |
| |
| 10.85, arisu (ok), 20:28, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я, понятно, просил показать те самые 171 простыни 187 , которые RH вываливает... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.117, Аноним (-), 08:32, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Ну вон оракл соляру доволно успешно закрыл. Да и эппл дарвина неплохо
> приложил.
и сорцы у вас отобрали?
| | |
|
|
|
| 4.43, Аноним (-), 00:04, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Угу, а блобы можно. Видимо, для gpl-щиков closed source православнее, чем пермиссивные лицензии.
Что ZFS, что блобы - один фиг нельзя в составе ядра поставлять. Проприетарня там на птичьих правах, да. А почему вы так переживаете из-за этого?
| | |
| |
| |
| 6.122, Аноним (-), 13:08, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я? Ничуть. Просто забавляет такая непоследовательность.
Где непоследовательность?
| | |
|
|
|
|
| 2.21, Аноним (-), 21:54, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Лучше бы ZFS включили. =/
И правда, нафиг самокаты. Карьерные самосвалы - наше все!
| | |
| |
| 3.73, Аноним (-), 12:13, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Лучше бы ZFS включили. =/
> И правда, нафиг самокаты. Карьерные самосвалы - наше все!
Все такие знатоки обсуждаемого вопроса, что никто даже не вспомнил, что ZFS изначально для мобильных носителей не предназначена. Совсем. Ее можно использовать на них. Но не нужно.
| | |
| |
| 4.97, Аноним (-), 22:17, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ее можно использовать на них. Но не нужно.
На карьерном самосвале тоже в принципе наверное можно по городу разъезжать. Только неудобно нифига и гайцы очень уж фигеют.
| | |
|
|
|
| 1.12, Андерй (?), 20:36, 21/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> Поддерживается традиционная для UNIX схема разграничения доступа и такие расширенные механизмы, как xattr и POSIX ACL.
Гибко? В смысле отключаемо/настраиваемо так, чтобы можно было носить с собой SSD, и при монтировании права получал бы только тот пользователь, под которым смонтировалось, а не так как с extfs (777 или почти никак)?
| | |
| |
| 2.20, arisu (ok), 21:48, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а тебе не всё равно? если ты суёшь свой накопитель в чужую систему, то о security можно забыть сразу. где гарантия, что чужая система не монтирует вообще без оглядки на какие-либо права?
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 22:02, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> система не монтирует вообще без оглядки на какие-либо права?
Более того, система может записать туда что угодно. Не обязательно полезное для получателя. На винде подобное делало вирье заражавшее все флехи и фотоаппараты с мп3 плеерами в округе. В лине конечно настолько нагло и просто не пройдет, но ненулевой шанс нарваться - в принципе есть.
| | |
| |
| 4.30, arisu (ok), 22:07, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и поэтому какие-либо «права на владение» на переносном носителе — вещь не только бесполезная, но и вредная, дающая ложное ощущение безопасности.
| | |
| |
| 5.32, Аноним (-), 22:12, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не только бесполезная, но и вредная, дающая ложное ощущение безопасности.
Собственно кернел системы с которой некто работает вотпрямща и все кто может ему командовать - центральная ауторити. Что они захотят - то и будет. Думаю несложно догадаться почему я в пингвинах так заинтересован :)
| | |
|
|
| 3.67, Андрей (??), 03:49, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Гарантий нет. Но если я дистрибутиву на чужом ПК доверяю, то почему бы и нет. А вот если на этом же ПК ещё кто-то залогинен (например, по ssh), то вот ему совершенно необязательно иметь доступ.
| | |
| |
| 4.68, arisu (ok), 04:03, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вот если на этом же ПК ещё
> кто-то залогинен (например, по ssh), то вот ему совершенно необязательно иметь
> доступ.
что спокойно решается назначением прав доступа на точку монтирования, нет?
| | |
|
|
|
| 1.15, sasa (??), 20:46, 21/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– | |
> код F2FS был открыт компанией Samsung
Samsung все больше радует своими открытыми, дельными разработками (раньше с недоверием относился к этой конторе), это вам фуфло от всяких ретхетов.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (-), 21:59, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Samsung все больше радует своими открытыми, дельными разработками (раньше с недоверием
> относился к этой конторе),
Да уж, как ни странно, криворукие корейцы которые были почти в одном ряду с дядюшкой Ляо и его сарайчиком нехило заапгрейдились и развились и становятся серьезным индустриальным гигантом.
> это вам фуфло от всяких ретхетов.
Если это была попытка потроллить то она как-то не очень успешна. Впрочем, по странному совпадению обстоятельств самсунг как раз порцию лажи под Exynos подогнал: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35624
| | |
| |
| 3.37, Аноним (-), 23:02, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Эти криворукие корейцы из соседнего с дядюшкей Ляо сарая уже лет 30 вкладывают в r&d столько, что их впору называть азиатским ibm
| | |
| |
| 4.62, Аноним (-), 02:59, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Эти криворукие корейцы из соседнего с дядюшкей Ляо сарая уже лет 30
> вкладывают в r&d столько, что их впору называть азиатским ibm
Это не отменяет ряда довольно забавных косяков и некую непоследовательность. Азиатский тянитолкай. Хотя в целом вроде в правильную сторону топают, хоть и неуклюже. Вон процы довольно мощные для телефонов лепить научились, например.
| | |
|
| 3.113, Аноним (-), 03:02, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Если это была попытка потроллить то она как-то не очень успешна.
Это попытка отработать свой хлеб на службе у оракла //К.О.
| | |
|
| 2.34, Evtomax (??), 22:41, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А я вот не знаю, что должен сделать самсунг, чтобы я простил чипованные картриджи в принтерах.
| | |
| |
| |
| 4.121, Аноним (-), 13:06, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нафаршировать яблочную задницу патентами
И занять место яблока на посту главтролля?
| | |
|
|
|
| 1.33, Evtomax (??), 22:39, 21/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А если данные очень редко изменяются, они будут периодически принудительно переноситься на другие блоки, чтобы ячейки не простаивали?
| | |
| |
| 2.63, Аноним (-), 03:01, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В NILFS они обнаружили фатальный недостаток?
Угу. Не заточен на поблочное выравнивание, явную размазку записей под флеш и подыгрывание уровню FTL в случае кода он есть. Хотя, конечно, вы в вашем праве поучить одного из крупнейших производителей флеш-памяти тому как надо файловые системы под флеш делать :)
| | |
| |
| 3.77, filosofem (ok), 13:25, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 >> В NILFS они обнаружили фатальный недостаток?
> Угу. Не заточен на поблочное выравнивание, явную размазку записей под флеш и
> подыгрывание уровню FTL в случае кода он есть. Хотя, конечно, вы
> в вашем праве поучить одного из крупнейших производителей флеш-памяти тому как
> надо файловые системы под флеш делать :)
Ваше право потреблять то, что вам сливает производитель третьесортного ширпотреба. После небольшого пиар-внушения вы будете довольны файловой системой на костылях с функциональностью на уровне 80-х. Так же обязательно купите бадафон с операционной системой от крупнейшего блаблабла.
| | |
| |
| 4.99, Аноним (-), 22:27, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мое право - выбирать решения которые мне видятся наиболее адекватными из доступн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.105, filosofem (ok), 22:44, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> изучения сорса интелского FTL и небольшого упражнения в виде написания приблуды умеющей перепрограммировать флеш, я
решил, что разбираешься в файловых системах неглядя, молодец.
> А на данный момент самсунь - один из крупнейших производителей флешатины
MS крупнейший производитель операционок, отличный аргумент.
ФС вообще ничего не умеет и ничем не интересна, кроме костылей под флэш, особенно под некоторые чипы. В остальном два шага назад.
| | |
| |
| 6.127, Аноним (-), 18:54, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну я вижу что задизайнено с неким пониманием проблемы Что для одного из крупней... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.131, filosofem (ok), 19:34, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> решил, что разбираешься в файловых системах неглядя, молодец.
> производитель чипов как-то по идее заинтересован в том чтобы его чипы не
> просто работали, а работали хорошо.
Пускай драйвера и фирмварь пилит, чтобы работали нормально с другими файловыми системами. Или если никак, то патчи к существующим проверенным или активно разрабатываемым ФС.
Теперь каждый будет под свои модели чипов файловую систему изобретать? Есть желание устроить такой же бардак как в графическом стеке?
> У самса навалом девайсов которым это пригодится, те же телефоны и планшеты например.
Гнусу возможно ручная ФС и пригодится. А вот тебе, когда ты на своём хоббитском девайсе захочешь поиметь непрерывный снепшот, или компрессию/шифрование, или онлайн-ресайз раздела, придётся выбирать: или нормальную ФС с фичами, или гнусмасовский кастрат, зато в 3 раза быстрее. А потом и железо придётся выбирать от определённых производителей, под которых есть специальный волшебный костыль в файловой системе.
Потому что реализовывать поддержку отдельных моделей контроллеров в коде файловой системы ― это либо сугубо местечковое-вендорное решение, либо большой архитектурный фэйл.
> Если посмотреть не только на константы но и на производные - можно
> немного офигеть от ситуации на рынке.
Ты уже купил бадафон от крупейшего производителя смартфонов, или как обычно демагогией занимаешься?
> Ну так нефиг пытаться забивать гвозди микроскопом. Взять в руки молоток и
> сделать это в 10 раз быстрее и не портя товар -
> намного умнее.
Немного иначе: зачем менять насадку у шуруповёрта, если можно шуруп молотком забить?
| | |
|
|
| 5.118, Аноним (-), 08:40, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я даже взаимодействовать с ними
> согласен, при условии что мои и их интересы как-то стыкуются.
Какой важный персонаж... 294-ый, ау, плевать тебе на макушку всякие самсунги хотели, сдался ты им...
| | |
| |
| 6.126, Аноним (-), 18:48, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какой важный персонаж... 294-ый, ау, плевать тебе на макушку всякие самсунги хотели, сдался ты им...
Зато мне их файловая система пригодится. А на остальное мне тоже как-то плевать, если честно. Пусть эту фс хоть зеленые человечки пишут, мне до балды. Я смотрю на дизайн вундервафли, технические параметры и возможность привинтить с пользой для себя куда-то. По всем этим параметрам вундервафля от самсуня выглядит интересно. Что мне еще надо то? :)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.64, Anonus (?), 03:06, 22/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Линус Торвальдс утвердил включение в ветку ядра Linux 3.8 файловой системы F2FS (Flash-Friendly File System), ориентированной на использование на Flash-памяти, в том числе оптимально подходящей для SSD-накопителей, карт памяти (eMMC/SD) и встраиваемых в различные потребительские устройства Flash-чипов.
Годно, скоро SSD подешевеют, до 20$ за терабайт
| | |
| |
| 2.74, Аноним (-), 12:18, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Линус Торвальдс утвердил включение в ветку ядра Linux 3.8 файловой системы F2FS (Flash-Friendly File System), ориентированной на использование на Flash-памяти, в том числе оптимально подходящей для SSD-накопителей, карт памяти (eMMC/SD) и встраиваемых в различные потребительские устройства Flash-чипов.
> Годно, скоро SSD подешевеют, до 20$ за терабайт
Мечтать не вредно.
| | |
| |
| |
| 4.86, arisu (ok), 20:29, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Мечтать не вредно.
> скоро линукс захватит все десктопы!
надеюсь, этого таки никогда не произойдёт.
| | |
| |
| 5.100, Аноним (-), 22:28, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> надеюсь, этого таки никогда не произойдёт.
Эм... не вижу проблем: для илитистов маргинальных систем на их век явно хватит. А линукс уже давно перерос маргинальные рамки.
| | |
| |
| 6.103, arisu (ok), 22:33, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
набег тушканчиков эффективно превращает нормальную систему в гуано. потому что тушканчики не просто не умеют читать, они считают, что уметь читать — большой грех.
| | |
| |
| 7.128, Аноним (-), 19:04, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> набег тушканчиков эффективно превращает нормальную систему в гуано.
Я думаю что со слакой ты можешь спать спокойно. Тушканчикам слака нафиг не упала. Ну и превращать ее во что-то этакое мало кто будет.
А сам кернел - гибок и многообразен, из него лепится все - от пульта управления для стиралки которой может пользоваться домохозяйка до суперкомпов. Как ты понимаешь, ломать все это никто не будет. Да и не получится.
К чему это я? К тому что если ты не захочешь быть тушканчиком - не понимаю как тебя можно заставить таковым стать. Равно как и твоего любимого Патрика. Как максимум - пощелкать галочками в менюконфиге немного. Ну так тем кто не хомячок это не проблема вроде.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.87, pavlinux (ok), 21:33, 22/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 А главное сколько пользы от этот ФС!
# mkfs.f2fs /dev/sdi1
# mount -t f2fs /dev/sdi1 /mnt/flash
# cp Hobbit.avi /mnt/flash;
# umount /mnt/flash
Пошел к соседке.
Вставили флешку в телек - нет диска,
Засунули в комп. - карту не видно,
пытались на старый BBK - не видно.
Пришлось сразу сексом заниматься :)
| | |
| |
| 2.88, arisu (ok), 21:37, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ЧЯДНТ? :)
приобрети новую технику от отличной корпорации Samsung. твоя устарела. желательно — слетай на машине времени лет на пять вперёд.
| | |
| |
| 3.89, pavlinux (ok), 21:41, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> желательно — слетай на машине времени лет на пять вперёд.
Этот баян был и с ext2, и с ffs, и ....
FAT - непобедим!
Только судебная принудиловка ко всем производителям, - поставлять со своими поделками,
общественную ФС. Естественно чистую от патентных претензий.
| | |
| |
| 4.90, arisu (ok), 21:44, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Этот баян был и с ext2, и с ffs, и ....
> FAT - непобедим!
а у меня N900 видит ext2 и ext3. фоточки делает, музычку играет, фильмики показывает. победил?
| | |
| |
| 5.98, pavlinux (ok), 22:19, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Этот баян был и с ext2, и с ffs, и ....
>> FAT - непобедим!
> а у меня N900
N900 - это Жигуль 2106 с квантовым двигателем - это круто и ездит везде, только
нужно держать свой тех.центр, бригаду механиков и ТО делать раз в неделю.
| | |
| |
| 6.102, Аноним (-), 22:30, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нужно держать свой тех.центр, бригаду механиков и ТО делать раз в неделю.
Да ладно тебе, я даже блондинок с оным видел. Телефон как телефон, просто для тех кто в курсе дает +100500 к фичности.
| | |
| 6.104, arisu (ok), 22:37, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> N900 — это Жигуль 2106 с квантовым двигателем — это круто и
> ездит везде, только
> нужно держать свой тех.центр, бригаду механиков и ТО делать раз в неделю.
O_O
а у меня просто работает. ЧЯДНТ? CSSU пилят, апдейты приходят, thumb2 потихоньку собирают, вики огромная, форум вполне живой… не имею с аппаратом никаких проблем.
p.s. ладно, *почти* никаких. жлобонокия, зараза, открыла код не всех компонентов, и кое-что починить без костылей достаточно сложно. но average joe этого вообще никогда не заметит.
| | |
| |
| 7.106, pavlinux (ok), 23:01, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> N900 — это Жигуль 2106 с квантовым двигателем — это круто и
>> ездит везде, только
>> нужно держать свой тех.центр, бригаду механиков и ТО делать раз в неделю.
> O_O
> а у меня просто работает. ЧЯДНТ? CSSU пилят, апдейты приходят, thumb2 потихоньку
> собирают, вики огромная, форум вполне живой… не имею с аппаратом никаких
> проблем.
CSSU - это и есть бригада механиков :)
| | |
| |
| |
| |
| 10.109, arisu (ok), 23:20, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | да ладно, есть простое решение при первом засовывании устройства в винду видно ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.129, Аноним (-), 19:10, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а у меня просто работает. ЧЯДНТ? CSSU пилят, апдейты приходят, thumb2 потихоньку собирают,
О, сколько приятных слов, да еще и от Кэпа. Кстати заметьте контраст: в каком-нибудь виндофоне если вас кинули на апдейты и маркет - вы по сути несете аппарат на свалку. А тут народ сам подхватил инициативу и апдейты пилит. Потому что годная вундервафля. Народу нравится. Плюсы опенсорса налицо.
> открыла код не всех компонентов, и кое-что починить без костылей достаточно сложно
Есть такое дело, да, увы. Но в целом помнится в рамках Mer довольно многое переписали. А в целом - симпатичный такой и окультуренный дебиан. Еще б ему свежий кернел для полноты счастья...
| | |
| |
| 8.132, arisu (ok), 02:59, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | ну, я же фанат N900 - мне лично не нравится а зачем kernel power собирают ж... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.101, Аноним (-), 22:29, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> FAT - непобедим!
Да уж - хрен его убедишь создать файл более 4Гб :)
| | |
|
|
| 2.111, Anonus (ok), 01:05, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Пошел к соседке.
> Вставили флешку в телек - нет диска,
> Засунули в комп. - карту не видно,
> пытались на старый BBK - не видно.
> Пришлось сразу сексом заниматься :)
Павлик, ты смотри, "антивирус" на свою "флешку" надевай, и не суй её куда попало, а то мы тебя безвременно потеряем.
| | |
|
| |
| |
| 3.137, JL2001 (ok), 16:46, 20/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> На Винде-то читаться F2FS будет? ))
> Да, я уже пишу драйвер!
серьёзно ? полезное начинание, мне бы пригодилось
| | |
|
|
|
