1.1, Сергей (??), 00:08, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –21 +/– |
Если появится поддержка VBA, то на Libre можно будет ставить крест...
| |
|
|
3.5, VoDA (ok), 00:16, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
> Как по мне, здоровая конкуренция помогает обоим проектам.
Учитывая что Libre может использовать патчи Apache OOo становится совсем весело ;)
| |
|
4.8, SergMarkov (ok), 00:43, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –14 +/– |
Учитывая косорукие разрабов либры веселья будет по самые помидоры.. :-)
| |
|
5.26, ананим (?), 03:55, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
учитывая вашу ангажированность (и либру на моём рабочем столе) — это помидоры у вас будут по самое веселье.
| |
|
6.27, SergMarkov (ok), 04:04, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
> учитывая вашу ангажированность (и либру на моём рабочем столе) — это помидоры
> у вас будут по самое веселье.
Какую "мою ангажированность"? У меня ее в выборе софта вообще нет. Будет лучше либра, сам ее первым поставлю. Но я не верю, что качество разрабов либры позволит им инкорпорировать даже готовый код в их поделие.
| |
|
|
|
9.32, ананим (?), 04:51, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +6 +/– | использовать версию существующую только на бумаге может только тролль уже прыгну... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.35, ананим (?), 05:41, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Пруф, где разрабы либры говорят, что их код хуже сабжа предоставишь зыж да, теп... текст свёрнут, показать | |
11.48, ананим (?), 10:57, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | зыж специалиста в офисах видно сразу по правилам расстановки знаков препинания ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
4.40, grem (?), 09:31, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Учитывая что Libre может использовать патчи Apache OOo становится совсем весело ;)
вот поэтому Libre и не станет полностью самостоятельным проектом, оставшись форком каким в своё время был Go-OO
| |
|
5.50, 1 (??), 11:25, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
они даже форком быть не смогут учитывая откуда у них растут руки
| |
|
|
|
2.4, VoDA (ok), 00:16, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Libra подтянет патчи и поедет дальше. Так что пока и Libre и Apache OOo будут жить.
Вот Lotus и Star Office уже отдали свои души в пользу Apache OOo (Star в пользу OpenOffice, который стал Apache ooO). А Libre все развивается и развивается ;)
| |
|
|
4.14, eugenem77 (?), 01:35, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> как по мне у OpenOffice интерфейс сексуальнее
не в пирогах счастье, Карлсон!
| |
|
3.7, саша белый (?), 00:27, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Libra подтянет патчи и поедет дальше
ЖПЛ не дает проприетарщикам паразитировать на теле опенсорс, но сам опенсорс паразитировать не проч.
| |
|
4.21, Kevin (??), 03:22, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>>Libra подтянет патчи и поедет дальше
> ЖПЛ не дает проприетарщикам паразитировать на теле опенсорс, но сам опенсорс паразитировать
> не проч.
не можёт либра просто так брать патчи из апачоо...
| |
|
5.67, anonymous (??), 14:52, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Либра - может. Это апачоо не может. Такое вот, нехорошее положение получается :)
| |
|
4.68, Тот_Самый_Анонимус (?), 14:59, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>ЖПЛ не дает проприетарщикам паразитировать на теле опенсорс, но сам опенсорс паразитировать не проч.
Разработчики либры уже говорили что будут брать из OO только киллерфичи, ибо сами уже настолько испоганили код, что перенос является трудным занятием.
| |
|
3.9, SergMarkov (ok), 00:44, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вот Lotus и Star Office уже отдали свои души в пользу Apache
> OOo (Star в пользу OpenOffice, который стал Apache ooO). А Libre
> все развивается и развивается ;)
Можно подумать что студенты на коленке взяли и с нуля наваяли свой офис :-)
| |
3.42, linux must _RIP_ (?), 09:35, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
достаточно оставить apache лицензию - а Libra останется в пролете, где ей и положено быть...
Не хочет кооперироваться - идет лесом.
| |
3.81, тоже Аноним (ok), 20:55, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Libra подтянет патчи и поедет дальше.
Поддержка Видимо Барсика для Аппликаций, скорее всего, реализована на Жабе, столь громко нелюбимой товарищами из Либры. Набор костылей для подпирания "стандартов де-факто" тоже вполне может быть жабоидным.
И как Либра "подтянет" такие патчики?
| |
|
|
3.20, Kevin (??), 03:20, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так Apache OO же тестовая версия для Libre, как федора для RH.
очень сильно нед! рекомендую проверять хотябы половину информации которую выдаёте за утверждение.
| |
|
2.23, Anonus (ok), 03:36, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Если появится поддержка VBA, то на Libre можно будет ставить крест...
Серёга, Анонимные Пользователи Персональных Компьютеров ( АППК ) конкретно одобряют твое высказывание и яростно плюсуют !!!
| |
|
3.28, Онаним (?), 04:19, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я, вот, не понимаю, зачем люди этим античным недоязыком до сих пор пользуются? Почему не встроить вместо него если не Python, то хотябы JavaScript или Lua?
| |
|
4.31, Алексей Морозов (ok), 04:48, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потому что *совместимость* с уже написанными тоннами кода.
И в рамках этой совместимости они будут *вынуждены* повторять поведение VBA вплоть до эмуляции мелких ошибок и всяких очевидных несуразностей. Потому что кастомеры у себя править точно ничего не будут.
| |
|
|
2.62, Аноним (-), 14:00, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если появится поддержка VBA, то на Libre можно будет ставить крест...
Ну вот вы и юзайте это симфони, битком набитое явой.
| |
2.86, fi (ok), 02:26, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пока разработчики Apache OpenOffice собираются в либре VBA уже есть, да еще при поддержке мс :) -- Novell расстарался.
А вообще-то, это здорово, что два офиса будут на выбор.
| |
|
|
2.10, SergMarkov (ok), 00:46, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пару лет назад я бы в это не поверил.
Почему ? 80 % прибыли ibm это обслуживание, морока с всякими синкпадами им просто не нужна, как и лотус.
| |
|
3.63, Аноним (-), 14:01, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему ? 80 % прибыли ibm это обслуживание, морока с всякими синкпадами
> им просто не нужна, как и лотус.
Но раньше то жабой давились...
| |
|
|
|
|
3.64, Аноним (-), 14:02, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> FreeBSD! Извините, не удержался! :-D
А зачем ему "openoffice/unowinreg.dll" в фрибсд, кстати? :)
| |
|
2.24, Anonus (ok), 03:43, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Изенище, да ты Пикассо наших дней, Айвазовский Опеннета. Смотри как бы тебя твой "Девятый Приход" не накрыл конкретно с головой.
П.С.: Плюсанул для разнообразия, а то тебе только минусы пихают.
| |
|
|
2.71, Тот_Самый_Анонимус (?), 15:05, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Лучше они бы запилили возможность параллельной установки с либрой.
Пусть либра и запиливает. Они же после появились, вот пусть и меняюи имена файлов.
| |
|
1.16, Anonplus (?), 02:21, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Вкладки - годнота. Думаю, на примере браузеров все поняли, что с вкладками значительно удобнее. Особенно студентам, когда пишешь рефераты, курсовые, диплом, открыто бывает 10+ окон. Это была бы одна из киллер-фич в сравнении с MS Office, где вкладки добавляются лишь сторонним платным софтом.
| |
|
|
3.22, AnonuS (?), 03:32, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Нафига парится с какими-то вкладками, когда уже составлены планы по захвату мира :-)
Такой приземлённой фигнёй пусть лохи из AOO занимаются, наполеоны из Либры мыслят глобально.
| |
|
|
1.18, Kevin (??), 03:18, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
хех таки прав был тот анонимус который скзал что опенофис отдали в апач только чтобы было проще лотус пилить..
| |
1.38, Аноним (-), 08:46, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
А скажите, кто в курсе: ЗАКРЫТЬ поект OpenOffice Apache разве не может?
Тогда дилемма LibreOffice <--> OpenOffice разрешится.
| |
|
2.41, VoDA (ok), 09:34, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А скажите, кто в курсе: ЗАКРЫТЬ пРоект OpenOffice Apache разве не может?
Открытый софт закрыть нельзя! Можно либо прекратить развитие либо развивать новые версии под проприетарной лицензией. Сам Apache не может развивать софт под проприетарными лицензиями, так что единственный печальный вариант для Apache ООо это прекращение развития.
| |
2.74, Тот_Самый_Анонимус (?), 15:12, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>А скажите, кто в курсе: ЗАКРЫТЬ поект OpenOffice Apache разве не может?
>Тогда дилемма LibreOffice <--> OpenOffice разрешится.
Надо закрыть либру, тогда и проблем не будет.
| |
|
1.39, Anonim (??), 08:49, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
После горы флуда...
Они портируют все из симфонии и протестируют а пол года?
| |
1.43, Аноним (-), 10:07, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
По мнению анонима, в Symphony есть только одна фича, необходимая Oo - более точное открывание документов Word.
| |
1.51, birioukoff (ok), 11:33, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Опен/Либра Офис не получат широкого развития, пока не научатся корректно и желательно со 100% точностью открывать документы MS Office. Если это произойдет, очень многие пользователи с большим удовольствием перейдут на ООо или Либру. Майкрософтом многие пользуются не оттого, что им нравятся тамошние фичи, просто им не нужен гемморой с совместимостью с другими пользователями. Я сам плотно сижу на Либре, но вынужден до 50% времени работать с МС Офисом, т.к. для бизнес целей нужна 100% гарантия, что то, что вижу на экране я увидит и мой клиент / партнер и т.п. Если бы не эта несовместимость, с удовольствием бы закопал весь этот МС Офис 2010 с его крайне низкой юзабилити и реальными недоработками по огромному числу вопросов, где в Либре работать одно удовольствие.
Кстати странно, что линукс-сообщество не понимает, что пока не разовьется ООо или Либра, Линукс не сможет сколь-нибудь продвинуться ни в корпоративный сектор, ни в массы - это на сегодня ЕДИНСТВЕННОЕ сдерживающее обстоятельство. А этого не произойдет, пока не будет выполнено условие выше.
В моем понимании все должны накинуться и все вместе пилить, пилить, пилить эту самую файловую совместимость с МС Офис. После этого доля линукса на десктопе вырастет как на дрожжах!
| |
|
|
3.55, birioukoff (ok), 12:36, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> доля линукса на десктопе вырастет как на дрожжах
> А как же илитарность?
ИМХО сообщество в целом сильно нуждается в большом количестве инсталляций. Потому что пока эта доля в районе 1-2%, никто из серьезных игроков не воспринимает эту экосистему всерьез. А ведь именно линукс, а не мак, является единственной жизнеспособной альтернативой виндоус и в перспективе (может, и в далекой) может полностью ее вытеснить, предложив пользователю совершенно другой уровень безопасности, гибкости и комфорта. Виндоус сильна не своими фичами (этим она как раз уже давно проигрывает), а количеством инсталляций и накопленной базой стороннего ПО под эту платформу.
А "илитарность" должна быть не в узости круга лиц, а в объективных свойствах продукта и экосистемы в целом - это и доступность драйверов, и свобода выбора софта, в том числе и платного... С нетерпением жду, когда линукс заработает себе статус равноправной с виндоус игровой платформы. После этого останется допилить вайн и офис. И можно двигать в массы.
| |
|
4.90, vovan (??), 12:49, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Главная сила виндозы - обратная совместимость. Она не полная, конечно, но в линухе просто отсутствует как класс. Отсюда поддержка вендорами и прочая прочая.
| |
|
|
2.54, ананим (?), 12:36, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
>Опен/Либра Офис не получат широкого развития, пока не научатся корректно и желательно со 100% точностью открывать документы MS Office.
офигел?
мсо не умеет открывать свои документы «со 100% точностью».
| |
2.57, ызусефещк (?), 13:16, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> 100% гарантия, что то, что вижу на экране я увидит и мой клиент / партнер и т.п.
100% гарантия -> PDF
| |
|
3.58, birioukoff (ok), 13:21, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> 100% гарантия, что то, что вижу на экране я увидит и мой клиент / партнер и т.п.
> 100% гарантия -> PDF
Правила устанавливаю не я. Мне говорят - пришлите в ворде/экселе, мы будем править/комментировать/работать в режиме правки/отправлять дальше и т.д. и т.п. Если я начну в$#бываться, то будут работать с другими, это рынок. И в таких условиях практически все бизнес-сообщество. Нужна нормальная совместимость, как в случаях с pdf или jpg, чтобы было совершенно не важно, в чем открывать. Иначе несерьезно.
| |
|
4.61, Аноним (-), 13:54, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно завести несколько машин с MSO специально для таких деятелей. Обычно это не мешает перевести внутренний документооборот на ODF
| |
4.82, Анониму (?), 21:09, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Похоже, Вы, господин хороший, банально врете. Ибо документы в форматах Word и Excel, созданные в LibreOffice, 100% превосходно открываются в MSO. Это разные версии MSO могут криво открывать свои же документы из-за скверной поддержки "своих" же форматов.
| |
|
|
2.60, Аноним (-), 13:50, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Опен/Либра Офис не получат широкого развития, пока не научатся корректно и желательно со 100% точностью открывать документы MS Office
> В моем понимании все должны накинуться и все вместе пилить, пилить, пилить эту самую файловую совместимость с МС Офис.
Cовместимость с MSO невозможна, так как форматы MSO наполовину закрыты (были полностью закрыты, пока их не вынудили открыть хоть что-то - http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=14318 ), ОЧЕНЬ сложны и полны костылей. Разработчикам LO/OO памятник надо ставить за то, что им в таких отвратительных условиях вообще хоть как-то удалось реализовать открытие MSO-документов. Уж не думаете ли вы, что им не хватило бы ума за десяток лет допилить поддержку формата, будь у них спецификация?
| |
|
3.73, birioukoff (ok), 15:08, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Cовместимость с MSO невозможна, так как форматы MSO наполовину закрыты (были полностью
> закрыты, пока их не вынудили открыть хоть что-то - http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=14318
> ), ОЧЕНЬ сложны и полны костылей.
Мне кажется, что Вы не совсем правы. Речь идет не о бинарных doc и xls, совместимость которых с МС уже на ОЧЕНЬ хорошем уровне (хотя и не 100%). Речь об xlsx и docx, которые как бы office open xml и спецификации на которые открыты изначально, т.к. утверждены даже как стандарт ИСО, наряду с ОДФ. Я здесь не буду рассуждать о том, насколько текущая реализация этих форматов в МСО соответствует стандарту, но документация к стандарту есть и это факт.
А раз есть стандарт, то можно достичь 100% совместимости по крайней мере со стандартом. Это будет уже первый хороший шаг. МС обещал 100% совместимость со стандартом к версии 2012, может кто знает - получилось у них?
| |
|
4.75, аыв (?), 16:55, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Почитайте на досуге про эти ваши "открытые стандарты", их принятие и полноту.
Узнаете много нового.
| |
|
5.83, Анониму (?), 21:11, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Почитайте на досуге про эти ваши "открытые стандарты", их принятие и полноту.
> Узнаете много нового.
Не заколебало троллю доказывать прописные истины?
| |
|
4.87, fi (ok), 02:36, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А раз есть стандарт, то можно достичь 100% совместимости по крайней мере со стандартом.
А зачем? все равно мс оффис валится на нем :))))))))))
> МС обещал
забудь...
| |
|
|
2.77, Аноним (-), 17:50, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>для бизнес целей нужна 100% гарантия, что то, что вижу на экране я увидит и мой клиент / партнер
Ради интереса - а МСО гарантирует?
| |
|
3.78, birioukoff (ok), 18:01, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>>для бизнес целей нужна 100% гарантия, что то, что вижу на экране я увидит и мой клиент / партнер
> Ради интереса - а МСО гарантирует?
Пользователи думают, что да. В силу его распространенности и тотальной безграмотности пользователей Майкросовтовским продуктам прощаются почти любые косяки, пользователь склонен считать, что это скорее он что-то делает не так - ведь у всех-то работает! Тогда как опенсорсным продуктам, еще не набравшим такую мощь как FF или Chrome, не спускается почти ничего и любой даже маленький косяк может стать причиной отказа от использования и перехода обратно "на нормальный офис".
| |
|
4.84, Анониму (?), 21:13, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>для бизнес целей нужна 100% гарантия, что то, что вижу на экране я увидит и мой клиент / партнер
>> Ради интереса - а МСО гарантирует?
> Пользователи думают, что да. В силу его распространенности и тотальной безграмотности пользователей
> Майкросовтовским продуктам прощаются почти любые косяки, пользователь склонен считать,
> что это скорее он что-то делает не так - ведь у
> всех-то работает! Тогда как опенсорсным продуктам, еще не набравшим такую мощь
> как FF или Chrome, не спускается почти ничего и любой даже
> маленький косяк может стать причиной отказа от использования и перехода обратно
> "на нормальный офис".
Ага - щас. В документах Word верстка поползет даже при смене принтера. Поэтому одинаковое представление документов в данном формате на разных компьютерах - полнейшая утопия!
| |
|
|
2.88, fi (ok), 02:38, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Кстати странно, что линукс-сообщество не понимает, что пока не разовьется ООо или
> Либра, Линукс не сможет сколь-нибудь продвинуться ни в корпоративный сектор, ни
> в массы - это на сегодня ЕДИНСТВЕННОЕ сдерживающее обстоятельство. А этого
> не произойдет, пока не будет выполнено условие выше.
> В моем понимании все должны накинуться и все вместе пилить, пилить, пилить
> эту самую файловую совместимость с МС Офис. После этого доля линукса
> на десктопе вырастет как на дрожжах!
К нам пришла Мессия! Возрадуемся же!
| |
|
1.53, Аноним (-), 12:15, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А никак! Человек дело говорит! Может хватит уже just for fun и пора взрослеть! Вообще 2 пути - или плестись в хвосте корпораций или самим задавать темп и направление движения. Пока получается первое. Со вторым чуть хуже..
| |
|
2.65, Аноним (-), 14:04, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> пора взрослеть! Вообще 2 пути - или плестись в хвосте корпораций
Простите, сабж - это подачка вываленная ораклом и ибм. После того как либра им хвост больно прищемила. К вопросу о корпораций и их хвостах.
| |
|
1.91, sasku (ok), 15:32, 25/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
не знаю как апач, но скачал и поставил либру 4.0 рц
был даже очень приятно удивлен скоростью работы
есть екселевский документ 12мб, то в 3.5 открывался до 1 минуты, а в 4.0 - около 4 сек
вот так вам либра :)
по поводу глюков - тех, что встречал раньше - пока еще не обнаружил
| |
|