| |
| 2.3, anonim (?), 01:38, 12/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ХМММ.... Ну какбэ прокси сервера для того в общем-то и нужны(кэширование второстепенная функция).
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 16:33, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не у всех подведена оптика толщиной в руку с анлимовым 32 Гбит каналом, торагой. Посейчас многие бизнесы не швыряют капусту на интернет-доступ. В моем офисе - ты не поверишь, 2 мбит на всех! И - ты не поверишь! - хватамбо благодаря грамотно отстроенному сквиду 2.7.
| | |
|
| 2.7, Аноним (-), 02:47, 12/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> создаёт фиктивный сертификат
Угу, заманчиво. А подписывает оно его чем? У клиента должен быть установлен корневой сертификат, ключ от которого есть у админа прокси?
| | |
| |
| 3.9, AlexAT (ok), 07:18, 12/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Именно.
В корпоративной среде это звучит примерно так: не хочешь - не юзай.
| | |
| |
| 4.18, edo (ok), 18:59, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 пусть мы доверяем нашему прокси-серверу, я вижу проблему в другом.
как теперь клиенту понять - на web-сервере правильный сертификат или нет?
| | |
|
|
| 2.12, Аноним (-), 08:37, 12/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пипец, MIM в мейнстриме
Ага. Прокся плавно перекочевала в hacksoft :)
| | |
|
| 1.4, anonimous (?), 01:59, 12/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
log_db_daemon доступен с незапамятных времёт. И mysql там был захардкожен.
Не знаю как сейчас, но предположу что и о поддержке любых бд, автор соврал...
>[оверквотинг удален]
> использовать директиву request_header_add. Если в директиве задан уже установленный клиентом
> заголовок, то он будет заменён. В составе аргументов request_header_add может использоваться
> большинство макросов "%имя", поддерживаемых системой ведения логов (некоторые макросы
> на этапе отправки заголовка могут быть недоступны). Для принятия решения добавлять
> заголовок или нет могут быть задействованы ACL;
> - На этапе сборки отныне автоматически определяется и включается поддержка подсистемы
> kqueue, без необходимости ручного указания опции
> "--enable-kqueue".
> URL: http://www.squid-cache.org/Versions/v3/3.3/
> Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36083
| | |
| |
| 2.5, anonimous (?), 02:00, 12/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
В общем уберите этот пункт из новости.
>[оверквотинг удален]
>> использовать директиву request_header_add. Если в директиве задан уже установленный клиентом
>> заголовок, то он будет заменён. В составе аргументов request_header_add может использоваться
>> большинство макросов "%имя", поддерживаемых системой ведения логов (некоторые макросы
>> на этапе отправки заголовка могут быть недоступны). Для принятия решения добавлять
>> заголовок или нет могут быть задействованы ACL;
>> - На этапе сборки отныне автоматически определяется и включается поддержка подсистемы
>> kqueue, без необходимости ручного указания опции
>> "--enable-kqueue".
>> URL: http://www.squid-cache.org/Versions/v3/3.3/
>> Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36083
| | |
| 2.15, ram_scan (?), 17:59, 12/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я это еще 10 годов тому как делал сконфижив сквида писать логи в пайп а с обратной стороны пайпа мелконаписаной аппликухой раскладывал моль по полкам в шкапу. К этой кухне был пристегнут попутно самописный редиректор который разложенную моль пересчитывал и показывал ежели что фиги юзерам. Но нативно конеш приятственнее.
| | |
|
| 1.11, Аноним (-), 08:35, 12/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> более осмысленно принять решение доверять данному сертификату или нет;
Что позволяет более осмысленно втереть клиенту очки :)
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 09:57, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Минорненько....
> Почему 3.3? Что-то внутри изменили?
Они его уже года три с ленцой попиливают. Как не работал транспарент - так и не работает. Как не собирался на многих платформах без танцев с бубном - так и не собирается. До состояния 2.6 ему еще тащиться и тащиться.
| | |
|
|
