1.1, Аноним (-), 17:19, 11/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
> включить в состав готовящейся к выпуску ветки PHP 5.5 системы кэширования и оптимизации байткода
Шёл 2013-ый год. Интересно, когда там появится JIT?
| |
|
|
|
4.24, sdfs (?), 00:22, 12/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты открыл мне глаз, один, второй из-за шока отвалился...
для полноты картины надо было еще ссылку на вики дать...
| |
|
3.39, Аноним (-), 13:48, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это почти JIT...
Ага, всего-то только и не хватает компиляции в натив.
| |
|
|
3.23, etw (ok), 23:24, 11/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем в спецификации языка JIT? Если же под Ruby имелась в виду референсная реализация MRI, то не им единым. В JRuby и Rubinius есть JIT. Первый вполне себе ничего, про второй ничего сказать не могу.
| |
|
2.22, Аноним (-), 22:50, 11/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А зачем там jit, если большинство скриптов отстреливают и мрут?
| |
|
3.30, dq0s4y71 (??), 14:25, 12/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тем более, что время передачи данных по сети всё равно не сопоставимо с временем компиляции любого скрипта.
| |
|
4.31, Аноним (-), 16:07, 12/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> с временем компиляции любого скрипта.
Дык можно предкомпилированный пинать. Приколитесь, какая новость?
| |
|
|
|
1.16, Аноним (-), 19:51, 11/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще порт работы Zend под FreeBSD уже давно закрыт, несколько лет назад компания Zend заявила, что не будет больше поставлять его для FreeBSD. Я говорю о ZendOptimizer, но сейчас его называют Zend Guard Loader так что на FreeBSD уже давно нельзя его запустить. Что же касается ZendOptimizer+ может на FreeBSD он вообще и не нужен, есть и другие альтернативы, которые куда быстрее ZendOptimizer+.
| |
|
2.17, Аноним (-), 19:55, 11/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да и Zend уже мало кто кодирует скрипты, так как появились альтернативные продукты с похожим функционалом
| |
2.18, zuborg (?), 20:33, 11/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А что за альтернативы то такие? Шибко секретные, видно, раз про них никто ни слухом ни духом.
Упоминаемый порт ZendOptimizer-а и портом назвать сложно, это была обертка для установки скомпиленной компанией Zend либы, и закрыт он был, собственно, потому, что Zend-овцы перестали делать FreeBSD сборки. В то время как сорцы ZendOptimizer+ открыты, и без проблем собираются под фрей, так что организовать порт для ZendOptimizer+ вообще не вопрос.
| |
|
|
4.27, zuborg (?), 10:12, 12/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы не путаете ZendOptimizer+ с ZendOptimizer? IonCube является альтернативой второму, да, но речь то шла про первый. Мало того, речь шла об "альтернативах, которые куда быстрее". Может, это про C? )
| |
|
|
2.33, nagual (ok), 19:47, 12/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще порт работы Zend под FreeBSD уже давно закрыт, несколько лет назад
> компания Zend заявила, что не будет больше поставлять его для FreeBSD.
> Я говорю о ZendOptimizer, но сейчас его называют Zend Guard Loader
> так что на FreeBSD уже давно нельзя его запустить. Что же
> касается ZendOptimizer+ может на FreeBSD он вообще и не нужен, есть
> и другие альтернативы, которые куда быстрее ZendOptimizer+.
Есть такой /usr/ports/www/pecl-zendoptimizerplus правда с php-fpm в корку падает ...
| |
2.38, Аноним (-), 07:35, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще порт работы Zend под FreeBSD уже давно закрыт,
Бедные бздельники. Вафля у них полудохлая, GPU половина не работает, пых и то какие-то проблемы вызывает. Но орать о преимуществах все это не мешает :)
| |
|
3.40, nagual (ok), 13:52, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вообще порт работы Zend под FreeBSD уже давно закрыт,
> Бедные бздельники. Вафля у них полудохлая, GPU половина не работает, пых и
> то какие-то проблемы вызывает. Но орать о преимуществах все это не
> мешает :)
А какие именно проблемы кеп не разобрался ?
| |
|
|
1.20, Аноним (-), 20:38, 11/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
18:38>make search name=zendoptimizerplus
Port: pecl-zendoptimizerplus-7.0.0
Path: /usr/ports/www/pecl-zendoptimizerplus
Info: Opcode cacher and optimizer for PHP
Maint: ale@FreeBSD.org
B-deps: autoconf-2.69 autoconf-wrapper-20101119 libiconv-1.14 libxml2-2.7.8_5 m4-1.4.16_1,1 pcre-8.32 perl-5.14.2_3 php5-5.4.12 pkgconf-0.8.12
R-deps: libiconv-1.14 libxml2-2.7.8_5 pcre-8.32 php5-5.4.12 pkgconf-0.8.12
WWW: https://github.com/zend-dev/ZendOptimizerPlus
| |
1.26, MVK (??), 09:24, 12/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ZendOptimizer с закрытым кодом поддерживал выполнение скриптов закодированных с помощью ZendGuard, а эта версия?
| |
|
|
3.36, nagual (ok), 04:22, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> нет
> ZO+ это акселератор из zend server + набор оптимизаций байткода из ZO
Да он действительно не совместим с /usr/ports/www/pecl-APC :))
| |
|
4.42, Anonymous000 (?), 22:25, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
с названием конечно FAIL - все поначалу путаются.
назвали бы Zend Accelerator+, и никаких бы вопросов не возникало.
| |
|
|
|
|