| 1.1, Аноним (-), 11:03, 20/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Кто-нибудь это пробовал вместе с Xfce? Стоит ли перелезать с Thunderbird?
| | |
| |
| 2.3, анон (?), 11:09, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
С него при любых раскладах перелизать надо - уж очень прожорлив.
| | |
| |
| 3.7, GotF (ok), 11:32, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > С него при любых раскладах перелизать надо - уж очень прожорлив.
Тебе жалко 300-500 Мб RAM под действительно удобную и функциональную программу? :)
| | |
| |
| 4.11, Анонище (?), 11:55, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
300-500 мб под почтовый клиент - такой софт для блондинок если только.
| | |
| 4.41, Аноним (-), 15:34, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Интересно откуда у вас Thunderbird столько жрёт?
У меня несколько ящиков, новостные ленты, несколько адресных книг, задачи, события, календари в Lightning - 180 Мб в системном мониторе, перезапускаю редко.
| | |
|
| 3.34, anonymous (??), 14:47, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> С него при любых раскладах перелизать надо - уж очень прожорлив.
Не лизать нужно, а писать^W оптимизировать.
| | |
|
| |
| 3.20, Просто прохожий (?), 13:15, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Использую. Быстр и не прожорлив. Но имеются существенные недостатки.
- падает 1 раз в неделю (использую suspend);
- нет поддержки WYSIWYG (существенный минус для меня);
- пока не получилось нормально научить сканить и сохранять адреса в письмах.
| | |
| |
| 4.22, Амонин (?), 13:22, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Тогда можно использовать просто Sylpheed - не падает, не прожорлив, быстр.
И вопрос такой: есть ли быстрый и лёгкий почтовый клиент под КДЕ или просто на Qt? Хочется использовать родной файловый диалог, а с гтк-ашными приходится использовать глючный хак.
| | |
| |
| |
| 6.62, гость (?), 19:58, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 1) поле для сортировки изменить не получилось
2) preview убрать нельзя
как-то я даже не знаю
| | |
|
|
| 4.65, arisu (ok), 20:09, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  хм я машину не выключаю вообще, работает месяцами странно это не к тому, что ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 4.66, arisu (ok), 20:12, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
недостаток у него другой, кстати — как для меня. ужасно, ужасно медленно удаляет письма. если выделить в папке с тысячей писем, например (ой, с опеннета скапливается без проблем) все и сказать «всё убей» — такое впечатление, что их убивают по одному, начиная с первого и постоянно перестраивая какие-то индексы. потому что тормозит ужасно. перенос выделеных писем тоже (дважды: при копировании, а потом при удалении). у меня всё руки не доходят посмотреть, что же там и как сделано, и оптимизировать хотя бы вариант «убиваем всё».
| | |
| 4.77, RNZ (ok), 00:32, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 У меня claws-mail не падает, пользуюсь с 2006 года, ниразу не упал. ОС gentoo.
| | |
| |
| 5.92, DIO (?), 14:04, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот тоже не могу понять как люди заставляют его упасть :-)
"падает" он у меня только при отключении ЭП... :-)
| | |
| |
| 6.93, arisu (ok), 16:10, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вот тоже не могу понять как люди заставляют его упасть :-)
> «падает» он у меня только при отключении ЭП… :-)
кривые сборки, кривые плугины… но всё равно — тоже не знаю.
хотя нет, знаю. несколько версий назад там был баг в обработке писем с картинками в аттачах (емнип; без html view, в обычном), и когтемыл таки рушился на некоторых подобных письмах. я лично одно такое письмо получил, было обидно. фап-контент, всё-таки.
| | |
|
|
|
|
| 2.87, Роман (??), 13:03, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Попробовал, т к сам негодую на Thunderbird Сыровато Запуск в консольке мн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.89, Роман (??), 13:07, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Попробовал ещё раз запустить То же самое но при попытке посмотреть одно из сооб... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.6, GotF (ok), 11:31, 20/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Среди целей развития проекта называется создание богатого по возможностям, но потребляющего минимальный объем ресурсов и предельно простого в использовании продукта.
Но ведь NMH уже давно написан.
| | |
| 1.10, Аноним (-), 11:46, 20/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Установил, настроил. Мне нравится. Больше чем тундроптица. Жаль что клепают на гтк, было бы неплохо иметь такой кроссплатформенный клиент, особенно учитывая смерть птицы.
| | |
| |
| 2.78, Алексей (??), 00:59, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Установил, настроил. Мне нравится. Больше чем тундроптица. Жаль что клепают на гтк,
> было бы неплохо иметь такой кроссплатформенный клиент, особенно учитывая смерть птицы.
Попользуетесь месяцев 6 - тогда и можно будет сравнивать.
| | |
|
| |
| 2.67, dartilla (?), 20:14, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо evolution. davmail + любой удобный для тебя почтовый клиент. Удобный - это точно не про evolution.
| | |
|
| |
| 2.17, Аноним (-), 12:55, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
> не нужно
Да ладно, в vala относительно разумный подход - в си транслируют при сборке. По сравнению с остальными ужастиками и костылями по крайней мере программы получаются вменяемого размера и не тормозные.
| | |
|
| 1.16, тоже Аноним (ok), 12:55, 20/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Тем, кто сравнивает легкие почтовики с Thunderbird: ваши нужды с лихвой покрывает веб-интерфейс, зачем вам вообще лишняя программа?
| | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 12:58, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> веб-интерфейс, зачем вам вообще лишняя программа?
Затем что
- Веб интерфейс не умеет работать с несколькими аккаунтами в нормальном виде.
- Веб интерфейс могут поменять без спроса.
- В веб интерфейсе могут воткнуть рекламу внаглую.
- Веь интерфейсы как правило не могут нормально работать в режиме оффлайн.
- Веб интерфейс как правило заметно тормознее и прожорливее.
| | |
| |
| 3.38, Михрютка (ok), 15:10, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 купите себе нормальный веб-интерфейс, цимбру какую-нибудь, и будет вам щасте.
| | |
|
| 2.31, анон (?), 14:13, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И таки что есть в Thunderbird, чего нет у других, менее прожорливых сородичей?
| | |
| |
| 3.32, Алексей (??), 14:24, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Легко пишутся плагины и есть возможность работать с огромными почтовыми ящиками (десятки тысяч писем на несколько гигабайт)
| | |
| |
| 4.40, Михрютка (ok), 15:13, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> еееессссссттттть возмооожжжжжжноооооость рабоооооотать с огроооооооооооомными пооооочтоооооовыми яааааааащthe program is not responding
я поправил.
| | |
| |
| 5.43, тоже Аноним (ok), 15:58, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Иногда достаточно просто сменить антивирус.
Или систему - на ту, которая не требует тормозить антивирусом работу программ.
За десятки тысяч не скажу, но те пять тысяч, которые лежат в одном из моих ящиков, ни малейших тормозов не создают.
| | |
| |
| 6.50, Михрютка (ok), 16:37, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Иногда достаточно просто сменить антивирус.
> Или систему - на ту, которая не требует тормозить антивирусом работу программ.
какой бы антивирус вы посоветовали для суси? а то я колеблюсь.
| | |
| |
| 7.55, тоже Аноним (ok), 17:21, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что вы такое сделали с Сусей и Тандербёрдом, чтобы увидеть картину, нарисованную вами выше? Поставили антивирус?
| | |
|
| 6.71, arisu (ok), 20:28, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> За десятки тысяч не скажу, но те пять тысяч, которые лежат в
> одном из моих ящиков, ни малейших тормозов не создают.
я уже и забыл, когда там пять тысяч было. пять тысяч — это всего лишь пара папок в одном из аккаунтов. когтемыл работает, слопал ~50 мегабайт памяти, бывает, что раз в пару часов на несколько секунд задумывается, что-то там сканируя. это не говоря о том, что при получении у меня куча фильтров, некоторые из которых вообще внешние скрипты. само собой, интегрированый pgp и богофильтр.
| | |
|
|
|
| 3.42, тоже Аноним (ok), 15:47, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Например, у меня в Thunderbird в одном из ящиков (IMAP) в папке "Входящие" 11 подпапок, в некоторые из которых письма перекладываются автоматически по правилам, причем некоторые правила предусматривают сразу помечать письмо как прочитанное (служебные сообщения с сайта, которые требуется просматривать только при проблемах). Половина этих подпапок хранит письма не больше недели, потом удаляет. Еще одна подпапка - Архив, где старые письма из этого ящика разложены по годам - также автоматически создана средствами самого Thunderbird-а.
В общем-то, я им не так уж плотно пользуюсь, но всерьез рассматривать переход на что-то "более легкое" не могу.
| | |
| |
| 4.48, анон (?), 16:31, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я никогда не видел клиента, в котором такое невозможно сделать.
| | |
| |
| 5.56, тоже Аноним (ok), 17:22, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вы, безусловно, достойны сочувствия, но мы собрались здесь не совсем для того, чтобы расширять ваш кругозор. Вам стоит заняться этим самостоятельно.
| | |
|
| 4.72, arisu (ok), 20:33, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В общем-то, я им не так уж плотно пользуюсь, но всерьез рассматривать
> переход на что-то «более легкое» не могу.
лишишься привычных тормозов и памятежорки, ясно. кроме автоархива остальное без труда делается на встроеных фильтрах когтемыла. к сожалению, возможности запускать фильтры по расписанию у него нет (или я прощёлкал — и что-то мне подсказывает, что прощёлкал), таки надо будет плугинчик сделать.
| | |
| |
| 5.82, тоже Аноним (ok), 08:38, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению, в Тандыре архив тоже автоматический только в том смысле, что делается не руками. Расписание архивирования приходится соблюдать самому ;)
Во всяком случае, я сделать его полноавтоматическим не смог - правда, и не слишком глубоко копал вопрос.
| | |
| |
| 6.83, arisu (ok), 08:46, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну, и там плугинчик можно. разница только в том, что для когтемыла на си, а для птицы проще, наверное, на js.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.21, Аноним (-), 13:20, 20/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>> GNOME
> богатого по возможностям
>> потребляющего минимальный объем ресурсов
> Тебе жалко 300-500 Мб RAM под действительно удобную и функциональную программу? :)
Мде. Понимаю мышь - удобно, функционально, хоть и платно. Понимаю громоптицу - удобно, функционально, хоть и прожорливо. Но эта гномо-игрушка, похожая больше на клиент для твиттера и жрущая при этом как второй гном вместе с иксами - решительно не понимаю.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
| |
| 3.51, anonymous (??), 16:46, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ты внимательно перечитаешь мой комментарий, то увидишь, что "прожорливо" таки относилось к птице.
| | |
|
|
| |
| 2.29, Аноним (-), 14:07, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Этот велосипед еще пилить и пилить. Как только появится в дебиан ветке
> - можно юзать, а пока наслаждаемся http://redmine.yorba.org/issues/6602
> Вот столько сил тратиться на "своё бестолковое", когда всё уже изобретено.
Твои бы слова - да дистроклепанавтам в уши.
| | |
|
| 1.36, linux must _RIP_ (?), 15:09, 20/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
мне одному кажется что интерфейс содрали с iOS и MacOS ? :)
а что-то лучшее не смогли придумать - только содрать (украсть) чужие наработки в области эргономики?
| | |
| |
| 2.49, Tav (ok), 16:37, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вы так пишите, как будто все остальные почтовые агенты имеют оригинальные интерфейсы и не похожи друг на друга.
| | |
|
| 1.37, Михрютка (ok), 15:09, 20/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
из списка фич, запланированных в версии 0.4
Feature #3694: Indicate unread message count in folder list
Feature #3766: Search box
Feature #3767: Offline mode
Feature #3768: Create/delete/rename folder
Feature #3769: Save to Drafts folder
Feature #3772: Delete message
Feature #4602: expand/contract message headers
Feature #4629: show sending progress
Feature #4919: Transparent encryption and signing with GPG
Feature #5209: TLS certificate error window missing
Feature #5458: Geary should allow user to specify a signature to be appended to each sent message.
Feature #5642: Allow external images from a particular sender to always be displayed.
Feature #5836: Need an option for saving embedded / inline images
Feature #5957: Switch between Reply and Reply All
Feature #5964: Multiple email addresses per account
Feature #6066: Geary has no interface for selecting default IMAP Junk/Sent/Spam folders
Feature #6086: Optional downloading of attachments
Feature #6191: Messages in Drafts folder can't be edited
или я чего-то не понимаю, или чем они там два года занимались? вот такие макеты теперь называются релизом?
| | |
| |
| 2.52, Аноним (-), 16:48, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это же gnome-related, сначала всё выкинули в угоду хигу, теперь пишут заново.
| | |
|
| |
| 2.58, Аноним (-), 18:05, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
интерфейс -- ок, мне не хватает адресной книги, вставки подписи, и опции "edit as new message". ну и ещё поиска.
| | |
| |
| 3.59, dr Equivalent (ok), 18:15, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вообче, по идее, адресная книга - в отдельной проге, с которой Geary должен интерфейсить.
В Gnome там своя какая-то, в Elementary - Dexter. Который пилят весьма неспешно, но это другой вопрос.
| | |
| |
| 4.68, paulus (ok), 20:14, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Вообче, по идее, адресная книга - в отдельной проге, с которой Geary
> должен интерфейсить.
gnome-contacs же
> Dexter.
использовался в postler, который был круче чем сабжа, вроде бы помер вместе с декстером... не?
| | |
|
|
|
| 1.63, arisu (ok), 20:04, 20/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
интересно, вот кто придумал этот идиотический интерфейс, где панели слева направо?
или я ничего не понимаю, и это действительно удобно? я честно пробовал: неудобно. ужасно. деревья видно хреново, текст видно хреново. жуть, мрак и письма в 140 символов.
p.s. я понимаю, что — скорее всего — можно переключиться на нормальный. но зачем же этот уродский сделали умолчательным (судя по пикче, фиготень я не ставил).
| | |
| |
| 2.69, paulus (ok), 20:16, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> я понимаю, что — скорее всего — можно переключиться на нормальный.
плохо вы понимаете, ничего там не переключается... и это всегда бесило. Классического вида нет, иконки в трее нет и не будет, и т.д. Ничего не умеющее поделие никогда не переплюнет claws mail. Лучше бы postler дальше развивали, а не бросили в угоду сабжа.
| | |
| |
| 3.70, arisu (ok), 20:21, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> я понимаю, что — скорее всего — можно переключиться на нормальный.
> плохо вы понимаете, ничего там не переключается…
но это же 3.14159265358979ец! зачем им вообще тогда жить на этом свете?!
| | |
| 3.73, GotF (ok), 21:07, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ничего там не переключается... и это всегда бесило. Классического вида нет, иконки в трее нет и не будет, и т.д.
Софт, в котором lack of features is a feature, похоже, весьма популярен >_< В проекте Elementary OS, как я понимаю, такого беспомощного хлама особенно много.
| | |
| |
| 4.74, arisu (ok), 21:30, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
я тут почитал планируемые фичи и сделаные фичи… и вот ЭТО они джва года писали? силами одного необученого грамоте узбека, что ли?
| | |
| |
| 5.90, paulus (ok), 20:46, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
C imap google стало работает еще тормознее. Входящие при наличии непрочтенных не подсвечивается и количество их не указывает... и т.д. Грамотный узбек видимо ушел после версии 0.1
| | |
|
|
|
| |
| 3.76, arisu (ok), 23:24, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а как ещё быть с этим грёбанным вайдскрином? Теперь ни так, ни
> эдак не сделать нормальный интерфейс для почтовика.
можно ещё не покупать эти обманки. хотя всё сложнее, конечно.
| | |
|
|
|
