1.1, Boboms (ok), 10:21, 15/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
ИМХО, лучше бы Мозилла со своими ресурсами открытый Скайп бы сделала. В продолжение к Firefox OS.
| |
|
2.2, Аноним (-), 11:07, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это не должно быть сложно, вот только этим должна заняться не обязательно Mozilla.
| |
2.10, ананим (?), 13:45, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>В настоящее время поддерживается только текстовый чат, но в ближайшее время обещают добавить поддержку видеочата и голосового общения.
Читайте новость внимательней.
| |
2.19, Dzmuh (ok), 15:58, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
А ещё проложила бы асфальтовую дорогу до деревни Дударево, а то там гравийка лежит и мне постоянно приходится резину менять. Это наиболее целевое расходование средств Мозилы. Йа считаю.
| |
2.24, Евгений (??), 17:52, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ИМХО, лучше бы Мозилла со своими ресурсами открытый Скайп бы сделала. В
> продолжение к Firefox OS.
Я тоже за открытый Скайп! Но привязанный к соцсети ЭНТРОПИЯ)))))))))
| |
|
1.5, arisu (ok), 11:41, 15/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –15 +/– |
привет! мы — мозилла! и сегодня мы представляем вам очередную бесполезную фигню!
| |
|
2.18, Алексей (??), 15:37, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Альтернатива Etherpad же.
Надеюсь, что когда-нибудь перейдут на свои свободные средства VoIP.
| |
2.23, Аноним (-), 17:40, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу, зачем мрачным титанам одиночества^H^H комментаторам уровня OpenNet совместная работа? Им это ни к чему.
| |
|
3.31, arisu (ok), 00:37, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Угу, зачем мрачным титанам одиночества^H^H комментаторам уровня OpenNet совместная работа?
> Им это ни к чему.
я сначала подумал было рассказать тебе, чем совместная работа отличается от совместного мастурбирования, но… передумал. вангую, что ты не поймёшь, раз считаешь эту игрушку чем-то серьёзным.
| |
|
2.26, Аноним (-), 19:25, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Привет, а мы - опера. Мы теперь перед гуглом ноги раздвигаем!
| |
|
1.6, Аноним (-), 12:08, 15/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Подключив всего один JavaScript-модуль, любой сайт можно превратить в полноценный бот )
| |
|
2.7, arisu (ok), 12:14, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Подключив всего один JavaScript-модуль, любой сайт можно превратить в
…говно. wait, oh shi~~~~
| |
2.27, Аноним (-), 19:25, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Подключив всего один JavaScript-модуль, любой сайт можно превратить в
...майнер биткоинов, напрмер :)
| |
|
|
2.12, Avator (ok), 14:23, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
+1 Поддерживаю. Эта технология с большой вероятностью изменит то, как люди работают в Веб.
| |
|
3.25, freehck (ok), 18:05, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне кажется, что моё отношение к вебу как было низким, так и останется.
Не понятно почему вообще толпы людей приходят от него в такой дикий восторг.
| |
|
4.29, anonymous (??), 20:56, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне кажется, что моё отношение к вебу как было низким, так и
> останется.
> Не понятно почему вообще толпы людей приходят от него в такой дикий
> восторг.
Стильно-модно-молодёжно.
А если по делу, то веб — довольно неплохая штука.
| |
|
5.33, arisu (ok), 00:48, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А если по делу, то веб — довольно неплохая штука.
…была. но её усердно портят.
| |
5.36, бедный буратино (ok), 08:51, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А если по делу, то веб — довольно неплохая штука.
Фидо лучше. Только там видеороликов не было.
Онлайн слишком много побочных эффектов даёт. Офлайн лучше, кто понял жизнь - тот не спешит.
| |
|
4.42, Avator (ok), 17:06, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Мне кажется, что моё отношение к вебу как было низким, так и
> останется.
> Не понятно почему вообще толпы людей приходят от него в такой дикий
> восторг.
Ваше отношение к вебу очень важно для всех здесь присутствующих, расскажите пожалуйста еще.
| |
|
3.28, Аноним (-), 19:26, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> +1 Поддерживаю. Эта технология с большой вероятностью изменит то, как люди работают в Веб.
Мультиплеерный ноутпад уже был. Лет 20 назад. IRC назывался.
| |
|
4.30, Vkni (ok), 21:10, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Мультиплеерный ноутпад уже был. Лет 20 назад. IRC назывался.
"Ребенок познает мир" - содержание половины новостей на Opennet.Ru. Велосипед за велосипедом.
| |
|
3.32, arisu (ok), 00:46, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> +1 Поддерживаю. Эта технология с большой вероятностью изменит то, как люди работают
> в Веб.
что характерно — фаны так пишут почти про все велосипеды. не менее характерно то, что почти никогда не угадывают.
| |
|
4.41, Avator (ok), 17:05, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1)Я не фан Мозиллы
2)Большая часть задумок Мозиллы меня как минимум удивляет, но не эта.
| |
|
|
|
|
|
3.13, Lain_13_too_lazy_to_login (?), 14:30, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А что, и фекалиями друг-в-друга пометали, и никому больше не видно кто опозорился, и модераторам потом подтирать не нужно. Тотальный вин.
| |
|
4.15, бедный буратино (ok), 14:40, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что, и фекалиями друг-в-друга пометали, и никому больше не видно кто
> опозорился, и модераторам потом подтирать не нужно. Тотальный вин.
Ну, есть такие люди, которые всё, к чему прикасаются, превращают в помойку. И против них технологии, увы, бессильны.
| |
|
3.14, бедный буратино (ok), 14:38, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Приватный холивар в онлайне захотелось? ;)
Мне интересно, как оно вообще работает. Лучше один раз потыкать. А ещё лучше - два.
| |
|
4.16, ананим (?), 15:06, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Попробовать систему в действии можно на специально подготовленной демонстрационной странице.
Последний абзац. Тыкай.
| |
|
|
6.34, arisu (ok), 00:50, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Последний абзац. Тыкай.
> А с кем обсуждать? :) Не-е.
сам с собой. и просто, и собеседник гарантировано приятный.
| |
|
|
|
|
|
1.20, pavlinux (ok), 16:33, 15/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Нихера оно не работает, два браузера на одном компе.
Обожаю я амерекосов, - вместо анонса рабочей, протестированной версии, чтоб не позорится,
выкладывают кучу говнокода - типа вот мы придумали, пилите дальше сами. Спасибо, нахер!
| |
1.21, анон (?), 16:38, 15/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
чото демка нифига не завелась. у кого-нить получилось посмотреть на сие чюдо?
| |
1.35, Аноним (-), 08:24, 16/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А кнопка на сайте обязательна? Я могу собрать народ на одной странице, а потом увести всех по ссылке? Было бы шикарно. Кооперативный троллинг, массовые набеги.
| |
|
2.37, бедный буратино (ok), 08:52, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А кнопка на сайте обязательна? Я могу собрать народ на одной странице,
> а потом увести всех по ссылке?
Сделайте это! Потом об Опеннетовском Крысолове будут легенды слагать.
| |
|
1.40, Аноним (-), 18:41, 16/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поковырялся с этой штукой, и что-то не смог найти как в джаваскрипт коде получить ссылку на комнату, которая предлагается для присоединения. Хотелось бы создать кнопку "Присоединиться" и на нее вешать ссылочку как только комната создается. Может кто в курсе?
| |
|